中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

綜合俄塔社、衛(wèi)星社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月30日，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局（SVR）局長(zhǎng)謝爾蓋·納雷什金對(duì)記者稱，他們已掌握的信息表明：西方參與了對(duì)“北溪”管道的破壞活動(dòng)。路透社稱，這是目前俄羅斯高級(jí)官員對(duì)西方提出的最直接的公開指控。

“我們已經(jīng)有一些材料表明，這次恐怖襲擊（指“北溪”事件）的組織和實(shí)施有西方參與的痕跡?！奔{雷什金說道，“在我看來，西方正在盡一切努力藏匿這次恐怖襲擊的真正肇事者和組織者?！?/p>

納雷什金重申，俄羅斯方面目前正在對(duì)“北溪”管道爆炸一事進(jìn)行調(diào)查。

俄塔社稱，俄羅斯總檢察長(zhǎng)辦公室28日表示，該院已就涉嫌破壞“北溪”天然氣管道的“國(guó)際恐怖主義”行為刑事立案，俄聯(lián)邦安全局據(jù)此展開初步調(diào)查。

俄羅斯對(duì)外情報(bào)局（SVR）局長(zhǎng)謝爾蓋·納雷什金，資料圖

路透社30日稱，納雷什金的言論是迄今為止俄高級(jí)官員對(duì)西方提出的最直接的公開指控，很有可能會(huì)遭到西方國(guó)家的強(qiáng)烈抵制。他沒有透露俄方目前擁有什么證據(jù)，但是指責(zé)西方正試圖掩蓋事件真相。

報(bào)道還稱，克里姆林宮拒絕對(duì)納雷什金的指控發(fā)表評(píng)論，不過表示“北溪”事件需要徹底的國(guó)際調(diào)查。

9月26日-28日，位于丹麥水域附近的“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道先后被發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。瑞典國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)地震學(xué)家稱，氣體泄漏的區(qū)域發(fā)生了兩次水下爆炸，幾處泄漏點(diǎn)的位置都十分接近。

事件發(fā)生以后，德國(guó)、丹麥、瑞典已就事故原因展開立案調(diào)查。截至目前，各方均認(rèn)為“北溪”管道泄漏或?yàn)樾钜馄茐乃隆?/p>

瑞典安全部門28日發(fā)表聲明稱，不排除“外國(guó)勢(shì)力”是事件幕后黑手。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松瓌t在27日的新聞發(fā)布會(huì)上稱，目前還沒有信息表明“幕后黑手”的身份。

由北約30個(gè)成員國(guó)代表組成的北大西洋理事會(huì)同樣沒有指出該事件的罪魁禍?zhǔn)资钦l。不過有西方官員將矛頭對(duì)準(zhǔn)俄羅斯，俄外交部則點(diǎn)名美國(guó)及北約組織。

央視新聞截圖

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）28日援引幾名西方情報(bào)官員的消息稱，歐洲安全官員26日和27日在事發(fā)海域周邊觀察到俄羅斯海軍支援艦艇。這些西方官員表示，他們不清楚這些俄羅斯艦艇是否與“北溪”管道泄漏事件有關(guān)，但會(huì)將其列入調(diào)查的目標(biāo)。

對(duì)于上述報(bào)道，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃29日在簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上指出，北約成員國(guó)曾于7月時(shí)在“北溪事件”現(xiàn)場(chǎng)附近使用深海設(shè)備進(jìn)行演習(xí)。她強(qiáng)調(diào)，該地區(qū)遍布著大量北約的基礎(chǔ)設(shè)施。

俄羅斯總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫29日也對(duì)記者表示，發(fā)生管道泄漏的地區(qū)是波羅的海，那里部署了很多北約裝備，說俄羅斯參與該事件“絕對(duì)是荒謬的”。

9月28日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃還就“北溪”管道泄露事件“點(diǎn)名”拜登。她提到，拜登在今年2月7日的一次新聞發(fā)布會(huì)上曾威脅說，“如果俄羅斯‘入侵’烏克蘭，‘北溪-2’將被終結(jié)。我向你們承諾，我們能做到。”扎哈羅娃要求美國(guó)對(duì)這一言論做出解釋。

面對(duì)俄方的質(zhì)問，白宮發(fā)言人讓-皮埃爾28日晚些時(shí)候辯解稱，拜登所說的“終結(jié)”是指推動(dòng)德國(guó)政府凍結(jié)“北溪-2”項(xiàng)目。同日，美國(guó)務(wù)院、國(guó)防部也否認(rèn)破壞“北溪”管道的指控。

與此同時(shí)，美方官員也試圖撇清與該事件的關(guān)系。據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀對(duì)媒體宣稱，“北溪”事件仍然有待進(jìn)一步調(diào)查，現(xiàn)在推測(cè)“幕后黑手”的身份還為時(shí)過早。

延伸閱讀

誰有膽量炸"北溪"?事件發(fā)生后拜登的一段發(fā)言上了熱搜

到底誰挑起了俄烏沖突，誰一而再再而三地拱火，其實(shí)全世界看得清清楚楚明明白白。

美國(guó)方面終于發(fā)聲了。據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》等媒體報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯稱，“北溪”管道泄漏，“不符合任何人的利益”。

布林肯稱，要對(duì)“北溪”管道爆炸進(jìn)行調(diào)查

據(jù)稱，布林肯在9月27日的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上稱，有初步報(bào)告顯示，“北溪”管道受損來自于暴力攻擊和破壞，美方尚無法證實(shí)。其號(hào)稱，美國(guó)支持對(duì)“北溪”管道爆炸進(jìn)行調(diào)查。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月26日，瑞典測(cè)量站測(cè)出“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道發(fā)生泄漏的水域，有兩次水下強(qiáng)烈爆炸。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?7日晚間說，“北溪”天然氣管道泄漏并非“事故”而是“蓄意破壞”。但其也說不出到底是誰干的。

1

在9月27日之后，不少人在揣測(cè)“北溪”之爆炸幕后兇手是誰。但海叔個(gè)人認(rèn)為——這確實(shí)仍是一個(gè)“羅生門”。截至目前為止，沒有任何證據(jù)證明這兩起爆炸是誰干的，也沒人宣稱對(duì)此事負(fù)責(zé)。

丹麥國(guó)防部9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn) 圖：丹麥國(guó)防部

不如還是看看已知事實(shí)吧。

格林尼治時(shí)間9月26日0時(shí)3分、7時(shí)4分，這是瑞典電視臺(tái)公布的兩次爆炸時(shí)間。在瑞典電視臺(tái)公布了爆炸時(shí)間以后，瑞典國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)地震學(xué)副教授比約恩·倫德明確，這是兩起爆炸，相當(dāng)于2.3級(jí)地震。

一般來說，2.3級(jí)地震并不算厲害，但對(duì)于“北溪”來說，可要了命嘍——

“北溪1號(hào)”早就是俄羅斯向歐盟一些國(guó)家供應(yīng)天然氣的管道；“北溪2號(hào)”本來也即將向歐盟一些國(guó)家供應(yīng)天然氣。但因?yàn)槎頌鯖_突，以及歐盟國(guó)家力挺烏克蘭，與俄羅斯“一拍兩散”，使得“北溪2號(hào)”遲遲無法向歐盟國(guó)家供氣。

9月14日，德國(guó)盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關(guān)設(shè)施 圖：新華社

前不久，俄羅斯總統(tǒng)普京倒是說過一句話——

只要相關(guān)國(guó)家需要，“北溪2號(hào)”隨時(shí)可以供氣。而“北溪2號(hào)”之爆炸，確實(shí)證明了普京此言不虛。因?yàn)椤氨毕?號(hào)”爆炸后導(dǎo)致了天然氣泄漏。兩條管道中的a管道內(nèi)“氣壓驟降”。

那證明了什么？

難道還不是證明了“北溪2號(hào)”管道里，氣足！

但爆炸，導(dǎo)致破鏡難圓啊！

那么，到底誰不想讓“北溪2號(hào)”氣足？

目前看，正當(dāng)北半球，特別是歐洲正值深秋。接下來，即將入冬。恰恰此時(shí)，俄羅斯在搞烏東地區(qū)四地公投，烏克蘭此前正在對(duì)本國(guó)內(nèi)俄占區(qū)進(jìn)行大反攻。這時(shí)候，突然“北溪2號(hào)”爆炸？

2

不管是誰干的，反正，“北溪1號(hào)”“北溪2號(hào)”之爆炸，短期內(nèi)從技術(shù)層面來說無法向歐洲供氣，符合誰的利益？難道真的如布林肯所說，“不符合任何人的利益”嗎？顯而易見，只要“北溪”無法向歐盟國(guó)家供氣，對(duì)俄羅斯和歐盟國(guó)家來說，就是個(gè)“雙輸”的局面。

“北溪”是俄羅斯向歐洲供應(yīng)能源的重要管路

對(duì)于俄羅斯來說，短期內(nèi)只能死了心——無法以能源是否供應(yīng)歐盟來要挾歐洲國(guó)家；

對(duì)于德國(guó)等歐洲國(guó)家來說，短期內(nèi)也只能死了心——面臨冬季嚴(yán)寒，該燒柴燒柴，該高價(jià)買美國(guó)的天然氣船運(yùn)輸而來的天然氣，最好早點(diǎn)行動(dòng)，免得晚了遭遇進(jìn)一步漲價(jià)，甚至有錢也買不到。

對(duì)于美國(guó)來說，有影響嗎？影響當(dāng)然是有的，譬如賣到歐洲的液化石油氣（LPG）將進(jìn)一步成為緊俏商品，歐洲依賴美國(guó)的能源供應(yīng)，以部分替代之前的俄氣。

如此一來，顯而易見，歐盟國(guó)家，特別是歐盟內(nèi)的北約國(guó)家，將進(jìn)一步無可選擇地選擇跟在美國(guó)后面，以反對(duì)俄羅斯。

美國(guó)不僅僅贏得了所謂的“道義”，也贏得了市場(chǎng)。而即便歐洲一些國(guó)家明知道美國(guó)也在向俄羅斯購買能源，甚至買到后加個(gè)仨瓜倆棗的錢再賣給歐洲以牟利，可歐盟國(guó)家卻敢怒不敢言。

3

誰有能力讓“北溪”發(fā)生爆炸？是烏克蘭嗎？顯然，烏克蘭目前很難有精力與能力，派出武裝到波羅的海深海去炸毀“北溪”。而歐盟國(guó)家哪怕暫時(shí)不購買俄羅斯能源，也很難下定決心炸毀“北溪”。俄羅斯呢？其實(shí)是希望歐盟一些國(guó)家回心轉(zhuǎn)意，繼續(xù)支持他的一些主張的。

那么，誰有膽量炸了“北溪”呢？

今年2月，拜登曾公開宣稱，只要俄羅斯“入侵”烏克蘭，那么就不會(huì)再有“北溪-2”號(hào)天然氣管道 圖：社交媒體截屏

在“北溪”發(fā)生爆炸之后，社交媒體一段內(nèi)容成了熱搜——

美國(guó)總統(tǒng)拜登在會(huì)見德國(guó)總理朔爾茨之后的新聞發(fā)布會(huì)上，曾公開宣稱，“只要俄羅斯‘入侵’烏克蘭，那么就不會(huì)再有‘北溪-2’號(hào)天然氣管道”。

盡管目前沒有證據(jù)表明是美國(guó)人讓“北溪”爆炸了，可網(wǎng)絡(luò)熱搜無疑在證明著什么。譬如合理懷疑，譬如邏輯推理……

但海叔認(rèn)為，當(dāng)“北溪”發(fā)生爆炸之后，這些其實(shí)已經(jīng)顯得不那么重要了。最最重要的是——當(dāng)“北溪”爆炸之后，這個(gè)冬天，誰的日子最難過。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?圖：資料

是增兵烏克蘭的俄羅斯，和其總統(tǒng)普京嗎？

還是冷到情不自禁將柴禾買空了的歐洲？當(dāng)?shù)準(zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松暦Q“北溪”遭到人為破壞的時(shí)候，她是否找到了足夠的替代解決方案呢？還有德國(guó)總理朔爾茨，他能有什么辦法呢？

也許，美國(guó)的一些政客們正處于“甜蜜”的回憶中。無論第一次世界大戰(zhàn)還是第二次世界大戰(zhàn)，處于“世界島”的美國(guó)坐山觀虎斗，不僅發(fā)財(cái)，還實(shí)實(shí)在在令自己強(qiáng)大起來，直到強(qiáng)大成世界第一強(qiáng)國(guó)。

資料圖

海叔要說，人稱繼承了古希臘文明精髓的美國(guó)，該明白古希臘哲人赫拉克利特留下的那句名言——

“人不可能兩次踏進(jìn)同一條河流”。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，美國(guó)之所以能取得成功，與其道義上確實(shí)占據(jù)了制高點(diǎn)有關(guān)。而如今，到底誰挑起了俄烏沖突，誰一而再再而三地拱火，其實(shí)全世界看得清清楚楚明明白白。俄烏沖突有沒有轉(zhuǎn)圜的余地？顯然有！當(dāng)一些國(guó)家在為俄烏謀和而奔走的時(shí)候，該看看美國(guó)到底該如何抉擇了！