2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-10-02 09:40:25作者:智慧百科
比爾·蓋茨
周四,蓋茨在接受彭博社記者阿克沙特·拉蒂(Akshat Rathi)采訪時,被問及歐洲的能源短缺和能源價格飆升問題。蓋茨說:“在非常寒冷的冬天和溫和的冬天,所需要的天然氣量的差異會讓人們感到驚訝……因此,你最好期望這是一個相當溫和的冬天……如果這是個非常嚴酷的冬天,那么權衡是非常非常困難的,包括在很大程度上限制工業(yè)能源使用,人們尚未對此真正做好準備?!?/p>
蓋茨還對一些西方國家宣布將停止購買俄羅斯能源表示懷疑,他表示,在一段時間內歐洲將不得不繼續(xù)依賴這些進口?!八援斎藗儗ξ艺f,‘嘿,我們喜歡你的氣候(友好型)材料,因為我們可以告訴普京我們不需要他,’”蓋茨繼續(xù)表示,“我說,‘是的,10年后,打電話給他,告訴他你不需要他?!?/p>
相關報道:
“北溪”之痛,誰的冬天最難過
到底誰挑起了俄烏沖突,誰一而再再而三地拱火,其實全世界看得清清楚楚明明白白。
文 | 海上客
美國方面終于發(fā)聲了。據美國《華盛頓郵報》等媒體報道,美國國務卿安東尼·布林肯稱,“北溪”管道泄漏,“不符合任何人的利益”。
布林肯稱,要對“北溪”管道爆炸進行調查
據稱,布林肯在9月27日的一場新聞發(fā)布會上稱,有初步報告顯示,“北溪”管道受損來自于暴力攻擊和破壞,美方尚無法證實。其號稱,美國支持對“北溪”管道爆炸進行調查。
當地時間9月26日,瑞典測量站測出“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道發(fā)生泄漏的水域,有兩次水下強烈爆炸。丹麥首相弗雷澤里克森27日晚間說,“北溪”天然氣管道泄漏并非“事故”而是“蓄意破壞”。但其也說不出到底是誰干的。
1
在9月27日之后,不少人在揣測“北溪”之爆炸幕后兇手是誰。但海叔個人認為——這確實仍是一個“羅生門”。截至目前為止,沒有任何證據證明這兩起爆炸是誰干的,也沒人宣稱對此事負責。
丹麥國防部9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點 圖:丹麥國防部
不如還是看看已知事實吧。
格林尼治時間9月26日0時3分、7時4分,這是瑞典電視臺公布的兩次爆炸時間。在瑞典電視臺公布了爆炸時間以后,瑞典國家地震臺網地震學副教授比約恩·倫德明確,這是兩起爆炸,相當于2.3級地震。
一般來說,2.3級地震并不算厲害,但對于“北溪”來說,可要了命嘍——
“北溪1號”早就是俄羅斯向歐盟一些國家供應天然氣的管道;“北溪2號”本來也即將向歐盟一些國家供應天然氣。但因為俄烏沖突,以及歐盟國家力挺烏克蘭,與俄羅斯“一拍兩散”,使得“北溪2號”遲遲無法向歐盟國家供氣。
9月14日,德國盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關設施 圖:新華社
前不久,俄羅斯總統(tǒng)普京倒是說過一句話——
只要相關國家需要,“北溪2號”隨時可以供氣。而“北溪2號”之爆炸,確實證明了普京此言不虛。因為“北溪2號”爆炸后導致了天然氣泄漏。兩條管道中的a管道內“氣壓驟降”。
那證明了什么?
難道還不是證明了“北溪2號”管道里,氣足!
但爆炸,導致破鏡難圓啊!
那么,到底誰不想讓“北溪2號”氣足?
目前看,正當北半球,特別是歐洲正值深秋。接下來,即將入冬。恰恰此時,俄羅斯在搞烏東地區(qū)四地公投,烏克蘭此前正在對本國內俄占區(qū)進行大反攻。這時候,突然“北溪2號”爆炸?
2
不管是誰干的,反正,“北溪1號”“北溪2號”之爆炸,短期內從技術層面來說無法向歐洲供氣,符合誰的利益?難道真的如布林肯所說,“不符合任何人的利益”嗎?顯而易見,只要“北溪”無法向歐盟國家供氣,對俄羅斯和歐盟國家來說,就是個“雙輸”的局面。
“北溪”是俄羅斯向歐洲供應能源的重要管路
對于俄羅斯來說,短期內只能死了心——無法以能源是否供應歐盟來要挾歐洲國家;
對于德國等歐洲國家來說,短期內也只能死了心——面臨冬季嚴寒,該燒柴燒柴,該高價買美國的天然氣船運輸而來的天然氣,最好早點行動,免得晚了遭遇進一步漲價,甚至有錢也買不到。
對于美國來說,有影響嗎?影響當然是有的,譬如賣到歐洲的液化石油氣(LPG)將進一步成為緊俏商品,歐洲依賴美國的能源供應,以部分替代之前的俄氣。
如此一來,顯而易見,歐盟國家,特別是歐盟內的北約國家,將進一步無可選擇地選擇跟在美國后面,以反對俄羅斯。
美國不僅僅贏得了所謂的“道義”,也贏得了市場。而即便歐洲一些國家明知道美國也在向俄羅斯購買能源,甚至買到后加個仨瓜倆棗的錢再賣給歐洲以牟利,可歐盟國家卻敢怒不敢言。
3
誰有能力讓“北溪”發(fā)生爆炸?是烏克蘭嗎?顯然,烏克蘭目前很難有精力與能力,派出武裝到波羅的海深海去炸毀“北溪”。而歐盟國家哪怕暫時不購買俄羅斯能源,也很難下定決心炸毀“北溪”。俄羅斯呢?其實是希望歐盟一些國家回心轉意,繼續(xù)支持他的一些主張的。
那么,誰有膽量炸了“北溪”呢?
今年2月,拜登曾公開宣稱,只要俄羅斯“入侵”烏克蘭,那么就不會再有“北溪-2”號天然氣管道 圖:社交媒體截屏
在“北溪”發(fā)生爆炸之后,社交媒體一段內容成了熱搜——
美國總統(tǒng)拜登在會見德國總理朔爾茨之后的新聞發(fā)布會上,曾公開宣稱,“只要俄羅斯‘入侵’烏克蘭,那么就不會再有‘北溪-2’號天然氣管道”。
盡管目前沒有證據表明是美國人讓“北溪”爆炸了,可網絡熱搜無疑在證明著什么。譬如合理懷疑,譬如邏輯推理……
但海叔認為,當“北溪”發(fā)生爆炸之后,這些其實已經顯得不那么重要了。最最重要的是——當“北溪”爆炸之后,這個冬天,誰的日子最難過。
丹麥首相弗雷澤里克森 圖:資料
是增兵烏克蘭的俄羅斯,和其總統(tǒng)普京嗎?
還是冷到情不自禁將柴禾買空了的歐洲?當丹麥首相弗雷澤里克森聲稱“北溪”遭到人為破壞的時候,她是否找到了足夠的替代解決方案呢?還有德國總理朔爾茨,他能有什么辦法呢?
也許,美國的一些政客們正處于“甜蜜”的回憶中。無論第一次世界大戰(zhàn)還是第二次世界大戰(zhàn),處于“世界島”的美國坐山觀虎斗,不僅發(fā)財,還實實在在令自己強大起來,直到強大成世界第一強國。
資料圖
海叔要說,人稱繼承了古希臘文明精髓的美國,該明白古希臘哲人赫拉克利特留下的那句名言——
“人不可能兩次踏進同一條河流”。一戰(zhàn)、二戰(zhàn),美國之所以能取得成功,與其道義上確實占據了制高點有關。而如今,到底誰挑起了俄烏沖突,誰一而再再而三地拱火,其實全世界看得清清楚楚明明白白。俄烏沖突有沒有轉圜的余地?顯然有!當一些國家在為俄烏謀和而奔走的時候,該看看美國到底該如何抉擇了!