2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-10-03 21:30:27作者:智慧百科
盧拉(左)博索納羅(右)
直新聞:劉先生,我們看到,剛剛舉行的巴西總統(tǒng)大選,前總統(tǒng)盧拉與現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅得票率旗鼓相當,都在45%上下,雙方因此將會進入第二輪角逐。這對于接下來的巴西政局以及社會經(jīng)濟發(fā)展來說,究竟意味著什么?
特約評論員 劉和平:我注意到,幾乎所有的評論都認為,這一投票結(jié)果意味著巴西的左右之爭已經(jīng)進入了白熱化,巴西社會將會因此而陷入分裂。假如前總統(tǒng)盧拉再度當選,那不僅巴西政治將再度左傾化,甚至整個拉丁美洲地區(qū)都將因此而迎來新一輪的左翼回歸浪潮。
對于這一判斷,我基本上認同。我認為,巴西這次選舉過程中,前總統(tǒng)盧拉與現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅的競爭,可以說是屬于教科書級別的左右意識形態(tài)之爭。因為根據(jù)西方通行的政治規(guī)則,在國家治理層面上,左派主張大政府小社會、大政府小市場,右派主張小政府大社會、小政府大市場;在經(jīng)濟民生層面,左派主張充分發(fā)揮政府這只看得見的手的作用,以實現(xiàn)收入分配的公平盡可能地照顧窮人,而右派則主張實現(xiàn)充分的自由市場競爭。同時在社會生活與宗教信仰層面,左派主張開放,右派主張保守。根據(jù)這些標準來套,反對私有化、主張對富人多征稅、力推通過“家庭津貼”讓巴西窮人脫困的盧拉無疑可以對號入座為標準的左派,而主張推進私有化和市場經(jīng)濟的博索納羅則是典型的右派。
不過盡管如此,我們?nèi)匀粵]有必要對巴西甚至是整個拉美的左右撕裂過于杞人憂天,更沒有必要對左派和右派產(chǎn)生不必要的恐懼。要知道,在選舉政治環(huán)境下,左右兩種意識形態(tài)不僅一直存在,而且是相伴而生的,左右之爭也是他們的政治常態(tài)。因為根據(jù)人性,窮人一定會主張公平,而競爭力強的富人一定主張自由。這也就意味著,一個社會只要有窮人和富人,就會有左右意識形態(tài)的存在,就會有左右之爭。而且,當一個社會出現(xiàn)了貧富兩極分化現(xiàn)象時,左右之爭就會走向激化。假如一個社會中產(chǎn)階級居多,呈現(xiàn)了所謂的橄欖型社會,左右之爭就會有所弱化。所以我們看到,在幾乎所有的選舉制度環(huán)境下,都會出現(xiàn)左派和右派政黨。而美國更是其中的典型,其中代表工人階級利益的民主黨是左派,代表資產(chǎn)階級利益的共和黨是右派。
同時,就如同人走路時,必須要左右兩條腿一前一后交叉邁步一樣,當一個國家的政治、經(jīng)濟與社會左得過頭了的時候,右派力量就會回潮并對極左現(xiàn)象予以糾正,當右派走得過頭了的時候,左翼力量就會冒起予以糾正。在這次的巴西大選中,以盧拉為代表的左翼力量之所以卷土重來,就是因為現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅執(zhí)政四年期間,巴西出現(xiàn)了高通脹與貧富分化加劇現(xiàn)象。所以,我們沒有必要對巴西以及整個拉美的左翼浪潮回歸感到詫異,這只是他們國家政治、經(jīng)濟與社會發(fā)展過程中出現(xiàn)的正常“鐘擺效應”,也是生理機能自我恢復與自我調(diào)節(jié)的一部分。
資料圖
直新聞:你剛才說到了,在一般情況下,我們不應該對巴西以及整個拉丁美洲的左右之爭感到擔憂,那在什么樣的特殊情況下,我們又應該感到擔憂呢?
特約評論員 劉和平:我剛才講到了,在選舉政治環(huán)境下,左右之爭不僅是客觀存在不可避免的,而且左右之爭甚至是非常必要的,就如同一個人走路必須要一前一后邁動左腿和右腿才能行穩(wěn)至遠一樣。
不過,這得建立在三個基本的前提條件之上,也就是這種左右之爭,第一不能突破共同堅守的價值底線;第二,不能突破道德的底線;第三必須堅守住法律的底線。尤其是法律的底線,是實現(xiàn)良性的左右之爭的最后一道防線。即使道德的底線與價值的底線被突破了,只要能夠守住最后的法律底線,那么這個國家這個社會就不至于徹底脫序與失控。在一年前結(jié)束的美國大選中,拜登與特朗普、民主黨與共和黨的左右之爭差點走向失控,根源就在于特朗普的政治主張與政治行為,全面突破了美國的價值、道德與法律底線,他不僅蔑視美國人共同認同的價值觀念,而且肆無忌憚地在個人社交平臺上抹黑對手,在沒有任何證據(jù)的情況下公然指責對方選舉舞弊,并且拒絕承認大選點票結(jié)果,甚至是鼓動支持者占領(lǐng)美國的國會。不過,好在美國的最高法院守住了法律的最后防線,并沒有跟在特朗普后面隨雞起舞,這場左右之爭才沒有徹底走向失控。
不過,非常有意思的是,這次的巴西總統(tǒng)大選無論是從形式還是到實質(zhì)上,似乎都是一年多以前美國總統(tǒng)大選的復制與重演。從實質(zhì)上來看,這次巴西總統(tǒng)大選跟一年前的美國總統(tǒng)大選一樣,也是左右兩派的互不信任與相互撕殺,從形式上來看,巴西前總統(tǒng)盧拉跟拜登在2020年美國大選一樣,都是在挑戰(zhàn)現(xiàn)任右翼總統(tǒng)的執(zhí)政地位,其中拜登挑戰(zhàn)的是特朗普,盧拉挑戰(zhàn)的是博索納羅。而且更加讓人瞠目結(jié)舌的是,被號稱為“熱帶特朗普”的巴西現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅,在其執(zhí)政方式以及為人處世方式上,幾乎都跟特朗普是一模子里倒出來的。跟特朗普一樣,博索納羅也是因為執(zhí)政期間在應對疫情與氣候變化問題上不力,而遭到了對手的猛烈抨擊,并因此而影響了選情。同時在選舉過程中,博索納羅也跟特朗普一樣,指責對手通過電子投票系統(tǒng)操縱了選舉結(jié)果,并認為巴西的最高法院對此處理不公。很顯然,博索納羅也想通過這一辦法,來調(diào)動起巴西的民粹主義情緒。
因此,在這種情況下,巴西的左右之爭會不會跟美國一樣走到失控的邊緣,那就非常考驗巴西選民的理性程度、公務員以及軍隊的中立程度,還有司法系統(tǒng)的獨立程度了。
另外值得注意的是,博索納羅在接受??怂剐侣劜稍L中還直接向美國喊話,說如果左翼在10月的巴西大選中獲勝,他們將永遠不會下臺,南美洲將會徹底變成紅,美國將會被孤立??上У氖?,博索納羅顯然是搞錯了對象,因為現(xiàn)在美國是左翼的拜登與民主黨在執(zhí)政,并不是跟他同病相憐的特朗普與右翼在執(zhí)政。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨劉瑩,深圳衛(wèi)視直新聞主編
延伸閱讀
巴西總統(tǒng)寶座將花落誰家?首輪未決勝負
綜合央視新聞、BBC、CNN報道,10月2日,巴西總統(tǒng)大選進行首輪投票,截至當?shù)貢r間20時31分,根據(jù)巴西高等選舉法院對約90%已投選票的統(tǒng)計,前總統(tǒng)盧拉獲得46.93%的選票,現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅獲得了44.48%的選票,得票率分列第一和第二位。
11名候選人中無人在首輪得票數(shù)過半,根據(jù)選舉規(guī)則,得票率最高的兩名候選人盧拉和博索納羅將進入第二輪角逐。第二輪選舉將于10月30日舉行。
盧拉和博索納羅在競選中提出的施政理念差異很大,巴西總統(tǒng)寶座花落誰家,不僅決定著巴西社會的走向,甚至還將決定地球綠肺亞馬孫雨林的命運。
兩名候選人施政理念尖銳對立
CNN在報道中稱博索納羅和盧拉為“極端對立者”。
現(xiàn)年67歲的博索納羅被稱為“熱帶地區(qū)的特朗普”,是一個兩極分化的人物,他的政府以支持對亞馬孫地區(qū)土地的無情開發(fā)而聞名,這導致了森林砍伐的創(chuàng)紀錄數(shù)字。
環(huán)保人士警告稱,這次選舉可能關(guān)系到亞馬孫雨林的未來。作為世界上最大的雨林,亞馬孫雨林被譽為“地球之肺”,在維持碳平衡和區(qū)域氣候調(diào)節(jié)方面發(fā)揮著重要作用。
博索納羅還因處理新冠疫情不善而受到廣泛批評,巴西已有超過68.6萬人死于新冠病毒。
博索納羅(圖片來源:路透社)
76歲的盧拉從2003年到2011年連續(xù)兩屆任巴西總統(tǒng)。他在位執(zhí)政期間,通過“家庭補助金”福利計劃使數(shù)百萬巴西人擺脫極端貧困而受到很大贊譽。卸任總統(tǒng)時,他的支持率還高達90%。
但在2017年,他被判犯有腐敗和洗錢罪。沒服刑多久,一名最高法院法官于2021年3月宣布對盧拉的定罪為無效,為他再次競選總統(tǒng)掃清了道路。
盧拉在競選中承諾實行新的稅收制度,以增加公共支出。他誓言要結(jié)束該國的饑餓,“因為在博索納羅政府執(zhí)政期間,饑餓問題又出現(xiàn)了?!北R拉還承諾努力減少亞馬孫地區(qū)的碳排放和森林砍伐。
兩人的對決,針尖對麥芒。在周四的一場電視辯論中,博索納羅稱盧拉是“前囚犯”和“叛徒”,而盧拉則稱博索納羅是“騙子”。
CNN報道稱,這次巴西選舉籠罩在前所未有的緊張和暴力氣氛中,以至于兩人時常都會穿防彈背心出席競選活動。
謎底月底第二輪投票揭曉
巴西的選舉制度要求候選人贏得超過50% 的有效選票才能直接被宣布為總統(tǒng)。由于無人在第一輪投票中獲得過半選票,因此謎底要到10月30日第二輪選舉時揭曉。
巴西民眾排隊準備投票(圖片來源:美聯(lián)社)
周日,盧拉與妻子一起在圣保羅一所學校投票后對記者說:“我們不想有更多的不和,我們想要一個和平的國家。試圖讓這個國家恢復正常。”
盧拉于2022年10月2日在圣保羅郊區(qū)圣貝爾納多杜坎波的一個投票站投票(圖片來源:路透社)
許多博索納羅的支持者也對勝利充滿信心。當?shù)貢r間10月2日,博索納羅在里約熱內(nèi)盧的一處投票站投出自己的一票。他告訴記者,在45天的競選活動中,他“幾乎走遍了巴西的每一個州”。
政治立場對立引發(fā)多起暴力事件
巴西投票多半是電子投票的方式,而博索納羅對巴西的電子投票系統(tǒng)提出了質(zhì)疑,“容易發(fā)生欺詐?!?/p>
這一完全沒有根據(jù)的指控,與美國前總統(tǒng)特朗普的虛假選舉指控相似。
博索納羅堅稱,如果他輸了,“那一定是因為投票系統(tǒng)被操縱了。”
在巴西,沒有任何被證實的電子選票欺詐案例。巴西最高選舉法院也駁斥了他的說法,稱其為“虛假、不真實,沒有現(xiàn)實根據(jù)”。
人們依然擔憂,博索納羅可能不會接受對他不利的結(jié)果。博索納羅在選舉前發(fā)表的聲明,例如只有上帝才能讓他下臺,造成了緊張的氣氛。
批評人士警告稱,這樣的言論可能會導致一些巴西人爆發(fā)暴力活動,甚至拒絕接受選舉結(jié)果。人們擔心去年美國國會山騷亂事件會重演——特朗普在輸?shù)暨x舉后,其支持者于2021年1月6日暴力沖擊美國國會,導致多人傷亡。
事實上,因選舉產(chǎn)生的社會撕裂和暴力活動在巴西開始出現(xiàn)。上周末,據(jù)警方稱,在巴西東北部的塞阿拉州,一名自稱盧拉支持者的男子在一家酒吧被捅死。今年7月,盧拉的勞工黨的一名成員在一個政治主題派對上慶祝他的50歲生日時被槍殺。
根據(jù)《數(shù)據(jù)報》今年8月進行的一項民意調(diào)查,超過67%的巴西選民害怕因為自己的政治立場而受到“人身攻擊”。該國最高選舉法庭發(fā)布了一項禁令,在選舉日當天禁止在任何投票站100米內(nèi)攜帶槍支。