2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-03 22:30:23作者:智慧百科
(原標(biāo)題:文在寅被韓監(jiān)查院通報(bào)將對(duì)其進(jìn)行書面調(diào)查,本人回應(yīng):非常無禮?。?
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 付嘉駿】綜合“韓聯(lián)社TV”和《東亞日報(bào)》等韓國媒體3日報(bào)道,韓國監(jiān)查院近日以調(diào)查“西海公務(wù)員遭槍殺”事件為由,向韓國前總統(tǒng)文在寅通報(bào)將對(duì)其進(jìn)行書面調(diào)查。文在寅本人在被打電話告知時(shí),當(dāng)時(shí)便口頭拒絕接收相關(guān)調(diào)查文件,并在此后回應(yīng)稱“這是非常無禮的行為”。與此同時(shí),韓國朝野兩黨之間對(duì)于此事的態(tài)度也是針鋒相對(duì)。執(zhí)政黨國民力量黨敦促文在寅盡快接受調(diào)查;而韓國最大在野黨——共同民主黨則認(rèn)為這是“政治報(bào)復(fù)”。
韓國前總統(tǒng)文在寅 圖自韓媒
據(jù)“韓聯(lián)社TV”報(bào)道,韓國監(jiān)查院方面3日表示,已于上月28日通過電話向韓國前總統(tǒng)文在寅通報(bào)將對(duì)其進(jìn)行書面調(diào)查一事。監(jiān)查院方面稱,文在寅當(dāng)時(shí)在電話中口頭拒絕接收相關(guān)調(diào)查文件。而在3日上午,共同民主黨方面召開記者會(huì),對(duì)此做出回應(yīng)稱,“上月30日曾向文在寅前總統(tǒng)就監(jiān)查院調(diào)查一事進(jìn)行報(bào)告”,“文在寅前總統(tǒng)對(duì)此事表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不快,稱‘這(指書面調(diào)查一事)是非常無禮的行為’”。
另外,據(jù)《東亞日報(bào)》相關(guān)報(bào)道,韓國朝野兩黨之間對(duì)于此事的態(tài)度也是針鋒相對(duì)。執(zhí)政黨方面敦促文在寅盡快接受調(diào)查。國民力量黨非常對(duì)策委員長鄭鎮(zhèn)碩3日表示,文在寅應(yīng)該以謙虛的心態(tài)去面對(duì)調(diào)查一事,這不是什么應(yīng)該感到不快的事。國民力量黨議員崔宰亨(音譯)則稱,文在寅連監(jiān)查院的書面調(diào)查都拒絕,這才是無禮的處事方式。
而在野黨方面則對(duì)調(diào)查文在寅一事表示強(qiáng)烈反對(duì),認(rèn)為這屬于“政治報(bào)復(fù)”。共同民主黨黨首李在明3日在接受記者采訪時(shí)表示,“(尹錫悅)正致力于用國民賦予的權(quán)力鎮(zhèn)壓在野黨,并對(duì)前政府進(jìn)行政治報(bào)復(fù)”。共同民主黨方面還表示,將就此事以濫用職權(quán)為由,向高級(jí)公職者犯罪調(diào)查處告發(fā)監(jiān)查院。
3日上午,共同民主黨方面就調(diào)查文在寅一事召開記者會(huì)。 圖自韓媒
據(jù)此前報(bào)道,2020年9月21日,韓國海洋水產(chǎn)部公務(wù)員李大?。ㄒ糇g)在西部海域小延坪島乘坐漁政船執(zhí)行公務(wù)時(shí)失蹤,次日在海上被朝鮮軍人發(fā)現(xiàn)并槍殺。韓國國防部和國情院當(dāng)時(shí)根據(jù)情報(bào)認(rèn)定李大俊想要“投靠朝鮮”。不過,韓國國防部和海洋警察廳今年6月16日聯(lián)合召開記者會(huì),改口說并未發(fā)現(xiàn)李大俊主動(dòng)投朝的確鑿證據(jù)。今年8月,作為“西海公務(wù)員遭槍殺事件”調(diào)查的一部分,韓國檢方曾對(duì)前政府3名國家安全高官的住所進(jìn)行了搜查。當(dāng)時(shí)有韓媒報(bào)道稱,韓國司法界人士認(rèn)為,檢方突然對(duì)兩年前的事件加速調(diào)查,下一步瞄準(zhǔn)的就是前總統(tǒng)文在寅。
延伸閱讀
文在寅掉進(jìn)"總統(tǒng)魔咒"?尹錫悅為挽回支持率加速檢控
在國民支持率一路下跌到30%以下后,韓國總統(tǒng)尹錫悅在競選時(shí)承諾的“調(diào)查前政府”活動(dòng)最終指向了前總統(tǒng)文在寅。8月19日,在獲得首爾高等法院的搜查令后,首爾中央地方檢察廳對(duì)位于世宗市的總統(tǒng)檔案館進(jìn)行搜查取證,以查找文在寅政府的決策材料。
到此時(shí),文在寅和他的部長們已陷入新政府編織的兩張“法網(wǎng)”。其一是“黑名單”系列案,檢方指控文在寅政府在成立初期,對(duì)前保守派樸槿惠政府任命的、尚未屆滿的行政事業(yè)單位負(fù)責(zé)人設(shè)置“黑名單”,迫使這些官員提前辭職。
文在寅 圖自新華社
今年6月,檢方以濫用職權(quán)罪申請批捕前產(chǎn)業(yè)通商資源部長官白云揆,雖遭法院駁回,但并未減緩調(diào)查進(jìn)度。近日,檢方又對(duì)統(tǒng)一部、科技部辦公室進(jìn)行了搜查,試圖找到前統(tǒng)一部長官趙明均等人濫用職權(quán)的證據(jù)。不過,檢方列出的白云揆“濫用職權(quán)”的受害官員達(dá)十余人,而針對(duì)趙明均“濫用職權(quán)”僅提出一名受害者,這讓進(jìn)步陣營質(zhì)疑,搜查統(tǒng)一部的真正目的指向第二張“法網(wǎng)”:“遣返脫北漁民案”。
2019年10月,朝韓雙方海軍相互停止敵對(duì)行動(dòng)一年之際,韓國海軍在南方控制海域發(fā)現(xiàn)兩名越界的朝鮮漁民。文在寅政府調(diào)查稱,兩人在朝鮮海域殺害漁船船長及其他船員共16人后南逃。時(shí)任青瓦臺(tái)國家安保室長鄭義溶指出,因兩名漁民系殺人嫌犯而非“政治脫北者”,政府很快就做出將他們送還北方的決定。11月,朝韓雙方在板門店進(jìn)行了人員移交。
然而,尹錫悅政府上臺(tái)后,將該遣返案作為“人權(quán)事件”重提,一方面稱兩名嫌犯在憲法上屬于韓國公民,文在寅政府的決策有損他們的正當(dāng)權(quán)益;另一方面則批評(píng)文在寅的迅速?zèng)Q策是為了邀請朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩出席韓國-東盟特別峰會(huì)。韓國法律界人士分析,此案或觸及濫用職權(quán)、瀆職、通敵、資敵、包庇、泄密等諸多罪目;考慮到文在寅政府是以國家安保會(huì)議的方式作出相關(guān)決策,尹錫悅政府選擇這一事件作為調(diào)查前政府的突破口,目的是將文在寅的外交、安保、統(tǒng)一高層“一網(wǎng)打盡”。
3月28日,在青瓦臺(tái),文在寅(右)和尹錫悅在共進(jìn)晚餐前交談。 圖自韓聯(lián)社
在搜查總統(tǒng)檔案館之前,檢方及“公民團(tuán)體”已就相關(guān)罪名指控了鄭義溶及前統(tǒng)一部長官金煉鐵、前國家情報(bào)院長徐薰等文在寅重要助手。其中,檢方特別重視對(duì)徐薰的調(diào)查,他長期作為文在寅的特使往返于南北之間,傳說亦得到朝鮮高層的信任。保守陣營則懷疑,他是文在寅和北方“秘密交易”的關(guān)鍵知情者。
值得注意的是,徐薰是在2000年在曾任金大中總統(tǒng)秘書室長的樸智元的引薦下首次與朝鮮官員建立聯(lián)系。而樸智元是金大中執(zhí)行“陽光政策”期間往返南北的特使,在金大中卸任后很快就因“向北方輸款”的罪名被捕,遭處三年監(jiān)禁。
分析認(rèn)為,朝韓“破冰”往往需要韓國領(lǐng)導(dǎo)人突破既定程序、采取非常手段,而保守陣營則抓住程序問題對(duì)進(jìn)步陣營予以打擊,同時(shí)破壞南北關(guān)系。金大中“對(duì)北輸款”案中,前統(tǒng)一部長林東源、前青瓦臺(tái)經(jīng)濟(jì)首秘李起浩和樸智元都被拘捕,負(fù)責(zé)“輸款”的現(xiàn)代集團(tuán)總裁鄭夢憲自殺。如今,各方擔(dān)心這一幕即將重演。
尹錫悅 資料圖
韓國政壇素有“總統(tǒng)魔咒”,文在寅之前的三位總統(tǒng)盧武鉉、李明博、樸槿惠都遭檢控。但尹錫悅政府及韓國檢方近日的動(dòng)向,被輿論質(zhì)疑操之過急。分析認(rèn)為,受經(jīng)濟(jì)衰退及教育改革引發(fā)的社會(huì)危機(jī)影響,尹錫悅執(zhí)政百日時(shí)的支持率僅為28%,居歷屆總統(tǒng)倒數(shù)第二,遠(yuǎn)低于文在寅執(zhí)政百日時(shí)的78%。低迷的支持率,將尹錫悅團(tuán)隊(duì)置于極其尷尬的境地,尹錫悅近日多次公開表態(tài)將自省、反思。
考慮到民調(diào)數(shù)據(jù)顯示對(duì)他的正面評(píng)價(jià)中“果斷、善于行動(dòng)、有毅力”占比較高,而將樸槿惠、李明博送進(jìn)監(jiān)獄的尹錫悅在競選時(shí)又是以“鐵腕檢察官”著稱,這位新總統(tǒng)或想通過加速對(duì)文在寅政府的檢控,博取更高的支持率,至少讓保守陣營重拾對(duì)自己的支持。不過,關(guān)于尹錫悅的差評(píng)中,“獨(dú)斷專行”占比亦很高。而韓國檢方在行動(dòng)節(jié)奏上和這位前資深檢察官“緊密配合”,已經(jīng)讓公眾和國會(huì)質(zhì)疑公檢法系統(tǒng)是否成為總統(tǒng)的“私器”。