中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

此前，針對(duì)拜登政府計(jì)劃在10月擴(kuò)大對(duì)華芯片出口限制的報(bào)道，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧也明確表示，美方這么做完全是科技霸權(quán)主義。

又將有新限制！又是針對(duì)中國(guó)！

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等多家美國(guó)媒體3日?qǐng)?bào)道，繼簽署《2022芯片和科學(xué)法案》、限制半導(dǎo)體巨頭在華投資后，拜登政府計(jì)劃宣布新的對(duì)華出口限制。

這一次，美國(guó)將目光瞄向了人工智能領(lǐng)域。

限制加碼

知情人士稱，拜登政府計(jì)劃宣布新的對(duì)華出口限制，預(yù)計(jì)一些中國(guó)的人工智能和超級(jí)計(jì)算公司、實(shí)驗(yàn)室以及其他實(shí)體將會(huì)因此面臨與華為類似的限制。“事實(shí)上，任何使用美制技術(shù)的企業(yè)都將禁止向美國(guó)政府所針對(duì)的中國(guó)實(shí)體出售商品。目前尚不清楚哪些中國(guó)公司和實(shí)驗(yàn)室會(huì)受到影響。”《紐約時(shí)報(bào)》寫道。

美國(guó)總統(tǒng)拜登此前在白宮講話時(shí)手中拿著一塊芯片。圖源：GJ

根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道，拜登政府計(jì)劃限制“世界上任何地方的公司，在沒(méi)有美國(guó)政府許可的情況下向中國(guó)買家出售某些先進(jìn)芯片”，且該規(guī)則適用于超級(jí)計(jì)算機(jī)和某些人工智能應(yīng)用中使用的半導(dǎo)體芯片?！都~約時(shí)報(bào)》稱，這種限制“可能會(huì)抑制（中方）主要的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及互聯(lián)網(wǎng)公司等獲得打造領(lǐng)先數(shù)據(jù)中心和超級(jí)計(jì)算機(jī)所需部件的能力”。

“這將是拜登政府為切斷中國(guó)獲取先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)而采取的最重要步驟?！薄都~約時(shí)報(bào)》援引知情人士的話報(bào)道稱，新的對(duì)華出口限制最早可能會(huì)在本周內(nèi)宣布。

“這是一種技術(shù)遏制形式，不僅要保持領(lǐng)先于中國(guó)，還要降低他們?cè)噲D趕上我們的能力?！泵绹?guó)一家國(guó)家安全咨詢公司的常務(wù)董事埃里克·薩耶爾對(duì)《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)道。

“軍備競(jìng)賽”？

研究中國(guó)問(wèn)題的美國(guó)學(xué)者奧維爾·謝爾表示，在過(guò)去一到兩個(gè)月，美方官員越來(lái)越關(guān)注制造終端半導(dǎo)體的中國(guó)企業(yè)，而不僅僅是最精尖的技術(shù)?！八麄儾幌Ｍ袊?guó)的芯片制造商使用來(lái)自美國(guó)或者伙伴國(guó)的技術(shù)來(lái)生產(chǎn)芯片，不希望中國(guó)企業(yè)成為全球供應(yīng)商。”謝爾說(shuō)。

資料圖

然而，網(wǎng)絡(luò)安全專家、大西洋理事會(huì)研究員、杜克大學(xué)政策研究室網(wǎng)絡(luò)政策研究員賈斯汀·謝爾曼此前就撰文指出，“美國(guó)政策制定者不應(yīng)試圖在人工智能發(fā)展贏者通吃的神話之下，盲目而廣泛地對(duì)人工智能實(shí)施出口管制。”謝爾曼注意到，美國(guó)的政策制定者高度關(guān)注人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，卻忽略了其非軍事應(yīng)用的一面，“這將導(dǎo)致對(duì)如何支持人工智能技術(shù)開發(fā)的狹隘思考”。

而此前，針對(duì)拜登政府計(jì)劃在10月擴(kuò)大對(duì)華芯片出口限制的報(bào)道，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧也明確表示，美方這么做完全是科技霸權(quán)主義。美國(guó)是企圖利用自己的科技優(yōu)勢(shì)遏制打壓新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家，美方嘴里說(shuō)的是要公平競(jìng)爭(zhēng)，要基于規(guī)則，實(shí)際上做的是美國(guó)優(yōu)先，實(shí)力至上。美國(guó)就是希望把包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家永遠(yuǎn)控制在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，這種做法不具建設(shè)性。

贏者通吃？

事實(shí)上，謝爾曼認(rèn)為，將美國(guó)和中國(guó)在人工智能等技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)解釋為“軍備競(jìng)賽”或贏者通吃式的競(jìng)爭(zhēng)，這是從根本上誤解了人工智能技術(shù)發(fā)展和技術(shù)相互依賴的跨國(guó)性質(zhì)。

位于紐約州馬耳他鎮(zhèn)的一家半導(dǎo)體制造廠。圖源：WP

而這種錯(cuò)誤的認(rèn)知事實(shí)上是損人不利己的。不僅阻礙公平競(jìng)爭(zhēng)，甚至可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)本國(guó)的人工智能發(fā)展受損、錯(cuò)失人工智能發(fā)展機(jī)會(huì)，以及對(duì)真正的人工智能風(fēng)險(xiǎn)處理不當(dāng)?shù)炔涣己蠊?。謝爾曼舉例指出，中國(guó)同行們已經(jīng)在人工智能支持的“整體政府方針”領(lǐng)域有所行動(dòng)，而美國(guó)卻始終缺乏一個(gè)有凝聚力的人工智能國(guó)家戰(zhàn)略文件。

在謝爾曼看來(lái)，美方應(yīng)當(dāng)做的，不是從軍備競(jìng)賽的視角惡意揣摩和阻止中國(guó)在這一領(lǐng)域的發(fā)展，而應(yīng)該停止“人工智能軍備競(jìng)賽”的言論，將注意力更多放在人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的影響上，制定屬于美國(guó)的人工智能國(guó)家戰(zhàn)略，重視其非軍事應(yīng)用。

對(duì)于美方對(duì)中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的快速發(fā)展的擔(dān)憂，謝爾曼強(qiáng)調(diào)“以軍備競(jìng)賽為框架并不是正確的做法”。無(wú)論是美國(guó)最高層的政策制定者，還是美國(guó)的學(xué)者、記者、國(guó)家安全分析師，“都必須拋棄人工智能軍備競(jìng)賽的比喻”。

出品 深海區(qū)工作室

撰稿 深海三文魚

編輯 深海鹽