2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
對瑞典的調(diào)查，俄專家有不好的預(yù)感
更新時間：2022-10-08 07:40:25作者：智慧百科
“只有一個絕對的白癡才相信你的敵人”，俄羅斯專家說。
資料圖
瑞典安全局6日稱，在對北溪管道泄漏點進行調(diào)查時，找到炸藥引爆的證據(jù)。
瑞典安全局在一份聲明中說：“在完成事發(fā)現(xiàn)場調(diào)查工作后，瑞典安全局可以判定，在瑞典專屬經(jīng)濟區(qū)的北溪一號和二號有炸藥引爆的情況。”
管道遭到嚴重破壞，安全局人員從事發(fā)現(xiàn)場取走一些物件，并將加以分析。
瑞典方面還說：“犯罪現(xiàn)場調(diào)查加深了管線遭到嚴重人為破壞的疑慮。”
但瑞典以偵查不公開為由，并未透露更多細節(jié)，并聲稱這起事件相當(dāng)敏感。
自9月26日北溪天然氣管道發(fā)現(xiàn)的4處外泄點之后， 外界一直猜測是誰干的。瑞典檢察總署3日宣布封鎖瑞典專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的北溪管線外泄區(qū)域，以進行現(xiàn)場調(diào)查。瑞典檢察總署今天表示，調(diào)查工作已經(jīng)完成，相關(guān)區(qū)域已經(jīng)解除封鎖。
調(diào)查工作完成了，但大家最關(guān)注的問題并沒有答案。
英美主流媒體繼續(xù)在報道中暗示，是俄羅斯干的。
英國《每日郵報》說，隨著普京繼續(xù)將俄羅斯天然氣武器化，以向西方國家施加壓力，許多人指責(zé)莫斯科是破壞北溪管道的幕后黑手。克里姆林宮則堅稱它不是幕后黑手，反而指責(zé)美國。
而在社交媒體上，有很多懷疑美國的聲音。特別是禁止俄羅斯參與，讓調(diào)查的公正性受到質(zhì)疑。
漫畫圖
有人在推特上說，北大西洋公約組織的申請人瑞典將如何調(diào)查北溪破壞活動是可笑的。他們只能在美國嚴格的監(jiān)督下進行調(diào)查。最有趣的是，設(shè)計和建造管道的國家俄羅斯不允許參與。
不僅俄羅斯，北溪公司也不能進行調(diào)查。據(jù)美國合眾國際社報道，北溪股份公司5日援引禁止進入有關(guān)地區(qū)的禁令表示，“由于缺乏早些時候要求的必要許可證”，它無法對管道受破壞的情況進行自己的檢查。
美國則是調(diào)查的協(xié)助方。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，美國正在考慮在“北溪”調(diào)查的框架內(nèi)為水下錄音分析提供幫助，因為美國擁有最先進的水下聲音處理系統(tǒng)。
俄羅斯一直要求參與調(diào)查。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫稱，俄羅斯對丹麥和瑞典關(guān)于把俄羅斯排除在“北溪”天然氣管道事件調(diào)查之外的聲明感到震驚，俄羅斯必須參與。
7日，瑞典外交部表示，俄羅斯總理致函瑞典政府，要求俄羅斯當(dāng)局在調(diào)查北溪管道爆炸事件中發(fā)揮作用。俄羅斯總理米哈伊爾·米舒斯廷致函瑞典首相馬格達萊娜·安德森，請求俄羅斯當(dāng)局和俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司參與瑞典的調(diào)查。”
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃6日表示，莫斯科將堅持進行“全面、公開的調(diào)查”，“不讓（管道的）所有者目擊調(diào)查，意味著有事情要隱瞞。”。
瑞典堅決拒絕俄羅斯的要求，讓俄羅斯專家產(chǎn)生了不好的預(yù)感。
據(jù)俄“自由媒體”網(wǎng)站7日報道，俄羅斯政治學(xué)家、中東研究所所長葉夫根尼·薩塔諾夫斯基表示，我甚至懷疑瑞典國家安全局會宣布北溪天然氣管道的爆炸是由俄羅斯犯下的。他諷刺地說：“而且是由普京、彼得羅夫、巴希羅夫和卡德羅夫親自犯下的?！?/p>
這位中東研究所所長表示：“我認為對瑞典人的調(diào)查做出任何反應(yīng)都沒有意義，因為瑞典不再是一個中立國家。瑞典自1815年以來一直是中立的，但當(dāng)它申請加入北約時，就放棄了中立。如果你的敵人正在對你進行調(diào)查，他應(yīng)該得出什么結(jié)論？你必須是一個絕對的白癡才相信你的敵人?！?/p>
延伸閱讀：
北溪"泄漏初步調(diào)查結(jié)果公布 俄羅斯：我們沒參加調(diào)查
10月3日，瑞典檢察院宣布封鎖“北溪”天然氣管道泄漏點附近海域，并展開刑事調(diào)查。
經(jīng)過3天的調(diào)查，瑞典檢察院6日表示，通過對案發(fā)現(xiàn)場的調(diào)查，此次泄漏事件屬于“蓄意破壞”的嫌疑增加 。
資料圖
瑞典檢察院辦公室10月6日發(fā)布消息，決定解除“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道泄漏地區(qū)周圍的封鎖，稱現(xiàn)場調(diào)查已經(jīng)完成。
負責(zé)初步調(diào)查的瑞典檢察院檢察官表示，可以確認瑞典專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道附近發(fā)生了爆炸，對天然氣管道造成了破壞。通過對案發(fā)現(xiàn)場的調(diào)查，瑞典方面認為管道遭人為蓄意破壞的嫌疑增大，接下來將對這些嫌疑進行進一步調(diào)查。
資料圖
佩斯科夫：俄方未被邀請參與調(diào)查
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫6日表示，俄羅斯沒有被邀請參與對“北溪”天然氣管道泄漏事件的調(diào)查 ，俄方認為，這樣的調(diào)查無法做到客觀公正。
“北溪-1”管道于2011年建成，東起俄羅斯維堡，經(jīng)由波羅的海海底向德國輸氣?！氨毕?2”管道去年建成，與“北溪-1”主體管道基本平行，尚未投入使用，但有部分天然氣封存在管道內(nèi)。
俄與美西方交鋒不斷
“北溪”管道泄漏事件時間線
——9月26日
據(jù)彭博社報道，丹麥海事局表示，俄羅斯“北溪-2”天然氣管道在該國海域出現(xiàn)天然氣泄漏 。
丹麥能源署證實，“北溪-1”管道又發(fā)現(xiàn)兩個泄漏點 ，分別位于丹麥和瑞典附近水域。
據(jù)俄新社援引瑞典電視臺(SVT)消息，“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道氣體泄漏的區(qū)域發(fā)生了兩次水下爆炸。
——9月28日
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫?qū)Χ砻襟w表示，所謂俄參與制造“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道泄漏事故是“可預(yù)見的愚蠢推測” 。
歐盟外交與安全政策高級代表博雷利發(fā)表聲明說，所有信息表明，該事故是蓄意破壞 造成的。
俄羅斯聯(lián)邦總檢察院表示，該院已就涉嫌破壞“北溪”天然氣管道的“國際恐怖主義”行為刑事立案 ，俄聯(lián)邦安全局據(jù)此展開初步調(diào)查。
——9月29日
據(jù)英國天空新聞網(wǎng)消息，瑞典海岸警衛(wèi)隊發(fā)現(xiàn)“北溪”天然氣管道第四處泄漏點 。
俄羅斯天然氣協(xié)會主席、俄杜馬能源委員會主席扎瓦利內(nèi)表示，修復(fù)“北溪”管道可能至少要半年到一年。
——9月30日
俄羅斯總統(tǒng)普京 在克里姆林宮發(fā)表講話，指責(zé)盎格魯-撒克遜人破壞“北溪”天然氣管道?！八腥硕己芮宄l會從中受益。當(dāng)然，誰受益，就是誰干的 ?！?/p>
美國總統(tǒng)拜登首次回應(yīng)“北溪”管道受損事件 ，稱其遭“蓄意破壞”。他還說，美方目前尚不清楚實情，“事情冷卻下來后，我們會在適當(dāng)時候派潛水員(潛入海底)探查究竟”。
——10月1日、2日
北溪天然氣管道公司表示，“北溪-2”天然氣管道的天然氣泄漏已于10月1日停止。10月2日，“北溪-1”天然氣管道也停止泄漏。
——10月3日
瑞典檢察院宣布封鎖“北溪”天然氣管道泄漏點附近海域 ，并展開刑事調(diào)查。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，在“北溪”天然氣管道發(fā)生泄漏后，美國已經(jīng)提高了其液化天然氣的價格和銷量。
據(jù)瑞典海岸警衛(wèi)隊稱，“北溪-1”天然氣管道的天然氣泄漏在海面不再可見，而“北溪-2”天然氣管道的泄漏量有所增加。
——10月4日
“北溪-1”項目運營方北溪天然氣管道公司(Nord Stream AG)10月4日發(fā)表公告說，由于尚未獲得許可，目前無法啟動對受損天然氣管道部分進行檢查。
——10月5日
瑞典拒絕了俄羅斯參與“北溪”管道泄漏事件調(diào)查的要求。
—— 10月6日
當(dāng)?shù)貢r間10月6日，瑞典檢察院辦公室發(fā)布消息，決定解除“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道周圍的封鎖，現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)已完成。
來源：中國新聞網(wǎng)、中國新聞社、央視新聞客戶端、新華社
美專家:美國為切斷俄德經(jīng)濟聯(lián)系炸北溪 想繼續(xù)掌控德國
北約方面對烏克蘭采取的，仍然是“吊足胃口”的辦法。
文 | 海上客
“北約可沒有義務(wù)幫助烏克蘭，烏克蘭又不是北約成員國，北約必須避免卷入一場大戰(zhàn)?！闭f這話的，是德國常駐北約代表呂迪格·科尼格。
科尼格說這話時，正是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署烏根據(jù)“加速程序”加入北約文件之時。
澤連斯基 圖：資料
當(dāng)然，不出所料，起碼是不出海叔所料——連北約的“大哥大”美國，也悄悄說了聲，“現(xiàn)在不是時候”。至于北約秘書長斯托爾滕貝格，那話說得更絕——“任何關(guān)于成員資格的決定都必須以協(xié)商一致的方式作出，所有30個盟國都必須同意”。
看看如今土耳其又跳出來聲稱，將密切關(guān)注瑞典、芬蘭是否遵守此前承諾，如若有些什么問題，定然不同意這兩國繼續(xù)加入北約的進程，也就能明白，烏克蘭現(xiàn)階段加入北約的可能性根本不大，幾乎為零。
01
情況就是這么個情況。在俄烏沖突之前，已經(jīng)是這么個情況——烏克蘭恨不得每天0點之前都能收到北約確認其加盟的消息，但北約呢？除了表示歡迎，除了表示支持烏克蘭“抗俄”以外，從來都是說，烏克蘭目前階段是無法加入北約的。
當(dāng)?shù)貢r間9月30日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基（中）、議長斯特凡丘克（左）和總理什米加爾簽署烏克蘭加速加入北約的申請 圖：烏通社
在當(dāng)?shù)貢r間9月30日澤連斯基再次宣布要加入北約，并簽署加速加入北約的申請以后，北約方面仍冷冷地拒絕了。
當(dāng)然，北約方面對烏克蘭采取的，仍然是“吊足胃口”的辦法，讓烏克蘭感覺，也許某年某月的某一天，也許北約突然就能答應(yīng)其火線加入北約。也正因此，澤連斯基當(dāng)局顯得特別誠懇似的。
馮德萊恩數(shù)度到基輔與澤連斯基相會
其實，這樣的情況，在烏克蘭想加入歐盟的事情上，也是如此。
歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩數(shù)度到基輔與澤連斯基相會，看上去歐盟與烏克蘭簡直是“郎情妾意”，不知道多少恩愛?？稍陔p方各種全方位示好的同時，歐盟也是實際上拒絕烏克蘭的加入的——難道是“虛情假意”？
海叔要說，別說烏克蘭加入歐盟了，即便是北約成員國土耳其，其想要加入歐盟，卻至今不知道猴年馬月才能入盟。憑什么澤連斯基的烏克蘭能捷足先登呢？
02
德國常駐北約代表呂迪格·科尼格不過是又說了一句大實話。
自2月以來，美國和其他北約成員國不斷向烏克蘭提供武器 圖：美聯(lián)社
科尼格稱，由于烏克蘭不是北約成員國，因此，北約不可能啟動北大西洋公約第五條，來作出回應(yīng)。
海叔要說，北約第五條，堪稱北約成員國內(nèi)部自視的“神圣承諾”。其稱，“各方同意，在歐洲或北美任何一個或者多個北約成員國受到武裝攻擊，應(yīng)被視為對北約所有成員的攻擊……”
可烏克蘭既然不是北約成員，那么，如今北約支持烏克蘭、軍援烏克蘭，本質(zhì)上就不是北約成員國必須去做的事。
海叔個人理解——
如果北約成員國軍援了烏克蘭，那是北約樂意這么做。
如果北約成員國中的一個或者幾個沒有軍援烏克蘭，或者沒有參與其他國家已經(jīng)參與的軍援烏克蘭，則也符合北約的章法。這些國家壓根就不會受到其他北約成員國的指責(zé)。
波多利亞克
哪怕烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克10月2日在社交媒體推特上聲稱，已經(jīng)有大約十個北約成員國支持烏克蘭加入北約，但——
首先，直至目前為止，烏克蘭并不是北約成員國；
其次，10個北約成員國支持烏克蘭加入北約，并不代表烏克蘭已經(jīng)可以加入北約，事實上哪怕這一數(shù)字再加一倍，若有20個北約成員國支持烏克蘭加入北約，對澤連斯基當(dāng)局來說也沒用。因為任何一個國家想要加入北約，必須北約現(xiàn)有成員國全票同意。
貝爾伯克 圖：資料
其實，類似呂迪格·科尼格的話，德國外交部長安娜萊娜·貝爾伯克也說得很清晰。9月10日，她訪問基輔時就說：“我們將繼續(xù)通過提供重型武器支持烏克蘭行使自衛(wèi)權(quán)，但我們也在盡一切努力確保其他國家和北約不被拖入這場戰(zhàn)爭?！?/p>
03
海叔還注意到，瑞典媒體近日披露了美國智庫蘭德公司去年的一份文件。這份文件分析了美國為何要攪亂俄烏局勢。其言，“美國應(yīng)該通過攪亂俄烏，來使得德國在未來無法取得與美國競爭的地位”。
文件稱，美國經(jīng)濟，尤其是銀行體系，正急需外來資金注入來維持運作。因有歐盟與北約的約束，使得歐洲各國可能在低軍事與政治風(fēng)險下，向美國提供這樣的外來資金?？v觀全球，能以這樣的機會向美國輸入資金的，唯有老歐洲！可德國與俄羅斯之間的關(guān)系，因為能源供應(yīng)等問題，而變得日益密切。
“北溪”管道被炸，誰是幕后黑手？
不知道是不是巧合，在俄羅斯向歐洲特別是德國輸氣的“北溪”管道被炸以后，在美國和北約一些人聲稱是俄羅斯自炸之際，美國著名經(jīng)濟學(xué)家、哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任杰弗里·薩克斯在接受彭博社直播采訪時直稱，美國就是“北溪”天然氣管道泄漏事件的幕后黑手，其意圖就是徹底切斷俄羅斯與德國的經(jīng)濟聯(lián)系。只要德國與俄羅斯不再有類似“北溪”這樣的經(jīng)濟聯(lián)系，則美國就能繼續(xù)掌控德國，且德國未來不再對美國經(jīng)濟有威脅。
杰弗里·薩克斯 圖：資料
“現(xiàn)在要明確的是，北溪管道的破壞，我敢打賭這是美國的行動，也可能是美國和波蘭一起干的。那是一種投機……”薩克斯雖然是猜測，可誰又能說他的推測沒有合理性呢？
德國為什么對烏克蘭說不，也許，道理就在于此呢！