2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-08 08:38:25作者:智慧百科
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 保爾】
不久之前,一篇名為《我的縣長(zhǎng)父親》的文章在網(wǎng)上引發(fā)了熱議,起初輿情紛紛,嘲弄連篇。不過(guò),當(dāng)作者將整篇文章的實(shí)況呈現(xiàn)在人們面前之后,輿論卻出現(xiàn)了翻轉(zhuǎn)。
原來(lái),這篇文章既不是為了炫耀父親的顯赫,也不是想要“子以父貴”,而是追憶了一位焦裕祿式的好干部。普通讀者大多會(huì)被這位人生經(jīng)歷跌宕起伏,卻始終心懷人民,致力于造福百姓的縣長(zhǎng)所感動(dòng)。
“宰相必起于州部,猛將必發(fā)于卒伍。”人們對(duì)于賢明政治的向往,古今如是。當(dāng)代的縣長(zhǎng)惹人注意,如果是在古代呢?古代的州縣官員們又有著一副怎樣的生活圖景?本文期望回溯歷史,圍繞這些問(wèn)題略作展開(kāi)。
想當(dāng)縣令不容易
在文藝作品中,常以“七品芝麻官”形容縣令。這種說(shuō)法并非沒(méi)有道理。在中國(guó)古代的國(guó)家架構(gòu)中,州縣一級(jí)是最基層的官方機(jī)構(gòu),故而州縣官有著“親民官”之名。由于層級(jí)最低,稱其為“芝麻官”倒也沒(méi)問(wèn)題。然而,這個(gè)看起來(lái)級(jí)別很低的官位,有人不屑一顧,卻也有很多人望而卻步。其中原因很大程度上在于選官模式不同,成為縣令的路徑也不相同。
就選官制度而言,中國(guó)歷史上大致有三個(gè)時(shí)期,春秋戰(zhàn)國(guó)以前貴族世襲為官,稱作“世卿世祿制”。西漢以來(lái),察舉制成為拔擢官員的主要途徑。隋唐以降,隨著科舉制的完善,進(jìn)士成為官場(chǎng)中的新力量。經(jīng)過(guò)制度的完善,宋代以后,科舉成為最為正統(tǒng),也最為主要的選官路徑。
在世卿世祿的貴族制下,有的人起步就是中央高官,有的人一輩子都做牛做馬。這樣的局面在察舉制的時(shí)代得到了改變,理論上,只要你表現(xiàn)優(yōu)異,就有機(jī)會(huì)得到官員的舉薦,再通過(guò)朝廷的考察得到官職。比如漢武帝時(shí)候的公孫弘,他本來(lái)是個(gè)養(yǎng)豬的,毫無(wú)社會(huì)地位可言,但因?yàn)檠凶x《公羊傳》小有名望,對(duì)待繼母又孝順恭敬,被地方官推薦入朝參加對(duì)策,結(jié)果被漢武帝看重,驟然拔擢為丞相。
“布衣丞相”都能有,察舉制產(chǎn)出的“布衣縣令”更是不可勝數(shù)。
如果害怕中央的考試,還有另一條路可以當(dāng)縣令。在察舉選官的時(shí)代,高級(jí)官員不僅能向朝廷舉薦人才,也可以自辟僚署,也就是自行選拔副官、參謀。很多人通過(guò)這種方式成為縣令,根據(jù)學(xué)者的統(tǒng)計(jì),在曹魏時(shí)期的縣令中,公府轉(zhuǎn)任的比例甚至要高于朝廷直接任命的比例。因此,在察舉時(shí)代,想要成為縣令,核心是能得到高官的賞識(shí),若能直接拔擢為僚屬,則再好不過(guò)。
雖然察舉制取代了貴族世襲制,但仍然保留著濃厚的人為干預(yù)色彩。只要出身士族,哪怕不是王、謝、桓、庾這樣的一等門閥,當(dāng)個(gè)縣令也照樣輕輕松松。比如“不為五斗米折腰”的陶淵明,雖然我們欣賞他的氣節(jié),但倘若觀察他的仕途,就會(huì)發(fā)現(xiàn)陶淵明當(dāng)官實(shí)在是太容易了,丟官也根本不當(dāng)回事。
隋唐以后,隨著科舉的興起,這種不費(fèi)力氣就能當(dāng)縣令,而且不把縣令當(dāng)回事的情況逐漸遠(yuǎn)去。特別是宋代以后,隨著科舉與選官在國(guó)家制度層面逐漸合一,想要成為縣令,最主要的渠道是取得科舉功名。在明清時(shí)期,要想成為縣令,除了特殊的路徑,絕大多數(shù)人至少要考個(gè)舉人的功名。
影視劇資料圖
之所以要考舉人,是因?yàn)榘凑湛婆e選官的規(guī)則,舉人有資格當(dāng)官。但是,有資格當(dāng),不一定代表就能當(dāng)。在《范進(jìn)中舉》的故事中,成為舉人老爺?shù)姆哆M(jìn)享受到了前所未有的榮耀。但如果他真的去吏部報(bào)道,會(huì)發(fā)現(xiàn)自己還差得遠(yuǎn)。
由于科舉錄取人數(shù)增加、恩科較多等原因,清代官員供大于求,舉人們往往要等很長(zhǎng)時(shí)間才能上任。有學(xué)者推算,清代后期只有十分之一的舉人能夠當(dāng)上知縣,所謂的“芝麻官”對(duì)很多人來(lái)說(shuō)實(shí)為奢望。要想當(dāng)上縣令,最穩(wěn)妥的辦法還是繼續(xù)參加科舉,直到考中進(jìn)士。
朝廷對(duì)州縣官的期許
在科舉選官的時(shí)代,大多數(shù)進(jìn)士都會(huì)被派往地方擔(dān)任州縣長(zhǎng)官。幸運(yùn)的舉人、監(jiān)生則大多會(huì)被任命為教諭、縣丞一類的地方輔助官員。為何要讓這些經(jīng)過(guò)重重考試的知識(shí)分子從基層官員做起?究其原因,至少有兩點(diǎn)考慮。
首先,州縣官職位雖低,對(duì)國(guó)家而言卻非常重要。古人有言“郡縣治,天下安”,為了提高地方治理的成效,有作為的君主都很重視基層官員的質(zhì)量。
以明為例,在皇帝還算勤勞的明代前期,地方官也深受重視。明太祖朱元璋要求州縣官定期來(lái)京述職,他要當(dāng)面考察他們的能力。明初科舉開(kāi)設(shè)較晚,選拔的人才也不多,新選的進(jìn)士不足以滿足地方官的需求,為了提升地方官員的質(zhì)量,一波又一波的中央干部被外派。
原則上,這些人都是在中央部門表現(xiàn)優(yōu)秀、具有杰出才干的人才。比如蘇州歷史上著名的知府況鐘,就是在宣德五年從中央“下放”到地方的。他清正廉潔,剛直不阿,被蘇州人民稱作“況青天”。由于百姓屢次“乞留”,況鐘的品級(jí)不斷提升,但一直在蘇州擔(dān)任知府,最終以正三品知府逝于任上。
況鐘畫(huà)像
其次,新進(jìn)官員從州縣基層做起,也有利于他們積累工作經(jīng)驗(yàn)、錘煉行政能力,對(duì)日后的發(fā)展極有好處。
比如以銳意改革而聞名的王安石,進(jìn)入官場(chǎng)沒(méi)過(guò)多久便調(diào)任鄞縣知縣。在知縣任上,二十多歲的王安石興利除弊,工作極為勤勉。為了興修水利工程,他曾在半個(gè)月的時(shí)間里走遍全縣。為了提高地方教育質(zhì)量,他親自聘請(qǐng)名師出山垂范教導(dǎo)。工作出色的王安石在30歲得到提拔,擔(dān)任舒州通判,后來(lái)又升任知州、知府,最終由江寧知府調(diào)入中央,開(kāi)啟了變法大業(yè)。
從小小的知縣到主持朝政的參知政事,王安石在地方工作了近二十年。這段經(jīng)歷不僅為王安石積累了政績(jī),也增長(zhǎng)了他的政治經(jīng)驗(yàn)。在后來(lái)的變法運(yùn)動(dòng)中,王安石力推的很多政策就是他早年間在地方工作經(jīng)驗(yàn)的集合。比如最受爭(zhēng)議的青苗法,二十年前王安石在鄞縣就已經(jīng)推行了。當(dāng)時(shí)官府在青黃不接時(shí)將官糧借給百姓,收獲之后再以低息償還,此舉深受百姓的歡迎。或許正是因?yàn)橛羞@樣的經(jīng)驗(yàn),二十年后位列執(zhí)政的王安石堅(jiān)信青苗法有益于百姓,面對(duì)保守派的百般質(zhì)疑也毫不退縮。
影視劇資料圖
事實(shí)上,即便沒(méi)有中央的要求,很多心懷抱負(fù)的政治家也樂(lè)于“深入基層”。比如曹操就在《讓縣自明本志令》中表示,自己年輕時(shí)的理想是“欲為一郡守,好作政教,以建立名譽(yù),使世士明知之”。
在“修身齊家治國(guó)平天下”這種由小見(jiàn)大的思路引導(dǎo)下,年輕的政治家們往往樂(lè)于先以一州一縣作為試驗(yàn)田,展現(xiàn)自己的政治智慧,為日后施展更大的抱負(fù)奠定基礎(chǔ)。因此,無(wú)論是自上而下的國(guó)家治理要求,還是自下而上的政治表現(xiàn)與晉升渴望,古人入仕為官,大多都要從基層的州縣做起。
“宰相必起于州部”的理想與現(xiàn)實(shí)
作為一種政治理想,選拔有豐富地方工作經(jīng)驗(yàn)的官員進(jìn)入中央,必然有利于提高國(guó)家決策的合理性。在制度設(shè)計(jì)層面,古代的選官制度也的確呈現(xiàn)出了重視基層工作經(jīng)驗(yàn)的特點(diǎn)。
然而,理想與現(xiàn)實(shí)總歸存在差距,選官亦是如此。雖然國(guó)家希望官員們有基層歷練的經(jīng)歷,但大多數(shù)官員還是希望留在京城,畢竟常在大人物面前晃動(dòng),總能有更多的升遷機(jī)會(huì)。明代以來(lái),由于進(jìn)士中額外拔擢了不用立刻外放的庶吉士,輕外官而重京官的風(fēng)氣變得更為明顯。
原則上,庶吉士只是暫時(shí)在翰林院學(xué)習(xí),日后還是有可能授任州縣官。但實(shí)際上,這些被視為“儲(chǔ)備宰相”的精英人物少有外放的機(jī)會(huì)。自從明太祖朱元璋廢除宰相以后,明朝二百多年間權(quán)力與地位最接近宰相的當(dāng)屬?gòu)埦诱?,而他恰恰從未“起于州部”?/p>
張居正中進(jìn)士、選翰林時(shí)只有23歲,與王安石年紀(jì)相仿。但較之于王安石二十年的地方工作經(jīng)驗(yàn),張居正那二十年都任職于翰林院、國(guó)子監(jiān)。直到隆慶元年進(jìn)入內(nèi)閣成為朝中大員,他也從未當(dāng)過(guò)地方官。
張居正的繼任者申時(shí)行是狀元出身,他也沒(méi)有當(dāng)過(guò)州縣地方官。張居正的恩師徐階倒是當(dāng)過(guò)延平府推官、黃州府同知,但這輪地方工作經(jīng)歷并非有意栽培,而是因?yàn)樾祀A得罪了當(dāng)時(shí)掌權(quán)的張璁。
申時(shí)行像
盡管制度層面的要求是多提拔有地方經(jīng)驗(yàn)的官員,但實(shí)際的升遷降調(diào),特別是高層官員的選用往往并不完全按照制度操作。深諳此道的士人自然都想留在京城,以便獲得更多的機(jī)會(huì)。因此吏部在選官之時(shí),實(shí)際是優(yōu)先將名次低的進(jìn)士外派地方,佼佼者更有機(jī)會(huì)留在京城。
不過(guò),歷史上也出現(xiàn)過(guò)士人樂(lè)于就任地方,不愿向中央調(diào)動(dòng)的情況,但與“宰相必起于州部”毫無(wú)關(guān)系。在清代中后期,一些地方官,特別是非進(jìn)士出身的地方官往往不希望被調(diào)入中央,而是寧愿在知縣的位子上來(lái)回流轉(zhuǎn)。其原因在于,做地方官更有油水,性價(jià)比最劃算,與入京擔(dān)任沒(méi)什么油水的中下層官員相比,倒不如在地方上經(jīng)營(yíng)。
總之,在中國(guó)歷史上,理想與現(xiàn)實(shí)、制度與實(shí)踐的差異并不罕見(jiàn),“宰相必起于州部”的理想亦是如此,但我們也沒(méi)有必要因此否定古代的選官制度。與當(dāng)代的新聞?lì)H有一些類似,古代的選官制度與實(shí)踐,也存在不少反轉(zhuǎn)。從來(lái)就沒(méi)有完美的制度,也沒(méi)有完美的職位。
對(duì)古代的縣令、知縣們來(lái)說(shuō),他們既肩負(fù)重任,又前途無(wú)量,何去何從將決定他們的人生。對(duì)于傳統(tǒng)國(guó)家而言,職在親民的州縣官關(guān)系著朝政的治理,能否從中拔擢良相,對(duì)國(guó)家的未來(lái)至關(guān)重要。這道復(fù)雜的選擇題,中國(guó)人做了數(shù)千年,而基于“民本”的政治理想與實(shí)踐,也在歷史長(zhǎng)河中被反復(fù)討論、鉆研。今天的人們或許仍然面臨著選擇,傳統(tǒng)時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)也仍舊具有意義。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。