2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
烏克蘭下手了？克里米亞大橋上一列車著火，俄羅斯防不勝防
更新時(shí)間：2022-10-08 15:20:27作者：智慧百科
在烏克蘭8月初開始對(duì)俄反攻后，烏方就稱，將會(huì)收回克里米亞，奪回其中的每一寸領(lǐng)土。
克里米亞大橋連接克里米亞半島與俄羅斯大陸，是俄方的關(guān)鍵戰(zhàn)略設(shè)施，且具有重要象征意義。俄方為保護(hù)該橋，對(duì)其設(shè)立了多層保護(hù)。
但在10月8日，一列貨運(yùn)列車行駛到克里米亞大橋中段時(shí)，尾部的一個(gè)油箱著火了，據(jù)稱，目前可通航的運(yùn)輸拱門沒有損壞，但大橋上的機(jī)動(dòng)車交通已暫停。
現(xiàn)場(chǎng)畫面
克里米亞負(fù)責(zé)人顧問奧列格·克留奇科夫表示，現(xiàn)在談?wù)撛蚝秃蠊€為時(shí)過早。但這并不妨礙國際觀察家們預(yù)測(cè)事故的原因。
猜想一：偶發(fā)自然事故。但在緊張的俄烏時(shí)局當(dāng)下，這樣的猜想顯得不太讓人信服。
猜想二：烏克蘭下手了。烏軍發(fā)起反攻后，8月中旬，克里米亞半島一座軍用機(jī)場(chǎng)發(fā)生連續(xù)爆炸，俄軍至少9架戰(zhàn)機(jī)被毀，當(dāng)時(shí)引起國際社會(huì)廣泛關(guān)注。在烏克蘭獲得到中程武器后，“炸斷刻赤海峽大橋”就成了一個(gè)話題。雖然此次是列車尾部著火，但如果火勢(shì)嚴(yán)重，也會(huì)摧毀克里米亞大橋。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱：烏克蘭永遠(yuǎn)不會(huì)放棄克里米亞，“戰(zhàn)爭從克里米亞開始，就在克里米亞結(jié)束”。這樣的言論，讓人不得不懷疑是烏方所為。
克里米亞大橋
對(duì)烏方要炸大橋，俄羅斯曾回應(yīng)稱，“一旦大橋被炸，就不排除用核武”。
除了放狠話，俄方還在克里米亞大橋附近部署了雷達(dá)誘騙設(shè)備，即加裝一些明顯金屬箔的小型拖船，金屬裝置會(huì)強(qiáng)烈反射雷達(dá)波，使其成為雷達(dá)下的顯眼目標(biāo)，以掩護(hù)重要的大橋。
此外，俄方還在大橋兩側(cè)加裝生煙器，并且在7月1日進(jìn)行過一次煙幕測(cè)試，過程還被當(dāng)?shù)厝说男熊嚰o(jì)錄器所拍攝下來。利用煙幕來遮掩，是軍事行動(dòng)中常見的手段，在二戰(zhàn)時(shí)期的海戰(zhàn)中，軍艦常以生煙的方式降低敵方的火力命中率，現(xiàn)代的坦克也有生煙裝置，包括引擎生煙和外掛的煙霧彈。
雖然現(xiàn)在的觀察設(shè)備愈來愈先進(jìn)，普通的煙霧是騙不過光學(xué)/紅外/毫米波雷達(dá)的復(fù)合偵察系統(tǒng)，不過假如對(duì)手的偵查設(shè)備較為簡單，比如輕巧型的無人機(jī)，或是早期的導(dǎo)彈，也有可能因?yàn)闊熿F而錯(cuò)失目標(biāo)。
澤連斯基
俄方的防護(hù)并不多余，目前，烏克蘭確實(shí)有能力攻擊克里米亞大橋。
美國和丹麥都已向?yàn)蹩颂m捐贈(zèng)了一些RGM-84 “魚叉”反艦導(dǎo)彈和岸基發(fā)射器，理論上，“魚叉”以打擊軍艦為主，采用雷達(dá)導(dǎo)引來探測(cè)和跟蹤目標(biāo)，在最佳情況下射程可達(dá)100公里。
但要注意的是，“魚叉”還有一個(gè)陸攻型變體，也就是SLAM(增程遠(yuǎn)攻導(dǎo)彈)，在原本的雷達(dá)尋標(biāo)器上，又追加了紅外導(dǎo)引設(shè)備，以及更長的射程。
資料圖
假如烏克蘭采用的傳統(tǒng)“魚叉”導(dǎo)彈來打擊大橋，光憑“魚叉”本身的高爆彈頭，可能無法摧毀強(qiáng)化混凝土和鋼材制成的大橋。但盡管如此，要是真的有彈藥擊中大橋，即使只造成輕微的受損，那也將是烏克蘭方面象征性的成果。（井上蛙）
早前報(bào)道：
俄媒：克里米亞大橋受保護(hù)程度幾乎與克宮相提并論
“烏克蘭是否有能力對(duì)克里米亞大橋?qū)嵤┐驌?？”俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》5月7日以此為題報(bào)道稱，在5月9日勝利日閱兵來臨之際，一些外國媒體和官員宣稱，烏克蘭可能會(huì)在當(dāng)天襲擊克里米亞大橋。俄專家認(rèn)為，目前烏克蘭沒有能力對(duì)這座橋進(jìn)行打擊，如果實(shí)施打擊，基輔會(huì)遭到俄羅斯致命性報(bào)復(fù)。
俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》7日稱，6日，拉脫維亞武裝部隊(duì)軍官賈尼斯·斯萊丁斯接受拉脫維亞電臺(tái)采訪時(shí)稱，有消息稱烏方計(jì)劃在5月9日襲擊克里米亞大橋。必須考慮這種可能性，因?yàn)樵谖鞣絿蚁驗(yàn)蹩颂m提供武器裝備后，烏克蘭現(xiàn)在有實(shí)施此類攻擊的能力。
斯萊丁斯認(rèn)為，一旦這座具有重要戰(zhàn)略意義的橋梁遭到破壞，將對(duì)俄羅斯產(chǎn)生嚴(yán)重影響，從南方向俄軍提供補(bǔ)給將變得困難，同時(shí)將提振烏克蘭的士氣。
克里米亞大橋
烏克蘭的互聯(lián)網(wǎng)上宣稱，基輔啟動(dòng)了所謂的克里米亞大橋被毀倒計(jì)時(shí)。網(wǎng)上出現(xiàn)一個(gè)數(shù)字時(shí)鐘，并在一張“克里米亞橋?qū)⒌顾钡膱D片背景下滴答作響。時(shí)間是5月9日。
俄羅斯“自由媒體”網(wǎng)8日?qǐng)?bào)道稱，克里米亞大橋由平行的公路和鐵路組成，全長19公里，是俄羅斯乃至整個(gè)歐洲最長的橋梁，修建于2016年，公路橋2019年修建完成，鐵路橋于2020年開通，俄羅斯總統(tǒng)普京親自出席開通儀式，顯示出對(duì)該橋梁的重視。該網(wǎng)站還透露，這座戰(zhàn)略橋梁受保護(hù)程度幾乎可以與克里姆林宮相提并論。在今天的烏克蘭武器庫中絕對(duì)沒有武器裝備能夠打擊它。
美國《福布斯》網(wǎng)站稱，擊毀這么大的橋梁是一個(gè)相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。支撐橋體是巨大的混凝土和鋼結(jié)構(gòu)，除非被巨大的彈頭直接命中，否則無法被炸毀。挑戰(zhàn)在于如何擊中橋梁最薄弱的地方。如果一枚炸彈正好擊中路面，它只會(huì)留下一個(gè)可以修補(bǔ)的洞。
《福布斯》稱，這種轟炸任務(wù)對(duì)烏克蘭來說幾乎是不可能的。雖然他們的空軍仍然能夠飛行，但每天只進(jìn)行幾次，大部分空中力量由無人機(jī)提供。烏克蘭從土耳其購買的拜拉克塔爾-TB2無人機(jī)雖然給俄軍造成打擊，但該機(jī)型只有一架輕型飛機(jī)的大小，最多攜帶約400磅的有效載荷，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以承載擊毀克里米亞大橋所需的2000磅武器。
飛機(jī)投彈
有消息稱，土耳其研發(fā)出比TB2無人機(jī)更強(qiáng)大的Akinci察打一體無人機(jī)，能夠攜帶多種精確制導(dǎo)炸彈。如果這款無人機(jī)裝備烏軍，可能會(huì)對(duì)俄羅斯大橋構(gòu)成一定威脅。對(duì)此，俄軍事歷史學(xué)家尤里·克努托夫?qū)υ搰襟w稱：“烏克蘭的西方朋友還沒有向其提供能夠打擊克里米亞大橋的特別武器。土耳其研發(fā)的最新型無人機(jī)目前尚不清楚是否已提供給烏克蘭。即使烏軍裝備了它們，該無人機(jī)所能攜帶的炸彈和導(dǎo)彈精度雖高，但威力有限，無法損壞橋梁?！?/p>
另外，克努托夫表示，“英國正向?yàn)蹩颂m提供的‘硫磺石’導(dǎo)彈射程有限，所以無力打擊大橋。如果烏克蘭獲得美國‘魚叉’導(dǎo)彈將對(duì)大橋構(gòu)成威脅。不過，這款導(dǎo)彈無法嚴(yán)重?fù)p壞橋梁，至少不會(huì)對(duì)橋梁基礎(chǔ)造成損壞”。
《福布斯》稱，除了空中力量還有其他手段。而且烏克蘭現(xiàn)在可能擁有這種力量。
報(bào)道指出，無人水面艦艇可以成為執(zhí)行“神風(fēng)特攻隊(duì)”那樣攻擊的有用手段。4月15日，五角大樓新聞秘書約翰·柯比表示，對(duì)烏克蘭的最新一攬子安全援助將包括一些未指明的美國潛艇，但沒有透露細(xì)節(jié)?！八鼈兪菫榱藥椭鸀蹩颂m滿足其海防需求而設(shè)計(jì)的……我不打算討論具體的功能?！?/p>
無人水面艦艇
對(duì)于襲擊克里米亞大橋，烏克蘭國家安全與國防委員會(huì)秘書阿列克謝·達(dá)尼洛夫4月曾表示：“如果我們有能力做到這一點(diǎn)，我們?cè)缇妥隽?。如果有機(jī)會(huì)這樣做，我們一定會(huì)這樣做?！焙髞恚瑸蹩颂m總統(tǒng)辦公室顧問阿列克謝·阿雷斯托維奇表示，克里米亞大橋受到很好的保護(hù)，烏克蘭無力攻擊它?？死锩讈喆髽蛟诓痪玫膶頉]有危險(xiǎn)。
作為對(duì)達(dá)尼洛夫評(píng)論的回應(yīng)，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫警告說，對(duì)大橋的襲擊將會(huì)招致嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)?？伺蟹蚍Q，感謝拉脫維亞軍官斯萊丁斯的提醒。作為對(duì)任何向克里米亞大橋發(fā)射導(dǎo)彈的回應(yīng)，基輔可能會(huì)失去境內(nèi)所有橋梁。
《福布斯》認(rèn)為，最有可能的是，烏克蘭網(wǎng)站上的數(shù)字時(shí)鐘只是試圖引起恐慌，并希望能誘使俄羅斯動(dòng)用軍隊(duì)來保護(hù)克里米亞大橋免受攻擊。或者，這可能是一種轉(zhuǎn)移注意力的方式，讓人們不去關(guān)注其他地方可能發(fā)生的襲擊。