2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-10-09 07:30:30作者:智慧百科
資料圖
扎哈羅娃回應愛沙尼亞外長“祝賀克里米亞大橋爆炸”,提到 “犯罪邏輯”
克里米亞大橋事件影響持續(xù)發(fā)酵。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社8日最新消息,針對愛沙尼亞外長雷因薩魯發(fā)表“祝賀克里米亞大橋爆炸”言論,俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃當日做出回應,提到“犯罪邏輯”。
扎哈羅娃資料圖
報道稱,扎哈羅娃在社交平臺Telegram上先是發(fā)文稱,“波蘭通過該國前外長西科爾斯基就(‘北溪’)天然氣管道遭破壞感謝美國。而愛沙尼亞外長雷因薩魯針對克里米亞大橋采取行動向烏克蘭特種部隊表示祝賀”。
“謀殺、破壞、毀壞、挑釁和編造——犯罪邏輯把北約國家政權(quán)綁在一起,相互承擔責任。”扎哈羅娃寫道。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社8日早前報道,在當天克里米亞大橋發(fā)生爆炸起火事件后,愛沙尼亞外交部長雷因薩魯在社交媒體發(fā)文“表示祝賀”,他還推測稱,此次事件背后是烏克蘭特種部隊?!昂翢o疑問,愛沙尼亞當然歡迎這個(事件),并向烏克蘭特種部隊表示祝賀,他們可能站在這一行動背后。”雷因薩魯當時寫道。
關(guān)于“北溪事件”和波蘭前外長相關(guān)言論,瑞典電視臺9月報道稱,瑞典和丹麥的測量站在“北溪”天然氣管道泄漏區(qū)域都記錄了強烈的水下爆炸。在此背景下,歐洲議會議員、波蘭前外長西科爾斯基西科爾斯基9月27日在推特上發(fā)表5則與“北溪”管道相關(guān)的推文,直接將美國與該事件聯(lián)系起來,引發(fā)俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃和多家俄媒關(guān)注,扎哈羅娃當時就在社交媒體上發(fā)布了一張西科爾斯基“感謝美國”帖子的截圖,并問道“這是關(guān)于恐怖行為的正式聲明嗎?”而據(jù)“今日俄羅斯”(RT)9月29日報道,該媒體發(fā)現(xiàn),歐洲議會議員、波蘭前外長西科爾斯基把這條推文刪了,并發(fā)了一條新的推文,他在新推文中稱:“很高興,‘北溪’……癱瘓了。這對波蘭有好處。希望丹麥的調(diào)查能找到肇事者。我自然會對誰有動機且有能力這么做,做出僅代表我自己的可行的假設?!?/p>
俄媒:愛沙尼亞外長就克里米亞大橋事件向烏特種部隊“表示祝賀”
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社8日報道,在當天克里米亞大橋發(fā)生爆炸起火事件后,愛沙尼亞外交部長雷因薩魯在社交媒體發(fā)文“表示祝賀”,他還推測稱,此次事件背后是烏克蘭特種部隊。
愛沙尼亞外交部長雷因薩魯 資料圖
報道稱,雷因薩魯寫道,“毫無疑問,愛沙尼亞當然歡迎這個(事件),并向烏克蘭特種部隊表示祝賀,他們可能站在這一行動背后?!?/p>
此外,據(jù)衛(wèi)星通訊社報道,雷因薩魯還聲稱,基輔方面早就說過,克里米亞大橋可能是其打擊目標。
據(jù)塔斯社8日援引克里米亞鐵路部門的消息報道,當?shù)貢r間早上6時(北京時間11時)左右,一列貨運列車尾部的油罐車廂在駛過克里米亞大橋鐵路橋時起火燃燒。俄羅斯國家反恐委員會通報稱,克里米亞大橋公路橋上一輛卡車發(fā)生爆炸,導致與公路橋并行的鐵路橋上一貨運列車上七個油罐被點燃;公路橋部分路段受損坍塌。而據(jù)俄新社8日最新報道,俄羅斯偵查委員會稱,初步統(tǒng)計顯示,克里米亞大橋事故已造成3人死亡。
該事件后,俄方迅速作出回應。綜合俄新社、《莫斯科共青團員報》等多家俄媒報道,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃8日在社交平臺Telegram上發(fā)文,批評基輔方面對克里米亞大橋事故作出的反應?!盎o政權(quán)對民用基礎設施遭破壞作出的反應,說明其具有恐怖主義本質(zhì)?!痹_娃當天在Telegram上寫道。此外,俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席斯盧茨基8日也表示,俄方對克里米亞大橋事件的回應必須是強硬的,但不一定是“迎頭回擊”。
來源:環(huán)球網(wǎng)/索炎琦
延伸閱讀:
克里米亞大橋爆炸瞬間 監(jiān)控顯示疑有一艘船正駛離
據(jù)央視援引俄媒和烏媒報道,當?shù)貢r間10月8日清晨,克里米亞地區(qū)的刻赤大橋發(fā)生爆炸,燃起了大火。由于爆炸導致部分路面坍塌。俄羅斯總統(tǒng)普京就克里米亞大橋緊急事件下令成立政府委員會調(diào)查此事。
與此同時,烏克蘭國防部將這次橋梁爆炸與今年4月俄羅斯黑海艦隊“莫斯科”號巡洋艦沉沒事件進行了比較?!岸砹_斯在烏克蘭克里米亞的兩個權(quán)力象征已經(jīng)倒下?!睘鯂啦吭谏缃黄脚_上稱,“下一個會是什么?”
有分析指出,此次克里米亞大橋發(fā)生爆炸,其“實際意義和象征意義”都非同尋常。那么,這場爆炸究竟是誰干的?又會對俄烏沖突的走向產(chǎn)生什么影響?
↑爆炸導致克里米亞大橋公路部分路面坍塌
象征和戰(zhàn)略意義都十分重大
被美、烏公開稱為打擊目標
據(jù)新華社,克里米亞大橋又被稱為“刻赤大橋”,是一座鐵路、公路兩用橋,全長19公里,跨海部分7.5公里。有報道稱,該大橋橫跨刻赤海峽,于當?shù)貢r間2018年5月15日開通。俄羅斯總統(tǒng)普京出席開通儀式。
↑克里米亞大橋
自俄烏沖突爆發(fā)后,這座大橋一直是烏克蘭軍隊的首要打擊目標之一。有分析指出,作為克里米亞加入俄羅斯的象征,這座橋具有著十分重要的象征意義。此外,自2014年以來,克里米亞一直是俄軍重要的軍事后勤中心。而克里米亞大橋作為連接克里米亞半島和俄羅斯本土唯一的陸路,無疑具有十分重大的戰(zhàn)略意義。
據(jù)新華社報道,2014年3月16日,克里米亞和塞瓦斯托波爾市舉行全民公投,超過九成投票者同意脫離烏克蘭加入俄羅斯。烏克蘭不承認上述公投,反對克里米亞和塞瓦斯托波爾市并入俄羅斯,西方因此對俄實施經(jīng)濟制裁。
在俄烏沖突爆發(fā)后,俄羅斯正是利用這座通道將軍事裝備、彈藥和人員從本土運往烏克蘭南部的戰(zhàn)場。今年8月,俄羅斯在克里米亞的多個軍事設施接連發(fā)生爆炸,引起了外界關(guān)注。不少分析認為,烏克蘭正醞釀對克里米亞下手,而克里米亞大橋?qū)ⅰ笆桩斊錄_”。烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利亞克也曾在8月的采訪中透露,克里米亞大橋“已被烏軍視為合法的軍事目標”。他聲稱,這座大橋是“非法建筑”,是向克里米亞的俄羅斯軍隊供應物資的主要通道,“這樣的目標應該被銷毀”。就連五角大樓也曾公開表示,認為這座橋是烏克蘭軍隊的一個可行目標。
專家:或是一次精心策劃的襲擊
不過,近幾個月來,俄羅斯不斷在加強對克里米亞大橋的防御力量,部署了眾多防空系統(tǒng)和誘餌駁船,以防大橋受到攻擊。普遍分析認為,烏克蘭缺乏能夠從遠處打擊克里米亞的武器。
在爆炸發(fā)生后,一位炸藥專家表示,這看上去并非導彈引起的。炸藥專家分析,可能是一次精心策劃自下而上的襲擊。他猜測,可能是公路橋和火車甲板上的炸藥同時被加密無線電指令引爆。
另有報道稱,一段監(jiān)控視頻記錄了爆炸瞬間“疑似一艘船(或船尾)”駛離的畫面,而這艘船在爆炸之前出現(xiàn)在了克里米亞大橋下方。
↑一段監(jiān)控視頻顯示,爆炸瞬間“疑似一艘船(或船尾)”駛離
在發(fā)生克里米亞大橋爆炸事件之后,烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利亞克在社交平臺上發(fā)布信息,稱這僅僅只是“開始”,但沒有直接聲稱烏克蘭對此負責?!八蟹欠ǖ氖挛锒紝⒈淮輾?,所有被盜的東西都將歸還烏克蘭,俄羅斯的占領將被全部驅(qū)逐。”波多利亞克稱。
隨后,有報道稱,炸毀刻赤海峽大橋是烏國家安全局的一次特別行動。烏國家安全局對此尚未發(fā)表任何聲明。
而就在發(fā)生爆炸前幾天,當?shù)貢r間10月4日,慕尼黑安全會議主席克里斯托弗·霍伊斯根在華沙安全論壇期間與烏總統(tǒng)府常駐克里米亞代表塔米拉·塔舍娃進行了會面。當雙方談到克里米亞問題時,霍伊斯根表示,俄羅斯和克里米亞之間的唯一聯(lián)系就是“克里米亞大橋”,隨著時間的推移,“烏克蘭很可能會摧毀它”。
俄議員亞歷山大·巴什金在接受采訪時表示,這起事件的幕后黑手不僅是烏克蘭,還有西方國家。
俄議員:大橋爆炸是邁向“全球性沖突和災難”的一步
有分析指出,這毫無疑問是對俄軍后勤保障工作的一個巨大打擊。當俄羅斯開始向克里米亞增兵之際,爆炸發(fā)生了,克里米亞如今面臨的風險“已非常明顯”。無論這場爆炸是什么原因?qū)е碌?,這對俄烏沖突而言,“都是一個影響巨大的動態(tài)事件”。
俄議員巴什金在接受采訪時表示,毫無疑問,俄羅斯國防部及其他有關(guān)部門,將對克里米亞大橋上的“大膽襲擊”作出“充分、有意識、可能是不對稱的回應”。他強調(diào),西方正持續(xù)、有系統(tǒng)地將世界推向“全球性沖突和災難”。他認為,“克里米亞大橋上發(fā)生的事情是邁向這場災難的一步?!?/p>
俄羅斯國家杜馬代表奧列格·莫羅佐夫也表示,這是一次“宣戰(zhàn)”行為。“一場毫不掩飾的恐怖主義戰(zhàn)爭正在向我們發(fā)動?!蹦_佐夫在接受采訪時表示,如果俄羅斯不進行“充分反應”,此類事件將更頻繁地發(fā)生。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所所長助理、副研究員陳宇此前也在接受紅星新聞采訪時表示,“如果烏克蘭成功對克里米亞大橋發(fā)起打擊”,這對俄羅斯無疑是一個“非常重要且兇險”的信號,俄羅斯勢必將進一步加強軍力部署,將更多的精力放到南部戰(zhàn)場來守住克里米亞。因為對于俄羅斯而言,克里米亞也是重中之重的核心地區(qū),一個絕對不能丟的區(qū)域。
紅星新聞記者 徐緩實習生 段語琪
編輯 楊程 責任編輯 魏孔明