中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

資料圖

直新聞：陳先生，美國升級對華出口管制，尤其在半導體領域，你認為后果將怎樣？

特約評論員 陳冰：后果怎樣，股市已先行預告。美國擴大對華半導體產業(yè)制裁后，全球芯片股走低，包括美國企業(yè)?？纯垂墒?，四類與半導體關聯(lián)的公司股票都在下跌。

首先是半導體投資類企業(yè)，比如費城半導體指數(shù)；其次是半導體材料類企業(yè)，比如泛林集團；第三是半導體設備類企業(yè)，比如超微半導體、阿斯麥；第四是芯片加工制造企業(yè)，比如三星電子、臺積電。臺積電股票尤其慘，創(chuàng)1994年以來最大跌幅，下跌超8%。如果從地理上考察這四類企業(yè)，受傷的有美國企業(yè)，主要是投資類和設備類企業(yè)；有歐洲企業(yè)，主要是設備類企業(yè)；有亞洲企業(yè)，主要是芯片制造企業(yè)，比如韓國三星、中國臺灣的臺積電、中國大陸的中芯國際等等；還有使用芯片的各類企業(yè)，范圍更廣，全球都有?？梢哉f，美國升級對中國的芯片出口管制，牽一發(fā)而動全身，讓全球半導體產業(yè)打了個寒顫。

這里有一個基本的市場邏輯，美國加大限制對華芯片出口，就是給中國這個大市場設卡，減少供應。中國市場芯片使用量減少，芯片制造商就得減產，進而導致半導體設備供應商減產，半導體投資者自然也得瘦身。短短幾個月內，全球的芯片短缺就會變成芯片過剩，可以部分地減緩美國的高通脹，但也對半導體產業(yè)造成破壞，產業(yè)鏈可能得重組。所以中國商務部一針見血地指出，美國的做法嚴重破壞市場規(guī)則和國際經貿秩序，嚴重威脅全球產業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定，也損害美國出口企業(yè)正當商業(yè)利益。

資料圖

直新聞：美國擴大對華芯片出口限制，目的是要美西方減少對華產品依賴。這往往讓人想到歐洲減少對俄羅斯能源依賴，甚至用戰(zhàn)爭方式。這兩者有關聯(lián)嗎？

特約評論員 陳冰：你提出了一個很重要的問題，這個問題往往被人忽視。實際上，美國現(xiàn)在在打兩場“戰(zhàn)爭”，一場在歐洲，就是美國支持的俄烏軍事沖突；另一場在亞洲，就是美國挑起的對華高科技戰(zhàn)，是貿易摩擦的延續(xù)。在歐洲戰(zhàn)場，美國支持烏克蘭同俄羅斯開戰(zhàn)，給烏克蘭的軍援數(shù)量超過了歐洲國家之和。表面上看是打擊和削弱俄羅斯，實際上是切斷了俄羅斯廉價石油向歐洲輸送，美國石油天然氣便占領了歐洲市場，并且用高出俄羅斯能源10倍的價格，給歐洲國家出售。歐洲的能源危機加劇，直接影響到歐洲企業(yè)的成本，有些關閉，有些降低產能，有的則在思謀轉場，到別的地方去建廠。到哪里去呢？一是到美國，二是到中國，三是到別的地方。這樣，歐洲的先進制造業(yè)，就被美國“薅羊毛”了。

現(xiàn)在美國加大對中國芯片出口限制，一方面是為了遏制中國在新能源汽車、航空航天、智能手機、超級計算機等領域的優(yōu)勢，另一方面是阻止歐洲的先進制造企業(yè)到中國安家落戶，因為先進制造業(yè)離不開芯片。而在亞洲“戰(zhàn)場”，美國加大對中國的芯片出口限制，就會迫使亞洲的芯片制造業(yè)另謀出路，美國早就打出了“到美國投資建廠”的旗號，來“薅亞洲的羊毛”，三星、臺積電都在美國建了廠。

除了對中國限制芯片出口，美國還試圖挑起臺海危機，把臺灣變成最大武器庫。臺灣成了武器庫，當然就不安全了，那臺積電是不是得進一步向外搬遷。美國也在縱容朝鮮半島危機，半島危機加深了，那韓國、日本的芯片企業(yè)是不是也得考慮搬家？這樣美國就掌握了半導體產業(yè)的控制權。歐洲戰(zhàn)爭讓美國獲得了工業(yè)時代的石油控制權，亞洲“戰(zhàn)爭”則讓美國獲得信息時代的“石油”控制權，美國的霸權地位就牢不可破。有個比喻，說芯片是信息經濟時代的石油，蠻形象的。

問題又來了，美國的野心能實現(xiàn)嗎？不一定。歐洲國家已經在為能源叫苦不迭，它們可能漸漸明白美國支持烏克蘭打仗，原來是為了“薅歐洲的羊毛”；亞洲國家也會明白，美國對華技術制約，是為了“薅亞洲的羊毛”。韓國企業(yè)已經與美國交涉，不愿失去中國大市場。所以說，只有大家都明白了美國的自私自利，才能有效抵御美國霸權?，F(xiàn)在要把敲響警鐘，讓那個半導體產業(yè)的各涉事方早早醒來，別像歐洲國家一樣，糊里糊涂就被美國“薅了羊毛”。

作者丨陳冰，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員

編輯丨劉瑩，深圳衛(wèi)視直新聞主編

延伸閱讀

五角大樓鼓吹對華“脫鉤”，心態(tài)崩了？

直新聞：五角大樓敦促美國防務公司與中國供應鏈“脫鉤”，此前也有消息傳出，美國拉攏澳大利亞等盟國談稀土問題以減少對中國供應鏈的依賴。美國不斷鼓吹與中國“脫鉤”的目的是什么？在各領域挑起“脫鉤”的貿易戰(zhàn)會成為常態(tài)嗎？

中國國際問題研究院世界經濟與發(fā)展研究所所長 劉飛濤：美國一直在推動對華經濟“脫鉤”，實際上包括各個層面。從特朗普政府以來，這種“脫鉤”實際上是美國政府的一個既定政策，拜登政府上臺之后并沒有改變這一態(tài)勢，而是繼續(xù)沿著在核心領域關鍵領域，甚至在關鍵技術層面，都尋求對華“脫鉤”的做法。

美國“脫鉤”的主要目的，我認為一方面是為了打壓中國的發(fā)展勢頭，同時也是維持自己在世界經濟、世界科技當中的主導和優(yōu)勢地位。

可以說，“脫鉤”正是美國進行對華戰(zhàn)略競爭的一個重要手段。也就是說，只要美國對華戰(zhàn)略競爭的需求在，那么它在這種關鍵領域、關鍵技術推動對華“脫鉤”的需求就是存在的。如果美國即使通過這種措施也難以恢復、維持自己的霸權，維持自己的這種信心的話，那么他們這種推動對華“脫鉤”的心理因素也會持續(xù)強化。

美貿易代表戴琪

直新聞：美貿易代表戴琪說，美國并沒有用關稅來懲罰中國，而是為了創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境，并回避了關于“印太經濟框架”是否是遏制中國的工具的問題的詢問。您如何評價戴琪的說法？美國所謂的“公平競爭環(huán)境”指的是什么？

中國國際問題研究院世界經濟與發(fā)展研究所所長 劉飛濤：這種說法只是代替美國目前在國內推行的產業(yè)保護主義、貿易保護主義、投資保護主義等一系列保護主義的借口和托詞。

為什么這么講？我們說如果你談到國際社會的公平，可以說有兩種層面，一個層面是對等公平，就是大家在權利義務的均衡上，責任一樣，貢獻義務一樣，權利一樣，這是對等意義上的一種公平。

還有一種公平就是叫均衡意義上的公平，因為國際社會的國家大小強弱實力、地位發(fā)展程度、發(fā)展水平都不一樣，如果你讓發(fā)展程度、發(fā)展水平不一樣的國家承擔同等的權利、同等的義務，這就可能是對發(fā)達國家的公平，但對另一個國家來說，可能失去了這種均衡意義的公平。

比方說，我們如果在國際社會完全追求對等公平的話，那么在國際貨幣基金組織，我們是不是所有的國家的提款權就都是絕對平等，大小國家都是一致的，這樣的話美國會同意嗎？它不會同意的。所以我們說公平如果脫離了一定的場景，那是毫無意義的。

比方說在中美之間談公平、談投資公平的話，投資大家知道我們沒有雙邊投資協(xié)定，如果我們想追求這種投資公平的話，中美應當在雙邊投資協(xié)定的簽訂的基礎上談公平。如果說在國際貿易領域的這種公平，我們應當在WTO機制下談，如果脫離了所有的機制談公平，那是毫無意義的，只能說是一種保護主義的借口。

資料圖

直新聞：美聯(lián)儲將召開最新的貨幣政策會議，外界猜測將繼續(xù)加息推高美元，如此舉措能打壓美國通脹嗎？

中國國際問題研究院世界經濟與發(fā)展研究所所長 劉飛濤：美國通脹問題，實際上是因為美國拜登政府對通脹的判斷，像原先他認為美國通脹不存在長期發(fā)展的基礎那樣，但后來改變了。現(xiàn)在就是說對通脹的判斷又發(fā)生了，所以這個美聯(lián)儲加息已經進行了4輪，現(xiàn)在第五輪馬上也要提上日程。

但是我們知道，真正推動美國通脹居高不下的原因是多方面的，一方面，因為美國自拜登政府上任以來，他先后通過了經濟救濟方案、基礎設施投資方案，在注這么多水的時候，總額可以達到6萬億美元，在未來10年內這么大規(guī)模的資金注入的情況下，它怎么可能不引起這種物價水平的普漲？所以這是一個主要原因，再加上國際社會由烏克蘭危機造成的能源緊張，再加上國際疫情的反反復復，所以這又增加了供應鏈的不確定性。

所有這些因素加在一起的話，美聯(lián)儲加息，我們可以說是沒法對癥施藥的，所以我們說它可能是治標不治本的一個動作，只為了美國一己私利，讓這個資金回流美國，而給世界帶來災難，這也不利于世界經濟的長遠和總體增長。

作者丨劉飛濤，中國國際問題研究院世界經濟與發(fā)展研究所所長