2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-10-12 17:38:24作者:智慧百科
“薇某雙12能上排期嗎” “基本搞定,OK啦” “薇某這邊有消息了嗎,馬上年貨節(jié)了” “在安排了” “我們什么時候有結(jié)果,馬上過年了” “我也在等排期,選品都走完了” “那什么時候能有結(jié)果呢” “說不上來,說實話,我覺得年前可能挺難的” “薇某推進的怎么樣了” “我去催下進度” “薇某那邊2.4至3.8有活動,有機會上嗎” “都提報了,全力以赴”
這是一段某品牌與薇婭丈夫關聯(lián)公司工作人員,在2020年12月初至2021年2月下旬期間的一段微信聊天記錄,正值薇婭風頭正勁之時。直播電商界,相對于品牌,大主播處于強勢地位早已不是什么秘密,10月9日,中國裁判文書網(wǎng)公布了一封有關合同糾紛的一審民事判決書,其中披露的這段聊天記錄再次將這一事實擺在世人眼前。此外,判決書中顯示,薇婭丈夫關聯(lián)公司“合同履行期間其未安排過薇某上播”,承諾完成的GMV6000萬元實際只完成了223萬元。
該裁判文書中,合同糾紛雙方分別為凱思盛陽(北京)廣告有限公司(下稱凱思盛陽)與杭州風亞公司傳媒有限公司(下稱風亞公司)。天眼查信息顯示,風亞公司由謙尋(杭州)文化傳媒有限公司持股60%,薇婭丈夫董海峰間接持股約33.73%,為疑似實際控制人。
文書顯示,2020年12月7日,凱思盛陽與風亞公司簽訂合同,約定風亞公司為凱思盛陽提供直播服務,并在簽約三個月內(nèi)完成直播GMV不低于1000萬元。同年12月21日,凱思盛陽向風亞公司預先支付80萬元。
但實際上的直播完成情況遠未達到預期,2020年12月未安排任何直播,2021年1月安排4場直播,累計直播實時GMV為65.5萬元;2021年2月累計直播實時GMV為85.9萬元。
凱思盛陽訴稱,在雙方簽約前,風亞公司曾多次許諾可以安排主播薇某上播,但實際履行中從未安排薇某上播。凱思盛陽認為,風亞公司已構(gòu)成違約,要求法院確認雙方合同解除,同時要求風亞公司返還合同款并支付違約金80萬元。
對此,風亞公司辯稱,凱思盛陽存在違約行為,包括未足額支付保證金、未保證庫存、未配合直播帶貨節(jié)奏、寄送樣品規(guī)格出現(xiàn)錯誤、提供產(chǎn)品信息不準確、寄送樣品不及時、不能及時發(fā)貨、物流不到位、售后態(tài)度差以及違反獨家承諾,擅自對接其他主播進行合作等。
此外,雙方簽訂為《年框合作協(xié)議》,根據(jù)協(xié)議,凱思盛陽支付1200萬元直播費用,風亞公司承諾完成目標GMV6000萬元,且2020年12月至2021年2月直播GMV不低于1000萬元。雙方均認可2020年12月至2021年2月風亞公司完成直播GMV 701447.4元,距離合同約定的直播GMV1000萬元相距甚遠;雙方也均認可合作期間風亞公司實際完成GMV2237630.06元,與總GMV6000萬元的目標也有較大差距。
法院審理認為,合同約定風亞公司承諾完成目標GMV6000萬元,實際完成GMV223萬余元,按比例計算風亞公司應返還部分直播費用。最終,法院判決風亞公司向原告返還直播費用35萬余元,并支付律師費4萬元。
近年來隨著直播電商的崛起,越來越多的公司把產(chǎn)品的銷路寄希望于直播帶貨,由此主播與品牌之間因帶貨效果沒能達到預期而引發(fā)的糾紛也越來越多。
不久前上海虹口法院也審理了一起因直播賣貨產(chǎn)生的糾紛,一家專門經(jīng)營冷凍速食的食品企業(yè),為了打開產(chǎn)品銷路聯(lián)系了一家公司并花費5萬元直播酬勞安排主播售賣水餃產(chǎn)品,讓人大跌眼鏡的是該公司45天時間僅僅賣出去了3盒水餃合計36元。
在發(fā)生類似糾紛之時,主播一方的公司往往會一“拖”了之。法律界人士建議,遇到這種情況時,網(wǎng)店商家可按照雙方的合作協(xié)議條款進行溝通協(xié)商,若不能達成一致的,可通過走法律途徑來解決。同時還建議,商家在與直播帶貨個人、團隊、公司(機構(gòu))達成合作前,一定要對合作方進行考察,從帶貨主播的帶貨能力、帶貨機構(gòu)的背景和資源網(wǎng)絡進行評估,確定合作方有實力達到預期的帶貨效果。同時,在雙方簽訂合同時,一定要明確好各項條款。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。