2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-16 13:18:28作者:智慧百科
中新經(jīng)緯10月16日電 題:3750萬IPO律師費(fèi)引關(guān)注,這筆錢真的好賺嗎?
作者 王瑩瑩 西北政法大學(xué)民商法學(xué)院教授
最近,一家叫富創(chuàng)精密的科創(chuàng)板上市公司引發(fā)輿論關(guān)注,原因是這家公司IPO發(fā)行費(fèi)用花了2.63億元,其中律師費(fèi)3750萬,比審計(jì)驗(yàn)資的費(fèi)用還高。
招股書顯示,3750萬元的律師費(fèi),包括發(fā)行人律師費(fèi)用、招股說明書撰寫及驗(yàn)證筆錄編制律師費(fèi)用。這個(gè)費(fèi)用基本觸到了律師代理費(fèi)用的天花板。
事實(shí)上,律師此前也會(huì)參與到企業(yè)IPO項(xiàng)目中,但費(fèi)用沒有這么高,一般在幾百萬。近幾年,律師費(fèi)達(dá)到千萬級(jí)別的逐漸出現(xiàn),比如中國(guó)外運(yùn)IPO時(shí)的法律費(fèi)用3500萬元;天合光能IPO時(shí)律師費(fèi)也高達(dá)2200萬元。但此前這些公司的高律師費(fèi)并未像這次這么“出圈”。
筆者認(rèn)為,此次高律師費(fèi)之所以引發(fā)巨大關(guān)注,一方面是因?yàn)榻痤~創(chuàng)新高,另一方面則是因?yàn)檫@次IPO的招股書是由律師主導(dǎo)撰寫的,而此前律師的角色基本上都是協(xié)助保薦商。
那么,律師主導(dǎo)撰寫招股書是否正常?中國(guó)對(duì)于招股書撰寫有沒有相關(guān)的文件規(guī)定?
從國(guó)際慣例來說,其實(shí)一般都是律師起草招股書。而近年來中國(guó)證監(jiān)會(huì)也在引導(dǎo)律所更多地參加招股書的撰寫。
早在2012年的時(shí)候,證監(jiān)會(huì)就發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步深化新股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見》,提倡和鼓勵(lì)具備條件的律師事務(wù)所撰寫招股說明書。
證監(jiān)會(huì)為什么要鼓勵(lì)律所撰寫招股書?筆者判斷主要是想通過律所介入,提升招股書的信息披露質(zhì)量,進(jìn)一步保護(hù)投資人。證監(jiān)會(huì)在2022年1月發(fā)布的《關(guān)于注冊(cè)制下提高招股說明書信息披露質(zhì)量的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)再次明確提出,律師可以會(huì)同保薦人起草招股說明書,提升招股說明書的規(guī)范性。
對(duì)于當(dāng)前招股書存在的問題,《意見》也明確指出,科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板和北京證券交易所試點(diǎn)注冊(cè)制以來,招股說明書信息披露質(zhì)量得到提升,但仍存在篇幅冗長(zhǎng)、合規(guī)性信息較多、投資決策相關(guān)性和信息披露針對(duì)性有待增強(qiáng)、語言不夠簡(jiǎn)明等問題,不僅降低了招股說明書的可讀性,加大了投資者甄別和利用有效信息的難度,也在一定程度上影響了資本市場(chǎng)資源配置功能的更好發(fā)揮。
因此,律師參與招股書撰寫是符合當(dāng)前法規(guī)和監(jiān)管導(dǎo)向的。當(dāng)然,對(duì)于到底誰更適合撰寫招股書,網(wǎng)絡(luò)上存在不同的聲音。有人覺得券商作財(cái)務(wù)盡調(diào)、審計(jì)等更加專業(yè)一些。也有人認(rèn)為讓律師撰寫招股書,符合監(jiān)管導(dǎo)向和注冊(cè)制的發(fā)展方向。其實(shí),不管是誰主導(dǎo),最重要的都是要壓實(shí)責(zé)任。
監(jiān)管層其實(shí)也早就考慮到了這個(gè)問題,《意見》中明確提出“健全合理信賴制度”,以減少不同中介機(jī)構(gòu)之間不必要的重復(fù)工作,合力提升招股說明書信息披露質(zhì)量。簡(jiǎn)單來講就是“誰出的東西誰承擔(dān)責(zé)任”,責(zé)權(quán)利應(yīng)當(dāng)是相匹配的。這表示即便由律所主導(dǎo),也不意味著保薦人等其它機(jī)構(gòu)責(zé)任的免除,而是從根源上去保證信息的真實(shí)性。還有資深券商指出,“現(xiàn)在企業(yè)IPO中介服務(wù)機(jī)構(gòu)(券商、律師、會(huì)計(jì)、評(píng)估)職責(zé)權(quán)利邊界不清晰,發(fā)生問題后監(jiān)管和司法部門以不發(fā)生系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)、區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等為出發(fā)點(diǎn),致使部分中介機(jī)構(gòu)收益與承擔(dān)的責(zé)任嚴(yán)重不對(duì)稱,出現(xiàn)這種情況某種程度上是對(duì)其承擔(dān)責(zé)任的對(duì)沖,只要相關(guān)各方協(xié)商同意,也是可以理解的?!?/p>
所以,筆者以為大家不必過于擔(dān)心律所撰寫招股書不規(guī)范不專業(yè),因?yàn)槿绻痪邆溥@個(gè)能力,市場(chǎng)會(huì)把它迅速淘汰出局。也不要覺得律所這筆錢賺得容易,其實(shí)目前國(guó)內(nèi)大部分律所的主要業(yè)務(wù)還是傳統(tǒng)訴訟業(yè)務(wù),而撰寫招股書則需要律所具備豐富的資本市場(chǎng)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、相關(guān)的財(cái)務(wù)能力、外語能力,以及對(duì)金融資本市場(chǎng)及目標(biāo)公司行業(yè)領(lǐng)域的充分了解,能夠做到這一水平的律所目前也只有幾大頭部律所。
不過,毫無疑問,這次律所主導(dǎo)撰寫招股書的出現(xiàn),是未來律師行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的良好契機(jī),相信會(huì)對(duì)整個(gè)律師行業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展起到一定的導(dǎo)向性作用。此外,律所要朝這個(gè)方向發(fā)展,也需要做大做強(qiáng),律所之間可能會(huì)出現(xiàn)整合性發(fā)展,以具備分食撰寫招股書這一塊“大蛋糕”的能力。(中新經(jīng)緯APP)
本文由中新經(jīng)緯研究院原創(chuàng),中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責(zé)任編輯:宋亞芬
【編輯:董文博】