2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-11-16 07:38:43作者:智慧百科
【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】
大家好,歡迎來(lái)到本期的《逸語(yǔ)道破》。今天我們講的內(nèi)容是關(guān)于11月14號(hào)下午,國(guó)家主席習(xí)近平在印度尼西亞巴厘島同美國(guó)總統(tǒng)拜登所進(jìn)行的會(huì)晤。這場(chǎng)會(huì)晤舉世矚目,因?yàn)橹忻狸P(guān)系之前不好,盡管中方做出了各種努力,但是美方的各項(xiàng)舉措始終是世界各國(guó)都在關(guān)心的問(wèn)題。中美這兩個(gè)世界上最大的國(guó)家的關(guān)系將向何處去,能不能夠向上提升或者說(shuō)觸底反彈,是這次會(huì)談引發(fā)外界廣泛關(guān)注的關(guān)鍵性的焦點(diǎn)。畢竟這是在經(jīng)歷了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的疫情之后,中美領(lǐng)導(dǎo)人能夠有機(jī)會(huì)坐下來(lái)進(jìn)行面對(duì)面的交流。
雙方領(lǐng)導(dǎo)人都指出了這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),就是這種面對(duì)面的交流是至關(guān)重要的。通過(guò)這樣一個(gè)持續(xù)了三個(gè)小時(shí)的會(huì)談,談出了一些什么東西,雙方進(jìn)行了哪些方面的表達(dá),毫無(wú)疑問(wèn)是各方關(guān)切的焦點(diǎn)?,F(xiàn)在已經(jīng)有的會(huì)談?dòng)涗洿蟾攀莾刹糠?,第一部分就是中美雙方領(lǐng)導(dǎo)人在開內(nèi)部討論會(huì)之前向記者進(jìn)行的公開發(fā)言,大概每篇都講了三分鐘左右,作為一種宏觀表態(tài),講一些總體性的看法,傳遞出了極為重要的信息。今天這一期我們基本上用中方發(fā)布的消息對(duì)這兩部分的內(nèi)容進(jìn)行一些解析。
從開幕式的會(huì)談上來(lái)看,習(xí)總書記高屋建瓴地對(duì)當(dāng)前的中美關(guān)系應(yīng)該向何處去,兩國(guó)關(guān)系面臨的主要問(wèn)題,以及作為中美這兩個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該在中間發(fā)揮怎樣的作用,進(jìn)行了非常明確的表態(tài)。總書記講到,中美從建交到今天有50多年的風(fēng)風(fēng)雨雨,有得有失,有經(jīng)驗(yàn)也有教訓(xùn)。歷史是最好的教科書,我們應(yīng)該以史為鑒,面向未來(lái)。中國(guó)的經(jīng)典的思維邏輯就是我們要從歷史當(dāng)中汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。那么當(dāng)前的判斷是什么?中美關(guān)系面臨的局面不符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益,也不符合國(guó)際社會(huì)期待,言簡(jiǎn)意賅,現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài)是不好的,對(duì)于雙邊都不好,不符合我們的根本利益,也不符合國(guó)際社會(huì)的期待。
作為中美兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人需要起到把舵定向的作用,還需要為兩國(guó)關(guān)系找到正確的發(fā)展方向,然后推動(dòng)中美關(guān)系叫向上提升,不要向下沉淪。總書記說(shuō)了這么一段話,“政治家要思考和明確本國(guó)的發(fā)展方向,也要思考和明確同他國(guó)、同世界的相處之道”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月14日下午,國(guó)家主席習(xí)近平在印度尼西亞巴厘島同美國(guó)總統(tǒng)拜登舉行會(huì)晤(圖片來(lái)源:新華社)
接下來(lái)就是關(guān)于當(dāng)前的世界和認(rèn)識(shí)。當(dāng)今世界正在以前所未有的方式變化,世界站在十字路口。既然是十字路口,那么何去何從?國(guó)際社會(huì)普遍期待中美處理好彼此關(guān)系,這個(gè)定調(diào)定得非常清楚,所以今天的會(huì)晤舉世矚目,這個(gè)會(huì)晤要做什么?中方給出的表達(dá)也非常清楚,一是希望,二是信心,三是動(dòng)力。一個(gè)著眼于和平,一個(gè)著眼于穩(wěn)定,一個(gè)著眼于發(fā)展。這是中國(guó)展示出的格局和擔(dān)當(dāng),這是中國(guó)作為世界大國(guó)的表態(tài)。
三分鐘的表態(tài)非常清晰的表達(dá)了中方的意愿、基本看法、核心主張以及所希望達(dá)成的目標(biāo)。這次會(huì)談后發(fā)布的內(nèi)容包括兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人兩邊各三分鐘的講話,還有記者離場(chǎng)后開始的超過(guò)三個(gè)小時(shí)的內(nèi)部會(huì)談的記錄。美方發(fā)布的內(nèi)容翻譯成中文的話大概四五百個(gè)字,而中方發(fā)布的內(nèi)容有2700多字,比美方的篇幅多了大概6倍到7倍。
中方表達(dá)了什么,文本內(nèi)容講得很清楚。
第一,中方介紹了20大,指出了二十大談到的一些核心的問(wèn)題,比如說(shuō)強(qiáng)調(diào)中國(guó)黨和政府的內(nèi)外政策公開透明,光明磊落,保持了高度的連續(xù)性和穩(wěn)定性。然后著重介紹了中國(guó)式現(xiàn)代化,我們以中國(guó)式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,以及要達(dá)到的目標(biāo)。
接下來(lái)是對(duì)中美關(guān)系的認(rèn)識(shí)。世界處在一個(gè)重大的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn),世界各國(guó)既需要面對(duì)前所未有的挑戰(zhàn),也需要抓住前所未有的機(jī)遇。
中國(guó)是怎么看待中美關(guān)系的?我們不是從個(gè)人,不是從政黨,也不是國(guó)家內(nèi)部出發(fā),而是從世界、從人類的高度去看待、認(rèn)識(shí)和理解中美關(guān)系。所以中美關(guān)系不應(yīng)該是你輸我贏、你興我衰的零和博弈,中美各自取得成功對(duì)彼此是機(jī)遇而非挑戰(zhàn)。這個(gè)表述對(duì)中美關(guān)系是一種戰(zhàn)略性的新定位。
在新的歷史時(shí)期如何去看待中美關(guān)系?中方領(lǐng)導(dǎo)人給出了非常明確的定義??倳浾f(shuō)“寬廣的地球完全容得下中美各自發(fā)展,共同繁榮”。一開始,我們說(shuō)太平洋足夠大,太平洋上可以容納中美兩國(guó)?,F(xiàn)在講的是寬廣的地球足夠大,不是只容得下一個(gè)中國(guó),或者只容得下一個(gè)美國(guó),并不是雙方非此即彼。
然后,會(huì)談還指出了中美關(guān)系的基調(diào)。雙方應(yīng)該正確看待對(duì)方的內(nèi)外政策和戰(zhàn)略意圖,確立對(duì)話而非對(duì)抗,雙贏而非零和的交往基調(diào)。美方,尤其是西方國(guó)家,看到中國(guó)講雙贏,他們可能會(huì)戲謔和調(diào)侃。當(dāng)然,站在他們的叢林法則和零和博弈的角度,可能很難理解這種東方智慧,但事實(shí)就是如此。
然后總書記表示高度重視總統(tǒng)先生有關(guān)“四不一無(wú)意”的表態(tài),我們對(duì)于美方的這種表達(dá)進(jìn)行了積極的正面回應(yīng)。
接下來(lái)中方的給出了“兩不一無(wú)意”,什么叫“兩不一無(wú)意”?
第一,中國(guó)從來(lái)不尋求改變現(xiàn)有國(guó)際秩序。第二,不干涉美國(guó)內(nèi)政。美國(guó)這邊誰(shuí)上誰(shuí)下,國(guó)內(nèi)政治過(guò)程是什么,建立怎樣的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度,我們都不干涉。對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際秩序,我們不尋求進(jìn)行一種顛覆性的調(diào)整和改變,同時(shí)無(wú)意挑戰(zhàn)和取代美國(guó)。這是中國(guó)的“兩不一無(wú)意”,以回應(yīng)美方的“四不一無(wú)意”。
除了“兩不一無(wú)意”之外,中方還指出了中美雙方應(yīng)該怎么做:雙方應(yīng)該堅(jiān)持相互尊重,和平共處,合作共贏,共同確保中美關(guān)系沿著正確的航向前行。第一,不偏航,不失速,更不能相撞。也就是說(shuō)在避免沖突這個(gè)問(wèn)題上,中美雙方有共同的認(rèn)知,要遵守國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào),雙方要管控分歧和矛盾,防止對(duì)抗沖突,這也是中美關(guān)系最重要的防護(hù)和安全網(wǎng)。美方在拜登政府上臺(tái)之后,布林肯訪華提及要設(shè)計(jì)所謂的護(hù)欄。中方也承認(rèn)要有防護(hù)和安全網(wǎng),但我們的防護(hù)和安全網(wǎng)就是國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào),美國(guó)只需要把這些承諾落到實(shí)處就可以了。
美方是每屆政府拋一個(gè)新的概念出來(lái),而中方強(qiáng)調(diào)政策的延續(xù)性和連貫性,我們看重的不僅是戰(zhàn)略,不僅是政策,不能僅僅停留在紙面上,還需要落到實(shí)處。而且事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)證明,國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則以及中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)為穩(wěn)定中美關(guān)系提供了基礎(chǔ)。不需要再設(shè)置別的什么,把以上原則做好就可以了。
接下來(lái)談到臺(tái)灣問(wèn)題,中方闡述了臺(tái)灣問(wèn)題的由來(lái)以及什么是中方的原則立場(chǎng)。第一,臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益。第二,臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。第三,臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系首要的一條不可逾越的紅線。這句表述應(yīng)該第一次出現(xiàn),中美關(guān)系問(wèn)題,不可逾越的紅線就是臺(tái)灣問(wèn)題。
解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)人自己的事,是中國(guó)的內(nèi)政,維護(hù)祖國(guó)的領(lǐng)土完整和祖國(guó)統(tǒng)一是中國(guó)人民和中華民族的共同心愿。任何人想把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去,都是違背中國(guó)的民族大義,中國(guó)人民都絕不會(huì)答應(yīng),這是我們的底線和紅線,我們非常坦誠(chéng)、非常直接地說(shuō)明了。這樣一來(lái),美國(guó)不能再揣著明白裝糊涂,中國(guó)已經(jīng)給出了非常清晰的底線和紅線。
中方對(duì)美方也很坦誠(chéng)地提出了要求:希望美方言行一致。什么叫希望美方言行一致?也就是說(shuō),美方現(xiàn)在言行不一致。比如說(shuō),要恪守“一個(gè)中國(guó)”的原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào),美方有沒(méi)有做到?拜登總統(tǒng)多次講過(guò)不支持臺(tái)獨(dú),無(wú)意將臺(tái)灣作為謀求對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或遏制中國(guó)的工具。我們希望美方將總統(tǒng)的承諾落到實(shí)處,美方的團(tuán)隊(duì)能不能聽總統(tǒng)的話,總統(tǒng)能不能管住自己的團(tuán)隊(duì)?總統(tǒng)作為美國(guó)行政當(dāng)局的最高領(lǐng)導(dǎo)人,作為美國(guó)的國(guó)家元首和政府首腦,能不能說(shuō)話算話,言行一致?那么接下來(lái)再談自由、民主、人權(quán),這是人類的共同追求,也是中國(guó)共產(chǎn)黨的一貫追求。
接下來(lái)說(shuō)到,美國(guó)有美國(guó)式民主,中國(guó)有中國(guó)式民主,都符合各自的國(guó)情。然后跟中美關(guān)系直接相關(guān)的是中方明確指出,民主肯定是不完善的,肯定會(huì)有一個(gè)不斷發(fā)展和完善的過(guò)程,雙方存在的具體分歧可以進(jìn)行探討,前提是平等交流。
然后接下來(lái)講到所謂“民主對(duì)抗威權(quán)”,這不是當(dāng)今世界特點(diǎn),更不符合時(shí)代發(fā)展的潮流,這是對(duì)美國(guó)的回應(yīng)。美國(guó)政府剛剛發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》當(dāng)中,將中美競(jìng)爭(zhēng)定義為所謂“民主對(duì)抗威權(quán)”的競(jìng)爭(zhēng),我們認(rèn)為這個(gè)判斷是錯(cuò)的,我們不接受。美國(guó)搞的是資本主義,中國(guó)搞的是社會(huì)主義,雙方走的是不同的路。在印象中這種表述在中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談以后發(fā)布的新聞文稿當(dāng)中是第一次出現(xiàn),非常的坦率且明確地指出,這種不同不是今天才有的,今后還會(huì)存在。
在存在不同的情況下,中美如何相處?我們明確指出,中美相處很重要的一條就是要承認(rèn)不同,尊重不同,而不是強(qiáng)求一律,試圖去改變甚至顛覆對(duì)方的制度。美方不要搞顏色革命,也不要干涉中國(guó)的內(nèi)政。美方應(yīng)將有關(guān)承諾體現(xiàn)在具體行動(dòng)上,而不是說(shuō)一套做一套。美方的承諾我們接受,但是我們卻發(fā)現(xiàn)美方的承諾和具體行動(dòng)對(duì)不上,所以我們很坦誠(chéng)的向美方指出,中美之間不僅制度上有差異,道路上有差異,歷史文化、社會(huì)制度和發(fā)展道路都不同,過(guò)去和現(xiàn)在都有差異和分歧,今后也還會(huì)有。中美關(guān)系就是要在這種差異和分歧存在的基礎(chǔ)上發(fā)展的。
接下來(lái)講到競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)在這屆美國(guó)政府的特點(diǎn)是講中美關(guān)系就離不開競(jìng)爭(zhēng),把競(jìng)爭(zhēng)作為主基調(diào)。中方也講競(jìng)爭(zhēng),任何時(shí)候世界都存在有競(jìng)爭(zhēng),但競(jìng)爭(zhēng)分很多種,中國(guó)看重的競(jìng)爭(zhēng)是相互借鑒,你追我趕,共同進(jìn)步,是良性的、建設(shè)性的競(jìng)爭(zhēng)。
美國(guó)人喜歡用競(jìng)爭(zhēng)這套話語(yǔ)體系,但我們認(rèn)為的競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)該是美國(guó)說(shuō)的那種你輸我贏、你死我活的。我們對(duì)于打貿(mào)易戰(zhàn),打科技戰(zhàn),人為筑墻設(shè)壘,脫鉤斷鏈等等行為表示強(qiáng)烈不滿。首先,這違反了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則;第二,破壞了國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,只會(huì)損人不利己。特朗普所搞的關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)證明這些就是損人不利己的行為,對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)的通貨膨脹,美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,美國(guó)自己民眾的利益都是造成損害的。
同時(shí),中方反對(duì)把貿(mào)易科技交流政治化、武器化。我們認(rèn)為在當(dāng)前中美之間的共同利益不是減少了,而是增加了。中美要奉行的應(yīng)該是不沖突、不對(duì)抗以及和平共處,這是兩國(guó)最基本的共同利益。
此外,中美經(jīng)濟(jì)深度融合,面臨新的發(fā)展任務(wù),需要從對(duì)方的發(fā)展中獲益,這是共同利益。在全球經(jīng)濟(jì)疫后復(fù)蘇,抗擊新冠疫情,應(yīng)對(duì)氣候變化,解決地區(qū)熱點(diǎn)這幾個(gè)領(lǐng)域都離不開中美協(xié)調(diào)合作,這也是共同利益。和平共處是最基本的,中美從對(duì)方的發(fā)展中獲益,在宏觀經(jīng)濟(jì)政策,經(jīng)貿(mào)金融等等體系領(lǐng)域的合作,這也是共同利益。
雙方應(yīng)該相互尊重,互惠互利,著眼大局,為雙方合作提供良好的氛圍和穩(wěn)定的關(guān)系。合作是需要氛圍的,這種氛圍不可能是一方不停搞小動(dòng)作,然后另一方還要像沒(méi)有發(fā)生過(guò)一樣,接著進(jìn)行所謂無(wú)差別的合作,這是不可能的。
接下來(lái),根據(jù)中方的發(fā)布的內(nèi)容,美方的表態(tài)當(dāng)中,中方比較欣賞和認(rèn)可的部分,包括以下的內(nèi)容:
第一,拜登表示,他同習(xí)主席相識(shí)多年,保持著經(jīng)常性的溝通,但無(wú)論如何也替代不了面對(duì)面的會(huì)談。此次拜登參會(huì),因?yàn)檎谶M(jìn)行的美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉沒(méi)有出現(xiàn)所謂的“red wave”(紅色浪潮),民主黨已經(jīng)提前守住了參議院,那么眾議院也不會(huì)輸?shù)哪敲磻K,總體來(lái)看拜登的心情是不錯(cuò)的。他的表態(tài)包括中美兩國(guó)有責(zé)任保持建設(shè)性的關(guān)系,美方致力于保持兩國(guó)元首和政府各層級(jí)溝通渠道暢通,就雙方存在分歧的問(wèn)題開展坦誠(chéng)對(duì)話。這基本沒(méi)有掉出他一貫的框架,包括他后面重申了“四不一無(wú)意”,還補(bǔ)充說(shuō),美方無(wú)意尋求同中國(guó)脫鉤,無(wú)意阻撓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,無(wú)意圍堵中國(guó)。
當(dāng)然作為中國(guó)人,作為研究中美關(guān)系,關(guān)注中美關(guān)系的學(xué)者,我就有個(gè)同事感慨,這臉皮得有多厚,才能睜著眼睛當(dāng)面說(shuō)出這種瞎話。
資料圖
但是后面有一些比較積極的表態(tài)。美方表示,美中雙方有共同責(zé)任向世界展示,美中能夠管控分歧,防止誤解誤判或者激烈競(jìng)爭(zhēng)演變成對(duì)抗甚至沖突,這點(diǎn)可以作為一種共識(shí)性的基礎(chǔ)。
美方認(rèn)同,應(yīng)該確立指導(dǎo)美中關(guān)系的原則,可由雙方團(tuán)隊(duì)在已有的共識(shí)基礎(chǔ)上繼續(xù)談下去,爭(zhēng)取盡早達(dá)成一致。這是一個(gè)比較積極的表態(tài)。美國(guó)政府說(shuō)要奉行“一個(gè)中國(guó)”原則,不尋求利用臺(tái)灣問(wèn)題作為工具遏制中國(guó),表態(tài)非常漂亮,但是中國(guó)也沒(méi)天真到美國(guó)說(shuō)什么我們就信什么。
但無(wú)論如何,雙方還是取得了一些共識(shí)性的成果。第一,雙方外交團(tuán)隊(duì)要保持戰(zhàn)略溝通,開展經(jīng)常性磋商,對(duì)話要常態(tài)化。第二,同意兩國(guó)財(cái)經(jīng)團(tuán)隊(duì)就宏觀經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)貿(mào)等問(wèn)題開展對(duì)話協(xié)調(diào)。這次拜登的座位,一邊坐了國(guó)務(wù)卿布林肯,另外一邊坐著美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫。財(cái)經(jīng)團(tuán)隊(duì)就宏觀經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)貿(mào)等問(wèn)題開展對(duì)話協(xié)調(diào),可以看作是這次中美首腦對(duì)話當(dāng)中取得的重大的進(jìn)展或者是一個(gè)積極進(jìn)展的信號(hào)。
12日在印尼出席G20財(cái)長(zhǎng)及衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議的耶倫(圖片來(lái)源:路透社)
當(dāng)然,如果去看美方發(fā)布的會(huì)議紀(jì)要,中美雙方后續(xù)對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行的談判他們一筆帶過(guò),他們沒(méi)有談到宏觀經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)貿(mào)這些具體的議題領(lǐng)域,這某種程度也體現(xiàn)了這屆美國(guó)政府的政治精算,讓人重新開始擔(dān)心,在會(huì)談桌上美方說(shuō)的很好,但回到美國(guó)國(guó)內(nèi)政治生態(tài)下,美方愿不愿意承擔(dān)起美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和政治家應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,這點(diǎn)始終是讓人擔(dān)心的。
后面還涉及到共同努力推動(dòng)聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約,雙方就開展兩國(guó)公共衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)和糧食安全對(duì)話等一系列問(wèn)題達(dá)成一致,同意用好中美聯(lián)合工作組推動(dòng)解決更多具體問(wèn)題,同意中美人文交流,鼓勵(lì)擴(kuò)大兩國(guó)各領(lǐng)域人員交往。
接下來(lái)還專門談到了烏克蘭問(wèn)題。兩國(guó)元首就烏克蘭危機(jī)等問(wèn)題交換了意見,中方這邊高度關(guān)切,當(dāng)前烏克蘭局勢(shì)爆發(fā)后,總書記就提出了“4個(gè)應(yīng)該”,前不久又提出了“4個(gè)共同”。面對(duì)烏克蘭危機(jī)這樣的全球性、復(fù)合性危機(jī),中方指出了三條值得認(rèn)真思考的點(diǎn):
第一,沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家;第二,復(fù)雜問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單的解決辦法;第三,大國(guó)對(duì)抗必須避免。美方發(fā)布的會(huì)談紀(jì)要里面說(shuō)到,中美雙方領(lǐng)導(dǎo)人就避免核戰(zhàn)爭(zhēng)被誘發(fā)達(dá)成了一致。
當(dāng)然,這其實(shí)是美國(guó)人試圖往這方面帶,以截取對(duì)他最有利的片段。中方顯然也沒(méi)給他太多可以做文章的地方,所以他也只能這樣一筆帶過(guò),不提中方所提出的三點(diǎn)思考,而是抽取美國(guó)感興趣的所謂核戰(zhàn)爭(zhēng)和核威脅,將這部分拿出來(lái)單獨(dú)講,這是試圖進(jìn)行某種扭曲,也是很經(jīng)典的博弈的體現(xiàn)。
而中方始終站在和平的一邊,我們將繼續(xù)勸和促談,支持并期待俄烏雙方恢復(fù)和談,同時(shí)希望美國(guó)、北約、歐盟同俄羅斯展開全面對(duì)話。
最后是總結(jié)。首先,兩國(guó)元首都認(rèn)為會(huì)晤是深入坦誠(chéng)和建設(shè)性的,是良性的。當(dāng)然,有人期待看到類似于像“友好”這樣的表述,這個(gè)目前還是沒(méi)有的,因?yàn)楝F(xiàn)在還處在要推動(dòng)中美關(guān)系向上提升的過(guò)程。第二,責(zé)成兩國(guó)工作團(tuán)隊(duì),及時(shí)跟進(jìn)和落實(shí)兩國(guó)元首達(dá)成的共識(shí)。第三,采取切實(shí)行動(dòng),推動(dòng)中美關(guān)系重返穩(wěn)定發(fā)展軌道。同時(shí),中美兩國(guó)元首同意繼續(xù)保持經(jīng)常性聯(lián)系,接著提出了布林肯要到中國(guó)來(lái)進(jìn)行訪問(wèn)的計(jì)劃。
這次對(duì)于拜登來(lái)講,從他個(gè)人政治的算計(jì)上來(lái)說(shuō),國(guó)會(huì)中期選舉沒(méi)有表現(xiàn)的像預(yù)期那么差,“紅色浪潮”沒(méi)有出現(xiàn),但是眾議院的失守目前看起來(lái)基本上已經(jīng)不可避免,總體上后續(xù)在2023年他在國(guó)會(huì)這一側(cè)遇到來(lái)自于共和黨的阻力也是可以想見的。
由于2024年也是總統(tǒng)選舉年,而拜登明顯有很強(qiáng)烈的參選愿望。那么在2023年,通過(guò)有限度的改善中美關(guān)系或者做出一些努力,使得中美在宏觀的金融貿(mào)易領(lǐng)域進(jìn)行有效合作,在氣候變化等等領(lǐng)域拿出一些實(shí)質(zhì)性的效果,促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)克服通貨膨脹等一系列問(wèn)題,還有政治和外交層面取得一些象征性的進(jìn)展,這對(duì)于拜登來(lái)說(shuō)是加分的,而且甚至在某種意義上是至關(guān)重要的。
從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō),我們可以帶著一點(diǎn)謹(jǐn)慎但偏向于樂(lè)觀的這種態(tài)度去看待和認(rèn)識(shí)以及持續(xù)觀察后續(xù)的發(fā)展。
總體上看,這次會(huì)晤考慮到中美關(guān)系從特朗普入主白宮以來(lái),經(jīng)歷了一段斷崖式的下降,拜登政府上臺(tái)以后也沒(méi)有像預(yù)期的那樣對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行急速的提升和調(diào)整,中美關(guān)系始終令各方遺憾。中美關(guān)系是處在一種低位運(yùn)行的態(tài)勢(shì),造成這種局面的主要責(zé)任,毫無(wú)疑問(wèn)在美方。他們堅(jiān)持用一種過(guò)時(shí)的、有著冷戰(zhàn)思維特征的世界觀跟方法論去看待、理解和認(rèn)識(shí)中美關(guān)系,這是造成中美關(guān)系偏離正常健康發(fā)展軌道的至關(guān)重要的原因。
而且作為一個(gè)擅長(zhǎng)政治精算的政客,拜登當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)之后,也沒(méi)有采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度,而是受制于國(guó)內(nèi)政治的精算,使得中美關(guān)系承受了相當(dāng)多的不必要的傷害,這點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)是讓各方感到擔(dān)心的。當(dāng)然這次會(huì)談?dòng)欣碛勺尨蠹腋械接邢薜臉?lè)觀,這種樂(lè)觀表現(xiàn)為美方也終于意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題到了需要實(shí)質(zhì)性改進(jìn)的程度。
兩國(guó)關(guān)系持續(xù)的惡化并不符合當(dāng)下美國(guó)的利益。當(dāng)然美國(guó)也還沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)霸權(quán)戰(zhàn)略的放棄。從中美交往來(lái)看,美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人可能在言行一致,履行承諾等方面還存在相當(dāng)多可以改進(jìn)的空間,所以大家也無(wú)法對(duì)未來(lái)形成過(guò)于樂(lè)觀的預(yù)期。
但毫無(wú)疑問(wèn),大家有理由感到樂(lè)觀的是,中方在自信坦誠(chéng)和建設(shè)性基礎(chǔ)上的努力清晰可見,伴隨著雙方力量對(duì)比的進(jìn)一步的變化,我們有理由、有信心去推動(dòng)中美關(guān)系朝著健康和良性方向去發(fā)展。
這不僅有利于中國(guó),不僅有利于美國(guó),不僅有利于中美兩國(guó)和兩國(guó)的人民,對(duì)于世界來(lái)說(shuō)也是至關(guān)重要的。畢竟今天的世界已經(jīng)是一個(gè)人類命運(yùn)共同體,中美兩國(guó)在確保人類命運(yùn)共同體良性發(fā)展這方面承載著其他國(guó)家所不具備的特殊的責(zé)任和特殊的能力。
中美兩國(guó)有意朝著良性的方向去共同努力,當(dāng)然現(xiàn)在中方的表現(xiàn)比美方要好得多。那么未來(lái)會(huì)如何發(fā)展?我們可以著重觀察的就是這次會(huì)晤當(dāng)中所提及的以臺(tái)灣問(wèn)題為代表的若干重要問(wèn)題,美國(guó)給出的承諾和行動(dòng)能否保持一致,我們拭目以待。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。