2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
瑞典，怎么了？
更新時(shí)間：2022-10-18 10:10:27作者：智慧百科
執(zhí)筆/九命刀
今天，瑞典新政府組閣負(fù)責(zé)人、溫和黨領(lǐng)袖烏爾夫·克里斯特森成為瑞典第35任首相，這似乎是平平無奇的一件事。
但彭博社對(duì)此事卻給予了“沉重”的評(píng)價(jià)：“這為右翼集團(tuán)管理的北歐地區(qū)最大經(jīng)濟(jì)體走向衰退奠定了基礎(chǔ)”。
這是怎么回事？
上個(gè)月，瑞典右翼集團(tuán)在選舉中逆轉(zhuǎn)，贏得了349個(gè)席位中的176個(gè)，以3席的微弱優(yōu)勢(shì)取代左翼執(zhí)掌政壇。
不少歐洲政客認(rèn)為，這場(chǎng)選舉結(jié)果堪稱瑞典政治的分水嶺，將歷史性改變歐洲的政治版圖。
在這樣一個(gè)發(fā)達(dá)的民主社會(huì)主義國家，反移民的極右翼瑞典民主黨會(huì)如何影響未來4年的政策走向？瑞典會(huì)從包容移民走向反移民嗎？
在十年前不可想象的民粹潮流，如今會(huì)在歐洲掀起怎樣的風(fēng)暴？
01
溫和黨領(lǐng)袖克里斯特森今天以微弱的3席優(yōu)勢(shì)勝選成為首相，在新聞發(fā)布會(huì)上，他表明了決心：“我們會(huì)尋求改變，這很難也需要時(shí)間，但這是可能的?！泵魈?，完整的部長名單才會(huì)公布。
右翼以反移民等激進(jìn)立場(chǎng)勝選后，對(duì)瑞典各種預(yù)測(cè)紛紛。最終結(jié)果在今天塵埃落定：新政府將是一個(gè)由溫和黨、基督教民主黨和自由黨等右翼政黨組成的少數(shù)聯(lián)合政府。
對(duì)這種“奇怪的組合”，瑞典中左翼反對(duì)派非常不滿，認(rèn)為這將損害瑞典在世界上作為一個(gè)“平等和寬容”國家的形象。但奈何右翼聯(lián)盟有多數(shù)優(yōu)勢(shì)，只得接受這一現(xiàn)實(shí)。
在能源危機(jī)、通貨膨脹與電價(jià)飆漲的背景下，這次組閣還算相對(duì)順利，畢竟瑞典上次2018年大選后，花費(fèi)了4個(gè)月才完成組閣。
其中，有幾個(gè)重點(diǎn)值得我們細(xì)品。
第一，這次右派獲勝幾乎完全得力于反移民的極右翼政黨——瑞典民主黨，而這個(gè)黨派竟不在新政府之中。
主張“瑞典優(yōu)先”、持有嚴(yán)格移民立場(chǎng)的瑞典民主黨在議會(huì)中取得73席，一躍成為右派陣營中的第一大黨，也成為僅次于原執(zhí)政黨社會(huì)民主黨的第二大黨。
正是在瑞典民主黨的支持下，右翼聯(lián)盟才得以獲勝。
要知道，瑞典民主黨因“反移民、反伊斯蘭”且觀點(diǎn)激進(jìn)而長期被瑞典政壇排斥。在2002年以前，得票率從未超過0.5%，而今天卻一躍成為得票率20.5%的第二大黨。
盡管瑞典民主黨是贏得本次選舉的主力黨派，但是作為一個(gè)被認(rèn)為有著新納粹主義色彩的“極端政黨”，瑞典民主黨沒能進(jìn)入新政府，更沒有希望掌舵內(nèi)閣。
雖然右翼選擇了更容易被各黨派接受的溫和黨黨魁來掌舵新政府，但無論新政府最終由哪些黨派組成，瑞典民主黨都將對(duì)國家政策握有很大影響力。
由于在議會(huì)中擁有第二多的席位，議會(huì)通過的每一項(xiàng)法案都需要獲得瑞典民主黨的支持才能實(shí)現(xiàn)超過半數(shù)贊成票。
雖然不能進(jìn)入新政府，但作為妥協(xié)，瑞典民主黨已在國會(huì)外交委員會(huì)與司法委員會(huì)取得主席地位。
但瑞典議會(huì)的“民主”在未來四年內(nèi)也將非常脆弱，就算是右翼集團(tuán)內(nèi)部的政治分歧也很大。
第二，新政府的政策走向。據(jù)悉，現(xiàn)在瑞典新政府的首要任務(wù)之一是就2023年的支出計(jì)劃達(dá)成一致。通脹在瑞典越來越嚴(yán)重，瑞典央行預(yù)計(jì)明年國內(nèi)生產(chǎn)總值將萎縮0.7%。
“右轉(zhuǎn)”后的瑞典政府可能會(huì)加強(qiáng)修法和執(zhí)法來限制移民，增加國防開支、投資核電與降低稅收也會(huì)是施政重點(diǎn)。尤其是備受關(guān)注的移民政策，什么時(shí)候變、變得程度有多大，始終是歐洲輿論的焦點(diǎn)之一。
第三，瑞典在歐盟中的定位及其對(duì)歐盟的影響也備受輿論關(guān)注。
因?yàn)橛乙砺?lián)盟強(qiáng)調(diào)“瑞典優(yōu)先”，但歐盟卻始終主張歐洲一體化的發(fā)展方向，從這點(diǎn)來看，瑞典和歐盟未來也許會(huì)出現(xiàn)摩擦。
要知道，歐盟的不少?zèng)Q策經(jīng)常遭受到成員國的反對(duì)，一個(gè)不同意就否決了。明年瑞典又要擔(dān)任歐盟輪值主席國，新政府也或?qū)⒂绊憵W盟決策。
在這種背景下，如若越來越多的國家奉行“本國利益至上”，歐盟的“一體化”之路又要怎么走下去？
02
要回答這些問題，我們得先弄清到底瑞典為啥會(huì)突然“右轉(zhuǎn)”。
目前來看，瑞典“北歐風(fēng)情”滿滿的“國設(shè)”已然黯淡，“民粹”、“幫派斗爭”、“暴力犯罪”成為瑞典熱搜詞。
瑞典社會(huì)生活曾經(jīng)的一個(gè)重要特點(diǎn)就是對(duì)外國移民的寬容，也因此讓瑞典獲得了全球移民浪潮中獨(dú)一無二的地位。
但近年來，瑞典民眾對(duì)移民的態(tài)度卻慢慢轉(zhuǎn)變了。
今年8月13日這天晚上，距離立法選舉還有一個(gè)月，瑞典哥德堡市及周邊地區(qū)發(fā)生了騷亂，蒙面的青少年點(diǎn)燃了百余輛汽車，并向警察投擲石塊。
瑞典西部警方發(fā)言人說，每處案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)都是團(tuán)伙作案，每個(gè)團(tuán)伙都有5-8人，且不排除各個(gè)團(tuán)伙之間存在關(guān)聯(lián)。大約15-20人有點(diǎn)燃汽車、投擲石塊、襲擊警察等犯罪行為。
這場(chǎng)暴力事件點(diǎn)燃了民眾積蓄已久的恐慌情緒，因?yàn)樗⒉皇桥既话l(fā)生的。
近年來，瑞典全國各地時(shí)常發(fā)生汽車被縱火燒毀的事件。在首都斯德哥爾摩周邊地區(qū)，幾乎每天都有一輛車被燒毀，警方懷疑作案者一般都是來自社會(huì)底層的青少年。
據(jù)瑞典媒體《哥德堡郵報(bào)》報(bào)道，近年來，瑞典幫派犯罪不斷升級(jí)，曾發(fā)生數(shù)十起與暴力幫派有關(guān)、實(shí)際發(fā)生或未遂的炸彈事件。
2017年以前，瑞典警方根本沒有“街頭炸彈攻擊”這種犯罪類別，然而在2018年，瑞典國內(nèi)卻發(fā)生了162起街頭爆炸攻擊事件，平均來看兩三天就要爆炸一次。
2019年情況更是愈演愈烈。6月，瑞典的林雪坪市中心發(fā)生了大爆炸，炸毀了109套公寓的陽臺(tái)和窗戶，造成至少25人受傷，場(chǎng)面異常駭人。在2019年9月和10月的兩個(gè)月里，炸彈小組就接警出動(dòng)了近30次。
瑞典警方國家行動(dòng)部的情報(bào)部門負(fù)責(zé)人琳達(dá)·斯特拉夫說，大部分爆炸使用的是大爆竹、簡易炸藥和手榴彈。這些襲擊通常是犯罪團(tuán)伙為嚇唬敵對(duì)團(tuán)體及其親密朋友或家人而實(shí)施的。
除了爆炸，槍支暴力和毒品交易也愈演愈烈，因槍擊而死亡的人數(shù)始終保持在高位。截至今年9月，瑞典已有48人因槍擊事件死亡，而2011年全年僅有17人。
據(jù)斯特拉夫說，這些可能的作案者大多“在瑞典長大，他們來自社會(huì)經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)群體和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)，許多人可能是第二代或第三代移民”。
也因此，本次瑞典大選聚焦難民政策、能源危機(jī)、打擊犯罪和幫派暴力，而瑞典民眾的關(guān)注點(diǎn)正是右派政黨的長處。
03
令很多人意外的是，除了對(duì)能否解決現(xiàn)實(shí)危機(jī)的討論，歐洲不少國家的民眾都表現(xiàn)出對(duì)意大利和瑞典出現(xiàn)“右轉(zhuǎn)”風(fēng)向的支持。
法國媒體《人民陣線》下的評(píng)論說：“瑞典、意大利和其他地方正在發(fā)生的事情是一個(gè)令人鼓舞的跡象。向所有人敞開大門的政策是歐盟鼓勵(lì)的一項(xiàng)政策，但它使一個(gè)國家的原住民面臨困境。如果這種移民有計(jì)劃且規(guī)模可控，則本可以避免?！?/p>
面對(duì)歐洲主流媒體對(duì)“法西斯重返歐洲”的恐懼，不少民眾不屑一顧，并認(rèn)為這只是“媒體壓路機(jī)的大喊大叫”，并調(diào)侃道“看來選舉的結(jié)果不能取悅希望決定我們選擇的左翼了”。
巴黎政治學(xué)院教授多米尼克·雷尼埃在接受《費(fèi)加羅報(bào)》采訪時(shí)指出，民粹主義右翼的崛起是一場(chǎng)影響整個(gè)世界，特別是歐洲國家的運(yùn)動(dòng)。
他認(rèn)為，右翼之所以能夠在歐洲獲得越來越多的支持，是因?yàn)閳?zhí)政黨未能響應(yīng)本國人民真正的愿望，政府“失能”了。
由于幫派斗爭和暴力事件頻發(fā)，歐洲民眾對(duì)移民和多元文化主義的擔(dān)憂一直在加深。但這種擔(dān)憂在精英階層看來，始終是“不可接受的、不道德的或不合法的”。
你覺得移民危害你的社區(qū)安全？那你就是不“瑞典”！
2005年，在各個(gè)郊區(qū)發(fā)生騷亂時(shí)，瑞典精英還沒意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，導(dǎo)致今天這個(gè)國家?guī)缀跏チ藢?duì)公共秩序的控制。
和瑞典一樣，歐洲不少政府，包括當(dāng)?shù)氐挠浾吆蛯＜遥紱]有看到公共秩序惡化和移民失控帶來的后果。既然如此，老百姓只能通過更換執(zhí)政派系的方式，拿回屬于他們的公共權(quán)力。
即便瑞典福利再多，民主社會(huì)主義傳統(tǒng)再深厚，“自家陽臺(tái)隨時(shí)可能爆炸”的恐懼還是觸及了民眾最深層的利益。
在手榴彈已經(jīng)成為處理紛爭的家常便飯的背景下，嚴(yán)重的販毒、地方性犯罪和敵對(duì)幫派之間的斗爭讓瑞典人心惶惶。
許多瑞典人總是用“真誠、寬容”的話語贊揚(yáng)多元文化主義，但實(shí)際上這幫人并不與非歐洲移民生活在一起，也不可能結(jié)婚，只是像互不交叉的軌道一樣“并肩生活”，這就是光鮮外表下的殘酷真相。
激進(jìn)的右翼政黨以前處于選舉的邊緣，現(xiàn)在，這類右翼政黨相比過去進(jìn)展顯著，有時(shí)甚至能夠進(jìn)入到政府之中，這在政體多樣性極高的歐洲是個(gè)難以忽視的趨勢(shì)。
不過，值得注意的是，鄰國挪威也經(jīng)常被拿來與瑞典比較，但去年挪威大選左翼政黨卻擊敗了具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的右翼。但實(shí)際上，一些國家并沒有向當(dāng)時(shí)預(yù)測(cè)的那樣“左轉(zhuǎn)”。
由此看來，歐洲“右轉(zhuǎn)”與否，或許還留有一些討論的空間。但歐洲國家面臨的問題確實(shí)真實(shí)存在的：即將到來的冬天能否保證民眾的溫暖？移民問題究竟會(huì)怎樣影響國家主權(quán)和民族意識(shí)？因“站隊(duì)”而決定的政治和經(jīng)濟(jì)政策能否真正給民眾帶來好處？
不論上臺(tái)的政黨是左是右，如果不能回答好這些問題，也必將再次走下政治舞臺(tái)。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
來源：補(bǔ)壹刀