中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 中創(chuàng)新航上市,是一面照妖鏡

        更新時(shí)間:2022-10-18 12:11:30作者:智慧百科

        中創(chuàng)新航上市,是一面照妖鏡

        來(lái)源:遠(yuǎn)川研究所


        中創(chuàng)新航(簡(jiǎn)稱“中航”)上市就像一面照妖鏡,一邊照出了一級(jí)市場(chǎng)的狂熱,一邊照出了二線電池廠的無(wú)奈。

        10月6日,頂著和寧德時(shí)代專(zhuān)利官司的中航在香港驚險(xiǎn)上市,發(fā)行價(jià)為每股38港幣,過(guò)去一周時(shí)間,股價(jià)基本在原地踏步,市值約為600億元,和寧德時(shí)代之間差了不止一個(gè)比亞迪。

        對(duì)于那些在去年7月之后才入股的投資人來(lái)說(shuō),中航上市不僅沒(méi)有讓他們賺到錢(qián),反而讓他們浮虧了20%左右,但這又何妨?

        國(guó)內(nèi)電池裝機(jī)量排名TOP5中,中航是唯一一家沒(méi)有上市的,也是增速最快的,今年前8個(gè)月裝機(jī)量達(dá)到11.6GWh,同比增長(zhǎng)141.2%,全球排名第七,本著“寧可錯(cuò)殺一千,也不能放過(guò)一個(gè)”的原則,中航是一輛資本非上不可的車(chē)。

        中航的異軍突起并非沒(méi)有預(yù)兆,在去年的一場(chǎng)行業(yè)論壇上,一位行業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)中航的高管說(shuō):“你們把飛機(jī)賣(mài)出了自行車(chē)的價(jià)格”,簡(jiǎn)單一句話就高度概括了中航崛起的密碼。

        招股書(shū)上的數(shù)據(jù)也證實(shí)了這點(diǎn)。從2019年到2021年,中航的整體毛利率只有4.8%,13.6%和5.5%,而同期寧德時(shí)代的毛利率則高達(dá)29.06%、27.76%、26.28%。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,至少需要25%以上的毛利率才能維持公司健康運(yùn)轉(zhuǎn)。

        一位新能源投資人表示:“二線動(dòng)力電池廠三五年都不太可能有利潤(rùn),更不用說(shuō)自由現(xiàn)金流了,等利潤(rùn)出來(lái),市場(chǎng)格局可能又變了,估值全靠信仰。”

        圍繞中航以及其他二線電池廠,本文試圖回答以下三個(gè)問(wèn)題:

        1.中航是怎么咸魚(yú)翻身的?

        2.二線電池廠為什么可以從寧王口中“虎口奪食”?

        3.二線電池廠還面臨哪些危機(jī)?

        01寧王的眼中釘

        中航有個(gè)曾用名,叫“中航鋰電”,名義上是中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)旗下的孫公司,由于這層身份,它和同為國(guó)企的天津力神早年間被視為行業(yè)的“雙子星”。

        然而,成也國(guó)企,衰也國(guó)企。2015年,新能源補(bǔ)貼政策出現(xiàn)變化,乘用車(chē)取代商用車(chē)成為市場(chǎng)主流,能量密度更高的三元鋰電池出貨量也逐漸超越磷酸鐵鋰,而反應(yīng)遲鈍、體制僵化的中航則陷入大客戶流失、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力差的尷尬境地。

        曾經(jīng)給大股東成飛集成帶來(lái)豐厚利潤(rùn)的中航,在2017年與2018年兩年連續(xù)虧損超10億,直接給大股東帶上了ST的帽子,成為名副其實(shí)的“敗家子”。

        危機(jī)時(shí)刻,“白衣騎士”劉靜瑜登場(chǎng)。

        這位東北財(cái)經(jīng)大學(xué)管理學(xué)碩士畢業(yè)的女強(qiáng)人,經(jīng)常被拿來(lái)和董明珠做比較。她最為人津津樂(lè)道的事跡,是用10個(gè)月的時(shí)間,將中航工業(yè)旗下的面板企業(yè)天馬微電子扭虧為盈,送入行業(yè)第一梯隊(duì)[3]。


        中創(chuàng)新航董事長(zhǎng)劉靜瑜

        在中航,劉靜瑜也展示出了同樣的手腕。到任數(shù)月,劉靜瑜就完成了從人事,到技術(shù),再到客戶的全面改革。

        人事方面,劉靜瑜毫不避諱地對(duì)原本的領(lǐng)導(dǎo)班子開(kāi)刀。劉靜瑜到任后,有人從副總連降數(shù)級(jí),有人從二把手扶正;為了彌補(bǔ)人才體系的空缺,劉靜瑜從天馬微電子調(diào)來(lái)了大量得力干將,目前負(fù)責(zé)投融資的戴穎、負(fù)責(zé)采購(gòu)的耿言安、負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)和人力資源的高艷,均為劉靜瑜從天馬一手提拔。

        技術(shù)方面,劉靜瑜此前雖然不懂電池,但對(duì)市場(chǎng)十分敏感。據(jù)媒體報(bào)道,劉靜瑜僅用六個(gè)月就完成了電池產(chǎn)品路線從商用車(chē)到乘用車(chē)的切換,推動(dòng)公司產(chǎn)線從磷酸鐵鋰轉(zhuǎn)向三元鋰。

        客戶方面,劉靜瑜堅(jiān)決實(shí)施大客戶戰(zhàn)略。

        在與廣汽的合作中,中航出動(dòng)了大半的研發(fā)團(tuán)隊(duì)配合廣汽研發(fā),廣汽的技術(shù)人員經(jīng)常周五傍晚飛往常州,周日離開(kāi),中航的工程師整個(gè)周末都需要全程配合。這樣的情況持續(xù)了大概一年,中航完成了廣汽提出的兩千余項(xiàng)技術(shù)要求,順利切入對(duì)方的供應(yīng)鏈[4],頗有當(dāng)年寧德時(shí)代硬啃寶馬的800頁(yè)技術(shù)文檔的意思。

        劉靜瑜的鐵腕手段為中航帶來(lái)了爆發(fā)式增長(zhǎng),2019-2021年,中航乘用車(chē)客戶數(shù)量從4家增長(zhǎng)至19家,出貨量排名從行業(yè)第九一躍來(lái)到第三,力壓為特斯拉Model 3/Y、宏光MINIEV等爆款車(chē)型供貨的LG和國(guó)軒高科,成為行業(yè)內(nèi)一批不折不扣的黑馬。

        后來(lái)者的追趕給龍頭寧德時(shí)代帶來(lái)了一定的壓力,更何況,中航的爆炸式增長(zhǎng)是以挖寧德時(shí)代墻角的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

        2019年,廣汽大舉進(jìn)軍新能源,并希望綁定一家電池供應(yīng)商。當(dāng)時(shí),廣汽已經(jīng)和寧德時(shí)代成立了一家電池合資公司,但無(wú)論是當(dāng)時(shí),還是現(xiàn)在,寧德都不可能成為某家整車(chē)廠的附庸,于是在2019年前后,廣汽拜訪了國(guó)內(nèi)所有二三線電池廠,最終只有危機(jī)之中的中航答應(yīng)了廣汽的要求[5]。

        這還不是廣汽切換主供的核心原因,真正讓廣汽下定決心的,是旗下主力車(chē)型埃安S上連續(xù)三起自燃事故,其中一款搭載的正是當(dāng)時(shí)廣汽大力宣傳的寧德時(shí)代811三元鋰電池。據(jù)傳在這起自燃事故上,廣汽對(duì)寧德時(shí)代的后續(xù)做法極其失望,在此之后,寧德時(shí)代的電池在廣汽車(chē)型中的滲透率銳減。


        2020年,中航超過(guò)寧德時(shí)代成為廣汽第一大動(dòng)力電池供應(yīng)商

        此消彼長(zhǎng)之下,中航成了這場(chǎng)供應(yīng)鏈風(fēng)波的最大贏家。

        但如果止步于此,中航或許還不至于成為寧德時(shí)代的眼中釘。2021年,中航更進(jìn)一步,將手伸向了寧德時(shí)代的第三大客戶——小鵬汽車(chē),并在今年第一季度以48.9%的滲透率替代寧德時(shí)代成了小鵬的主供[6]。

        這讓寧王倍感壓力,從去年年中開(kāi)始,寧德時(shí)代開(kāi)始以專(zhuān)利為武器對(duì)中航展開(kāi)狙擊,索賠金額一路從1.28億元上升到6.48億元。

        對(duì)此,劉靜瑜治下的中航也強(qiáng)硬回應(yīng)到:(寧德時(shí)代)打著‘保護(hù)創(chuàng)新’的旗號(hào),對(duì)同行行惡意打壓之實(shí)。

        02供應(yīng)鏈的危與機(jī)

        一般來(lái)說(shuō),像動(dòng)力電池這樣的技術(shù)壁壘較高、規(guī)模效應(yīng)又較強(qiáng)的制造業(yè),如果沒(méi)有一場(chǎng)深刻的技術(shù)革命,強(qiáng)者恒強(qiáng)的馬太效應(yīng)會(huì)愈發(fā)明顯,像寧德時(shí)代這樣的領(lǐng)頭羊因?yàn)闀r(shí)間、技術(shù)、資金和專(zhuān)利構(gòu)建起來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壁壘會(huì)對(duì)后發(fā)勢(shì)力形成鉗制。

        2018年左右,國(guó)內(nèi)幾乎所有的大車(chē)廠都和寧德時(shí)代成立了合資公司,包括一汽、上汽、廣汽、吉利、東風(fēng)等,都希望通過(guò)這種方式,一邊鎖定產(chǎn)能,另一邊利用對(duì)方的技術(shù)優(yōu)勢(shì)推出更多高續(xù)航的產(chǎn)品。

        然而,2020年之后,一場(chǎng)又一場(chǎng)的供應(yīng)鏈危機(jī)給二線電池廠提供了一個(gè)前所未有的加速通道。

        首先是供需錯(cuò)配。2020年疫情恢復(fù)之后,國(guó)內(nèi)新能源市場(chǎng)迎來(lái)大爆發(fā),電池廠開(kāi)始了新一輪的“大躍進(jìn)”,但產(chǎn)能規(guī)劃的“遠(yuǎn)水”解不了車(chē)企缺電池的“近渴”,“電池荒”在去年達(dá)到高潮。

        其次,2020年之后,隨著比亞迪刀片電池的推出,人們發(fā)現(xiàn)搭載了磷酸鐵鋰電池的電動(dòng)車(chē)也能跑五六百公里,相比之下,像NCM811這樣的高鎳三元電池卻屢屢爆出安全問(wèn)題,換句話說(shuō),車(chē)企不再一味地強(qiáng)調(diào)能量密度,而是在能量密度、穩(wěn)定性和價(jià)格之間尋求平衡,寧德時(shí)代不再是大車(chē)企的唯一選項(xiàng)。

        另一方面,二線電池廠在技術(shù)和產(chǎn)能上都在緊追寧德時(shí)代,在這些因素的共同作用下,車(chē)企有了更多尋找二供的理由,一方面既是為了保供,另一方面也是為了貨比多家,提升自己的話語(yǔ)權(quán)。

        比如小鵬在寧德時(shí)代之外又開(kāi)辟了億緯鋰能和中航兩大供應(yīng)商,寶馬也在寧德時(shí)代外又找了億緯鋰能,今年2月,蔚來(lái)、理想和小鵬同時(shí)入股了欣旺達(dá),這些都在說(shuō)明車(chē)企想要通過(guò)分散供應(yīng)鏈來(lái)分散供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。

        對(duì)于二線電池廠來(lái)說(shuō),時(shí)代給他們開(kāi)了一扇窗,但也會(huì)讓他們承擔(dān)相應(yīng)的代價(jià)。

        03突圍的代價(jià)

        比中航更早上市的二線電池廠是孚能科技。

        2020年7月,孚能在上交所科創(chuàng)板上市,開(kāi)盤(pán)價(jià)每股34元,兩年過(guò)去,今時(shí)今日孚能的股價(jià)是27元左右,基本屬于原地踏步,而且至今沒(méi)有實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,甚至凈虧損從2020年的3.31億元擴(kuò)大到去年的9.53億元。

        孚能科技的股價(jià)表現(xiàn)很大程度上代表了資本市場(chǎng)對(duì)二線電池廠的看法,這些企業(yè)在近兩年收入增長(zhǎng)迅猛,但隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇,產(chǎn)業(yè)鏈話語(yǔ)權(quán)弱、財(cái)務(wù)狀況糟糕與押注單一技術(shù)等劣勢(shì)逐一暴露出來(lái)。

        話語(yǔ)權(quán)缺失是所有二線電池廠最根本的問(wèn)題。

        眾所周知,電池是一輛電動(dòng)車(chē)中最貴的零部件,價(jià)值量占比40%左右,一直以來(lái),寧德時(shí)代憑借先進(jìn)的技術(shù)、成熟的工藝與龐大的規(guī)模在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中擁有較大的話語(yǔ)權(quán),整車(chē)廠很難繞開(kāi)寧德時(shí)代的大山,但隨著二線電池廠在技術(shù)和產(chǎn)能上迅速跟進(jìn),整車(chē)廠對(duì)寧德時(shí)代也逐漸祛魅。

        但對(duì)二線電池廠來(lái)說(shuō),想要上位,辦法也不多。

        要么綁定大客戶,如孚能、中航前五大客戶比例均在80%以上,前者甚至達(dá)到90%,相比之下,寧德時(shí)代前五大客戶的銷(xiāo)售占比只有31%;

        要么二線車(chē)企合作,來(lái)者不拒,例如國(guó)軒高科的前五大客戶分別是江淮、奇瑞、長(zhǎng)城、合眾(哪吒的母公司)與威馬,一些實(shí)力更弱的如比克電池,還和眾泰、華泰等十八線整車(chē)廠合作過(guò)。

        兩種客戶策略各自有各的問(wèn)題,首先,大客戶不是那么好綁定的,通常一線整車(chē)廠對(duì)核心供應(yīng)商都會(huì)提出三點(diǎn)要求:1、全力配合整車(chē)廠研發(fā);2、我給你大訂單,但你要保證最低價(jià);3、付款時(shí)間越長(zhǎng)越好。

        這三點(diǎn)要求背后都潛藏著風(fēng)險(xiǎn)。

        第一,全力配合下游客戶雖然能體現(xiàn)自己忠心耿耿,但這種做法無(wú)異于把大部分雞蛋放在一個(gè)籃子里,一旦技術(shù)路線發(fā)生轉(zhuǎn)變,或者大客戶反水,對(duì)電池廠來(lái)說(shuō)都是不可承受之重,孚能和北汽關(guān)系破裂就是一個(gè)例子。

        隔壁消費(fèi)電子市場(chǎng)也上演過(guò)類(lèi)似一幕,蘋(píng)果曾試圖在2013年用藍(lán)寶石替代康寧的玻璃屏幕,一家叫極特先進(jìn)的公司接下了蘋(píng)果的訂單,斥巨資為蘋(píng)果生產(chǎn)藍(lán)寶石屏幕,結(jié)果一年后蘋(píng)果因藍(lán)寶石屏幕易碎將極特先進(jìn)拋棄。后者由于技術(shù)路線太小眾找不到下游客戶接盤(pán),最終走向破產(chǎn)[8]。

        第二,大單雖然能讓營(yíng)收增長(zhǎng)立竿見(jiàn)影,但低價(jià)會(huì)使電池廠陷入增收不增利的怪圈。孚能與中航是典型例子,二者電池價(jià)格相較行業(yè)平均水平低10-20%,前者近五年只有2019年一年微利,后者則是在去年剛剛扭虧(多虧了政府補(bǔ)貼3.65億元)。


        性價(jià)比策略在某些時(shí)候很好用,但在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,產(chǎn)業(yè)鏈成本上升時(shí),這種策略會(huì)大幅侵蝕企業(yè)利潤(rùn)。

        從去年下半年開(kāi)始,以碳酸鋰為代表的原材料價(jià)格飆升,不少二線電池廠的盈利水平相比去年同期均有較大幅度下滑。而和大客戶的深度綁定,又使這些企業(yè)的漲價(jià)遇到阻力。

        第三,應(yīng)收賬款和壞賬率提高。中航的應(yīng)收賬款期末余額過(guò)去三年在急劇增長(zhǎng),從2019年年底11.4億元增加到2021年年底的27.1億元,而截至到2022年3月底,這個(gè)數(shù)字又翻了近一倍,增長(zhǎng)到50億元,超過(guò)當(dāng)期的營(yíng)業(yè)收入(39億元)[9]。相比之下,2021年寧德時(shí)代的應(yīng)收賬款和票據(jù)占營(yíng)收比例僅為19%。

        不僅是綁定大客戶有這樣的煩惱,客戶分布比較分散的電池廠也在承擔(dān)著沉重的財(cái)務(wù)壓力。

        根據(jù)網(wǎng)易新聞旗下清流工作室的統(tǒng)計(jì),國(guó)軒高科借殼上市以來(lái)的7年中,就有3年的應(yīng)收賬款期末余額均超過(guò)當(dāng)年的營(yíng)業(yè)收入。另一邊,從2019年到2021年,國(guó)軒高科計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備金也從7.2億飆升到13.7億元。

        04

        尾聲

        對(duì)二線電池廠來(lái)說(shuō),一個(gè)殘酷的事實(shí)是抱大腿不等于抱金磚,頭部車(chē)企正在努力提升對(duì)上游電池和資源端的話語(yǔ)權(quán),比如蔚來(lái)一邊在搭建電池研發(fā)團(tuán)隊(duì),一邊在澳洲收購(gòu)鋰礦,和中航 關(guān)系甚密的廣汽也開(kāi)始自己造電池 。

        當(dāng)車(chē)企有了自己?jiǎn)物w的實(shí)力,作為備胎的二線電池廠還剩多少故事可以講呢?

        參考資料:

        [1] 中創(chuàng)新航IPO遇冷,上市首日遭遇破發(fā),經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

        [2] 中創(chuàng)新航:出洛陽(yáng)記,電動(dòng)汽車(chē)觀察家

        [3] 680億“新能源小米”的誕生背后:劉靜瑜和她的“狼群”,五環(huán)外

        [4] 寧德時(shí)代:萬(wàn)億電池帝國(guó)的裂縫 | 深氪,36氪

        [5] 中創(chuàng)新航上市始末,汽車(chē)商業(yè)評(píng)論

        [6] 廣汽扶植的中創(chuàng)新航,叫板寧德時(shí)代|IPO觀察,36氪

        [7] 北汽新能源召回3.2萬(wàn)輛汽車(chē),孚能科技承擔(dān)超3000萬(wàn)元費(fèi)用,AI財(cái)經(jīng)社

        [8] 危險(xiǎn)的分工:從蘋(píng)果陷阱,到特斯拉幻影,遠(yuǎn)川科技評(píng)論

        [9] 中創(chuàng)新航招股書(shū)

        [10] 孚能科技招股書(shū)及近兩年財(cái)報(bào)

        [11] 國(guó)軒高科“紙上富貴”:應(yīng)收賬款超營(yíng)收 自己人也難回款,清流工作室

        [12] 中創(chuàng)新航和零跑汽車(chē)戳破了多少新能源投資人的幻想,超越S曲線

        編輯:羅松松

        視覺(jué)設(shè)計(jì):疏睿

        責(zé)任編輯:王磊


        本文標(biāo)簽: 中航  中創(chuàng)  廣汽  國(guó)軒高科  比亞迪