2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
法媒記者報(bào)道烏軍炮擊平民醫(yī)院，話說一半連線斷了…
更新時(shí)間：2022-10-21 16:09:01作者：智慧百科
（觀察者網(wǎng)訊）綜合俄新社、“Lenta.ru”網(wǎng)站等俄媒當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日?qǐng)?bào)道，法國電視臺(tái)BFMTV近日在節(jié)目中連線一名駐烏克蘭記者，向其了解為何赫爾松地區(qū)開始疏散平民。但當(dāng)記者回答道，俄軍撤離平民是因?yàn)闉踯娊?jīng)常炮擊包括醫(yī)院在內(nèi)的當(dāng)?shù)爻鞘谢A(chǔ)設(shè)施時(shí)，連線戛然而止。
據(jù)俄新社報(bào)道，主持人解釋稱連線出現(xiàn)了通訊中斷，轉(zhuǎn)而直接談?wù)撓乱粍t新聞，BFMTV隨后在社交媒體上發(fā)布的節(jié)目片段還是剪輯版。
這件事在法國網(wǎng)民間引發(fā)噓聲一片，不少人質(zhì)疑報(bào)道遭到了“內(nèi)容審查”，因其不符合西方媒體論調(diào)才被“掐斷”連線。
隨著俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化，近日沖突焦點(diǎn)從烏東部的頓巴斯地區(qū)，轉(zhuǎn)向目前由俄方控制的南部赫爾松地區(qū)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，赫爾松地區(qū)當(dāng)局開始轉(zhuǎn)移平民。
綜合俄羅斯衛(wèi)星社、塔斯社等消息，當(dāng)?shù)丶s五、六萬居民將從城市內(nèi)河港口向第聶伯河左岸撤離轉(zhuǎn)移，之后再被送往俄羅斯其他安全地區(qū)。俄羅斯方面任命的赫爾松州州長(zhǎng)透露，整個(gè)撤離過程預(yù)計(jì)要花6天時(shí)間。
赫爾松居民轉(zhuǎn)移
據(jù)俄新社20日?qǐng)?bào)道，近日法國電視臺(tái)BFMTV就此事與該媒體的一名駐烏克蘭記者直播連線，向其詢問俄軍疏散赫爾松地區(qū)居民的原因。
這名記者隨即介紹道，此次撤離是由于烏軍在烏克蘭南部的反擊行動(dòng)中正迅速向赫爾松地區(qū)推進(jìn)。
她還表示，在俄羅斯于9月底控制了該地區(qū)后，城市內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施就經(jīng)常遭到烏軍的炮擊，“我必須說，現(xiàn)在在赫爾松，基礎(chǔ)設(shè)施是烏軍的常規(guī)打擊目標(biāo)，比如說醫(yī)院……”
然而這句話還沒說完，連線突然中斷，記者畫面變成漆黑一片。
這時(shí)鏡頭切回演播室，主持人解釋稱他們可能因通訊中斷與連線記者失去了聯(lián)系。
俄媒報(bào)道稱，此后主持人沒有嘗試重新連線，而是直接討論起了下一則新聞。BFMTV也沒有將這段視頻發(fā)布在其官方網(wǎng)站上，取而代之的是另一個(gè)剪輯過的版本。
俄羅斯第五頻道電視臺(tái)還提到，幾乎同一時(shí)間，赫爾松當(dāng)局接到緊急報(bào)告，正在進(jìn)行撤離工作的一個(gè)平民過境點(diǎn)遭到襲擊，有目擊者稱至少10人因此受傷。
這則在關(guān)鍵時(shí)刻戛然而止的報(bào)道很快在法國網(wǎng)民間引發(fā)嘩然，眾人在推特上瘋傳錄制下的電視直播畫面。
不少人對(duì)于主持人給出的“通訊中斷”解釋表示懷疑，認(rèn)為可能是因?yàn)檫B線記者說出了與西方媒體對(duì)俄烏沖突論調(diào)不一致的內(nèi)容而遭到了“審查”，被手動(dòng)“掐斷”連線，以試圖掩藏真相。
“哇太巧了吧，正要真相大白的時(shí)候，突然就出技術(shù)問題了?！?/p>
“很明顯，她被審查了。他們（西方媒體）害怕真相”、“這有個(gè)極好的證據(jù)證明存在審查制度”。
“哦，天哪！她開始說實(shí)話了！”、“但不幸的是，真相會(huì)被一如既往地掩蓋住?！?/p>
還有人對(duì)此感到細(xì)思極恐，“如果這事不是假的，那就太糟糕了。這意味著法國主持人可以通過切斷別人的發(fā)言以維持他所主張的指控。”
有網(wǎng)民憤怒地指出：“當(dāng)俄軍轟炸時(shí)，媒體們不光不作隱瞞還一遍又一遍地重復(fù)報(bào)道；而當(dāng)發(fā)動(dòng)襲擊的是烏克蘭人時(shí)，他們就不想讓任何人知道，直接控制了所有人接收這些內(nèi)容的途徑！這就是信息??！”
俄媒報(bào)道中也對(duì)法國網(wǎng)民們的這一看法表示贊同?！敖袢斩砹_斯”報(bào)道稱，當(dāng)BFMTV得知赫爾松平民是遭到烏克蘭軍隊(duì)襲擊后，就切斷了與記者的連線；俄羅斯第五頻道電視臺(tái)也在文中寫道，當(dāng)駐烏克蘭記者開始說一些“多余的話”的時(shí)候，他們就突然失去了聯(lián)系。
俄羅斯Tsargrad電視臺(tái)網(wǎng)站更對(duì)此直言，“法國電視臺(tái)堵住了駐烏克蘭記者的嘴，樹立了‘言論自由’的榜樣，現(xiàn)場(chǎng)直播了一個(gè)審查制度的可恥例子?！?/p>
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。