2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-22 09:10:30作者:智慧百科
資料圖
馬曉霖(浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授)
一夜醒來(lái)英國(guó)變天!10月20日,深陷危機(jī)的首相和保守黨黨魁莉茲·特拉斯宣布辭去雙重職務(wù)。保守黨最快下周推舉新黨魁并接管唐寧街十號(hào)。特拉斯上位僅45天就自動(dòng)出局,刷新“最短命”保守黨黨魁和英國(guó)首相兩項(xiàng)紀(jì)錄。保守黨權(quán)爭(zhēng)硝煙再起,工黨和自由民主黨要求提前舉行大選,缺乏超級(jí)英雄而任由“政治侏儒”們折騰的英國(guó),進(jìn)入新的動(dòng)蕩階段。
特拉斯發(fā)表簡(jiǎn)短聲明稱(chēng),保守黨選舉她領(lǐng)導(dǎo)英國(guó),意在改變所面臨的經(jīng)濟(jì)和國(guó)際形勢(shì)不穩(wěn)局面,而目前狀況表明自己無(wú)法完成使命。特拉斯曾刻意將自己人設(shè)為當(dāng)代“鐵娘子”撒切爾夫人,甚至翻版撒切爾的經(jīng)濟(jì)政策,事實(shí)卻證明,她刻舟求劍式的簡(jiǎn)單模仿并不成功,不僅上任三把火自毀前程,還缺乏撒切爾夫人的鋼鐵意志,遭遇挫折即告躺平繳械,被媒體調(diào)侃為“紙娘子”。
特拉斯9月6日上任后,相繼出臺(tái)兩項(xiàng)政策以治理被高通脹、高能源價(jià)格拖累的經(jīng)濟(jì):先撥款680億美元補(bǔ)貼家庭和能源企業(yè),隨即發(fā)布約合515億美元的減稅計(jì)劃。這兩個(gè)缺乏資金支持的“大紅包”,尤其是9月23日公布的50年來(lái)最大規(guī)模減稅方案,直接嚇慌投資人,瞬間擊潰股市、匯市和債市,市值蒸發(fā)5000億美元,英鎊對(duì)美元貶值至40年來(lái)最低點(diǎn)。
一周后,英國(guó)央行緊急增發(fā)國(guó)債救市,特拉斯被迫宣布推遲減稅計(jì)劃,10月3日又緊急宣布取消部分減稅政策。“治大國(guó)如烹小鮮”,特拉斯掌舵英國(guó)卻視同兒戲,短時(shí)間兩次政策大反轉(zhuǎn)形同“翻燒餅”。因此,金融危機(jī)尚未平息,針對(duì)特拉斯的口誅筆伐已排山倒海,因?yàn)槿绱藢?duì)國(guó)策出爾反爾的首相前無(wú)古人。特拉斯的草率和反復(fù),顯示其執(zhí)政能力和經(jīng)驗(yàn)的先天不足,極大地動(dòng)搖了英國(guó)民眾和保守黨內(nèi)對(duì)她本就十分脆弱的信任。
重壓之下特拉斯揮淚斬馬謖,將財(cái)政大臣夸西·克沃滕解職以息眾怒。10年前,特拉斯和克沃滕及另外幾個(gè)撒切爾主義擁躉合著《解放不列顛》,主張通過(guò)新自由主義式的低稅收和放松市場(chǎng)監(jiān)管,制造“涓滴效應(yīng)”以活經(jīng)濟(jì)、破停滯、促增長(zhǎng),助力英國(guó)擺脫平庸而再次偉大。然而,他們?nèi)煌洰?dāng)今英國(guó)已非撒切爾時(shí)代之英國(guó),一朝大權(quán)在握卻開(kāi)舊方治新病,非但沒(méi)有讓經(jīng)濟(jì)起死回生,還差點(diǎn)兒要了老命。
資料圖
國(guó)際輿論評(píng)論稱(chēng),女王伊麗莎白壽終正寢,英國(guó)軟實(shí)力蒙受巨大損失;特拉斯新政導(dǎo)致英鎊雪崩般貶值,又折射英國(guó)硬實(shí)力下挫。兩粒時(shí)代灰塵落到“菜鳥(niǎo)”特拉斯身上,不啻為兩座大山,直接碾壓其雄心壯志。三把火被無(wú)情澆滅,醞釀已久的安邦大計(jì)付諸實(shí)施竟成“毒藥”,特拉斯何等沮喪。
已無(wú)計(jì)可施的特拉斯還面臨被架空的危險(xiǎn)。新任財(cái)政大臣杰里米·亨特來(lái)者不善,用專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)迫使特拉斯改弦更張,甚至要求特拉斯對(duì)其言聽(tīng)計(jì)從?!督鹑跁r(shí)報(bào)》17日刊文形容,亨特當(dāng)天前往議會(huì)去擊敗“特拉斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”而非去贊頌她,并稱(chēng)是亨特取消了大部分減稅計(jì)劃。法新社稱(chēng)亨特此舉使特拉斯的地位岌岌可危,并援引保守黨議員羅杰·蓋爾的話說(shuō),亨特已是“事實(shí)首相”。這些評(píng)論讓特拉斯非常扎心。
國(guó)際上,特拉斯初登舞臺(tái)也四處碰壁,堪稱(chēng)人緣最差的英國(guó)首相。來(lái)英國(guó)參加女王葬禮的美國(guó)總統(tǒng)拜登,居然臨時(shí)取消與特拉斯的會(huì)晤,被認(rèn)為拜登根本不待見(jiàn)這位英國(guó)新首相。此外,特拉斯嘴硬好斗愛(ài)撕,不僅對(duì)中國(guó)口出狂言,還攻擊法國(guó)是“敵人”,甚至咒罵德國(guó)、匈牙利和土耳其等歐盟和北約伙伴。一個(gè)多月下來(lái),特拉斯內(nèi)政失能外交友盡,不僅難望撒切爾夫人項(xiàng)背,比另一位女性前首相特蕾莎·梅也差出十八條街。
壓垮特拉斯的最后一根稻草,不是波濤洶涌的輿論,也不是相對(duì)弱小的在野黨,更不是各種國(guó)際負(fù)面評(píng)價(jià),而是保守黨內(nèi)詭異而殘酷的爭(zhēng)斗,是落井下石的逼宮?!睹咳锗]報(bào)》17日刊文稱(chēng),100多名保守黨議員準(zhǔn)備向“1922委員會(huì)”提交針對(duì)特拉斯的不信任函而迫其下野,否則將票決其黨魁地位。“1922委員會(huì)”是保守黨后排議員組成的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)監(jiān)督選舉或罷免黨魁。
根據(jù)保守黨黨規(guī),新任黨魁一年內(nèi)不受內(nèi)部彈劾影響,除非超過(guò)60%的保守黨議員附議,或358名保守黨議員中的215人反水而修改黨規(guī)。然而,還有望繼續(xù)行政的特拉斯心灰意冷不再戀棧,也許她太清楚同室操戈的殘酷與不堪。從卡梅倫、特蕾莎·梅到約翰遜再到特拉斯本人,保守黨六年換四帥堪稱(chēng)血雨腥風(fēng),特拉斯既是宮斗連續(xù)劇的熱衷參與者和受益者,最終也成為悲劇角色之一。
英國(guó)前財(cái)政大臣蘇納克、現(xiàn)任國(guó)防大臣華萊士、下議院保守黨領(lǐng)袖莫當(dāng)特乃至剛下崗不久的前首相約翰遜,都對(duì)唐寧街十號(hào)虎視眈眈。一項(xiàng)針對(duì)530名保守黨黨員的民調(diào)顯示,特拉斯辭職后,約翰遜復(fù)出支持率遙遙領(lǐng)先,高于蘇納克10個(gè)百分點(diǎn),是華萊士和莫當(dāng)特的三倍多。今日之英國(guó),誰(shuí)上誰(shuí)下都不奇怪,但恐怕誰(shuí)都沒(méi)有回天之力讓英國(guó)再現(xiàn)輝煌。
供圖/視覺(jué)中國(guó)
延伸閱讀:
媒體:特拉斯辭職 在美國(guó)和歐洲引發(fā)的反應(yīng)耐人尋味
執(zhí)筆/小虎刀&鴿子叨
特拉斯,成為英國(guó)歷來(lái)任期最短首相,在位僅45天,與此同時(shí),她多年的“鐵娘子”夢(mèng)想也煙消云散。
當(dāng)下的英國(guó)正處于動(dòng)蕩之中。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)惡化背景下,短短兩個(gè)月內(nèi),政府首腦和內(nèi)閣部長(zhǎng)相繼下臺(tái),政局不穩(wěn),保守黨堅(jiān)持執(zhí)政,并拒絕舉行大選。
當(dāng)世界重新將目光投向這個(gè)議會(huì)民主制度發(fā)源地,不無(wú)驚訝地發(fā)現(xiàn)這里正陷入短命政府、走馬燈內(nèi)閣等鬧劇一樣的死結(jié)之中……
而緊接著的美國(guó)拉踩,歐洲輿論等著看脫歐后笑話,則向我們展示了一副鮮活的當(dāng)下西方政治圖景。
1
某英國(guó)媒體最新一期的雜志封面,把英國(guó)(Britain)和意大利(Italy)兩個(gè)單詞拼到一起,造了一個(gè)新詞“英大利”(Britaly)出來(lái),諷刺英國(guó)政治已經(jīng)變得像意大利那樣,內(nèi)閣首相走馬燈一樣變化,再無(wú)穩(wěn)定性可言。
英國(guó)雜志封面圖
前一天還在議會(huì)質(zhì)詢時(shí)強(qiáng)硬回懟“我是一個(gè)斗士而非輕言放棄者”,第二天,特拉斯就宣布辭職。史上最短的英國(guó)首相現(xiàn)在被英國(guó)人調(diào)侃稱(chēng)為“生菜娘子”。
特拉斯面對(duì)質(zhì)詢強(qiáng)硬回懟
一周前,英國(guó)小報(bào)《每日星報(bào)》搞了個(gè)直播比賽,將特拉斯的照片和一顆保質(zhì)期只有10天的生菜擺在一起,比較特拉斯的首相任期和生菜的保質(zhì)期誰(shuí)更長(zhǎng)。
隨著特拉斯辭職的消息傳出,直播間里她的照片被放倒,《每日星報(bào)》稱(chēng)“我們的生菜取得了光榮勝利。接下來(lái)又有哪顆菜將出現(xiàn)在唐寧街10號(hào)呢?”
網(wǎng)絡(luò)圖
路透社報(bào)道稱(chēng),此時(shí)直播間觀眾人數(shù)達(dá)到2.1萬(wàn)人。
特拉斯的經(jīng)濟(jì)政策大轉(zhuǎn)彎之后,成為幾十年來(lái)支持率最低的英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,現(xiàn)在宣布辭職,英國(guó)民眾甚至有人認(rèn)為,短短40幾天的首相生涯,令她沒(méi)有資格獲得下臺(tái)后每年還能領(lǐng)取高達(dá)11.5萬(wàn)英鎊的首相終身津貼。
特拉斯突然宣布辭職,誰(shuí)來(lái)接替她,成為英國(guó)保守黨三年內(nèi)的第四任新黨魁,一下成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
國(guó)會(huì)下議院保守黨議員團(tuán)體、負(fù)責(zé)監(jiān)督黨魁選舉的“1922委員會(huì)”主席格雷厄姆·布雷迪爵士表示,可能會(huì)在下周五選出一位新領(lǐng)導(dǎo)人。
未來(lái)一周,保守黨將完成領(lǐng)導(dǎo)人選舉。候選人提名將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月24日結(jié)束,投票將在10月28日結(jié)束,新領(lǐng)導(dǎo)人將于10月31日上任。
根據(jù)規(guī)則,候選人需獲得100名國(guó)會(huì)議員的支持才能參加競(jìng)選——這意味著最多只有三名候選人參選。
蘇納克、約翰遜、莫當(dāng)特……是目前有意愿參選、且呼聲較高的幾位候選人。
蘇納克作為與特拉斯競(jìng)選黨首時(shí)的最強(qiáng)對(duì)手,離首相之位只剩一步之遙,現(xiàn)在特拉斯辭職,他在接替者中可能性最大。
在今年夏天的保守黨黨魁競(jìng)選中,蘇納克就說(shuō)特拉斯的稅收和支出計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)太大,過(guò)去幾周的事實(shí)表明,他是對(duì)的。鑒于蘇納克的經(jīng)濟(jì)學(xué)背景,許多分析都認(rèn)為,他是競(jìng)選首相職位的關(guān)鍵人物,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)背景正是英國(guó)在困難情況下所需要的經(jīng)驗(yàn)。
今年7月剛剛宣布辭職、現(xiàn)在正在加勒比海度假的前首相約翰遜則是另一位出人意料的候選人。根據(jù)媒體獲得的消息,約翰遜已經(jīng)計(jì)劃宣布參選并重返首相職位,因?yàn)椤斑@符合公眾利益?!?/p>
約翰遜 資料圖
約翰遜如果參選,將使局面變得撲朔迷離。包括英國(guó)國(guó)防大臣華萊士在內(nèi)的多名保守派人士明確表示將支持約翰遜參選。
而議會(huì)中的保守黨領(lǐng)袖彭妮·莫當(dāng)特也是英國(guó)首相職位最具競(jìng)爭(zhēng)力的人物之一,但也有反對(duì)意見(jiàn)認(rèn)為,她之前擔(dān)任的職務(wù)使她無(wú)法應(yīng)對(duì)這場(chǎng)政治危機(jī)。
但這些“熟面孔”候選人看起來(lái)都很難挽救保守黨日益加劇的執(zhí)政危機(jī)。
英國(guó)網(wǎng)友說(shuō):在約翰遜和特拉斯之間做出選擇就像“在嘔吐和腹瀉之間做出選擇”“這就像要求醫(yī)院搬運(yùn)工進(jìn)行腦部手術(shù)一樣?!?/p>
“保守黨的人才已經(jīng)枯竭”“我對(duì)未來(lái)的保守黨一點(diǎn)也不感興趣,大選現(xiàn)在必須迫在眉睫,我希望他們能得到響亮的重?fù)簟薄?/p>
現(xiàn)在有超過(guò)25萬(wàn)英國(guó)民眾請(qǐng)?jiān)柑崆按筮x。
事實(shí)上,特拉斯辭職后,“大選(General election)”標(biāo)簽立即占據(jù)英國(guó)社交媒體平臺(tái)熱搜第一。
英國(guó)工黨以及領(lǐng)導(dǎo)蘇格蘭政府的蘇格蘭民族黨都呼吁提前舉行選舉。
按照規(guī)定,下一次英國(guó)全體國(guó)民參與的大選要到2024年才能進(jìn)行。
保守黨領(lǐng)導(dǎo)人可以提出提前選舉,但他們不會(huì)這樣做,因?yàn)樗忻褚庹{(diào)查都顯示,如果近期舉行大選,保守黨將被工黨全面碾壓。
又或者,工黨如果能夠說(shuō)服數(shù)十名保守黨人反對(duì)他們的黨政府,并投票支持撤銷(xiāo)對(duì)政府的信任的提議,那么政府就可以被推翻,由查理三世國(guó)王宣布解散議會(huì)并呼吁提前舉行選舉。
除非,保守黨能夠在接下來(lái)三年執(zhí)政期間內(nèi)帶領(lǐng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇,才有可能重獲支持和信譽(yù)。
換言之,現(xiàn)在更換領(lǐng)導(dǎo)人不一定能拯救保守黨,但當(dāng)前保守黨也只能這樣來(lái)實(shí)現(xiàn)止損了。
2
在明爭(zhēng)暗斗趨于白熱化的唐寧街十號(hào)之外,多數(shù)英國(guó)民眾的普遍感受是失望,以及一種對(duì)未來(lái)向何處去的迷茫。
網(wǎng)絡(luò)圖
因?yàn)?5天超短任期和一系列爭(zhēng)議性政策而成為全球“笑談”的“特拉斯現(xiàn)象”,實(shí)際上只是英國(guó)長(zhǎng)期治理危機(jī)的一個(gè)癥狀而非原因。
而無(wú)論是現(xiàn)在陷入混亂的保守黨,還是臺(tái)下虎視眈眈的工黨,都沒(méi)能給英國(guó)走出危機(jī)提供正確的方向和方案,進(jìn)入一種制度性“失能”。
自詡為近代史上最成功的“西方政黨”之一的保守黨,無(wú)疑已經(jīng)陷入了自身的混亂。
這兩天在網(wǎng)上廣泛流傳的笑話,一個(gè)四個(gè)月大的嬰兒已經(jīng)經(jīng)歷了4位財(cái)政大臣、3位內(nèi)政大臣和2位首相,這無(wú)疑是當(dāng)下保守黨內(nèi)部混亂最直白的一個(gè)說(shuō)明。
而從2016年脫歐以來(lái),英國(guó)已經(jīng)換了4位首相,每次更迭都是因?yàn)楸J攸h內(nèi)部的矛盾導(dǎo)致的。
網(wǎng)絡(luò)圖
有英媒的分析稱(chēng),特拉斯上臺(tái)時(shí)支離破碎的保守黨,和撒切爾時(shí)期相對(duì)穩(wěn)定的保守黨,已經(jīng)幾乎是兩個(gè)完全不同的政黨。
而在此前的保守黨黨魁選舉中,蘇納克在保守黨下院議員中以137票領(lǐng)先特拉斯的113票,在全國(guó)保守黨黨員投票中特拉斯卻以2萬(wàn)多票優(yōu)勢(shì)勝出,可見(jiàn)全國(guó)保守黨黨員和下院保守黨精英之間的意見(jiàn)分裂和撕扯。
不少觀察人士都提到,保守黨如今極度缺乏可以重新凝聚起基本盤(pán)的核心價(jià)值。
保守黨如此,工黨也沒(méi)有好到哪里去。
雖然近些年,在地方選舉中,工黨的力量在回潮,正在把原來(lái)劣勢(shì)的地位爭(zhēng)奪回來(lái),席位在上升。但是,十幾年在臺(tái)下的工黨,換來(lái)?yè)Q去也沒(méi)有找到一個(gè)特別合適的領(lǐng)導(dǎo)人選,思想理念依然沒(méi)有那么清晰。
網(wǎng)絡(luò)圖
作為一個(gè)有著社會(huì)民主主義理念的政黨,并沒(méi)有在私有化改革、加強(qiáng)工人福利等方面提出相應(yīng)的引領(lǐng)性概念和道路。接下來(lái)工黨能否上臺(tái)執(zhí)政,可能主要取決于保守黨內(nèi)部是否出現(xiàn)大的混亂,保守黨能否在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和挽回英國(guó)國(guó)際聲譽(yù)上取得加分項(xiàng)。
換句話說(shuō),英國(guó)的兩黨政治接下來(lái)怎么玩,取決于保守黨到底做的有多差。兩黨政治將進(jìn)一步陷入比爛和追求短期政績(jī)的泥潭。
但是,不管現(xiàn)在英國(guó)的政治邏輯怎么演進(jìn),擺在面前的事實(shí)是,英國(guó)正面臨二戰(zhàn)以來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)。
早在今年年初,《大西洋月刊》發(fā)了一篇名為《英國(guó)是如何走向分崩離析》的文章,其中提到,在21世紀(jì)的前20年,英國(guó)實(shí)際上已經(jīng)輸?shù)袅藘蓤?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),大戰(zhàn)略崩潰了。
首先是2008年的金融危機(jī),它破壞了英國(guó)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)解決方案。其次是2016年的脫歐,英國(guó)選擇離開(kāi)歐盟,與北愛(ài)爾蘭建立經(jīng)濟(jì)邊界,同時(shí)為蘇格蘭永久獨(dú)立火上澆油。
與此同時(shí),在其糟糕的新冠疫情應(yīng)對(duì)中,將發(fā)達(dá)國(guó)家中最嚴(yán)重的死亡率之一與最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退之一相結(jié)合。
網(wǎng)絡(luò)圖
文章中提到,英國(guó)之所以失敗,是因?yàn)樗兊脩卸韬妥詽M,無(wú)法迅速而有目的地采取行動(dòng)。政府已經(jīng)不再關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展、邊境防御、基礎(chǔ)設(shè)施等基礎(chǔ)的問(wèn)題,相反,犯了一種失敗的精英群體思想。
毫無(wú)疑問(wèn),英國(guó)面臨的問(wèn)題是復(fù)雜的、長(zhǎng)期的,所需要的解決方案也必然是深刻的、持久的,但是當(dāng)下被這種選舉機(jī)制裹挾的精英,所能提供解決問(wèn)題的方式是短視的、片面的。
這個(gè)矛盾并不會(huì)隨著幾天內(nèi)換上來(lái)一位新首相而解決。
3
相比于英國(guó)民眾的失望和迷茫,“特拉斯現(xiàn)象”在美國(guó)和歐洲引發(fā)的反應(yīng),更耐人尋味。
最先迎來(lái)的是,關(guān)于美國(guó)和英國(guó)誰(shuí)的民主更爛的互相拉踩。
有的人,借著這事踩英國(guó)捧美國(guó)。
一些美國(guó)媒體已經(jīng)按捺不住要給美國(guó)中期選舉打廣告的沖動(dòng),一邊拉踩英國(guó),說(shuō),看看英國(guó)這個(gè)自由民主國(guó)家,經(jīng)歷了多次領(lǐng)導(dǎo)人更迭的混亂,看起來(lái)就像一場(chǎng)鬧劇,另一邊就趕緊說(shuō),美國(guó)人或許應(yīng)該感謝定期選舉,請(qǐng)給11月的中期選舉投票!
看看英國(guó),一個(gè)自由民主國(guó)家,盡管多次領(lǐng)導(dǎo)層更迭如鬧劇般混亂,選民可能在未來(lái)幾年內(nèi)無(wú)法選擇他們的領(lǐng)導(dǎo)人,美國(guó)人可能會(huì)感謝他們的定期選舉。11月有一個(gè)!請(qǐng)投票并隨時(shí)抗議!
網(wǎng)絡(luò)圖
有的人,借著這事捧英國(guó)踩美國(guó)。
《大西洋月刊》發(fā)表了一篇生活在英國(guó)的美國(guó)人寫(xiě)的文章,其中寫(xiě)道,“在決定哪個(gè)政治體系更加破碎的跨大西洋政治抽獎(jiǎng)中,英國(guó)至少在短時(shí)間內(nèi)重新奪回了由美國(guó)占據(jù)的領(lǐng)先地位?!?/p>
但他轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)又說(shuō),特拉斯的快速離任恰恰說(shuō)明英國(guó)的民主仍然在發(fā)揮作用,而美國(guó)的功能失調(diào)則要糟糕得多。
美國(guó)已經(jīng)陷入了極其嚴(yán)重的兩極分化,盡管發(fā)生了1月6日占領(lǐng)國(guó)會(huì)山的事情,但特朗普的支持率幾乎沒(méi)有什么變化,最低時(shí)仍有34%的支持率。在美國(guó)政治中,政策已經(jīng)不那么重要,讓“正確的人”生氣更重要。
而在大西洋另一邊的歐陸,用英國(guó)媒體的話說(shuō),就是在等著將英國(guó)的政治“精神錯(cuò)亂”歸咎于英國(guó)脫歐。
雖然像馬克龍等領(lǐng)導(dǎo)人禮貌地表達(dá)了對(duì)于特拉斯辭職的遺憾,但是歐洲大陸的媒體則近乎一致地認(rèn)為,英國(guó)陷入目前困境的終極根源是脫歐,英國(guó)政府和保守黨似乎“走上了徹底自我毀滅的道路”。
約翰遜和馬克龍 資料圖
有人認(rèn)為特拉斯“戲劇性的失敗”是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的開(kāi)始,意味著英國(guó)脫歐追求完全主權(quán)、走自己的路的“一廂情愿”終結(jié)。甚至還有歐洲的評(píng)論員暗示英國(guó)再次面臨成為“歐洲病夫”的危險(xiǎn)。
這在一些英國(guó)人看來(lái),多少也有點(diǎn)說(shuō)風(fēng)涼話了。而且,看看現(xiàn)在歐陸上的狀況,也沒(méi)有太多能拿來(lái)說(shuō)英國(guó)的資本。
說(shuō)到底,英國(guó)面臨的問(wèn)題也不是英國(guó)獨(dú)有的,折射的是現(xiàn)在整個(gè)美歐政治領(lǐng)導(dǎo)力危機(jī)。美西方現(xiàn)下的反應(yīng),顯然是沒(méi)看明白。
不過(guò),這場(chǎng)英國(guó)人自嘲的世界級(jí)“笑話”,與其感慨美西方都沒(méi)有從中得到正確的經(jīng)驗(yàn),不如聚焦于他們的反應(yīng)本身,這本身就是當(dāng)代西方政治的鮮活圖景。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
來(lái)源:補(bǔ)壹刀