2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
英國最短命的首相，不是她的錯——禍起“脫歐”，這是不可避免的結(jié)局
更新時間：2022-10-22 17:00:57作者：智慧百科
據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間10月20日，英國首相伊麗莎白·特拉斯發(fā)表辭職聲明，宣布辭去英國保守黨黨首職務(wù)和英國首相職務(wù)?，F(xiàn)年47歲的特拉斯，因此成為英國歷史上任期最短的首相，此時距離她9月6日正式就職僅過去45天。
↑47歲的特拉斯成為英國歷史上任期最短的首相
消息一出，立即引發(fā)全球關(guān)注。特拉斯為何會火速下臺？英國近年來為何又如此震蕩？對此，歐洲的觀察員們一致認為，一切都要從英國脫歐說起，特拉斯的失敗可能意味著英國“一廂情愿”自尋他路的幻想最終破滅。
歐洲觀察員：這或是不可避免的結(jié)局
距離英國脫歐公投已經(jīng)過去6年了，歐洲的觀察員們表示，他們已經(jīng)見慣了英國議會的“崩潰”。他們中許多人認為，特拉斯的辭職，其實是英國選擇脫歐路線、總是與現(xiàn)實脫節(jié)而發(fā)生的一個不可避免的結(jié)局。
↑當?shù)貢r間2022年10月20日，英國倫敦，英國首相特拉斯在倫敦唐寧街10號外發(fā)表聲明
“聆聽了？或許；聽懂了？并沒有。”法國《世界報》在報道特拉斯辭職消息時這樣評價她，“她是一個糟糕的演說家，除了重復‘增長、增長、增長’之外，幾乎什么都不會做，她似乎對批評無動于衷……公眾和她的政黨都排斥她?！?/p>
多國政治領(lǐng)導人們禮貌地表達了他們的遺憾。法國總統(tǒng)馬克龍在布魯塞爾的歐盟峰會上表示，重要的是英國非常迅速地重新發(fā)現(xiàn)“政治穩(wěn)定”的重要性。這位法國總統(tǒng)將英國描述為朋友，并補充說他“總是為失去一位同行而感到難過”。
愛爾蘭總理米歇爾·馬丁對特拉斯表達了個人同情，他稱特拉斯在任時期是“一個非常困難的時期”。他也將矛頭指向了英國脫歐。他說：“從那個決定開始，以及從做出那個決定開始，各種問題就接踵而來。許多人都沒有考慮到（脫歐）本質(zhì)上是一個政治決定，具有巨大的經(jīng)濟和市場影響。”
俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃說，特拉斯將因其“災難性盲目”而被人們銘記。
歐洲媒體：這都是英國脫歐惹的禍
歐洲媒體幾乎沒有疑惑為什么這位英國首相陷入了困境。在法國《解放報》看來，“英國保守黨內(nèi)部顯然出問題了?！痹搱蟮那皞惗赜浾咧赋隽藛栴}核心，其表示：“在4個月內(nèi)，這個國家將經(jīng)歷了4位財政大臣，2位內(nèi)政大臣，很快還有2位首相?！?/p>
報道還稱，在英國議會和唐寧街10號接連出現(xiàn)“令人難以置信的場景”后，“誰將成為特拉斯的繼任者？這才是真正的大問題。因為單是英國脫歐，及前首相鮑里斯·約翰遜，已經(jīng)耗盡了保守黨的全部實質(zhì)和能力”。
法國《世界報》認為，脫歐的決定是英國危機的終極根源?！白悦摎W公投以來，英國政府以越來越高的才智證明，脫歐只會讓英國越行越遠?！?/p>
《世界報》評價：“‘收回控制權(quán)！’他們都這樣說。但英國人距離做到這一點還有很長的路要走。沒有其他歐盟成員國處于這種狀態(tài)……自英國脫歐以來，英國保守黨領(lǐng)導人一直在不知疲倦地努力，試圖證明問題并不在于英國失去了歐盟成員國身份?！?/p>
↑鮑里斯·約翰遜
德國公共廣播公司（ARD）的倫敦記者安妮特·迪特也將目光投向了英國的脫歐決定。她指出，特拉斯是“繼特雷莎·梅和鮑里斯·約翰遜之后，第三位未能兌現(xiàn)脫歐承諾的保守黨領(lǐng)袖”。她說，未來的歷史學家會發(fā)現(xiàn)，英國政治“目前的瘋狂”根源就在2016年。
“首先，因為英國脫歐對英國經(jīng)濟的損害如此持久，以至于任何額外的市場不確定性都會導致比以往任何時候都大得多的動蕩。其次，因為英國脫歐和這個國家一個固有的神奇思維——英國可以在全球化的21世紀脫離國際發(fā)展——標志著英國的理性思維開始終結(jié)?！?/p>
迪特對特拉斯的“戲劇性失敗”進行了總結(jié)：“現(xiàn)在可能意味著這種一廂情愿的想法的結(jié)束，和一個英國轉(zhuǎn)折點的開始”。
特拉斯辭職會成為英國重要轉(zhuǎn)折點么？
據(jù)《德國時代周報》，特拉斯的首相生涯終止可能是一個關(guān)鍵時刻?！氨Ｊ攸h內(nèi)新自由主義集團已經(jīng)失敗”，或許預示著這是“自2016年英國脫歐投票以來該國最重要的轉(zhuǎn)折點之一”。
德國《法蘭克福匯報》持同樣的觀點?！氨M管英國脫歐，但英國政府能做的事情是有限的。正如一位資深保守黨人所說，即使在脫歐之后，英國這種‘非理性的’政策仍然無法執(zhí)行下去?！?/p>
西班牙《國家報》則在一篇題為“英國垮了”的評論文章說，英國長期以來的“官僚和外交效率，以及通用語言的優(yōu)勢”使其曾擁有“信譽光環(huán)”。文章認為，任何事情都有其局限性。2016年時脫歐的主張在英國政壇內(nèi)占據(jù)了上風，并慢慢侵蝕了這種信譽，直到它突然耗盡。
↑資料圖
西班牙《先鋒報》駐英國記者拉斐爾·拉莫斯的評論中充滿了哲學色彩。他寫道：“在文學和藝術(shù)中，荒誕主義是一種傾向，即逃避邏輯的約束、回避經(jīng)驗和現(xiàn)實、向非理性和武斷放縱。在政治上，就是我們在英國看到的情況?！?/p>
西班牙《機密報》說得更直白，認為英國再次面臨成為“歐洲病夫”的危險，而丹麥《政治報》則描述了英國當前“混亂和恐慌”的氛圍。
意大利《晚郵報》總結(jié)稱，無論“這場傳奇”如何結(jié)束，英國的信譽已經(jīng)崩潰。
紅星新聞記者 王雅林 實習生 鄧紓怡
責編 任志江 編輯 郭宇