中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 徐鉉】今年4月，新加坡對(duì)馬來(lái)西亞籍毒販達(dá)瑪林根執(zhí)行死刑。10月10日，英國(guó)億萬(wàn)富豪、維珍航空創(chuàng)始人理查德·布蘭森發(fā)文指責(zé)新加坡政府“濫用酷刑”，在國(guó)際社會(huì)引發(fā)了爭(zhēng)議。

22日，新加坡內(nèi)政部在官網(wǎng)發(fā)文批駁布蘭森的言論，部長(zhǎng)尚穆根還表示將贊助布蘭森的食宿費(fèi)用，請(qǐng)他與自己展開(kāi)電視辯論。在這篇官網(wǎng)發(fā)文中，新加坡內(nèi)政部批評(píng)稱：“我們不相信一個(gè)曾在19世紀(jì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)迫使中國(guó)人接受鴉片的國(guó)家，有任何道德資格在毒品問(wèn)題上教訓(xùn)亞洲人?！?/p>

尚穆根 資料圖

布蘭森的抨擊

2009年，達(dá)瑪林根攜帶44克海洛因入境新加坡后被捕。按照新加坡法律，這一行為將被判處絞刑。在被捕后的十多年里，達(dá)瑪林根先后以“被迫攜帶毒品”、自己存在“智力障礙”等理由請(qǐng)求改判無(wú)期徒刑，但均被新加坡檢方以其他證據(jù)駁回，并于今年4月26日被執(zhí)行死刑。

在達(dá)瑪林根前后7次提起申請(qǐng)后，全球不少“人權(quán)組織”和“反死刑”支持者參與到向新加坡政府“抗議”的行列中，其中最重磅的人物當(dāng)屬布蘭森。生于倫敦的布蘭森是全球商界的傳奇人物，他先后創(chuàng)立了維珍航空等多個(gè)全球知名品牌。不過(guò)，布蘭森也多次因其發(fā)表的政治觀點(diǎn)惹來(lái)非議。2016年，對(duì)于一名中國(guó)籍乘客投訴自己在維珍航空上遭遇機(jī)組人員歧視一事，布蘭森曾因回應(yīng)敷衍引發(fā)中國(guó)民眾的反感。

反死刑抗議者舉達(dá)瑪林根頭像進(jìn)行抗議，圖片截取自網(wǎng)絡(luò)

10月10日“世界反死刑日”這天，布蘭森在維珍集團(tuán)為他個(gè)人開(kāi)設(shè)的博客頁(yè)面上，發(fā)文抨擊新加坡政府對(duì)達(dá)瑪林根執(zhí)行死刑一事，盡管新加坡方面曾多次提出反證，但布蘭森在文中堅(jiān)稱達(dá)瑪林根存在智力障礙，不該被判處死刑，同時(shí)還指控新加坡的判決“針對(duì)馬來(lái)裔”，存在種族歧視傾向。在個(gè)人社交媒體賬號(hào)上，布蘭森還轉(zhuǎn)發(fā)了一句反死刑抗議者的常用標(biāo)語(yǔ)：我們不該通過(guò)殺死一個(gè)人，來(lái)告訴這個(gè)人殺人是錯(cuò)誤的。對(duì)于布蘭森的指控，新加坡內(nèi)政部在22日的新聞公告中進(jìn)行逐一駁斥，而且其中幾點(diǎn)的措辭非常強(qiáng)硬，引發(fā)各大媒體的關(guān)注。

圖片截取自維珍集團(tuán)官網(wǎng)

新加坡反駁擲地有聲

對(duì)于布蘭森的主要論點(diǎn)，新加坡內(nèi)政部拿出了庭審記錄，證明達(dá)瑪林根當(dāng)時(shí)并非像他最初所說(shuō)的那樣“因?yàn)楸幻{迫而販毒”。這份庭審記錄還顯示，達(dá)瑪林根辯護(hù)律師一方找來(lái)的精神鑒定專家也承認(rèn)，達(dá)瑪林根并不存在“智力缺陷”。新加坡司法機(jī)構(gòu)也認(rèn)為，達(dá)瑪林根多次在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下提交豁免申請(qǐng)，是企圖濫用司法程序拖延和逃避死刑。對(duì)于“種族歧視”的指控，新加坡內(nèi)政部表示本國(guó)在打擊販毒活動(dòng)時(shí)，從未針對(duì)特定的族群，并批評(píng)布蘭森聽(tīng)信“反死刑”抗議群體的一面之詞，未對(duì)實(shí)際情況做詳細(xì)考證。

新加坡政府強(qiáng)調(diào)，新加坡打擊毒品的有關(guān)法律是基于自身經(jīng)驗(yàn)制定的，也為大多數(shù)新加坡人所支持，相比之下，“英國(guó)和西方社會(huì)的現(xiàn)狀，難以說(shuō)服新加坡對(duì)毒品采取放任態(tài)度”，因?yàn)椤岸酒穯?wèn)題在英國(guó)正一天天壞下去，而在新加坡這個(gè)問(wèn)題卻在一天天地好起來(lái)”。這篇發(fā)文還列舉了兩個(gè)數(shù)據(jù)：在對(duì)販運(yùn)毒品采取死刑后，新加坡境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的阿片類毒品凈流入量減少66%，犯罪分子攜帶大麻等其他毒品的意愿出現(xiàn)了顯著下降。此外，新加坡內(nèi)政部長(zhǎng)尚穆根還向布蘭森發(fā)出邀請(qǐng)，希望他可以來(lái)新加坡與自己在打擊毒品、死刑制度方面進(jìn)行電視辯論，新加坡政府可以報(bào)銷他的住宿及差旅費(fèi)用。

圖片截取自新加坡內(nèi)政部官網(wǎng)

新加坡人不怕辯論

與外國(guó)批評(píng)者進(jìn)行媒體辯論在新加坡是有傳統(tǒng)的。1990年，英國(guó)《泰晤士報(bào)》專欄作家伯納德·萊文曾指責(zé)新加坡前總理李光耀治國(guó)“專斷”。隨后，李光耀致信這名記者，表示自己愿意和對(duì)方在倫敦進(jìn)行面對(duì)面辯論，并由英國(guó)電視臺(tái)進(jìn)行直播。在萊文拒絕辯論，要求雙方以報(bào)紙刊文進(jìn)行討論后，李光耀向《泰晤士報(bào)》投稿了自己的反駁文章，但該報(bào)社未予刊載。

隨后，李光耀在英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》買下了一個(gè)整版廣告位，向《泰晤士報(bào)》刊登了自己的回信，還嘲諷對(duì)方“提出質(zhì)疑的人，卻不肯面對(duì)自己的批評(píng)對(duì)象”。此外，李光耀以個(gè)人身份起訴媒體誹謗案件不下20起，除了《泰晤士報(bào)》外，他的起訴或批評(píng)對(duì)象包括《時(shí)代周刊》和《紐約時(shí)報(bào)》等一眾西方媒體。