2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
烏克蘭要使用“臟彈”？俄致信聯合國管一管，俄生化部隊已在準備應對
更新時間：2022-10-25 13:00:45作者：智慧百科
這幾天，俄烏圍繞著使用“臟彈”進行博弈。
俄方稱，多個情報顯示，烏克蘭要在沖突中使用“臟彈”。而烏克蘭稱，沒有這回事。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基首先表態(tài)稱：“如果有人在烏克蘭使用核武器，那么這個人只會是命令紹伊古打電話的人?！毖韵轮饩褪前凳径砹_斯總統(tǒng)普京才會對烏克蘭進行核打擊。
亞歷山大·阿爾塔莫諾夫
俄羅斯軍事專家亞歷山大·阿爾塔莫諾夫10月23日稱，澤連斯基計劃在頓河畔的羅斯托夫地區(qū)使用“臟彈”或低當量核武器進行挑釁。
他稱，從各種消息來源得知，在西方策劃人的指導下，基輔已經開始實施這一計劃。它們或是使用來自切爾諾貝利核電站乏核燃料儲存設施的放射性物質。位于第聶伯羅彼得羅夫斯克地區(qū)佐夫蒂沃迪市的東部采礦加工廠以及基輔核研究所負責制造“臟彈”，工作已經進入最后階段。
生化部隊
阿爾塔莫諾夫說，這不是烏克蘭第一次嘗試使用“臟彈”爆炸來升級沖突。他稱，挑釁可能有幾種情況：一是烏克蘭實施“臟彈”爆炸，然后指責俄羅斯；二是對俄領土進行襲擊，根據俄羅斯的核理論，這應該會引發(fā)俄方報復。
阿爾塔莫諾夫說，烏方想襲擊羅斯托夫地區(qū)，但要避過俄方防空系統(tǒng)才行，目前這些系統(tǒng)運行良好。
早些時候，俄防長紹伊古向法國防長勒科爾努和英國防長華萊士通報了烏克蘭可能用“臟彈”進行挑釁的情況。紹伊古還和美國防長奧斯汀和土耳其防長阿卡爾進行了電話交談 。在通話中，紹伊古警告稱，烏克蘭正在準備在其境內引爆一枚低當量核武器或者“臟彈”，然后嫁禍給俄羅斯，在全球范圍內引起一陣反俄風潮。
不過，英國、法國和美國否認了俄對烏使用“臟彈”的指控。
聯合國
俄國防部介紹稱，“臟彈”是一個裝有放射性同位素和炸藥的容器。當炸藥引爆時，容器被破壞，放射性物質被沖擊波噴射，在大面積區(qū)域造成放射性污染，還可能導致輻射病。
從這個介紹來看，如果烏克蘭引爆“臟彈”，同位素將在大氣中擴散，最遠可達1500公里，可以覆蓋波蘭大部分地區(qū)。
俄軍事科學博士康斯坦丁·西夫科夫表示，使用核“臟彈”的后果可能比切爾諾貝利核電站或福島一號事故更危險。
而俄羅斯已經表態(tài)，且呼吁西方國家影響基輔政權，使其放棄使用“臟彈”進行挑釁的計劃。
10月25日，俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈在給聯合國秘書長古特雷斯的信中稱，如果發(fā)生這種情況，莫斯科將把基輔使用“臟彈”視為核恐怖主義行為。他說，俄國防部收到的信息顯示，這種挑釁是在西方國家的支持下進行的，他呼吁古特雷斯盡一切可能阻止烏克蘭用“臟彈”進行挑釁。
俄羅斯已要求在聯合國安理會在10月25日就基輔即將使用“臟彈”進行挑釁進行討論。
俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈
如前所述，使用“臟彈”的計劃將產生可怕的后果，并將在人口中造成巨大損失。
涅邊賈在信中還強調，俄羅斯沒有計劃、也不打算在烏克蘭使用核武器，“我們國家的領導層和國防部都沒有談到使用這種武器的可能性”。
10月24日，俄羅斯武裝部隊輻射、化學和生物防護部隊負責人伊戈爾·基里洛夫中將表示，針對可能的挑釁，國防部已準備了在放射性污染的情況下執(zhí)行任務的力量和手段。（井上蛙）
相關報道:
俄方稱烏克蘭或使用"臟彈" 美方代表聽后迅速起身離開
23日，俄羅斯國防部長紹伊古與英國、法國和土耳其三方通話，就烏克蘭或將使用“臟彈（dirty bomb）”表示擔憂。美國國防部長奧斯汀表示，美方反對俄羅斯以任何借口升級局勢，并呼吁俄烏雙方進行溝通。
紹伊古
“臟彈”可以說是另一種形式的核武器，不過其危害不在于沖擊性爆炸，而在于擴散性輻射。受“臟彈”襲擊的居民，根據劑量的多少，要么器官病變，患上慢性病、癌癥，要么在短時間內直接死亡，而環(huán)境將遭受嚴重污染，動植物也有變異、死亡的風險，且污染或持續(xù)數年。
與使用低當量核武器產生的國際社會效應幾乎相同，一旦使用，局勢將再度升級，到時候就不再是打擊基建設施這么簡單的事情了，俄烏沖突或將升級為真正意義上的戰(zhàn)爭。
日前，俄常駐禁化武組織代表舒爾金披露了一個細節(jié)，他在與美西方代表探討烏方可能使用“臟彈”的信息時，美西方代表迅速起身離開了會談現場。舒爾金強調，美西方官員對于誰在制造化學威脅再清楚不過，“70顆軍事衛(wèi)星、200顆商業(yè)衛(wèi)星在為烏克蘭納粹服務”。
資料圖
不過，烏方迅速否認了相關消息。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，“如果俄方說烏克蘭正準備做什么，那就意味著：俄羅斯已經準備好做這件事。我相信，國際社會現在應該盡可能強硬地回應他們”。
烏克蘭外長庫列巴認為，俄方有關烏克蘭計劃使用“臟彈”的說法是荒謬且危險的，“烏克蘭是堅定的《不擴散核武器條約》成員國，我們不僅沒有‘臟彈’，也沒有打算獲取它”。
此外，庫列巴還與美國國務卿布林肯探討了相關問題。他們一致認為這是俄羅斯散播的虛假信息，并可能是執(zhí)行“假旗行動”的借口。庫列巴強調，俄羅斯人經常用自己計劃做的事去指責別人。澤連斯基表示，“每個人都知道誰是骯‘臟’的根源”。
布林肯稱，美方駁斥俄方所謂“臟彈”的說法，“這是顯然的虛假指控”，“國際社會將看穿俄羅斯使用這一指控作為升級俄烏局勢借口的任何企圖”。他表示，美方將繼續(xù)支持烏克蘭。英國防長華萊士也表達了相同的觀點。
布林肯
就目前局勢來看，并不能排除“臟彈”襲擊的可能性，問題只在于若真的使用了“臟彈”，真相和輿論是否能夠保持一致，俄烏雙方本就各執(zhí)一詞，只要得不到明確的證據，所謂“真相”將僅憑輿論造勢，輿論造勢又是美西方最擅長的技術，顯然，俄羅斯陷入了被動的境遇。
從日前的北溪遭襲事件來看，作為受害方的俄方反而被限制了調查權，在這種信息不對等的情況下，又該怎樣去定義真相？而這次的“臟彈”可謂是“重磅炸彈”，一旦被界定為使用方，將承受國際社會的強烈譴責。本就遭到美西方多國打壓的俄羅斯，將進一步被逼上“絕路”。