2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-10-27 00:06:28作者:智慧百科
秦輝/文
近日,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)征求意見欄目公布了《行政處罰罰沒款執(zhí)行規(guī)則(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行規(guī)則》)。該《執(zhí)行規(guī)則》是證監(jiān)會(huì)首部關(guān)于執(zhí)行的規(guī)則,其意義十分重大,對(duì)我們了解證券行政處罰有很強(qiáng)的針對(duì)性。本文圍繞《執(zhí)行規(guī)則》等相關(guān)規(guī)定,就其產(chǎn)生的潛在影響及相關(guān)條款的完善談點(diǎn)個(gè)人淺見。
一、《執(zhí)行規(guī)則》出臺(tái)的意義
《執(zhí)行規(guī)則》所規(guī)范的執(zhí)行雖是行政處罰的末端,卻是“建制度、不干預(yù)、零容忍”方針落實(shí)的堅(jiān)強(qiáng)后盾,是紙面上的法律真正落地生根的重要遵循,再怎么強(qiáng)調(diào)都不過分。
(一)落實(shí)《關(guān)于依法從嚴(yán)打擊證券違法活動(dòng)的意見》的重要舉措
《關(guān)于依法從嚴(yán)打擊證券違法活動(dòng)的意見》由中共中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)文,是資本市場(chǎng)具有里程碑式的重要文件,依法從嚴(yán)打擊證券違法活動(dòng),既要“罰當(dāng)其罪”,又要執(zhí)行到位,兩者不可偏廢。
(二)促進(jìn)調(diào)查、處罰與執(zhí)行工作有序銜接的關(guān)鍵流程
在中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布的相關(guān)文件中,一般會(huì)介紹辦案、處罰數(shù)量,但執(zhí)行到位的罰沒款金額很少會(huì)提及。如《中國(guó)證監(jiān)會(huì)2021年法治政府建設(shè)情況》稱,全年共辦理案件609起,……全年作出處罰決定371項(xiàng),罰沒款金額45.53億元(見中國(guó)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)《中國(guó)證監(jiān)會(huì)2021年法治政府建設(shè)情況》http://www.csrc.gov.cn/csrc/c100028/c2321617/content.shtml)。而《執(zhí)行規(guī)則》明確規(guī)定調(diào)查、處罰階段要及時(shí)主動(dòng)關(guān)注、調(diào)取涉案當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)信息,為后續(xù)執(zhí)行打“有準(zhǔn)備之仗”。
(三)破解行政處罰執(zhí)行難的首部規(guī)則
資本市場(chǎng)的處罰,有別于其他行政處罰,特點(diǎn)之一就是處罰金額較高,這也是行政處罰執(zhí)行更難的原因之一。沒有成熟穩(wěn)定的執(zhí)行規(guī)則,恐難保障執(zhí)行的順利進(jìn)行。應(yīng)當(dāng)提及的是,證監(jiān)會(huì)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到執(zhí)行工作在行政處罰中的重要地位,《執(zhí)行規(guī)則》即將首次出臺(tái)即是明證。
二、《執(zhí)行規(guī)則》對(duì)有關(guān)各方的影響
(一)查封、凍結(jié)措施將更多作出
按照《執(zhí)行規(guī)則》的要求,中國(guó)證監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)在進(jìn)行案件調(diào)查時(shí),應(yīng)同步了解并記錄當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況,……如有當(dāng)事人已經(jīng)或可能轉(zhuǎn)移、隱匿違法資金、證券等涉案財(cái)產(chǎn)情形的,應(yīng)按照《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)凍結(jié)、查封實(shí)施辦法》的規(guī)定及時(shí)申請(qǐng)采取凍結(jié)或者查封措施。
(二)處罰的威懾力將更早顯現(xiàn)
按照以往行政處罰的規(guī)則,一般要等正式的《行政處罰決定書》下發(fā)后,才涉及到行政處罰的執(zhí)行。而按照《執(zhí)行規(guī)則》的要求,有可能會(huì)在調(diào)查過程中就對(duì)當(dāng)事人的相關(guān)證券、銀行賬戶等作出查封、凍結(jié)措施,當(dāng)事人將提前感受到處罰帶來的威懾力。
(三)調(diào)查的精準(zhǔn)度要求將更高
按照《執(zhí)行規(guī)則》第三條的規(guī)定,調(diào)查完成時(shí),凍結(jié)或者查封的財(cái)產(chǎn)總額應(yīng)當(dāng)不少于調(diào)查擬認(rèn)定的違法所得,不高于《證券法》規(guī)定的法定罰沒款最高額。這就要求調(diào)查人員精確測(cè)算違法所得和擬罰沒款金額,否則會(huì)引起不必要的訴累。
(四)申請(qǐng)復(fù)議的當(dāng)事人將更多
鑒于凍結(jié)和查封的證券市值和銀行賬戶金額一般都較高,對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益影響較大,因凍結(jié)和查封行為引起的行政復(fù)議大概率會(huì)多于以往。
三、完善相關(guān)條款的建議
(一)立法依據(jù)
《執(zhí)行規(guī)則》第一條規(guī)定,為規(guī)范中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)證監(jiān)會(huì))行政處罰罰沒款執(zhí)行工作,維護(hù)證券期貨執(zhí)法的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》及相關(guān)法律法規(guī),制定本規(guī)則。
由于《中華人民共和國(guó)期貨與衍生品法》已于今年8月1日正式實(shí)施,是行政處罰、執(zhí)行的上位法,建議將《中華人民共和國(guó)期貨與衍生品法》放在《中華人民共和國(guó)證券法》之后。
(二)無違法所得時(shí)的查封、凍結(jié)金額
《執(zhí)行規(guī)則》第三條規(guī)定,調(diào)查完成時(shí),凍結(jié)或者查封的財(cái)產(chǎn)總額應(yīng)當(dāng)不少于調(diào)查擬認(rèn)定的違法所得,不高于《證券法》規(guī)定的法定罰沒款最高額。
鑒于該條規(guī)定不夠完善,特提出如下修改建議:
1、該條僅引用《證券法》,未包括期貨方面的法定罰沒款最高額,建議將《期貨與衍生品法》置于《證券法》之后。
2、該條所涉情形未包括“沒有違法所得情形”的查封、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)總額,建議增加:沒有違法所得的,按照《證券法》、《期貨與衍生品法》所規(guī)定的最高罰款金額以下進(jìn)行查封、凍結(jié)。
(三)對(duì)凍結(jié)、查封程序進(jìn)行完善
《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)凍結(jié)、查封實(shí)施辦法》第三條規(guī)定,凍結(jié)、查封違法資金、證券等涉案財(cái)產(chǎn)或者重要證據(jù),必須依照本辦法規(guī)定的程序提交申請(qǐng),經(jīng)法律部門審查,報(bào)中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),制作決定書、通知書,由執(zhí)法人員實(shí)施。該條規(guī)定了“報(bào)中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)主要負(fù)責(zé)人”的批準(zhǔn)程序,不一定適應(yīng)變化多端的辦案實(shí)踐,建議結(jié)合稽查執(zhí)法情況作出相應(yīng)修改。
作者簡(jiǎn)介:
秦輝律師,北京德和衡(上海)律師事務(wù)所合伙人、證券業(yè)務(wù)四部主任,擁有稅務(wù)師、中級(jí)會(huì)計(jì)師、中級(jí)審計(jì)師、中級(jí)經(jīng)濟(jì)師、企業(yè)法律顧問資格,天津仲裁委仲裁員,中證中小投資者服務(wù)中心公益律師,上海市證券、基金、期貨業(yè)糾紛聯(lián)合人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員、浦東新區(qū)東方調(diào)解中心特邀調(diào)解員、廣東中證投資者服務(wù)與糾紛調(diào)解中心調(diào)解員。
版權(quán)與免責(zé):以上作品(包括文、圖、音視頻)版權(quán)歸發(fā)布者【金牌律師】所有。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺(tái)服務(wù),不代表經(jīng)觀的觀點(diǎn)和構(gòu)成投資等建議