中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

（原標(biāo)題：俄媒：赫爾松安東諾夫斯基大橋已被炸斷）

據(jù)俄羅斯1綜合頻道11日?qǐng)?bào)道，赫爾松安東諾夫斯基大橋已確認(rèn)被炸斷。

網(wǎng)傳畫面

11日早些時(shí)候，社交媒體上流傳出大橋被炸毀的照片和視頻。但赫爾松州政府主席葉利謝耶夫當(dāng)天表示，安東諾夫斯基大橋完好無(wú)損。

據(jù)悉，安東諾夫斯基大橋是俄軍控制的連接第聶伯河兩岸最重要通道之一，也是赫爾松市通往第聶伯河左岸俄軍控制區(qū)的最快速路線。

此前據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日，俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古下令俄軍從第聶伯河右岸向左岸轉(zhuǎn)移，撤出駐赫爾松的俄軍。

俄羅斯對(duì)烏特別軍事行動(dòng)區(qū)域聯(lián)合部隊(duì)總指揮蘇羅維金表示，在全面評(píng)估現(xiàn)有情況后，建議沿第聶伯河左岸組織防御。

為何突然宣布撤軍？

蘇羅維金稱，烏克蘭武裝部隊(duì)會(huì)繼續(xù)炮擊卡霍夫卡大壩，這可能會(huì)引發(fā)洪水并造成大量傷亡。為了避免在第聶伯河右岸的軍隊(duì)陷入孤立，決定將其撤離。他表示，這是一個(gè)“艱難的決定”。

資料圖

據(jù)俄媒介紹，不止是軍隊(duì)，10月18日至11月7日，赫爾松州還組織了第聶伯河右岸的平民向左岸轉(zhuǎn)移。目前已有11.5萬(wàn)余人離開(kāi)軍事行動(dòng)區(qū)。

一直積極關(guān)注前線局勢(shì)的俄羅斯車臣共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫?qū)Χ碥姵吠说臎Q定表示贊同，他認(rèn)為，在權(quán)衡各方意見(jiàn)后，可以說(shuō)在“毫無(wú)意義犧牲和拯救士兵生命之間”做出的決定是正確的選擇。

法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)(RFI)則稱，這一行動(dòng)是俄羅斯最重要的撤退之一，可以說(shuō)是俄烏戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的潛在轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格表示，已經(jīng)知曉有關(guān)赫爾松的聲明，正在等待當(dāng)?shù)鼐謩?shì)發(fā)展的消息。

美國(guó)總統(tǒng)拜登則表示，撤退意味著俄方在戰(zhàn)場(chǎng)上存在“真正的問(wèn)題”。他還表示，在第聶伯河將兩軍分開(kāi)后，莫斯科和基輔將“舔舐傷口”，決定將在冬季采取哪些行動(dòng)。

烏媒稱赫爾松仍有俄軍存在

另?yè)?jù)烏通社報(bào)道，俄方宣布撤軍后，烏總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)波多利亞克表示，現(xiàn)在討論俄羅斯撤軍還“為時(shí)過(guò)早”。

烏通社在報(bào)道中援引消息人士稱，該市有許多俄羅斯軍隊(duì)人員，他們大多位于城市的工業(yè)區(qū)，一些廢棄工廠及周邊，那里沒(méi)有當(dāng)?shù)鼐用?，沒(méi)有通信，行蹤不易暴露。此外，俄羅斯軍方正在距離城市20公里處部署陣地。

赫爾松還發(fā)生了什么？

- 據(jù)俄媒報(bào)道，赫爾松副州長(zhǎng)斯特列穆索夫9日在一場(chǎng)車禍中去世。斯特列穆索夫1976年出生于頓涅斯克地區(qū)，畢業(yè)于西烏克蘭國(guó)立大學(xué)。今年以來(lái)，他成為俄羅斯控制的赫爾松州領(lǐng)導(dǎo)人之一，并于9月28日領(lǐng)取了俄羅斯聯(lián)邦公民護(hù)照。

斯特列穆索夫去世后，普京向其追授勇氣勛章。

資料圖：赫爾松州副州長(zhǎng)斯特列穆索夫 圖片來(lái)源：俄新社

據(jù)烏媒消息，俄方宣布撤軍的同日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署了一項(xiàng)關(guān)于在赫爾松地區(qū)建立四個(gè)軍事管理機(jī)構(gòu)的法令。

延伸閱讀

赫爾松大撤退之后，俄不得不回答一個(gè)歷史上被詛咒的問(wèn)題

俄羅斯軍又一次大規(guī)模撤退，這一次是從赫爾松，完全放棄第聶伯河右岸地區(qū)，包括重要的赫爾松市，撤退到河左岸。雖然與上次的哈爾科夫大撤退時(shí)潰不成軍不太一樣，這次顯得更有秩序，但撤退畢竟就是撤退。俄新社的文章說(shuō)，在赫爾松之后，俄羅斯將不得不回答其歷史上被詛咒的問(wèn)題……

資料圖

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄羅斯國(guó)防部10日表示，在尼古拉耶夫-克里沃羅格方向，俄軍部隊(duì)正嚴(yán)格按照計(jì)劃向第聶伯河左岸預(yù)定陣地機(jī)動(dòng)。

尼古拉耶夫-克里沃羅格方向?qū)嶋H上就是赫爾松方向。

此前一天，俄對(duì)烏特別軍事行動(dòng)戰(zhàn)區(qū)集團(tuán)軍司令蘇羅維金向俄羅斯防長(zhǎng)紹伊古匯報(bào)說(shuō)，赫爾松方向，俄軍將在第聶伯河左岸筑壘防御，部隊(duì)很快將開(kāi)始實(shí)施機(jī)動(dòng)。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道截屏

實(shí)施機(jī)動(dòng)，是大撤退的另一種說(shuō)法。

俄羅斯不少人開(kāi)始為此次撤退尋找合適的理由。

“俄軍離開(kāi)是為了永遠(yuǎn)回來(lái)”，俄羅斯tsargrad電視臺(tái)網(wǎng)站說(shuō)，放棄赫爾松事關(guān)勝利，雖然事實(shí)是苦澀的，但是并不是總是如此，俄軍離開(kāi)赫爾松是為了保存軍隊(duì)，從而保住最終勝利的可能性。

此前曾多次對(duì)俄軍作戰(zhàn)指揮提出質(zhì)疑的俄羅斯車臣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫、“瓦格納”集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈津也對(duì)此俄軍撤出第聶伯河右岸的決定表示了贊同。

據(jù)俄《觀點(diǎn)報(bào)》報(bào)道，車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫稱，他完全同意俄軍撤到第聶伯河左岸的決定。他認(rèn)為，在進(jìn)行權(quán)衡后，蘇羅維金將軍在為了高調(diào)聲明的毫無(wú)意義犧牲和拯救戰(zhàn)士寶貴生命之間做出了艱難的但是正確的選擇。他說(shuō)：“赫爾松是一個(gè)沒(méi)有可能穩(wěn)定運(yùn)送彈藥，且形成牢固可靠的后方的復(fù)雜地區(qū)。在目前復(fù)雜的局勢(shì)下，將軍明智且有遠(yuǎn)見(jiàn)地疏散和平居民并且下令重新集結(jié)。因此不應(yīng)該說(shuō)赫爾松是投降。”

一個(gè)多月前，在哈爾科夫撤退之后，卡德羅夫曾直接批評(píng)俄國(guó)防部犯下大錯(cuò)，并揚(yáng)言如果俄軍高層不改變策略，就將被迫與普京聯(lián)系，向他們解釋哈爾科夫發(fā)生的真實(shí)情況。

“瓦格納”集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈津表示，蘇羅維金必須撤軍，這拯救了1000名被包圍在敵方領(lǐng)土、被完全切斷補(bǔ)給線的士兵。普里戈津指出，作出從第聶伯河右岸撤軍的決定并不容易，但它表明俄軍指揮部愿意為士兵們的生命負(fù)責(zé)。普里戈津說(shuō)，俄軍的撤離不應(yīng)引起恐慌。

俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道截屏

據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》10日?qǐng)?bào)道，俄羅斯軍事專家弗拉季斯拉夫·舒利金表示：“我們無(wú)法在第聶伯河右岸保持一個(gè)橋頭堡。烏克蘭軍集結(jié)了大量的兵力和裝備，很快準(zhǔn)備在那里建立一個(gè)包圍圈。他們擁有的高精度打擊系統(tǒng)已經(jīng)能夠覆蓋通往赫爾松右岸的橋梁和渡口。在這種情況下，我們難以提供補(bǔ)給和支援。因此，指揮部認(rèn)為，為右岸的橋頭堡而戰(zhàn)是毫無(wú)意義的?！?/p>

俄軍事專家德米特里·博爾堅(jiān)科夫認(rèn)為，如果烏軍在赫爾松附近的三個(gè)主要方向中至少有一個(gè)方向突破，這將給俄軍帶來(lái)巨大的悲劇。由于供應(yīng)不足，俄軍在右岸的力量正在衰弱。右岸沒(méi)有一條完整的戰(zhàn)線，在開(kāi)闊的草原上綿延150公里。如果有一處被突破，俄軍將面臨被包圍和摧毀的危險(xiǎn)。

雖然俄羅斯專家們的解釋看起來(lái)很有道理，但無(wú)可否認(rèn)的事實(shí)是，俄軍又一次失利了，西方媒體甚至把它稱為“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最重大的逆轉(zhuǎn)之一”。這不可能不在俄民眾之間引起反應(yīng)。

“在赫爾松之后，俄羅斯將不得不回答其歷史上被詛咒的問(wèn)題”，俄新社的一篇評(píng)論發(fā)出這般感慨。

文章說(shuō)， 106年前，也就是1916年，在國(guó)家杜馬的一次會(huì)議上，俄立憲民主黨人帕維爾·米柳科夫尖銳地提出了一個(gè)問(wèn)題：“這是愚蠢還是叛國(guó)？”他當(dāng)時(shí)指控沙俄的王室和政府正在尋求與德國(guó)達(dá)成“可恥的和平”。

幾天后，時(shí)任首相斯圖爾默辭職，次月拉斯普京被殺，兩個(gè)月后就是1917年2月，革命暴發(fā)。所以這個(gè)問(wèn)題成為“被詛咒的問(wèn)題”。

俄新社的這篇評(píng)論文章說(shuō)，俄羅斯軍隊(duì)從第聶伯河右岸向左撤退引起了一些俄羅斯人的巨大反應(yīng)，他們懷疑莫斯科準(zhǔn)備與基輔對(duì)話，并對(duì)此表示不滿。這讓人想起米柳科夫提出的那個(gè)問(wèn)題。

文章作者寫道，戰(zhàn)場(chǎng)上的失利或任何談判嘗試，神經(jīng)質(zhì)不僅會(huì)在軍隊(duì)中蔓延，還會(huì)體現(xiàn)在對(duì)當(dāng)局的信任問(wèn)題上，可能對(duì)民族團(tuán)結(jié)構(gòu)成威脅。所以人們應(yīng)該清楚的一點(diǎn)是，俄羅斯聯(lián)邦沒(méi)有受到叛國(guó)的威脅——國(guó)家元首普京永遠(yuǎn)不會(huì)與烏克蘭和西方達(dá)成“可恥的和平”。

文章稱，今年2月24日之后，俄羅斯就只能前進(jìn)——跌跌撞撞、犯錯(cuò)、受到打擊，甚至在戰(zhàn)術(shù)上暫時(shí)撤退，但戰(zhàn)略上只能向前。