2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-12 16:36:37作者:智慧百科
風(fēng)險(xiǎn)提示:本文為轉(zhuǎn)載文章,所提到的觀點(diǎn)僅代表個(gè)人意見(jiàn),所涉及標(biāo)的不作推薦,據(jù)此買賣,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
作者:風(fēng)云君的研究筆記
來(lái)源:雪球
近幾年李蓓大火,可以說(shuō)是私募圈里流量最大的知名基金經(jīng)理了,憑借2022年的出色業(yè)績(jī)和去年11月對(duì)A股的底部判斷,應(yīng)該是又吸粉無(wú)數(shù)。被稱作蓓神的李蓓,確實(shí)個(gè)人能力很強(qiáng)大,09年的時(shí)候入手螺紋鋼期貨2年翻了6倍,管理的宏觀對(duì)沖產(chǎn)品也是業(yè)績(jī)斐然。我們今天就來(lái)聊聊國(guó)內(nèi)小眾的宏觀對(duì)沖策略和李蓓的半夏。
一、從索羅斯到橋水,宏觀對(duì)沖策略的進(jìn)化到底演繹了怎樣的故事?
我們說(shuō)宏觀對(duì)沖策略,其實(shí)很好理解,它的核心就是在組合投資里面進(jìn)行股票、債券、大宗商品等多資產(chǎn)配置,并且能夠順應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)周期季節(jié)來(lái)挖掘各類資產(chǎn)的機(jī)會(huì),另外可以輔助對(duì)沖工具進(jìn)行多空交易。在國(guó)內(nèi),純正的宏觀對(duì)沖策略管理人很少,在國(guó)內(nèi)這一策略也還是小眾策略,類比一下,可能比較像五年前的量化對(duì)沖,但在海外已經(jīng)沉浮了50年。在這漫長(zhǎng)的50年中,可以說(shuō)兩大核心代表人物,索羅斯和橋水達(dá)里奧很好地詮釋了海外宏觀對(duì)沖的成長(zhǎng)期和成熟期。我們來(lái)看看發(fā)生了怎樣的故事?
海外宏觀對(duì)沖策略的早期階段,大致可分為股票派和商品派。股票派的代表人物則是大家熟知的索羅斯,在1992年英鎊危機(jī)的時(shí)候,他靠阻擊英鎊賺了10億美金,一舉成名。另一大驚駭事件就是眾做周知的1997年亞洲金融危機(jī)前夕,索羅斯量子基金會(huì)和羅伯遜老虎基金會(huì)聯(lián)手向泰國(guó)銀行借貸泰銖,然后向泰國(guó)外匯市場(chǎng)拋泰銖購(gòu)美元,狙擊泰銖,導(dǎo)致泰銖貶值超過(guò)40%。
雖然后面由于我們國(guó)家的保護(hù)使得索羅斯在對(duì)香港的狙擊中折戟了,但整個(gè)亞洲一戰(zhàn),牟取了巨大的利潤(rùn)。但早期宏觀對(duì)沖這種依靠人為主觀判斷,發(fā)現(xiàn)單一資產(chǎn)機(jī)會(huì)就滿倉(cāng)上杠桿,缺乏嚴(yán)格風(fēng)控保護(hù)的操作很容易大賺大虧。我們看后來(lái)索羅斯在1998年的俄羅斯危機(jī)中虧了不少錢,而索羅斯真正從盛轉(zhuǎn)衰則是2000年的納斯達(dá)克泡沫,在1999年底空轉(zhuǎn)多后并沒(méi)有及時(shí)轉(zhuǎn)空,自此走向衰退。
而在2000年之后,在宏觀對(duì)沖領(lǐng)域,橋水無(wú)疑是全球最知名的一家,管理規(guī)模超過(guò)一千億美金位居全球?qū)_基金榜首。成立于1975年的橋水,為何能穿越數(shù)次金融危機(jī),并使其策略在全市場(chǎng)占比高達(dá)30%,為啥能比索羅斯、老虎基金活的更久,走的更遠(yuǎn)?這里就涉及到宏觀對(duì)沖以及橋水的全天候策略的本質(zhì):一方面是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)周期季節(jié),也就是按照美林時(shí)鐘,在不同的經(jīng)濟(jì)周期下對(duì)大類資產(chǎn)(股、債、商品等)進(jìn)行組合配置,利用商品、股票、債券之間的低相關(guān)性來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn);而另一方面的精髓是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和配置。
橋水的全天候策略最特別也是最成功的點(diǎn)可以說(shuō)是瑞達(dá)里奧自創(chuàng)的“風(fēng)險(xiǎn)平價(jià)大法”,簡(jiǎn)單說(shuō)就是通過(guò)調(diào)整配比讓組合中各大類資產(chǎn)承擔(dān)同樣的風(fēng)險(xiǎn),這樣當(dāng)任意一種、兩種資產(chǎn)面臨極端黑天鵝的時(shí)候,組合的整體風(fēng)險(xiǎn)也是相對(duì)可控的。因此,索羅斯曾創(chuàng)下的歷史30年復(fù)合30%的收益遠(yuǎn)沒(méi)有同樣30年復(fù)合收益不到其一半的橋水活得更長(zhǎng)久,答案主要在于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理。
二、聊聊“蓓神”李蓓的宏觀對(duì)沖策略,從中我們能有什么啟發(fā)?
印象中每次蓓神出場(chǎng)都?xì)鈭?chǎng)強(qiáng)大,自信滿滿,自帶流量,但不得不說(shuō),自信這件事肯定是源于底氣??v觀近兩年市場(chǎng)的萎靡,半夏都表現(xiàn)的挺顯眼,特別是2022年,作為百億宏觀對(duì)沖策略中唯一年內(nèi)收紅的私募這件事,我們確實(shí)可以看看能有什么思考。風(fēng)云君認(rèn)為宏觀對(duì)沖策略要想做的好,下面這兩大能力必不可少。
首要的能力,也是上面我們從宏觀對(duì)沖策略海外的發(fā)展進(jìn)化可以看到的,就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和管理能力。宏觀對(duì)沖這個(gè)策略肯定要涉及到兩點(diǎn),一是無(wú)論商品還是股指,都是杠桿交易,盈虧同源,如果風(fēng)控不得力,虧的時(shí)候肯定很慘;另一方面這個(gè)策略一定要進(jìn)行擇時(shí)判斷,那就不可能每次都對(duì),即使是李蓓,2021年初也曾看喊出“奪取港股定價(jià)權(quán)”,看多港股,2019也誤判過(guò)地產(chǎn)周期,誤判很正常,所以風(fēng)控顯得就十分重要。
在這一點(diǎn)上,我們發(fā)現(xiàn)風(fēng)控嚴(yán)格的兩家,半夏和艾方,在2022年的極端行情下表現(xiàn)的都還不錯(cuò),回撤控制算是可圈可點(diǎn)了。這里展開聊聊,一方面其實(shí)是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知,用李蓓的原話:既能夠改錯(cuò)認(rèn)錯(cuò),?能夠不冒進(jìn),能夠克制自己的貪婪和恐懼。這一點(diǎn)對(duì)于基金經(jīng)理來(lái)說(shuō)真心不容易做到,能在行情大好的時(shí)候克制自己的欲望,又能在看錯(cuò)的時(shí)候及時(shí)認(rèn)錯(cuò),這本身就有一些反人性;所以第二方面,就是要用制度和風(fēng)控體系來(lái)約束。
我們拿半夏和艾方來(lái)看,這兩家有一個(gè)相似點(diǎn),都會(huì)錨定波動(dòng)率和回撤并設(shè)置約束。比如半夏的低波動(dòng)基金,單月的最大回撤不得超過(guò)10%,歷史的最大回撤不得超過(guò)15%;艾方則是橋水全天候策略的踐行者,用波動(dòng)率均衡模型來(lái)嚴(yán)格控制各大資產(chǎn)的波動(dòng)。另外,就是對(duì)沖和組合分散。如各大資產(chǎn)的總倉(cāng)位和凈倉(cāng)的上限、單品種持倉(cāng)上限是否能做到分散也很重要。在對(duì)沖手段上加入股指對(duì)沖和看跌期權(quán)等加以保護(hù)。最后一點(diǎn)就是動(dòng)態(tài)風(fēng)控監(jiān)測(cè),即當(dāng)前的持倉(cāng)承擔(dān)了多大的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而進(jìn)行倉(cāng)位管理,包括一些對(duì)沖保護(hù)力度的調(diào)整等等。
該策略的第二大能力就是對(duì)各大類資產(chǎn)宏觀趨勢(shì)的擇時(shí)判斷,這一點(diǎn)其實(shí)是非常難的。我們看即使是李蓓,在2015年成功逃頂,18年全年清倉(cāng)股票,21年成功預(yù)判中證500機(jī)會(huì)和焦煤,21年幾次大的擇時(shí)也都對(duì)了,但歷史上也有犯錯(cuò)的時(shí)候,包括橋水2022年在做空歐股上也是做了個(gè)過(guò)山車,利潤(rùn)在下半年回吐了大半。所以一方面李蓓的個(gè)人能力,包括對(duì)市場(chǎng)的理解,宏觀擇時(shí)能力是很強(qiáng)的,這也是她超額的主要來(lái)源,而另一方面就是上面所說(shuō)的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的重視,在意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候殺伐果斷減倉(cāng)清倉(cāng),把風(fēng)控放在首位。
以上是風(fēng)云君由大家特別關(guān)注的李蓓引發(fā)的對(duì)半夏和宏觀對(duì)沖策略的一點(diǎn)理解和思考。宏觀對(duì)沖策略在國(guó)內(nèi)還比較小眾,很多也都是“掛羊頭賣狗肉”,可能僅僅是一個(gè)股票+CTA的組合,真正的宏觀對(duì)沖是真股票指數(shù)和商品指數(shù)相關(guān)性都很低的,通過(guò)分散和對(duì)沖來(lái)實(shí)現(xiàn)組合的低波動(dòng),但策略難度很大,并且很多朋友認(rèn)為的比較穩(wěn)健的產(chǎn)品,而在選擇產(chǎn)品的時(shí)候則可以關(guān)注上面所說(shuō)的兩大能力。
最后,蓓神現(xiàn)在的每次發(fā)言,都能引發(fā)一波關(guān)注。在最新的觀點(diǎn)中,認(rèn)為“消費(fèi)強(qiáng)勁復(fù)蘇的觀點(diǎn)是有問(wèn)題的”消費(fèi)后面很可能不及預(yù)期;港股當(dāng)前的性價(jià)比與A股比已經(jīng)沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì);另外也不看好銀行股的機(jī)會(huì)。大家怎么看呢?
如果你還是不清楚怎么選私募產(chǎn)品,且對(duì)私募感興趣,歡迎關(guān)注專注私募研究的風(fēng)云君:
專注私募基金,分享私募基金測(cè)評(píng)、私募行業(yè)話題、基金經(jīng)理認(rèn)知、產(chǎn)品歸因分析。