2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-04 07:47:30作者:智慧百科
(原標(biāo)題:2022基金墊底榜:最高虧70%,10多只主動(dòng)權(quán)益基凈值近腰斬,有名將4只上榜,多位百億基金經(jīng)理迎“至暗時(shí)刻”)
財(cái)聯(lián)社1月3日訊(記者 沈述紅)2022年的基金行業(yè),有了許多“闖入者”。他們有人冒險(xiǎn)游戲,在短時(shí)間內(nèi)小有成就,其價(jià)值也迅速體現(xiàn)在了規(guī)模的躍升上;也有人一路走低,低到塵埃里,在頃刻的“刀光劍影”里鎩羽而歸。
截至2022年最后一個(gè)交易日,一只混合債二級(jí)產(chǎn)品——中郵睿利增強(qiáng)在一眾基金產(chǎn)品強(qiáng)勢(shì)墊底。因?yàn)榈谝淮笾貍}(cāng)債券“暴雷”,該產(chǎn)品以70.40%的跌幅成為2022年度“最慘”基金。幸而99.56%的基金資產(chǎn)為公司自有資金,投資者損失較小。
上述產(chǎn)品外,2022年跌幅靠前的,多為過(guò)去一年未能踏準(zhǔn)此起彼伏的結(jié)構(gòu)性行情,或賽道表現(xiàn)平庸的主動(dòng)權(quán)益基金,如華寶科技先鋒、華商遠(yuǎn)見(jiàn)價(jià)值、恒越優(yōu)勢(shì)精選等逾10只主動(dòng)權(quán)益基金2022年凈值下跌近5成,百億基金經(jīng)理李元博管理的產(chǎn)品同樣在2022年遭遇“集體崩塌”,多只產(chǎn)品跌幅超4成,蔡嵩松、張仲維管理的多只產(chǎn)品也有類似遭遇。
在眾所關(guān)注的知名基金經(jīng)理中,梁永強(qiáng)、曲揚(yáng)、茅煒、孫迪等基金經(jīng)理旗下亦有產(chǎn)品2022年凈值跌幅近4成,楊銳文、劉江、馮明遠(yuǎn)、韓廣哲、肖瑞瑾、李化松、勞杰男、陸彬、王培、李永興、杜猛、洪流、傅鵬博、黃興亮、周克平、陳金偉等基金經(jīng)理旗下各有產(chǎn)品過(guò)去一年跌幅超3成。
債基業(yè)績(jī)墊底
截至2022年12月30日,一只混合債二級(jí)產(chǎn)品——中郵睿利增強(qiáng)在一眾基金產(chǎn)品強(qiáng)勢(shì)墊底,以70.40%的跌幅成為2022年度“最慘”基金。
損失如此慘重,與其“踩雷”不無(wú)關(guān)聯(lián)。
今年8月6日,該產(chǎn)品曾公告因持有債券發(fā)行主體正常進(jìn)行資產(chǎn)重組,存在較大不確定性,為保護(hù)持有人權(quán)益,暫停贖回及估值。暫停估值前,該產(chǎn)品估值為0.93。
隨后,這只產(chǎn)品披露的2022年三季報(bào)顯示,上述“存在不確定性的債券”為“17洛娃科技CP001”。2022年三季度末,中郵睿利增強(qiáng)持有該債券10萬(wàn)張,占基金資產(chǎn)凈值50.95%,為其第一大持倉(cāng)債券。彼時(shí),這10萬(wàn)張債券的公允價(jià)值僅剩183萬(wàn)元,較2022年二季度末496.8萬(wàn)元的公允價(jià)值大幅縮水。
事實(shí)上,“17洛娃科技 CP001”發(fā)行人洛娃科技實(shí)業(yè)集團(tuán)已宣告破產(chǎn),并被多家私募發(fā)起訴訟,索賠超過(guò)2000萬(wàn)。12月5日,民生銀行作為主承銷商公告表示,17洛娃科技 CP001已經(jīng)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。
2022年12月20日,中郵睿利增強(qiáng)再度公告,該產(chǎn)品前期持有的資產(chǎn)重組主體發(fā)行的債券已交易賣(mài)出,估值方面較大不確定性已消除,公司決定自12月20日起恢復(fù)基金估值和贖回業(yè)務(wù)。而這一天,中郵睿利增強(qiáng)的凈值已跌至0.2790元。
幸運(yùn)的是,這只成立于2017年8月的產(chǎn)品成立時(shí)規(guī)模僅2.18億元,而后很快在2018年淪為“迷你基”,到了2022年三季度末規(guī)模僅400萬(wàn)元,且99.56%的資產(chǎn)來(lái)自公司自有資金,投資者損失較小。
逾10只主動(dòng)權(quán)益基金大跌近50%
除中郵睿利增強(qiáng)外,2022年跌幅靠前的,多為主動(dòng)權(quán)益基金。它們之所以跌幅靠前,多歸咎于過(guò)去一年未能踏準(zhǔn)此起彼伏的結(jié)構(gòu)性行情,還有一些主題性產(chǎn)品所在的賽道表現(xiàn)平庸,或執(zhí)著于某個(gè)在過(guò)去一年表現(xiàn)較差的板塊,使得凈值表現(xiàn)平庸。
2022年,逾10只主動(dòng)權(quán)益基金年度凈值下跌近5成,其中墊底的為莊皓亮管理的華寶科技先鋒,該產(chǎn)品2022年凈值跌幅達(dá)49.87%。從重倉(cāng)數(shù)據(jù)看,華寶科技先鋒過(guò)去一年悉數(shù)重倉(cāng)了科技股,如騰訊控股、歌爾股份、立訊精密、三七互娛、韋爾股份等,這些股票在2022年幾乎“團(tuán)滅”,進(jìn)而拖累了重倉(cāng)它們的基金產(chǎn)品。
李雙全執(zhí)掌的華商遠(yuǎn)見(jiàn)價(jià)值也不外如此。該產(chǎn)品2022年凈值增長(zhǎng)率僅49.87%,在全市場(chǎng)基金產(chǎn)品業(yè)績(jī)排名中位列倒數(shù)第三。過(guò)去的一年,該產(chǎn)品經(jīng)歷過(guò)基金經(jīng)理的更替。在一季度,管理華商遠(yuǎn)見(jiàn)價(jià)值的梁皓大舉重倉(cāng)了跌幅較大的新能源、醫(yī)藥生物和國(guó)防軍工等板塊,致使基金凈值跌幅超過(guò)兩成。
2022年二季度末,李雙全代替梁皓成為了該產(chǎn)品的基金經(jīng)理,重倉(cāng)股也隨之大幅調(diào)整,新增了貴州茅臺(tái)等白酒股,以及萬(wàn)科A等地產(chǎn)股和招商銀行、廣發(fā)證券等金融股,但這些股票也多在三季度的下跌行情里遭受重創(chuàng),產(chǎn)品凈值也大受影響,終致產(chǎn)品業(yè)績(jī)排名愈發(fā)靠后。
富國(guó)基金經(jīng)理李元博管理的產(chǎn)品同樣在2022年遭遇“集體崩塌”。這位“百億基金經(jīng)理”管理的富國(guó)創(chuàng)新趨勢(shì)在2022年回報(bào)僅有-48.50%,富國(guó)創(chuàng)新科技、富國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、富國(guó)科技創(chuàng)新、富國(guó)創(chuàng)新企業(yè)去年回撤也都超過(guò)了4成,回撤最小的富國(guó)科創(chuàng)板兩年定開(kāi),在2022年凈值也下跌了28.21%。
從數(shù)個(gè)季度重倉(cāng)股和基金凈值的走勢(shì)看,李元博在過(guò)去的一年中,每季度的重倉(cāng)股都有較大調(diào)整,但卻并未能根據(jù)行情精準(zhǔn)調(diào)倉(cāng)。除了2022年一季度末重倉(cāng)的傳媒、電子、醫(yī)藥生物等板塊大半“走弱”外,其二季度末和三季度末的重倉(cāng)股有不少在當(dāng)季表現(xiàn)非常亮眼,但相應(yīng)產(chǎn)品的凈值卻未能如愿上揚(yáng),這或許源于基金經(jīng)理在調(diào)倉(cāng)節(jié)奏上出現(xiàn)了一定失誤。
類似前述產(chǎn)品的遭遇,也出現(xiàn)在了葉佳管理的恒越優(yōu)勢(shì)精選、恒越品質(zhì)生活,孫紹冰管理的富安達(dá)科技領(lǐng)航、富安達(dá)新興成長(zhǎng),劉疆管理的長(zhǎng)城久祥,王喆管理的金鷹轉(zhuǎn)型動(dòng)力、肖立強(qiáng)管理的前海開(kāi)源價(jià)值策略中。
在眾所關(guān)注的明星基金經(jīng)理中,蔡嵩松管理的多只產(chǎn)品跌幅近4成,如諾安成長(zhǎng)2022年凈值回撤達(dá)到了39.99%,諾安創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)回撤為38.54%,其余產(chǎn)品回撤也都超過(guò)了25%;張仲維管理的產(chǎn)品亦是如此,其執(zhí)掌的寶盈先進(jìn)制造2022年回撤達(dá)39.71%,寶盈智慧生活、寶盈科技30、寶盈研究精選、寶盈人工智能、寶盈創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、寶盈發(fā)展新動(dòng)能等產(chǎn)品去年回撤同樣超過(guò)了35%。
同期,梁永強(qiáng)、曲揚(yáng)、茅煒、孫迪等知名基金經(jīng)理旗下亦有產(chǎn)品2022年凈值跌幅近4成,楊銳文、劉江、馮明遠(yuǎn)、韓廣哲、肖瑞瑾、李化松、勞杰男、陸彬、王培、李永興、杜猛、洪流、傅鵬博、黃興亮、周克平、陳金偉等基金經(jīng)理旗下各有產(chǎn)品過(guò)去一年跌幅超3成。