>江蘇一男子將奔馳車借給女友開，未料行車儀記錄下女友與其他男子的曖昧通話，女友還向閨蜜吐槽罵他“有病”，遂憤而分手訴至法院。5月18日，極目新聞記者采訪獲悉，法院調(diào)解女方返還10萬元左右的錢物。
行車儀記錄下女友曖昧通話5月18日，江蘇32歲的曾先生向極目新聞記者訴稱，2020年11月9日，他認識了小他5歲的文小姐，經(jīng)介紹后雙方開始交往。
聊天截圖曾先生家在江蘇，但人在上海打拼，從事房地產(chǎn)行業(yè)，收入較為可觀，2020年7月購置了一輛價值50萬元左右的奔馳轎車。雙方微信聊天記錄顯示，文小姐會發(fā)一些奢侈品包的圖片和鏈接，曾先生有時也會主動為其購買，有的包一個價格就高達一兩萬元。
資料圖曾先生說，為了方便文小姐出行，從去年3月開始，他便主動將剛買半年的車給文小姐開。只有奔馳車需要保養(yǎng)的時候，他才偶爾將它開回上海購車的4S店做保養(yǎng)。今年春節(jié)，曾先生從上?；亟K過年，雙方都拜見了父母。曾先生說，大年初六，他拜年時陪文小姐的父親喝了點酒，當晚文小姐開著車將他送回家。第二天，因為車子輪胎扎了釘子，他到修理廠處理時調(diào)看了行車記錄儀，這才發(fā)現(xiàn)了文小姐與其他男子的曖昧通話，男子說：“寶貝，真的很想你……”文小姐說“我也想你”，并關心男子的飲食起居，還說過幾天去看他。男子還說：“雙方明明相愛為何卻不能在一起，是有什么事情隱瞞嗎？”文小姐則要求對方給她一定的時間。“第一次見面，感覺她工作能吃苦，長相也美麗。”曾先生說，他跟文小姐相處一年左右，感覺她很保守，因為他平時每月回江蘇兩次左右，交往一年兩人見面次數(shù)總共也才20次左右，兩人不是很親密，從來也沒有說過“我想你了”之類的話，也沒有提出過其他非分之想。如今他突然聽到她跟別的男人說如此曖昧的話，人一下子懵了。曾先生說，他挑明曖昧通話的事后，文小姐坦白并道歉，當場刪掉了通話男子的微信，并稱對曾先生只是喜歡，問他還要不要繼續(xù)交往。“當時覺得投入的感情和錢物較多，我于是就選擇了原諒?！痹壬f，當時雙方?jīng)Q定再繼續(xù)交往一段時間看情況。“今年3月中旬我打電話，電話里明明是在外面的聲音，她卻說在家里?！痹壬f，3月13日，他因此專程回到江蘇，用另一把車鑰匙打開奔馳車，調(diào)看了行車記錄儀，還發(fā)現(xiàn)文小姐和閨蜜在車里說他壞話，“老打電話，煩死了！”“聊什么聊，真的是有病?！?/p>于是，曾先生提出分手，并要求文小姐返還談戀愛期間他所付出的錢物，但兩人未能談攏。今年4月，曾先生將文小姐告上法庭。
法院調(diào)解追回10萬元錢物江蘇當?shù)胤ㄔ?月16日出具的《民事調(diào)解書》載明：曾先生訴文小姐贈與合同糾紛一案，本院于2022年4月19日立案后，依法適用簡易程序公開進行了審理。
網(wǎng)絡截圖曾先生向本院提出訴訟請求：1、被告返還原告財產(chǎn)26萬元，并賠償原告精神損害撫慰金2萬元；2、以26萬元為基數(shù)，自2022年3月18日起以全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款利率LPR計算逾期利息至實際清償之日；3、訴訟費、保函費、保全費由被告承擔。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當事人自愿達成如下協(xié)議：文小姐于2022年5月25日前，返還曾先生現(xiàn)金32285元；返還曾先生以下物品：1、某品牌包一個(購買價17900元)；2、某品牌鞋一雙(購買價7200元)；3、某品牌包一個(購買價1980元)；4、某品牌吹風機和戴森牌吸塵器各一臺(購買價7680元)；5、某品牌電動車一輛(購買價3230元)；6、某品牌包一個(購買價19500元)；7、某品牌項鏈一條(購買價16300元)。原、被告之間的糾紛在本案一次性了結。本案受理費5500元，減半收取計2750元，保全費1820元，合計4570元，由原告負擔。“追回的現(xiàn)金和物品，總價值才10萬元左右?！痹壬Q，交往一年多，他投入了30萬元左右，訴狀里提到的26萬元是有記錄的，還有他曾給過文小姐2.5萬元的現(xiàn)金，還有汽車油卡1.5萬元，因為對方不承認，沒有證據(jù)，無法認定。“這里面包括了贈予、彩禮、借錢等多重關系?！睘樵壬泶税傅耐趼蓭煾嬖V極目新聞記者，比如逢年過節(jié)轉(zhuǎn)賬的520和1314元等許多錢和物屬于贈予，原則上所有權已發(fā)生轉(zhuǎn)移是可以不返還的，法官做了許多工作，如今能夠追回10萬元的錢物，已經(jīng)是最好的結果了。
女方代理律師稱糾紛已了斷“其實，我對法院的調(diào)解結果也沒有異議，主要是心里有氣，希望對方能夠道歉?！痹壬f，看到行車記錄儀里文小姐和閨蜜罵他，他十分氣憤，“不喜歡可以直接說分手嘛，還一邊開著我的車一邊罵我，良心上過得去嗎？”就曾先生所述相關情況，極目新聞記者欲聽取文小姐的意見，但多次撥打其兩個手機號，均顯示關機，添加微信也未獲通過。對此，文小姐的委托訴訟代理人張律師認為，既然此事法院已經(jīng)調(diào)解完畢，從下發(fā)調(diào)解書之時起，雙方的糾紛就已經(jīng)徹底了斷，曾先生就沒必要又要求道歉，繼續(xù)糾纏。之前曾先生還在社交平臺上發(fā)過相關內(nèi)容，文小姐報了警，公安機關已經(jīng)多次打電話要求曾先生刪除，若再有其他侵犯名譽權的行為，造成影響和損失的，文小姐將采取法律手段追究曾先生的責任。在要求道歉這個問題上，曾先生還聯(lián)系過文小姐的表姐周女士。周女士在微信上回復：她的一些行為確實有問題，但是你卻成功地將一個受害者演變成了一個過錯方，有怨氣你就要報復嗎？你的報復方式違法了你知道嗎？就你對她造成的種種傷害，她可能這輩子都不想見到你，你還想著讓她給你道歉，不知道你是怎么想的？“她當然應該道歉?！?8日下午，曾先生的委托訴訟代理人王律師告訴極目新聞記者，女方有男朋友，卻帶著目的性和曾先生交往。這次打官司的案由是“贈予合同糾紛”，屬于民事經(jīng)濟糾紛，追回了部分錢物。但賠禮道歉是屬于人格權糾紛，如果曾先生另案起訴，他還可以幫忙代理。（文中當事人系化姓）