撰文 | 余暉 劉藝龍據(jù)“杭州發(fā)布”微信公眾號消息，5月16日下午，針對西湖斷橋邊7株柳樹被遷移引發(fā)民意質疑事件，杭州市召開“西湖風貌和文化保護”民意懇談會。浙江省委常委、市委書記劉捷在會上強調，要充分尊重民意，廣泛集中民智，高標準推進西湖風貌和文化保護，讓天堂明珠更加光彩奪目、璀璨耀眼。杭州市委副書記、市長劉忻主持會議。政知君注意到，會上，劉捷就西湖沿湖部分柳樹移栽事件的發(fā)生表示歉意。
市委書記致歉在昨天召開的“西湖風貌和文化保護”民意懇談會上，文史專家王其煌、原杭州西湖遺產(chǎn)中心主任楊小茹、浙江農(nóng)林大學風景園林與建筑學院名譽院長包志毅、浙江廣電集團新聞評論員舒中勝、澎湃新聞副總編胡宏偉、浙江省網(wǎng)絡作家協(xié)會副主席陸琪以及民情觀察員顧雅娟、田思寧就如何進一步做好西湖風貌和文化保護工作先后發(fā)言，并受聘成為西湖風貌和文化保護督導顧問。
現(xiàn)場圖劉捷認真聽取大家的意見建議，代表市委、市政府對大家多年來對杭州工作的關心支持表示感謝，也為西湖沿湖部分柳樹移栽事件的發(fā)生表示歉意。他說，西湖是杭州的文化名片，是杭州區(qū)別于其他城市的獨特標識，也是所有杭州人心中的精神家園。西湖沿湖部分柳樹移栽，破壞了城市自然生態(tài)環(huán)境和歷史文化風貌，傷害了人民群眾對杭州的美好記憶和深厚感情，教訓十分深刻。劉捷強調：
劉捷說，全市各級領導干部要加強學習，深化對西湖世界文化遺產(chǎn)內涵的理解，不斷提升對西湖風貌和文化保護重要性的認識，認真落實相關的工作舉措，讓西湖這一人類共同的財富永續(xù)傳承。要舉一反三、建章立制，不斷提高治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平。希望各位督導顧問對杭州各項工作特別是西湖風貌和文化保護繼續(xù)給予關心支持，提出更多更好的意見建議。市委、市政府將一如既往以“聞過則喜”的態(tài)度，全力支持輿論監(jiān)督，及時回應群眾關切，主動改進各項工作，共同把杭州的事情做得更好，努力展現(xiàn)杭州歷史文化名城的時代風貌。
西湖邊“柳樹換月季”5月11日，多個網(wǎng)絡平臺都被西湖邊幾株柳樹的去留話題刷屏。
現(xiàn)場圖據(jù)杭州媒體錢江晚報介紹，事情的起因是有讀者報料，稱西湖邊景觀正在提升改造，但是西湖邊靠近少年宮這一帶原本的高柳卻都不見了，替換成了月季等?！拔矣悬c想不通，柳樹不是西湖邊的標配么，為什么要弄走？”當天，“杭州西湖柳樹被換成月季”沖上微博熱搜，絕大多數(shù)網(wǎng)民表示“不理解”“不接受”。在引起熱議后，當?shù)毓俜饺r內兩度回應。5月11日下午3時，西湖景區(qū)岳廟管理處相關負責人和樹木專家接受媒體采訪，回應質疑，稱這7株柳樹長在懸鈴木樹冠下，得不到充足光照，出現(xiàn)老化、空洞、“駝背”和嚴重傾斜，部分存在安全隱患。柳樹是強陽性植物，這一段陽光條件差，已不適宜柳樹生長，因此將柳樹遷移，透出湖景，下層地改種月季。5月11日17時54分，杭州西湖風景名勝區(qū)管委會官方微博再度回應爭議。
微博截圖官方回應中提到，“我們將在尊重專家、市民等各方意見的基礎上，挑選高度不高、造型優(yōu)美的柳樹進行補種”“西湖是大家的，我們非常感謝廣大市民游客對西湖的關心關愛，今后，我們在對西湖文化景觀進行保護提升與改造之前，將充分聽取社會公眾意見，讓更多的市民游客參與到西湖的保護管理工作中來”。5月12日晚，北山街（斷橋-保俶路段）沿湖7株柳樹已補植完成。
微博截圖5月13日6點46分，西湖風景名勝區(qū)管委會發(fā)布微博，稱“針對此次事件，景區(qū)管委會將堅持實事求是，對相關單位和人員存在的履職不力、失職失責等問題進行深入調查，依規(guī)依紀依法追究相關人員的責任?！?/p>另外，5月13日，杭州西湖西溪景區(qū)管委會副主任陳林在接受媒體采訪時表示，此次事件反映出管委會工作與市民間互動不足，聽取民意做得不夠，將強化審批流程公示制度，尤其是斷橋等西湖核心區(qū)域，更要注重審批把關。
資料 ｜ 杭州發(fā)布 新華社 人民網(wǎng) 央視等延伸閱讀西湖換柳背后：少一些“一廂情愿”，多一些“問計于民”新華社北京5月13日電5月13日,《新華每日電訊》微信公眾號發(fā)表題為《西湖換柳背后：少一些“一廂情愿”，多一些“問計于民”》的評論。植被維護、植株更迭，本是城市綠化的例行工作。而近日，杭州西湖邊7棵柳樹被移走并換種成月季花的消息，引發(fā)網(wǎng)友關注和熱議，相關話題屢屢登上社交媒體熱搜。西湖邊的幾株柳樹，緣何如此牽動人心？千百年來，西湖與柳，相隨相依、相映成趣，既是美學意象、詩詞敘事，更是文化的賡續(xù)、城市的記憶?！白類酆|行不足，綠楊陰里白沙堤”“西湖景致六吊橋，間株楊柳間株桃”，是白居易與蘇軾兩位杭州“父母官”在千年之前就為西湖奠定的美學基調。而千年之后，西湖成為世界文化遺產(chǎn)，也印證著其價值不僅在于湖山之美，更在于人文內涵。
5月13日清晨，西湖斷橋西側北山街沿湖岸邊，七棵柳樹已補種完成。（杭州西湖風景名勝區(qū)管委會供圖）文化遺產(chǎn)保護修復的重要目標，就是要重建和實現(xiàn)自古以來的文化想象。倘若自古以來人們對西湖的想象是“煙柳畫橋”，那么西湖景觀的現(xiàn)實呈現(xiàn)就應是垂柳依依，而非月季如盤。很多人心中，西湖之風韻，唯有柳樹尚在，才有安放之處。這大概也是即使素未謀面，西湖邊七株柳的去留卻讓全國網(wǎng)友如此掛懷的原因。認識到這一點，我們也就不難理解此次“西湖換柳”事件緣何引發(fā)如此大的公共情緒：在承載著公眾情感、歷史記憶以及審美偏好的文化景觀中，即便是一草一木，也應得到保護和尊重。同時，“沒有柳樹，‘柳浪聞鶯’又何以附？”這是公眾根深蒂固的審美共識。此事也提醒管理者，應及時補上西湖文化內涵、西湖審美傳統(tǒng)這堂課。聞過則喜，知過不諱，5月13日清晨，七棵柳樹已補種完成。管理者的積極回應和補植之舉值得肯定。正如管委會官方微博中所述，西湖是大家的，那么有關西湖的決策更應公開透明，謹慎柔軟。如若提前向社會告知移栽柳樹是因其老化空洞而不得不換，并向公眾征求“替代”意見，也許留下的不是“換柳之爭”，而是一段“共治佳話”。而從更廣闊的意義上看，關乎公眾情感和利益的事務，務必要以“公共”的方式來進行，少一些“一廂情愿”，多一些“問計于民”。