2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-22 14:08:09作者:智慧百科
【文/觀(guān)察者網(wǎng) 王世純】
今年是農(nóng)歷新年前的最后一周,辭舊迎新之際全軍各個(gè)單位也紛紛按照慣例登上軍事報(bào)道向全國(guó)人民拜年,而其中一些部隊(duì)在裝備和編制上的變化能讓我們看見(jiàn)人民軍隊(duì)在過(guò)去一年經(jīng)歷的新一輪變革。
與此同時(shí)在依舊激烈的俄烏戰(zhàn)場(chǎng),俄軍在經(jīng)歷一個(gè)季度的被動(dòng)以后終于開(kāi)始轉(zhuǎn)守為攻。隨著烏克蘭技術(shù)裝備大量耗盡,烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的新形勢(shì)也朝著不利于烏克蘭的方向發(fā)展。
CB07156,總第156架殲20
新年新氣象
辭舊迎新之際,各個(gè)部隊(duì)密集登上軍事報(bào)道“拜年”算是某種慣例。即便是一些平時(shí)過(guò)于隱秘低調(diào),游離于正常軍事報(bào)道之外的單位,年底也會(huì)時(shí)不時(shí)進(jìn)行一波亮相。固然一些在非熱點(diǎn)地區(qū)部隊(duì)年底和老舊裝備的合影催生出了“年底要錢(qián)”這句徹頭徹尾的玩笑話(huà),但一些新裝備新編制體制趁著“集體拜年”的東風(fēng)順勢(shì)亮相,卻能讓我們對(duì)于人民軍隊(duì)最新的改革進(jìn)行一定程度上的研判。
今年是風(fēng)起云涌的一年,全球局勢(shì)因?yàn)闊釕?zhàn)的陡然爆發(fā)而變得緊張?;叵?021年,當(dāng)年的熱點(diǎn)局勢(shì)不斷變換,但整體上2021年我國(guó)面臨的斗爭(zhēng)形勢(shì)并不算激烈,太平洋西岸在疫情和社會(huì)動(dòng)蕩的全球大環(huán)境下我國(guó)“風(fēng)景這邊獨(dú)好”。當(dāng)然,我們形勢(shì)好了,敵人是一定坐不住的,今年我國(guó)遇到的最大問(wèn)題還是今年8月雙方圍繞臺(tái)灣地區(qū)的一系列行動(dòng)上。雖然不少讀者認(rèn)為今年8月份我軍的行動(dòng)是差強(qiáng)人意但不盡人意,但不論如何,斗爭(zhēng)形勢(shì)的激烈已經(jīng)讓這片土地上的每一個(gè)中國(guó)人感受到地緣局勢(shì)的風(fēng)高浪急和歷史使命的迫切需求。
盡管今年8月份我軍展示了成熟的軍事解決臺(tái)灣問(wèn)題的能力和手段,但前有俄烏沖突經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)在前,后有印太局勢(shì)全面加速,隨著建軍一百年奮斗目標(biāo)加速到來(lái),新的形勢(shì)督促我們進(jìn)一步審視自己的不足,并推進(jìn)新一步的改革來(lái)解決我們?cè)趯?shí)踐中暴露出來(lái)的一系列問(wèn)題。而隨著我們?cè)?022年啟動(dòng)新一輪的“軍改”,我們脖子以下的改革出現(xiàn)了一些新的變化。
過(guò)去7年,我軍進(jìn)行了前所未有的“軍改”,實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)斗力生成模式的脫胎換骨。在上一輪軍改中,我軍既進(jìn)行了“脖子以上”的軍改,對(duì)全軍總部機(jī)關(guān)、軍兵種設(shè)置等內(nèi)容的一系列改革,形成軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建的格局;又落實(shí)了“脖子以下”針對(duì)部隊(duì)編成規(guī)模上的全軍編制體制改革。
其中,脖子以下軍改體現(xiàn)得最為明顯的就是我國(guó)陸軍的編制體制上的變化。全面的合成化編組不再是少數(shù)單位的試點(diǎn)而是普及全軍的“基準(zhǔn)”編制,而全軍各個(gè)大小不一的集團(tuán)軍也統(tǒng)一被編制成了由6個(gè)支援旅,6個(gè)作戰(zhàn)旅組成的13個(gè)集團(tuán)軍。曾經(jīng)五花八門(mén)的部隊(duì)編制如今按照不同類(lèi)別實(shí)現(xiàn)了整齊劃一
盡管上一輪編制體制改革極大地提高了陸軍部隊(duì)的作戰(zhàn)效能,改變了陸軍對(duì)于現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的理解和作戰(zhàn)模式。但我們要明白的,我國(guó)陸軍的預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)在地理上要面臨是人類(lèi)所面對(duì)過(guò)的最?lèi)毫拥牡乩頎顩r——不是在海拔數(shù)千米的高原進(jìn)行高原拔點(diǎn),而是要在跨越百里海峽后進(jìn)行縱深突擊。在這樣復(fù)雜的斗爭(zhēng)形勢(shì)下,整齊劃一的作戰(zhàn)編制在實(shí)踐中顯然不足以應(yīng)對(duì)各個(gè)戰(zhàn)線(xiàn)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況。
此外,雖然我們的部隊(duì)在上一輪改革中大幅度地提高了機(jī)械化,但我國(guó)“積貧積弱”的歷史還是讓部隊(duì)尤其是陸軍部隊(duì)發(fā)現(xiàn)了不少“窮病”留下來(lái)的后遺癥——部分地區(qū)的機(jī)械化部隊(duì)編制過(guò)少,無(wú)法適應(yīng)新歷史時(shí)期軍事軍事斗爭(zhēng)需求;而部分的重裝部隊(duì)的駐扎地域往往因?yàn)闅v史原因距離沖突地帶較遠(yuǎn),無(wú)法第一時(shí)間支援。也因此,在第二輪編制體制改革中,解放軍的陸軍編制也隨著新一輪脖子以下改革,打破了原有的“6個(gè)作戰(zhàn)旅6個(gè)支援旅”的整齊劃一狀態(tài),回到了原先的“逼死強(qiáng)迫癥”狀態(tài)。
除了師旅級(jí)部隊(duì)的數(shù)量上的調(diào)整,部分師旅級(jí)部隊(duì)也因?yàn)樾蝿?shì)的需要迎接了新的使命——有的部隊(duì)重新回歸重裝部隊(duì)建制,讓陸軍重型部隊(duì)在告別“59”一周年以后不得不重新接納這些老家伙“頂裝上崗”;還有其他擁有光輝歷史的陸軍部隊(duì)因?yàn)閼?zhàn)略力量的全面突破走向了祖國(guó)最需要的崗位,從西域邊關(guān)的裝甲衛(wèi)戍轉(zhuǎn)隸為新時(shí)代的戰(zhàn)略核長(zhǎng)城守望者……
轉(zhuǎn)隸移防,轉(zhuǎn)型升級(jí)
當(dāng)然,除了師旅一級(jí)在各個(gè)戰(zhàn)區(qū)根據(jù)戰(zhàn)略需求的調(diào)整增減,今年對(duì)于陸軍最大的變化還體現(xiàn)在新質(zhì)作戰(zhàn)力量的集中編制上。正如前文提到的那樣,俄烏沖突經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)在前,臺(tái)海演訓(xùn)實(shí)踐在后,善于學(xué)習(xí)和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的我軍自然不會(huì)放過(guò)今年的“熱點(diǎn)”,對(duì)負(fù)責(zé)祖國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的重點(diǎn)方向的武器層級(jí)配屬和編制體制進(jìn)行新一輪的探索。盡管烏克蘭大地上的戰(zhàn)斗并不完全是一場(chǎng)高技術(shù)條件下的現(xiàn)代化全面戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)要素齊全的戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)檢驗(yàn)了具體新兵器的效能,對(duì)于我軍而言,當(dāng)下在俄烏前線(xiàn)活躍的武器確確實(shí)實(shí)地解決了不少爭(zhēng)論,推動(dòng)了新一輪的改革。
新質(zhì)作戰(zhàn)力量確實(shí)能發(fā)揮過(guò)去舊兵器無(wú)法發(fā)揮的重大效能,而今年8月份我軍的一系列實(shí)踐也證實(shí),包括遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)火箭彈在內(nèi)的新型兵器確實(shí)需要集中指揮,集中部署。此外,無(wú)人機(jī)、巡飛彈等一系列在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的“明星”產(chǎn)品,也得到了復(fù)雜電磁環(huán)境下的歷練,而我軍在無(wú)人兵器的實(shí)際運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)也證明在面對(duì)臺(tái)偽甚至強(qiáng)敵時(shí),這些無(wú)人兵器也有較好的作戰(zhàn)效能。可以說(shuō),我軍今年在重點(diǎn)方向全新規(guī)劃的,完全由新型武器組成的獨(dú)立作戰(zhàn)單位,就是我們對(duì)于今年戰(zhàn)爭(zhēng)最好的一種回答。
對(duì)抗臺(tái)灣,“特事特辦”的大型編制說(shuō)明了我們的決心
說(shuō)完陸軍再說(shuō)說(shuō)空軍,和過(guò)去幾年不同的是,今年多個(gè)戰(zhàn)區(qū)的多支殲20部隊(duì)大大方方參與了拜年活動(dòng),這并非一種炫耀,因?yàn)閷?duì)于中國(guó)空軍來(lái)講,當(dāng)下成熟的殲-20已經(jīng)完成了產(chǎn)能爬坡,和殲-10A、殲-11B、殲-16等上一代先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)一樣,達(dá)到了一種正常的交付狀態(tài)。而航空工業(yè)也不吝嗇于直接明示殲-20的的產(chǎn)量——就在新年剛過(guò)去沒(méi)多久,殲-20“CB07156”號(hào)機(jī)就大大咧咧的出現(xiàn)在公開(kāi)報(bào)道里,讓外界對(duì)于這款我軍最先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的數(shù)量有了全新的認(rèn)識(shí)。
盡管我們當(dāng)下對(duì)于殲-20的具體交付數(shù)量還不得而知,但筆者可以自信地推測(cè),殲-20戰(zhàn)機(jī)去年至少交付了56架——這一數(shù)字盡管和今年龐大的F-35交付量141架相比依然有不足之處,但卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了F-22的年產(chǎn)量??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,就在這個(gè)兔年,殲-20的總產(chǎn)量將在某個(gè)時(shí)刻超越F-22,成為人類(lèi)歷史上交付第二多的五代機(jī)。
噴薄而上的數(shù)量背后,殲-20可以說(shuō)“走下神壇”,成為了像殲-10C、殲-16一樣在各個(gè)方向各個(gè)熱點(diǎn)方向的戰(zhàn)機(jī)。同時(shí),我們可以對(duì)殲-20未來(lái)的數(shù)量和單位進(jìn)行一個(gè)合理且大膽地預(yù)測(cè)——過(guò)去5年殲-16擴(kuò)充了多少個(gè)旅,未來(lái)5年殲-20就應(yīng)該擁有同樣的數(shù)量。
筆者非常喜歡的一張圖,前輩扛起了國(guó)運(yùn),后生迎來(lái)了昌盛
人民軍隊(duì)一些變化已經(jīng)在拜年活動(dòng)中拉開(kāi)了序幕,但人民軍隊(duì)的更多變化,我們還是要等在2023年再去觀(guān)察,但筆者相信2023年我軍會(huì)獲得更多的驚喜。我們是后冷戰(zhàn)時(shí)代唯一一個(gè)能夠穩(wěn)步地推進(jìn)持續(xù)十幾年的長(zhǎng)期規(guī)劃的國(guó)家,面對(duì)這樣的一個(gè)國(guó)家,敵人是一定坐不住的,但世界畢竟是物質(zhì)的。我國(guó)與強(qiáng)敵之間的斗爭(zhēng)雖然可能在輿論場(chǎng)和新聞視角下“腥風(fēng)血雨”,但是“斗而不破”的情況還是要在今年持續(xù)的。
俗話(huà)說(shuō)有錢(qián)沒(méi)錢(qián)回家過(guò)年,本期軍評(píng)是農(nóng)歷新年前的最后一期軍評(píng),如無(wú)意外各位讀者在看見(jiàn)這期軍評(píng)時(shí)應(yīng)該已經(jīng)是新年。告別了動(dòng)蕩的2022年,我們將要迎接更加未知的2022年。但無(wú)論如何,我們的人民軍隊(duì)已經(jīng)是一支有實(shí)力,有底氣應(yīng)對(duì)任何最壞情況的強(qiáng)大軍隊(duì)。在此辭舊迎新之際,面對(duì)未知的明年和永不休息的新聞,我們軍工組青山不改,綠水長(zhǎng)流,將在2023年,繼續(xù)與各位見(jiàn)證人民軍隊(duì)的成長(zhǎng)。寫(xiě)到這里,筆者祝各位讀者們新年萬(wàn)事順利,能穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。
烏軍絞不動(dòng)肉了?
本周,俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的態(tài)勢(shì)在穩(wěn)定接近兩個(gè)月以后終于出現(xiàn)了一定的變化,俄軍在經(jīng)歷一個(gè)季度的被動(dòng)以后終于開(kāi)始轉(zhuǎn)守為攻。隨著烏克蘭技術(shù)裝備大量耗盡,烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的新形勢(shì)也朝著不利于烏克蘭的方向發(fā)展。
首先是戰(zhàn)況激烈的阿特木斯克方向。盡管烏軍在阿特木斯克方向投入數(shù)十個(gè)旅級(jí)部隊(duì),但隨著烏軍耗盡兵器、炮兵和人力,烏軍密集的防線(xiàn)開(kāi)始出現(xiàn)松動(dòng)。松動(dòng)首先起源于蘇勒達(dá)爾方向,蘇勒達(dá)爾戰(zhàn)前是一個(gè)一萬(wàn)人口的小城,從戰(zhàn)略位置上來(lái)講蘇勒達(dá)爾對(duì)于整個(gè)頓巴斯地區(qū)無(wú)足輕重,如果不是烏克蘭要拆掉扎波羅熱集群,派出主力部隊(duì)守住阿特木斯克,那么誰(shuí)也不會(huì)認(rèn)為蘇勒達(dá)爾有什么戰(zhàn)略意義,當(dāng)然,既然烏克蘭派出重兵防守蘇勒達(dá)爾方向,認(rèn)為防守蘇勒達(dá)爾有意義,那么俄羅斯集團(tuán)們也認(rèn)為進(jìn)攻蘇勒達(dá)爾有意義。
蘇勒達(dá)爾,瓦格納收集了烏軍的尸體,送回烏軍實(shí)控區(qū)
在過(guò)去的一個(gè)月里,蘇勒達(dá)爾方向匯聚了烏軍6個(gè)旅,分別是上個(gè)月撤離戰(zhàn)斗的24旅,61旅;本月遭受重大損失的46旅和77旅,原來(lái)就駐守此地的領(lǐng)土113旅和支援而來(lái)的坦克4旅。蘇勒達(dá)爾因此匯聚起了遠(yuǎn)超定居點(diǎn)人口的部隊(duì)。當(dāng)然,這只是烏軍理論上的編制人數(shù),實(shí)際上烏軍只能用拼湊裝備的營(yíng)戰(zhàn)術(shù)群和瓦格納集團(tuán)進(jìn)行對(duì)抗。
在南部軍區(qū)炮兵和瓦格納集團(tuán)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的消耗下,烏軍的各個(gè)旅級(jí)單位在蘇勒達(dá)爾磨平了最后一點(diǎn)技術(shù)裝備和人力,留下了20個(gè)卡車(chē)皮的尸體,被迫灰溜溜地撤出這條防線(xiàn),這對(duì)于寸土不讓的烏軍來(lái)講不是什么好消息,也是阿特木斯克大決戰(zhàn)上的一個(gè)縮影。
當(dāng)下在,整個(gè)阿特木斯克地區(qū)南北方向,烏軍有番號(hào)的73個(gè)作戰(zhàn)旅中有超過(guò)50個(gè)部署在阿特木-頓涅茨克方向以保持兵力密度,與此同時(shí)在哈爾科夫-盧甘斯克交界處的北線(xiàn)的俄斯瓦托瓦-克里米那部署超過(guò)20個(gè)旅。為了保持龐大的兵力密度,烏軍僅僅在扎波羅熱地區(qū)部署了5個(gè)旅級(jí)單位,同時(shí)盡可能在白俄羅斯方向和赫爾松方向等次要戰(zhàn)場(chǎng)僅僅保留領(lǐng)土防衛(wèi)旅。
而前線(xiàn)告急的結(jié)果是,烏軍并沒(méi)有額外的人力和物力組建新的旅一級(jí)的部隊(duì),當(dāng)下,在德國(guó)接受北約訓(xùn)練的旅只有兩個(gè)——新組建的47旅和48旅。盡管這些旅的部隊(duì)建制比較完整,能夠全須全尾地投入到新一輪作戰(zhàn)當(dāng)中,但和阿特木斯克絞肉戰(zhàn)中因?yàn)閾p失慘重而被撤換的20個(gè)旅級(jí)番號(hào)相比依然是杯水車(chē)薪。
再次感謝蝸牛柯基大佬的翻譯
可以看出,原先外界預(yù)計(jì)的“扎波羅熱劈入作戰(zhàn)”已經(jīng)不可能發(fā)生了,因?yàn)闉踯姵檎{(diào)了扎波羅熱作戰(zhàn)集群投入到阿特木斯克的絞肉當(dāng)中。烏軍抽調(diào)扎波羅熱集群的結(jié)果是,俄軍在該方向布防接近9個(gè)月后轉(zhuǎn)守為攻,開(kāi)始試探性地向扎波羅熱方向進(jìn)攻。根據(jù)俄羅斯方面的戰(zhàn)報(bào),俄羅斯軍隊(duì)58集團(tuán)軍的一個(gè)師又一個(gè)團(tuán)組成的突擊集群正積極向扎波羅熱方向推進(jìn),同時(shí)從多個(gè)方向進(jìn)行進(jìn)攻。
根據(jù)初步數(shù)據(jù),在快速進(jìn)攻的過(guò)程中,位于扎波羅熱西部接觸線(xiàn)庫(kù)城附近的小謝爾巴基和洛布科韋的等多個(gè)定居點(diǎn)被俄軍占領(lǐng),前緣被壓縮深度達(dá)7公里,俄軍開(kāi)始圍攻庫(kù)班城。這一方向俄軍自3月中旬以后就放棄了推進(jìn),俄軍幾乎等待了一年才恢復(fù)在這個(gè)方向進(jìn)行推進(jìn)。
作為一個(gè)軍事評(píng)論員,筆者雖然不認(rèn)同烏軍死守阿特木斯克“血碾子”的軍事原因,但大致明白烏克蘭統(tǒng)帥部做出如此決策背后的政治邏輯。阿特木斯克地區(qū)就好像抗美援朝的上攤牌作戰(zhàn)(上甘嶺戰(zhàn)役)一樣。上甘嶺本來(lái)也沒(méi)有什么過(guò)于重要意義,即便范弗利特的“聯(lián)合國(guó)軍”打下了上甘嶺,上甘嶺后后面磅礴的五圣山依然是不“聯(lián)合國(guó)軍”可跨越的鴻溝。而且在52年的秋天,“聯(lián)合國(guó)軍”根本不敢打包票自己的坦克機(jī)械化部隊(duì)在技術(shù)兵器日益增多的志愿軍面前能夠在平原上橫沖直撞。
雖然在52年秋天“聯(lián)合國(guó)軍”向前進(jìn)攻已經(jīng)變成了某種政治上的行為藝術(shù),但“聯(lián)合國(guó)軍”和范弗利特有一個(gè)在五圣山后平原狂飆突進(jìn)從而徹底改變美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度的念想。正是這樣的念想讓范弗利特在一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)間(政治上根本不可能接受失敗的52年秋天),錯(cuò)誤的地點(diǎn)(在3兵團(tuán)事先囤積大量物資兵器的上甘嶺方向)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)錯(cuò)誤的攻勢(shì)。最終,范弗利特的“聯(lián)合國(guó)軍”預(yù)備隊(duì)們消耗殆盡,只能灰溜溜地撤出戰(zhàn)場(chǎng)。
現(xiàn)在的烏軍和當(dāng)年的范弗利特一樣。對(duì)于烏軍而言,烏軍不斷地希望通過(guò)一系列激烈的戰(zhàn)斗向北約證明自己的統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值,改變地緣政治決策,從而獲得更多用于軍事援助。這往往會(huì)導(dǎo)致軍事仗變成政治仗,而在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上,我們都知道政治仗的后果往往是軍事上的失敗。
但對(duì)于烏克蘭政治集團(tuán)來(lái)講,他們可以不怕軍事失敗,這種決策邏輯和戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)類(lèi)似于越戰(zhàn)中的北越一方類(lèi)似——只要胡志明持續(xù)抗?fàn)幘涂梢垣@得源源不斷的中蘇援助,武元甲就能策劃更多的“德浪河谷”戰(zhàn)斗,因?yàn)椴还苁俏湓走€是威斯特摩蘭都認(rèn)為德浪河谷的交換比有利于己方。
不過(guò)俄軍的態(tài)勢(shì)比當(dāng)年越南的美軍好得多,因?yàn)楸奔s的援助在過(guò)去3個(gè)月被證實(shí)并不是源源不斷的。這一點(diǎn)首先體現(xiàn)在烏克蘭損失的裝備無(wú)法等額得到北約集團(tuán)的補(bǔ)充上。在赫爾松大反攻和哈爾科夫大反攻以后,烏軍從5月份起獲得的北約武器裝備和舊有的蘇制裝備經(jīng)歷了巨大的損失和消耗。要知道,在開(kāi)戰(zhàn)前,烏軍的全部機(jī)械化家當(dāng)都是通過(guò)大規(guī)模地翻修蘇聯(lián)解體后的武器庫(kù)存獲得的蘇制裝備,只有少量精銳部隊(duì)裝備了一些新型的步兵戰(zhàn)車(chē)。
戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后,烏軍的舊有蘇制裝備在前期的后撤、被圍殲以及后續(xù)的反擊作戰(zhàn)中進(jìn)一步消耗,時(shí)至今日已經(jīng)基本耗盡。隨著俄軍進(jìn)一步打擊烏軍修械所和基礎(chǔ)設(shè)施,烏克蘭本土存留的裝備潛力基本已經(jīng)發(fā)掘殆盡,烏克蘭維系戰(zhàn)爭(zhēng)的能力完全依賴(lài)于從北約手里獲得的軍事援助,援助就成了最困難也最關(guān)鍵的硬件需求。
蘇勒達(dá)爾方向的烏軍第46旅是一支完全“北約化”的軍隊(duì),該旅是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后組建的,全部技術(shù)兵器都是由北約支援而來(lái),圖為在蘇勒達(dá)爾碎掉的法制VAB運(yùn)輸車(chē)
而北約集團(tuán)在6月份以后提供的大量技術(shù)兵器,也隨著殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)而逐步耗盡。北約在整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中向?yàn)蹩颂m方面提供了超過(guò)4000件裝甲載具。在赫爾松大反攻時(shí)期,烏軍的主要步兵突擊載具就幾乎清一色變成了北約載具或北約援助而來(lái)的蘇制載具。而在經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月的消耗以后,從斯瓦托瓦到扎波羅熱,這些龐大的機(jī)械化家底也逐漸消耗殆盡。當(dāng)下,烏克蘭方面由于缺乏裝甲載具,幾乎在全線(xiàn)停止了進(jìn)攻,近一個(gè)月以來(lái)烏軍唯一幾次裝甲反擊戰(zhàn)發(fā)生在斯瓦托瓦方向。
我們必須承認(rèn),北約方面盡管政治上堅(jiān)定支持烏克蘭,但在軍事上北約無(wú)法再向?yàn)蹩颂m提供足以滿(mǎn)足烏軍損失的載具數(shù)量。當(dāng)下,即便是剛剛召開(kāi)的隆重的9國(guó)防長(zhǎng)會(huì)議,北約許諾給烏克蘭的軍事援助也不過(guò)是1600臺(tái)裝備,大致能夠武裝烏克蘭5個(gè)機(jī)械化和一個(gè)炮兵旅。這些武器裝備估計(jì)不會(huì)用于組建新的部隊(duì),而是會(huì)拆散給前線(xiàn)烏軍,用于“救火”。
而相較于烏軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中損失的接近6000臺(tái)載具,這1600臺(tái)裝備雖然龐大,但依舊是不夠的。隨著烏軍進(jìn)一步消耗光索取來(lái)的技術(shù)裝備,北約必須在是否消耗現(xiàn)役平臺(tái)這一問(wèn)題上作出抉擇。北約集團(tuán)畢竟在跟世界邊緣的一個(gè)舊有勢(shì)力開(kāi)戰(zhàn),而去年8月份以后的國(guó)際形勢(shì)注定了北約擅自擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模,投入家底是一種極大的冒險(xiǎn)行為。
而相比較烏克蘭方面的技術(shù)裝備,烏軍當(dāng)下也面臨嚴(yán)峻的人力問(wèn)題。作為全球出生率洼地的烏克蘭,烏克蘭集團(tuán)能動(dòng)員的男性人力本來(lái)就偏低,而戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后的四散而逃的烏克蘭難民進(jìn)一步的降低了烏克蘭集團(tuán)能夠動(dòng)員的人力資源。時(shí)至,烏軍維持戰(zhàn)線(xiàn)的人力已經(jīng)開(kāi)始吃緊,烏軍基本上已經(jīng)開(kāi)始征召蘇聯(lián)時(shí)期誕生的中年人維系戰(zhàn)線(xiàn)。雖然烏軍目前的人力損失不超過(guò)8萬(wàn)陣亡,20萬(wàn)傷亡,依然在一個(gè)正常工業(yè)國(guó)總體戰(zhàn)可承受范圍之內(nèi)。但隨著俄羅斯方面展現(xiàn)總體戰(zhàn)的意志,一個(gè)4000萬(wàn)人口的國(guó)家要在總體戰(zhàn)血肉磨坊中戰(zhàn)勝1億人口的俄友,確實(shí)是一種奢求。
烏克蘭方面逐漸陷入被動(dòng),而俄羅斯方面再次在戰(zhàn)場(chǎng)上獲得了有利的地位。俄羅斯在戰(zhàn)爭(zhēng)中損失了超過(guò)1.5萬(wàn)人和1100輛主戰(zhàn)坦克,以及更多的步兵載具和火炮。但俄羅斯畢竟是一個(gè)工業(yè)國(guó),俄羅斯的坦克裝甲車(chē)工業(yè)位于大后方不受影響,而俄羅斯有方便現(xiàn)成的蘇聯(lián)家底可以快速修復(fù)補(bǔ)充戰(zhàn)爭(zhēng)損耗。與此同時(shí),隨著俄羅斯政府將戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向總體戰(zhàn),俄羅斯兵器工業(yè)獲得了更多的資源,而國(guó)際形勢(shì)的陡然變化也讓俄羅斯兵器工業(yè)有能力“重新發(fā)明”部分武器彈藥上。
而在戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)上,俄羅斯方面終于穩(wěn)定了戰(zhàn)線(xiàn),逐步控制了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。烏克蘭集團(tuán)在去年9月份的軍事冒險(xiǎn)總體上獲得了軍事勝利,在消滅北線(xiàn)俄軍大量技術(shù)裝備的情況下,為烏克蘭集團(tuán)集團(tuán)帶來(lái)了統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值。但9月份大反攻的軍事結(jié)果是烏軍在遭受重大損失以后,依舊被迫放走了俄軍重要的赫爾松兵力集群。而人力和技術(shù)裝備未受重大損失的赫爾松集群很快又投入到頓巴斯集群當(dāng)中。
當(dāng)下在阿特木斯克地區(qū),俄烏兩軍擺出了從南到北的一字長(zhǎng)蛇陣隨著烏軍火力的下降,整體局勢(shì)是對(duì)俄有利的。在這樣的一個(gè)地方烏拉鋸,把烏本來(lái)用于攻擊扎波羅熱的預(yù)備隊(duì)吸引過(guò)來(lái),為俄羅斯補(bǔ)充技術(shù)兵器,恢復(fù)3月份和9月份的遭受重創(chuàng)的機(jī)械化集群,培訓(xùn)動(dòng)員兵的訓(xùn)練爭(zhēng)取到了時(shí)間。隨著蘇勒達(dá)爾的推進(jìn),烏軍的預(yù)備部隊(duì)越來(lái)越少,烏軍9月份利用技術(shù)裝備數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)和遠(yuǎn)程打擊火力優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)取到的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)易手。
可以預(yù)見(jiàn)的是,俄軍的消耗戰(zhàn)會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,我們講,俄烏戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)演變?yōu)榱艘环N類(lèi)似一戰(zhàn)和兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的,沿著固定戰(zhàn)線(xiàn)揮灑火力的消耗戰(zhàn):由于雙方的整體兵力規(guī)模相當(dāng),誰(shuí)都無(wú)法集結(jié)起足夠突破對(duì)方預(yù)備隊(duì)的兵力突破敵軍縱深;由于戰(zhàn)線(xiàn)基本處于停滯,雙方都依賴(lài)大規(guī)模炮擊等遠(yuǎn)程打擊手段,打擊消耗敵軍。但對(duì)于烏軍來(lái)講,在這樣的作戰(zhàn)環(huán)境下,天生體系弱勢(shì)和火力弱勢(shì)的烏軍無(wú)法在靜止的戰(zhàn)線(xiàn)上消耗耗俄軍。烏軍還是要試圖發(fā)動(dòng)一系列新的進(jìn)攻從而達(dá)到大規(guī)模殲滅俄軍的目的。這主要是因?yàn)闉蹩颂m和俄羅斯的作戰(zhàn)邏輯不一樣。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)雙方高度機(jī)械化的正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng),雙方追求打擊有生力量時(shí)候都優(yōu)先選擇打擊敵方技術(shù)兵器。但在消滅敵技術(shù)兵器的作戰(zhàn)模式上,烏克蘭可以通過(guò)大規(guī)模躍進(jìn),通過(guò)穿插分割消滅俄軍修械所的方式殲滅大量俄軍技術(shù)兵器,這一點(diǎn)在基輔方向的追擊作戰(zhàn)和哈爾科夫方向的突進(jìn)作戰(zhàn)上體現(xiàn)得最為明顯,俄軍在哈爾科夫方向慘重的技術(shù)裝備損失幾乎全部來(lái)源于修械所和裝備儲(chǔ)存地的丟失。
在赫爾松大反攻中丟失修械所的摩步3師,在損失不少T-72B3M以后,獲得了T-90M,目前在克里米那防線(xiàn)
而對(duì)于俄軍來(lái)講,俄軍顯然沒(méi)有辦法通過(guò)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)式的躍進(jìn)一次性消滅烏軍。這主要有如下三個(gè)軍事上的原因,
第一,俄軍有限信息化的作戰(zhàn)模式導(dǎo)致俄軍過(guò)于依賴(lài)獨(dú)立的,非正規(guī)的,加配屬到營(yíng)連的偵察觀(guān)測(cè)通信小體系,俄軍的電子作戰(zhàn)和隊(duì)屬無(wú)人機(jī)觀(guān)測(cè)完全依賴(lài)上級(jí)指揮部門(mén)協(xié)調(diào),而獨(dú)立的機(jī)械化單位缺乏這些體系,因此在躍進(jìn)中作戰(zhàn)效能很低,但好處是當(dāng)下隨著精準(zhǔn)彈藥的供應(yīng)俄軍大量消滅烏軍技術(shù)兵器不需要依靠通過(guò)圍殲戰(zhàn)。
第二,在北約的支援下,躍進(jìn)的俄軍會(huì)暴露在數(shù)量龐大的烏軍打擊火力下,十分脆弱,其穿插過(guò)程中的損失是當(dāng)下俄軍政治上和軍事上無(wú)法承受的。
第三,烏軍并沒(méi)有一個(gè)可供傳統(tǒng)的修械所,或者說(shuō)烏軍的修械所在利沃夫以西。烏軍的技術(shù)裝備現(xiàn)在已經(jīng)完全依賴(lài)于北約的援助,其傳統(tǒng)的固定修械所往往會(huì)遭到俄軍的遠(yuǎn)程火力打擊,同時(shí)俄軍對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的打擊也進(jìn)一步降低了烏軍修械所的效率。這導(dǎo)致俄軍大規(guī)模穿插包圍烏軍的軍事選擇得不償失。
綜上所述,筆者判斷,即便俄羅斯要擴(kuò)大軍事作戰(zhàn)規(guī)模,俄軍也不會(huì)像二月份那樣再次進(jìn)行大規(guī)模的機(jī)械化部隊(duì)突進(jìn),而是會(huì)選擇制造更多的阿特木斯克,更多的馬林卡和更多的蘇勒達(dá)爾。這也是1月份以后,即便俄羅斯一線(xiàn)部隊(duì)大量補(bǔ)充了新的部隊(duì)和兵器,也沒(méi)有發(fā)動(dòng)新一輪大規(guī)模攻勢(shì)的原因。
在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,俄羅斯方面犯下的錯(cuò)誤已經(jīng)夠多了,這些軍事錯(cuò)誤為俄羅斯帶來(lái)了足夠被動(dòng)的局面。不過(guò)幸運(yùn)的是,俄羅斯人通過(guò)堅(jiān)韌,終于等到了得靠烏克蘭和北約集團(tuán)犯錯(cuò)?,F(xiàn)在烏克蘭集團(tuán)集團(tuán)在阿特木斯克的巨大損失終于幫助俄羅斯重獲了主動(dòng)權(quán),盡管機(jī)會(huì)渺茫,但隨著前線(xiàn)局勢(shì)的穩(wěn)定,俄羅斯似乎又看到了體面解決烏克蘭問(wèn)題的希望,但這一切的前提都是俄羅斯把握住僅有的機(jī)會(huì)。
本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。