2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-11-22 09:09:04作者:智慧百科
【文/觀察者網專欄作者 陳相秒】
11月,全球目光聚焦亞洲。東盟峰會、印尼G20峰會、APEC會議輪番登場,東南亞掀起一股外交風潮。
中國無疑是這陣亞洲外交旋風中的重要角色。黨的二十大勝利召開后,中國領導人與多國領導人舉行會談,其中越共中央總書記阮富仲是首位訪華的外國領導人。事實上,在越共十三大閉幕后,中國領導人也是首個訪越的外國領導人。
阮富仲于10月31日至11月1日訪問中國,期間兩國發(fā)表了《關于進一步加強和深化中越全面戰(zhàn)略合作伙伴關系的聯(lián)合聲明》。阮富仲的到訪意義特殊,中越最新聯(lián)合聲明的分量更是非同一般,既指明中越關系的主線,又為未來兩國的相處之道確定了方向。
10月31日至11月1日,越共總書記阮富仲訪華。到機場接機的有中共中央對外聯(lián)絡部部長劉建超。圖片來自越通社
中越的兩條對話主線
中越之間的交往史可謂當之無愧的源遠流長。在法國1885年正式將中國排除在外、建立對越南的殖民統(tǒng)治之前的將近2000年里,主權和民族國家的概念還尚未完全進入到東亞的國家體系,中越一直保持著特殊歷史時代之下的朝貢關系。及至第二次世界大戰(zhàn)結束,隨著全球范圍內掀起國家獨立和民族解放的浪潮,中越關系開始進入現(xiàn)代階段。然而,1945年以后的中越關系卻經歷了大起大落的三個階段。
階段一:“同志+兄弟”的關系。二戰(zhàn)結束到1975年4月,以中國對越南在印支戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭中的巨大支持為標志,中越關系處于真正的“同志+兄弟”的階段。在相當長的一段時間里,中國是唯一給予北越和越南南方人民重要支援的國家。
階段二:歷史最低谷。越南南北統(tǒng)一后到冷戰(zhàn)結束前的一段時期內,中越因為冷戰(zhàn)兩極體系的大環(huán)境,以及越南尋求地區(qū)霸權和對西沙群島、南沙群島的單方面主張而跌入了有史以來的最低谷。
階段三:邁向穩(wěn)定的雙邊關系。隨著蘇聯(lián)解體冷戰(zhàn)結束,中越在1990年代初開始恢復正常邦交關系。在經歷高峰和低谷的大起大落后,中越兩國開始探索成熟且特殊的鄰國間關系的新模式。南海相關爭議雖不時困擾著雙邊關系,但隨著兩國經濟快速增長和中國-東盟區(qū)域經濟一體化以前所未有的速度推進,雙方經貿往來取得了突飛猛進的成就。與此同時,中越建立起黨際和外交兩條對話主線,形成了覆蓋國防、海上問題和領導人會晤等各個領域和層次的磋商機制。
而這次兩國的最新聯(lián)合聲明則是中越關系邁向更加成熟、穩(wěn)定及凸顯特殊性的重要標志。
相較之前,雙方在最新的聯(lián)合聲明中前所未有地突出強調兩條主線,這兩條主線也是中越關系本該有的重心所在。
其一,兩國堅持共產黨的領導不動搖。在中越關系的背景下,包含三方面內容:一是重溫兩國老一輩領導人親手締造并精心培育的“同志+兄弟”傳統(tǒng)友誼,為兩國關系的發(fā)展指明方向;二是彼此合作確保發(fā)展道路和方向不能變,即堅持社會主義前進方向,共同推動社會主義不斷發(fā)展,展現(xiàn)社會主義制度的優(yōu)越性和光明前景;三是聲明罕見提出共同抵御“和平演變”和“顏色革命”。
其二,心無旁騖推動兩國經貿和人文合作。聲明所載明的雙方簽署的13份合作協(xié)議和諒解備忘錄涵蓋了經貿、人文、旅游、農業(yè)、環(huán)保等各個領域,再次表明中越關系的主旋律仍然且進一步聚焦于雙方互利共贏合作。尤其是供應鏈保障合作、國資企業(yè)交流等合作備忘錄對強化兩國經貿合作更是具有特殊意義。
聯(lián)合聲明反應中越各自所需
兩國最新聲明所反映的是國際局勢變化給兩國帶來的共同挑戰(zhàn),是兩國共同利益訴求的再次聚焦,是對兩國深入探索全新共處之道的有力闡釋。
一方面,按照意識形態(tài)劃分國家間關系的聲音在美西方世界甚囂塵上。自特朗普政府以來,美國日益強調按照意識形態(tài)處理國家間關系。英國、歐盟等西方國家也紛紛效法并追求美國的步伐,重新強調與中國的意識形態(tài)區(qū)別,并將意識形態(tài)作為處理同中國等國家間關系的重要依據(jù)。
美西方的意識形態(tài)至上主義也并不單單指向中國,同時包括了越南等其他社會主義國家。正是在此大背景下,中國與越南作為世界上為數(shù)不多的社會主義國家,既面臨來自美西方的共同挑戰(zhàn),也迎來了維護各自社會主義事業(yè)的相同使命。
另一方面,聲明反映的是兩國再次聚焦共同利益訴求。美國將中國定義為唯一有能力和意愿挑戰(zhàn)其國際秩序主導地位的國家,而日本、澳大利亞及英國、歐盟等美國的盟友和伙伴亦步亦趨,也不會容忍中國的崛起。同為社會主義國家的中越所面臨的挑戰(zhàn)不僅是政治制度穩(wěn)定,更是國家安全與社會經濟發(fā)展等重大國家利益。中國在西太平洋尤其是周邊地區(qū)的??杖找嬖馐苊绹⑷毡?、英國、澳大利亞等國的當面軍事挑戰(zhàn)、在國際多邊場合的外交壓力,以及在臺海、南海、東海的主權和海域管轄權利的干擾。
而對越南來說,現(xiàn)階段美西方之所以拉攏越南,是基于美西方自身利益的考量,也包含了將“和平演變”和“顏色革命”在滲透到越南的極大可能。
在此背景下,中越關系再一次聚焦主線,將確保關系國家安全、社會穩(wěn)定、經濟繁榮的政治制度作為兩國面對冷戰(zhàn)結束以來最劇烈變動的國際局勢下的嚴峻挑戰(zhàn)和巨大使命。
解放軍海軍官兵駐守南沙群島永暑礁 圖自新華社
中越關系中的三大挑戰(zhàn)
兩國在展望未來的同時也毫不避諱地指出了雙邊關系發(fā)展所面臨的問題。自20世紀70年代至今,中越關系演變過程中,已累積形成了三方面的干擾因素。
第一,南海有關爭議自20世紀70年代以來一直是中越關系難以逾越的重要問題。
1975年4月,越軍占領南越偽軍于1974年2月武力控制的南沙群島南子島、敦謙沙洲、景宏島、鴻庥島、南威島、安波沙洲,中越在南海問題上的爭議便愈演愈烈,海上爭端也成為雙邊關系的主要挑戰(zhàn)。在領土主權層面,越南非法占領中國南沙群島29個島礁是雙方海上矛盾的焦點。在海域管控方面,中越雙方在西沙群島和南沙群島的海上執(zhí)法船只和漁船(民)活動間的沖突自上世紀70年代以來幾乎沒有停過。在油氣資源方面,雙方圍繞未劃界海域的油氣勘探及開發(fā)的糾紛也在上世紀80-90年代及2017年以后呈現(xiàn)周期性的波動。
在南沙群島的爭議涉及主權、發(fā)展和安全等重要國家利益,因此沒有哪一方會輕易讓步和妥協(xié)。特別是海上油氣化工業(yè)在國內經濟結構中占據(jù)至關重要地位的越南,不斷在南沙群島的萬安盆地及西沙群島靠近北部灣灣口外等油氣相對富集的海域開展鉆探和開發(fā)活動。這對中越關系而言,可謂是難以根治的“痛點”。
第二,美國日益成為中越雙邊關系的“第三者”。
美國自印支戰(zhàn)爭后把越南納入其冷戰(zhàn)以后試圖構建的亞太地區(qū)安全架構,并將其作為在東南亞地區(qū)遏制中國的最前沿。奧巴馬政府以后,美國以軍事領域為重點,逐步恢復越南戰(zhàn)爭遺留下來的美越關系創(chuàng)傷,解禁了對越南的武器禁運,并快速提升美越防務與軍事互動水平。
但美國提升與越南的關系是以牽制中國作為契機和目的。在美國的地區(qū)戰(zhàn)略中,越南一方面可以掣肘中國,在南海持續(xù)擴大影響力;另一方面,越南也是美國將島鏈戰(zhàn)略向靠近中國一側壓縮的潛在前方基地。為此,美國一直以海警巡邏船、偵察和戰(zhàn)斗機等武器援助以及外交支持、經濟合作為籌碼,來換取越南在“南海行為準則”磋商、中國-東盟海上務實合作、RCEP等區(qū)域合作中對中國立場的牽制。尤其是特朗普政府以來,以軍事情報保護協(xié)定的達成為標志,美越軍事安全關系實現(xiàn)了跨越式地提升。美國把越南作為遏制中國、系統(tǒng)布局的棋子的意圖越來越凸顯。
第三,互信不足是隱藏在中越關系中的“魔鬼”。
中越頻密的經濟、人文往來并不意味著兩國的充分互信。根據(jù)新加坡尤索夫東南亞研究所持續(xù)四年的跟蹤調查顯示,不論是經濟還是政治領域,代表越南精英階層的受訪群體對中國的不信任是東南亞國家中最高的,遠遠超出東盟國家的平均水平。譬如,2022年的調查報告顯示,超過70%的越南受訪者對中國區(qū)域經濟影響力增長表示擔憂,而2021年這一數(shù)據(jù)高達90%;同期,只有不到30%的受訪者對美國表達了類似的擔憂。在政治和戰(zhàn)略領域,2021年高達97%的越南受訪者對中國擴大地區(qū)影響力表示擔憂,居東盟國家首位。受訪者的意見反映了越南朝野對中國經濟和政治影響力提升的不信任。
除南海問題、地區(qū)安全等議題外,越南還就其自身對中國的經濟依賴性表現(xiàn)出了異常的警惕和不安全感。
無疑,政治互信的不足制約著中越關系的積極發(fā)展勢頭,也給雙方在各領域的互動埋下了隱患。
2021年8月,美國副總統(tǒng)哈里斯訪問越南。圖為越南政府總理范明正(右二)與美國副總統(tǒng)哈里斯。圖片來自越通社
如何探索新模式?
在漫漫歷史長河中經歷了無數(shù)恩恩怨怨的中越關系應當不缺教訓和經驗。在國際秩序加速變革和國際格局深度調整的關鍵階段,中越理應為未來的兩國共處之道趟出新模式。
應當說,冷戰(zhàn)結束以來,中越一直在探索、也正在形成這樣一種成熟、普遍但又特殊的雙邊關系模式:雙方在對話與合作找到的契機與彼此尖銳、明顯的矛盾分歧間,形成了某種動態(tài)平衡,這種平衡可以確保兩國關系的積極向好態(tài)勢不受干擾。換言之,中越互為友鄰且政治制度相同、發(fā)展道路相近,兩國人文經貿交流朝著積極方向不可逆地發(fā)展,但這并不意味兩國在政治、外交、經濟等領域沒有矛盾,海上爭端、減低經濟依賴等問題仍然存在。
這種模式下的國家間共處之道,對于中越有著特殊意涵。
第一,兩國應當跳出西方式的地緣政治困境。與亞洲“遠親不如近鄰”的思維不同,西方的國際政治理論將地理距離相近理所當然地視為導致國家間相互猜疑的重要因素,以“距離導致不安全感”的公式來處理鄰近國家間的關系,更遑論中越存在短期內難以調和的南海爭議。因而,中越應該以辯證思維看待歐洲國際關系歷史總結出來的理論,按照亞洲或東方睦鄰友好文化傳統(tǒng)和思維模式經營兩國關系。
第二,同為發(fā)展中國家,使得中越必須保持經貿合作積極勢頭不可逆。經貿領域合作對中越兩國的經濟發(fā)展和社會穩(wěn)定同樣具有重要意義,兩國在產業(yè)和人才結構、資源稟賦、進出口市場等方面具有較強的互補性,而且供應鏈、產業(yè)鏈的關聯(lián)性和互補性還將進一步提升。兩國應把握RCEP生效實施的機遇,在避免美國印太經濟框架等其他區(qū)域經濟合作機制對沖的同時,把擴大貿易與投資作為雙邊關系的重點。
第三,政治制度相同意味著黨際溝通渠道對中越關系至關重要。黨的領導是中越各自經濟快速發(fā)展和社會穩(wěn)定繁榮的根本基礎。兩黨關系及特殊對話機制是雙邊關系穩(wěn)定發(fā)展的重要渠道。中越應發(fā)揮這一特有且牢固的聯(lián)系紐帶和高級別對話機制,為兩國處理分歧、推進合作提供保障。
與此同時,在贏得對中國的競爭之前,美國及其盟友和伙伴以意識形態(tài)界定國家間關系的步伐很難停下來。強化兩黨關系及合作對因應國際格局的復雜多變也具有重要意義。
11月3日至5日,中國海警4304、4302艦與越南海警8004、8003艦開展了2022年第二次北部灣聯(lián)合巡航。圖自新華社
第四,海上爭端的處理需要更大的格局、更高的誠意及更務實的精神。南海有關爭議是中越關系的 “痛點”和“難點”,但并不是中越關系的全部,更只是兩國2000年關系史中的短暫時刻。
莫為浮云遮望眼。兩國應采取雙邊和多邊“兩條腿”走路的思路,加快落實《南海各方行為宣言》框架下的海上務實合作,相向而行推進“南海行為準則”磋商,基于已經建立海上低敏感領域合作、海上共同開發(fā)、北部灣灣口外海域考察等方面的雙邊磋商機制,盡快就海上大范圍共同開發(fā)和低敏感領域合作取得實質性突破。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。