2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-05-23 10:20:17作者:佚名
據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》網(wǎng)站5月21日?qǐng)?bào)道,除馬里烏波爾之外,俄軍在烏克蘭前線的其他一些地區(qū)也取得了勝利,新的包圍圈正在繼續(xù)形成。
報(bào)道稱,俄國防部長(zhǎng)紹伊古20日在國防部部務(wù)會(huì)議上說,俄軍將同“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”的人民警察部隊(duì)一道,繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)頓巴斯地區(qū)的控制。他說:“‘盧甘斯克人民共和國’的解放即將完成。”
報(bào)道援引俄軍事專家舒雷金的話說:“烏軍在頓巴斯的前線正逐漸被擊破,被分解成一個(gè)個(gè)單獨(dú)的部分。一系列小包圍圈的建立已接近完成,在這些包圍圈中可能有1.5萬到1.8萬烏軍。很明顯,敵人現(xiàn)在在大城市外圍遭受了巨大的損失。這種情況是因?yàn)?,雖說按北約標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行過良好的培訓(xùn)和武裝,但這些作戰(zhàn)旅已被嚴(yán)重?fù)p耗,人員損失一半以上,現(xiàn)在正在靠未經(jīng)訓(xùn)練的動(dòng)員人員補(bǔ)充兵力。”
報(bào)道認(rèn)為,烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)失去開展任何積極作戰(zhàn)行動(dòng)的能力,處于守勢(shì)。專家指出,戰(zhàn)斗的發(fā)展對(duì)烏軍非常不利。
另據(jù)路透社基輔5月21日?qǐng)?bào)道,俄羅斯謀求控制烏克蘭頓巴斯地區(qū),并對(duì)盧甘斯克州剩余的烏方控制地區(qū)發(fā)起了大規(guī)模攻勢(shì)。
盧甘斯克州州長(zhǎng)謝爾蓋·蓋達(dá)伊21日早上在社交媒體發(fā)文說,俄羅斯正試圖摧毀北頓涅茨克市,該市郊區(qū)正在發(fā)生戰(zhàn)斗,“炮擊從早上持續(xù)到晚上,整夜不?!?。
報(bào)道提到,盧甘斯克州和頓涅茨克州的很大一部分區(qū)域構(gòu)成了烏克蘭工業(yè)發(fā)達(dá)的頓巴斯地區(qū)。占領(lǐng)這兩個(gè)州將使莫斯科能夠宣布勝利,莫斯科上個(gè)月宣布這是它現(xiàn)在的目標(biāo)。
對(duì)于俄軍在盧甘斯克的推進(jìn),路透社援引倫敦智庫皇家國際問題研究所專家布萊格的話說:“未來幾周將對(duì)這場(chǎng)沖突十分關(guān)鍵。情況取決于他們占領(lǐng)北頓涅茨克及其對(duì)岸土地的效率?!?/p>
北頓涅茨克市和它在北頓涅茨河對(duì)岸的姊妹城市利西昌斯克位于由烏克蘭控制的一小片區(qū)域的東部,俄羅斯自4月中旬以來一直試圖占領(lǐng)這個(gè)區(qū)域。
來源:參考消息
延伸閱讀:
吳蔚:俄烏搏殺持續(xù) “技術(shù)兵器”左右戰(zhàn)局
烏克蘭首席談判代表波多利亞克
直新聞:烏克蘭首席談判代表當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六宣稱:俄羅斯軍隊(duì)必須撤出烏克蘭,圍繞和平進(jìn)程的談判才能恢復(fù)。你如何展望俄烏談判進(jìn)程?
特約評(píng)論員 吳蔚:烏克蘭首席談判代表的這個(gè)表態(tài)依然堅(jiān)守此前多輪談判時(shí)的烏方立場(chǎng),那就是俄軍必須全面撤出烏克蘭。與此形成尖銳對(duì)立的是俄方談判立場(chǎng),條件有四:第一,烏克蘭必須去軍事化;第二,承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯;第三,承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)的獨(dú)立;第四,修改憲法,刪去加入北約的條文并放棄加入“任何聯(lián)盟”。兩相比較,你會(huì)發(fā)現(xiàn)雙方實(shí)際上根本談不到一起。畢竟“在戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的,你也休想在談判桌上得到”,這句話對(duì)俄烏雙方而言都是適用的。一方面,俄軍沒能實(shí)現(xiàn)速勝目標(biāo)讓基輔當(dāng)局改換門庭,自然很難要求澤連斯基政府修改憲法“自廢武功”;另一方面,烏軍無法有效阻擋俄軍在東線的蠶食,戰(zhàn)線無法反推你又怎么可能乞求敵人扭頭退出?這也就意味著,戰(zhàn)場(chǎng)仍然處于動(dòng)態(tài)變化之中,盡管雙方都已付出了慘痛代價(jià),但這場(chǎng)誰先眨眼誰就輸?shù)牟珰⑷詫⒊掷m(xù)一段時(shí)間。
俄烏沖突開打至今確實(shí)來到了一個(gè)節(jié)點(diǎn),自今年2月24日澤連斯基宣布烏克蘭進(jìn)行為期90天的全面軍事動(dòng)員,這劑猛藥即將迎來尾聲?;o方面是否會(huì)進(jìn)行新一輪全面軍事動(dòng)員,進(jìn)一步壓榨出更多兵員前往東線戰(zhàn)場(chǎng),將是這幾天最大的懸念。烏克蘭國防部長(zhǎng)此前透露,不排除將再征召100萬人入伍參戰(zhàn)。對(duì)于4000多萬人口的烏克蘭而言,這幾乎意味著“可能有一整代人要被犧牲掉了”。烏克蘭軍情部門負(fù)責(zé)人投書《華爾街日?qǐng)?bào)》稱:“這是一場(chǎng)所有烏克蘭人的戰(zhàn)爭(zhēng),沒有誰能強(qiáng)迫烏克蘭停止戰(zhàn)斗。除了1991年的國境線外,我不知道其他任何邊界劃分的存在。”但這位少將也不得不承認(rèn):烏克蘭高度依賴西方軍事援助,尤其是中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)、大口徑火炮、戰(zhàn)斗機(jī)等等。
這就將話題引向了一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的問題:決定烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)潛力是否可持續(xù)的恐怕不只是兵員數(shù)量,還有技術(shù)兵器數(shù)量。
資料圖
直新聞:那么技術(shù)兵器的消長(zhǎng)又是如何影響烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力呢?
特約評(píng)論員 吳蔚:什么是技術(shù)兵器呢?我們一般將坦克、火炮、飛機(jī)、防空導(dǎo)彈、雷達(dá)系統(tǒng)這些造價(jià)不菲、具有一定科技含量、需要士兵長(zhǎng)期學(xué)習(xí)訓(xùn)練的武器裝備稱為技術(shù)兵器。要想發(fā)揮它的效能,需要持續(xù)投入時(shí)間進(jìn)行“人機(jī)協(xié)同訓(xùn)練”,也就是我們?nèi)粘Kf的“人機(jī)合一、人車合一”境界。一旦喪失了技術(shù)兵器,一支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力將會(huì)大打折扣。比如說,失去主戰(zhàn)裝備的坦克兵、導(dǎo)彈兵、雷達(dá)兵、飛行員,都只是人手一桿槍的步兵而已。
事實(shí)上,技術(shù)兵器是否發(fā)揮作用、是否可持續(xù)投入戰(zhàn)場(chǎng)在很大程度上決定了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的走勢(shì)。俄軍的所謂“特別軍事行動(dòng)”從一開始就聚焦“烏克蘭的去軍事化”實(shí)際上就是在圍繞摧毀烏軍技術(shù)兵器做文章。在我看來,俄軍大致上做了幾件事情:第一,大量摧毀烏軍戰(zhàn)場(chǎng)上的技術(shù)兵器;第二,大量摧毀烏克蘭軍事工業(yè)體系;第三,針對(duì)性摧毀位于烏克蘭西部軍事倉儲(chǔ)區(qū)里的北約軍援物資。在這三板斧之下,烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力實(shí)際上正在被有效扼殺。
窘境之下,烏克蘭出人,美西方出器,共同構(gòu)成一個(gè)形態(tài)怪異的“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”。但我不認(rèn)為這是一個(gè)可持續(xù)的模式,因?yàn)榭傆幸环綍?huì)回過神來。
資料圖
直新聞:另一方面,從外部環(huán)境上看,俄羅斯正面臨被美西方國家孤立的窘境。這幾天在泰國曼谷舉行的APEC貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議上,美俄代表就在對(duì)方發(fā)言的時(shí)候“互相離席”。你怎么看這場(chǎng)在國際外交場(chǎng)合的無形交鋒?
特約評(píng)論員 吳蔚:國際外交場(chǎng)合有一套約定俗成的外交禮儀,遵守或不遵守這套禮儀都能傳遞出相應(yīng)的外交信號(hào)。從這個(gè)意義上看,美俄代表“互相離席”的舉動(dòng)實(shí)際上都是在用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)自己的不滿。其實(shí)也很好理解,某種程度上看,美國與俄羅斯正在進(jìn)行一場(chǎng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”,只不過作為介入更深的一方,俄羅斯的一條腿已經(jīng)深陷烏克蘭。
美國非常善于在國際舞臺(tái)上搞拉幫結(jié)派、群毆霸凌那一套,對(duì)于已經(jīng)深陷經(jīng)濟(jì)制裁的俄羅斯而言,這種所謂“孤立”只不過是百上加斤罷了。真正的問題在于這場(chǎng)俄烏沖突一日不平息,國際之間的緊張關(guān)系、國際市場(chǎng)的焦慮情緒恐怕是很難得到舒緩的。簡(jiǎn)而言之,仗只要打下去,俄羅斯的外部環(huán)境只會(huì)朝向更惡劣的方向跌落。
但事情并非沒有轉(zhuǎn)機(jī),東盟系列峰會(huì)、G20峰會(huì)、APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議這三場(chǎng)重要的國際多邊會(huì)議將于今年11月扎堆在亞洲舉辦。三個(gè)東道主柬埔寨、印度尼西亞、泰國頂住了來自美國的壓力,均對(duì)俄羅斯的參與展現(xiàn)出積極開放的態(tài)度。在東南亞這個(gè)不完全以美國意志為轉(zhuǎn)移的區(qū)域里,可能會(huì)是俄羅斯實(shí)現(xiàn)突圍的絕佳機(jī)會(huì)。
我依然堅(jiān)信,和平與發(fā)展仍是當(dāng)今世界的主題,問題就在于世界各國能夠在多大程度上凝聚起這個(gè)共識(shí),讓烏克蘭戰(zhàn)局的各相關(guān)方坐下來,共同探討出一個(gè)可行的“戰(zhàn)爭(zhēng)退出機(jī)制”。從目前的俄烏沖突進(jìn)程來看,我認(rèn)為雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)能已經(jīng)逐漸式微,東線戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)斗主要以營(yíng)連級(jí)規(guī)模的攻防以及炮兵相互壓制為主,短期內(nèi)再難出現(xiàn)大開大合式的縱深拉扯,這本身就在給沖突降級(jí)帶來了一個(gè)契機(jī)。如何抓住這個(gè)契機(jī),從降低沖突烈度入手,到最終實(shí)現(xiàn)?;穑简?yàn)雙方的智慧與魄力。
當(dāng)然,不排除有的西方國家希望俄烏沖突走向另一個(gè)極端,那就是“敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)化”。那么我們就要旗幟鮮明地反對(duì),極力避免這種圖謀的實(shí)現(xiàn)。