2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-05-25 12:03:34作者:未知
如果俄烏都認(rèn)為有可能談判,有可能停戰(zhàn),則安排澤連斯基與普京面談,未嘗不是一個(gè)解決之道。
文 | 海上客
幾乎是同時(shí),爆出兩個(gè)與死亡有關(guān)的新聞——
涉及的分別是烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京。
難道,俄烏沖突無(wú)法調(diào)和了?
甚至,俄烏總統(tǒng)只能死戰(zhàn)?或者說(shuō),他倆或可像中世紀(jì)的騎士那樣來(lái)一場(chǎng)一對(duì)一的決斗?
01
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基有個(gè)“B計(jì)劃”,也就是在他本人死亡后,烏克蘭如何應(yīng)對(duì)。爆出此消息的是俄媒《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請(qǐng)?bào)》。該報(bào)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月23日?qǐng)?bào)道稱,基輔當(dāng)局已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)各種事態(tài)的準(zhǔn)備。
澤連斯基在一次演講中也提及,烏克蘭是議會(huì)總統(tǒng)制共和國(guó),有應(yīng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人死亡的各種機(jī)制
其實(shí),在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月23日的一次演講中,澤連斯基也明說(shuō)了,“烏克蘭是議會(huì)總統(tǒng)制共和國(guó),根據(jù)立法,如果發(fā)生不測(cè),會(huì)有人來(lái)管理國(guó)家”。
什么意思?澤連斯基進(jìn)一步說(shuō):“由我、總理和議長(zhǎng)分擔(dān)?!狈謸?dān)什么?還能是什么,分擔(dān)權(quán)力唄。
換句話說(shuō),在澤連斯基眼里,目前的烏克蘭缺了誰(shuí)都無(wú)所謂。主動(dòng)披露哪怕自己亡故,烏克蘭的指揮中樞仍會(huì)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),在海叔看來(lái),澤連斯基無(wú)非是想告訴全世界,目前的烏克蘭對(duì)俄之戰(zhàn),并不僅僅是他的個(gè)人意志。表決心耳!
可俄媒之報(bào)道,意圖就不在于此了。《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請(qǐng)?bào)》稱,烏克蘭在頓巴斯已經(jīng)取得階段性勝利,大約有1.5萬(wàn)-1.8萬(wàn)烏軍已經(jīng)被分割包圍。澤連斯基既然暴露自己的“B計(jì)劃”,在俄媒的調(diào)門中,就相當(dāng)于準(zhǔn)備好其個(gè)人的最大失敗。俄媒很有一點(diǎn)鼓吹希望烏軍盡快認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),而盡快投降的意味。
02
普京遭遇暗殺的消息,則是由烏克蘭媒體披露。《烏克蘭真理報(bào)》亦是在5月23日這一天發(fā)出的報(bào)道。報(bào)道披露了該報(bào)對(duì)烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫的采訪。布達(dá)諾夫說(shuō),俄烏沖突爆發(fā)后,普京就曾遭遇暗殺。
《烏克蘭真理報(bào)》報(bào)道截屏
按照布達(dá)諾夫的說(shuō)法,暗殺普京者來(lái)自高加索地區(qū)?!斑@是絕對(duì)失敗的一次嘗試,但這事真的發(fā)生了?!辈歼_(dá)諾夫說(shuō)。其還表示,這是“未經(jīng)公開的信息”。
在海叔看來(lái),所謂的“未經(jīng)公開的信息”,由一個(gè)情報(bào)頭子來(lái)披露,是否就更具有可信度了呢?實(shí)則未必。如果布達(dá)諾夫不拿出相應(yīng)的證據(jù)來(lái),世人為什么要信他?
俄方是否會(huì)主動(dòng)回應(yīng)布達(dá)諾夫的說(shuō)法呢?
無(wú)論俄方是否回應(yīng),顯然布達(dá)諾夫這話,有點(diǎn)兒信息戰(zhàn)的味道了。
布達(dá)諾夫 資料圖
回看4月初,布達(dá)諾夫在接受德國(guó)《明鏡》周刊采訪時(shí)就稱,俄將軍的水平“極低”,裙帶關(guān)系導(dǎo)致不合格的軍事人員成為指揮官。他明確告訴《明鏡》周刊,烏克蘭軍隊(duì)能奪回克里米亞。
然而,時(shí)隔一個(gè)多月,世人看到的是俄羅斯軍隊(duì)攻取了克里米亞以北的赫爾松州,并稱,俄方與“頓涅斯克人民共和國(guó)”共享亞速海,基輔當(dāng)局“永遠(yuǎn)失去了對(duì)亞速海的控制”。這難道不是俄方在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的明證嗎?
海叔要說(shuō),確實(shí)俄軍的表現(xiàn)比一些人的預(yù)期要低下,甚至有評(píng)論認(rèn)為,俄若慘勝,或者小勝,也算是輸,畢竟俄素來(lái)以美國(guó)為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,特別是軍事領(lǐng)域,俄起碼認(rèn)為在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中與美國(guó)是有的打的。如果變成烏克蘭在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中與俄羅斯有的打,這種勝利,對(duì)于俄來(lái)說(shuō)就是得不償失。
這當(dāng)然是一家之言。
亞述武裝人員包括傷員向俄軍投降
撇去這些分析,目前的烏克蘭軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上似乎沒(méi)有占據(jù)什么優(yōu)勢(shì)。
這時(shí)候,布達(dá)諾夫說(shuō)出來(lái)的話,是不是打折扣呢?各路人等或許會(huì)按照自己的好惡去判斷言語(yǔ)的真?zhèn)巍?/p>
03
值得一提的是,澤連斯基在發(fā)表“死戰(zhàn)”談話,也就是自稱做好烏克蘭總統(tǒng)死亡后烏政局后續(xù)安排工作的同時(shí),也表示,他已經(jīng)準(zhǔn)備好與俄方會(huì)面,并進(jìn)行談判。
澤連斯基與普京又不是沒(méi)見(jiàn)過(guò)面
但他同時(shí)表示,如果談判的話,他只與普京聊,而不會(huì)在不見(jiàn)普京的情況下與俄羅斯方面的其他官員見(jiàn)面。在海叔看來(lái),澤連斯基這種說(shuō)法,也有一定道理。畢竟,他是烏克蘭總統(tǒng)。秉著外交平等的思路,如果他以總統(tǒng)的身份與俄羅斯進(jìn)行外交談判,那只要俄方有意愿談判,也只能請(qǐng)普京出山,兩個(gè)弗拉基米爾好好談?wù)劇?/p>
但問(wèn)題是,目前的俄烏局勢(shì),還有沒(méi)有緩和或者說(shuō)立即停戰(zhàn)的可能?如果俄烏都認(rèn)為有可能談判,有可能停戰(zhàn),則安排澤連斯基與普京面談,未嘗不是一個(gè)解決之道。只要他倆不以中世紀(jì)騎士之間解決問(wèn)題的方式——一對(duì)一決斗,來(lái)決定國(guó)家的前途命運(yùn),就好。