中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

有網(wǎng)友笑稱，“宇宙的盡頭是編制”。

記者 | 王仲昀

在這個(gè)“史上最難就業(yè)季”，最近因?yàn)橐粍t就業(yè)新聞而再次引發(fā)熱議——5月21日中午，湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)公布的《岳麓區(qū)2022年招聘警務(wù)協(xié)助人員報(bào)考審核通過(guò)名單公告》顯示，在通過(guò)“警務(wù)協(xié)助人員崗位二”審核的人員表格中，出現(xiàn)了眾多本科碩士人員，其中碩士研究生有10人。在數(shù)位高學(xué)歷人才中，最吸引人的是，一位1994年出生的女生，標(biāo)注的學(xué)歷為“博士”，特長(zhǎng)備注四個(gè)字：“清華大學(xué)”。

網(wǎng)曝圖片

“清華大學(xué)博士真的會(huì)去考協(xié)警嗎？”“為什么要在特長(zhǎng)寫清華大學(xué)？”名單引發(fā)關(guān)注后，網(wǎng)友們疑問(wèn)不斷。而后清華大學(xué)證實(shí)學(xué)籍“查無(wú)此人”，更是進(jìn)一步加深了人們的疑惑。

今天凌晨（5月24日），湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人力資源和社會(huì)保障局會(huì)同公安分局調(diào)查核實(shí)，表示當(dāng)事人張某的“清華大學(xué)博士”身份是由其本人臆想、謊報(bào)。

官方通報(bào)看上去讓事情蓋棺定論，但其背后仍然有一些值得思考的問(wèn)題。

思考1：報(bào)考協(xié)警的“清華博士”身份從哪里來(lái)？

5月21日，這件事一度沖上熱搜第一。對(duì)此，長(zhǎng)沙當(dāng)?shù)赜萌藛挝?、有關(guān)部門和清華大學(xué)，分別對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)。

5月23日晚間，@清華大學(xué)回應(yīng)：學(xué)籍庫(kù)查無(wú)此人。具體來(lái)說(shuō)，校方根據(jù)該人員公示信息，在清華大學(xué)的在校生、應(yīng)屆畢業(yè)生、往屆畢業(yè)生中均沒(méi)有查找到與之匹配的學(xué)生信息。

清華大學(xué)回應(yīng)

幾小時(shí)后，針對(duì)網(wǎng)傳“清華女博士報(bào)考長(zhǎng)沙岳麓區(qū)協(xié)警”情況，湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人力資源和社會(huì)保障局會(huì)同公安分局迅速開(kāi)展調(diào)查核實(shí)并通報(bào)：

2022年5月，由岳麓區(qū)人力資源和社會(huì)保障局牽頭組織招聘70名警務(wù)協(xié)助人員，5月12日發(fā)布招聘公告。由于疫情防控原因，本次招聘實(shí)行網(wǎng)上報(bào)名、網(wǎng)上資格初審，5月21日發(fā)布網(wǎng)上資格初審?fù)ㄟ^(guò)名單。5月下旬將進(jìn)行體能測(cè)試，體測(cè)前要實(shí)質(zhì)審查報(bào)名表、學(xué)歷證書等資料原件，之后進(jìn)行考試、體檢、心理測(cè)試和考察等招聘流程。

經(jīng)查，張某（女，28歲，山東省濟(jì)南市人）于2018年6月從山東一所二本學(xué)院本科畢業(yè)，一直夢(mèng)想考入清華大學(xué)讀碩士、博士。近年，張某經(jīng)常臆想在清華大學(xué)讀博士，并在多地民營(yíng)企業(yè)求職時(shí)謊稱學(xué)歷，均以“清華大學(xué)博士畢業(yè)”填報(bào)學(xué)歷學(xué)位。今年5月，張某在網(wǎng)上報(bào)名參加岳麓區(qū)警務(wù)協(xié)助人員招聘時(shí)，再次以“清華大學(xué)博士”填報(bào)。

目前，事情正在進(jìn)一步調(diào)查之中。

所以這位女生的“清華博士”身份從一開(kāi)始就不存在，完全由她臆想而來(lái)。這也不是她第一次謊報(bào)身份參加招聘、求職，只不過(guò)這次熱度太高，連清華大學(xué)官方也注意到，并作出了回應(yīng)。

思考2：組織招聘單位的審核回應(yīng)，合理嗎？

一方面，清華大學(xué)的回應(yīng)簡(jiǎn)潔、清晰、準(zhǔn)確，基本不會(huì)讓人產(chǎn)生誤解。另一方面，當(dāng)?shù)赜萌藛挝坏膸追貞?yīng)，非但沒(méi)有打消外界的疑慮，反而進(jìn)一步引發(fā)了人們的關(guān)注。

具體來(lái)看，5月23日，岳麓區(qū)相關(guān)人員接受大眾網(wǎng)采訪時(shí)表示，該張姓博士系在校生，不符合招聘條件，因此遺憾未被錄取。

但是這種說(shuō)法很快被指出不成立。

5月12日岳麓公安發(fā)布的《長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)2022年招聘警務(wù)協(xié)助人員的公告》中顯示，此次招聘按照?qǐng)?bào)名和資格審查、體能測(cè)試、面試、體檢和心理測(cè)試、考察、公示等程序進(jìn)行。

此前完成的只是第一個(gè)步驟“報(bào)名和資格審查”，體能測(cè)試將于5月28日進(jìn)行。這就意味著，招聘的過(guò)程尚未結(jié)束，并不能直接判定一個(gè)人是否錄取?！皬埿詹┦肯翟谛Ｉ?，不符合招聘條件，因此遺憾未被錄取”的說(shuō)法，顯然與招聘程序有出入。

相關(guān)截圖

之后，上述媒體致電長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)公安分局。一名負(fù)責(zé)此事的民警回應(yīng)稱，名單中的這名張姓女生符合報(bào)考條件，目前只是初審?fù)ㄟ^(guò)。同時(shí)，對(duì)于該女生特長(zhǎng)一欄中出現(xiàn)“清華大學(xué)”的字樣，上述負(fù)責(zé)民警回應(yīng)稱工作人員審核把關(guān)不嚴(yán)，存在一定工作失誤。

審核把關(guān)不嚴(yán)，可能不止于特長(zhǎng)這一欄寫了什么。通常用人單位對(duì)于考生的學(xué)籍、學(xué)歷的審核把關(guān)，可以在學(xué)信網(wǎng)上求證，或者要求對(duì)方提供相應(yīng)的學(xué)位和畢業(yè)證書，而不能流于形式。

事情在5月21日沖上熱搜后，很快出現(xiàn)了新版本的審核通過(guò)名單。這名張姓女生的學(xué)歷被修改為本科，并備注了“碩博連讀，在讀”，原來(lái)的“清華大學(xué)”已經(jīng)不見(jiàn)。

新的名單

岳麓分局工作人員對(duì)此回應(yīng)稱，報(bào)考的女博士尚未畢業(yè)，是以本科身份報(bào)考，而名單中特長(zhǎng)一項(xiàng)填寫的“清華大學(xué)”也為誤填。

該負(fù)責(zé)此事的民警表示，報(bào)考警務(wù)協(xié)助人員是這名考生的個(gè)人行為，建議媒體不要過(guò)度渲染、炒作此事。

如果情況屬實(shí)，這種說(shuō)法是成立的，因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)博士答辯，拿到博士學(xué)位證書，才能在最高學(xué)歷上寫“博士”。碩博連讀沒(méi)畢業(yè)，最高學(xué)歷的確只能寫本科。

但是這種說(shuō)法和更新后的名單，隨著官方的調(diào)查通報(bào)而不攻自破。沒(méi)有女博士，沒(méi)有碩博連讀，清華大學(xué)也沒(méi)有這個(gè)人。用人單位此前對(duì)媒體的回應(yīng)，回過(guò)頭看顯得“扭捏”。

思考3：為什么“清華博士報(bào)考協(xié)警”熱度這么高？

“清華博士報(bào)考協(xié)警”一事，雖然被證實(shí)博士身份為假，但其熱度還是說(shuō)明了一些問(wèn)題。

如今又到一年一度畢業(yè)季，“高學(xué)歷人才報(bào)考基層編制”的話題近來(lái)不斷地被人們討論。

不久前，北京市朝陽(yáng)區(qū)分兩個(gè)批次發(fā)布了2022年考試錄用公務(wù)員擬錄用人員公示。有人梳理發(fā)現(xiàn)，擬錄用的208人中，取得碩博士學(xué)位的人員為134人，占比約為三分之二。

其中，酒仙橋街道辦事處“城市管理執(zhí)法崗”擬錄取人員為北京大學(xué)的博士研究生，更是引發(fā)關(guān)注和熱議。有網(wǎng)友笑稱，“宇宙的盡頭是編制”。

對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)全球科創(chuàng)人才發(fā)展研究中心主任、上海市人才理論研究基地首席專家姚凱接受《新民周刊》采訪表示，今年高校畢業(yè)生規(guī)模將達(dá)到1076萬(wàn)人，比上一年又增加了167萬(wàn)人，規(guī)模和增量都創(chuàng)下了歷史新高。

“一方面，人數(shù)上看，有明顯增長(zhǎng)；另一方面，受全球疫情影響，中小企業(yè)市場(chǎng)活力有所下降。這種特殊時(shí)期的不確定環(huán)境下，越來(lái)越多的人選擇報(bào)考基層編制，追求確定，這是人的本能。”

姚凱認(rèn)為，盡管近來(lái)時(shí)常有高學(xué)歷人才報(bào)考基層的新聞引發(fā)關(guān)注，但是否在未來(lái)是一種普遍趨勢(shì)，還有待觀察。

“個(gè)人的看法是，專業(yè)人才最好能和自己的專業(yè)人力資本匹配。我們不是要歧視，也不能歧視任何崗位?；鶎右恍徫灰泊_實(shí)能鍛煉人，扎根基層不是壞事。但社會(huì)各界還是應(yīng)當(dāng)盡力去追求崗位和人才的匹配，發(fā)揮人才最大的價(jià)值。學(xué)校和社會(huì)，未來(lái)最好能夠在這一方面加強(qiáng)引導(dǎo)，盡量減少專業(yè)人才的浪費(fèi)?！?/p>