長沙女老師一個(gè)電話挽回兩條命!學(xué)生父親被驚醒,才知妻兒出事了
2023-02-08
更新時(shí)間:2023-02-07 08:38:09作者:智慧百科
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 殷之光】
時(shí)間倒回到2022年6月,距離2023年2月1日英國50萬人總罷工危機(jī)還有7個(gè)月。
一名來自英國民意與市場調(diào)研公司Opinium的員工克里斯·柯蒂斯向《獨(dú)立報(bào)》爆料,揭露他的老東家——民意調(diào)查公司YouGov在2017年英國大選時(shí)的一個(gè)丑聞。
在這場大選中,民眾呼聲最高的候選人是來自工黨的科爾賓。在2015年出人意料地當(dāng)選為工黨領(lǐng)導(dǎo)人之后,社會(huì)主義者科爾賓以其反軍事干涉、反北約、反公共服務(wù)私有化、反財(cái)政緊縮、支持提高公共福利、支持改善公共服務(wù)等立場,獲得了大量支持者,并在互聯(lián)網(wǎng)上成為了一個(gè)擁有大量青年“粉絲”的政治紅人。
曾備受追捧的社會(huì)主義者科爾賓(資料圖)
也正是在科爾賓出現(xiàn)之后,工黨一改布萊爾改革之后那副與新自由主義同流合污的精英政客嘴臉,成為人們特別是許多對(duì)現(xiàn)實(shí)早已不滿的年輕人們眼中,一個(gè)截然不同的政治希望。
科爾賓帶來的除了希望之外,還有既得利益集團(tuán)的不滿。經(jīng)過近20年布萊爾主義的洗禮,工黨更像是打著不同政治標(biāo)簽的保守黨。兩黨之間的關(guān)系,也更像是李有田手下的莽村與泰叔手下的建工集團(tuán)之間的爭權(quán)奪利。科爾賓的出現(xiàn),無疑像是在這一場人間冷暖的大戲中,橫空掉下來了一個(gè)無父無母、愣頭愣腦、且還堅(jiān)持理想原則的安欣,一時(shí)間讓所有人都無所適從。
連同2015年參加美國民主黨候選人角逐的伯尼·桑德斯一起,科爾賓-桑德斯也成了英美新自由主義全球獵殺大棋局中,令英美精英們感到不安的“變量”。他們被惡狠狠地叫做“左翼民粹主義”,與政治光譜右邊的美國特朗普、巴西博索納羅、匈牙利歐爾班等等被一股腦兒不齒地歸為“民粹主義”。
假如2015年走進(jìn)歷史主線故事的科爾賓和桑德斯都在選舉中獲得成功,我們今天將會(huì)面對(duì)怎樣一種全球局面?英國退歐、中美以及之后整個(gè)G7集團(tuán)與中國的對(duì)抗、乃至俄烏戰(zhàn)爭也許都會(huì)有不同的發(fā)展軌跡……
寫到這里,我想應(yīng)當(dāng)停止這種無意義的假設(shè)。因?yàn)?,所有的危機(jī)都必將到來。
回到2022年6月那則很少有人注意到的新聞。根據(jù)克里斯·柯蒂斯的陳述,在2017年英國大選選戰(zhàn)正酣時(shí),YouGov的民調(diào)顯示,以“為了廣大民眾,而非少數(shù)精英”(For the Many, not the Few)為口號(hào)的科爾賓呼聲極高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于當(dāng)時(shí)特蕾莎·梅領(lǐng)導(dǎo)的保守黨。有25%的保守黨選民在這個(gè)民調(diào)中表示,科爾賓是最優(yōu)候選人。
這個(gè)消息如果公布,無疑會(huì)對(duì)民眾信心造成進(jìn)一步的影響,并必定會(huì)將保守黨置于更被動(dòng)的局面中。負(fù)責(zé)民調(diào)的YouGov高層對(duì)這個(gè)結(jié)果非常不安。很快,YouGov的CEO接到了一個(gè)來自保守黨議員納蒂姆·扎哈維(Nadhim Zahawi)的電話。作為YouGov的創(chuàng)始人與投資者,扎哈維委婉但強(qiáng)硬地向YouGov施壓,表示如果結(jié)果“不準(zhǔn)確”,會(huì)要求CEO辭職。
最終,YouGov通過一些“技術(shù)處理”,對(duì)民調(diào)結(jié)果進(jìn)行了調(diào)整。在這番操作之后,將2%的工黨支持率轉(zhuǎn)移到保守黨名下,并且將保守黨的領(lǐng)先率從3%提至7%。
YouGov在2017年4月的民調(diào)顯示,民眾對(duì)保守黨的支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工黨
此后的事情,我們就不需要等到2022年6月才能知道了。2017年英國選舉結(jié)果公布,特蕾莎·梅的保守黨以330席的微弱多數(shù)勝選。保守黨得票領(lǐng)先工黨6.5%,“順利”繼續(xù)成為執(zhí)政黨。
落選后的科爾賓也迅速在工黨內(nèi)部遭到清洗。先是他支持的軟退歐、二次公投方案被徹底推翻,接下來,一些工黨議員開始通過辭職向科爾賓施壓。最終,在2019年因?yàn)樘乩偕っ忿o職而舉行的大選中,科爾賓因工黨失利而不得不引咎下臺(tái)。2020年,離開工黨領(lǐng)導(dǎo)人職位的科爾賓又因“反猶主義”而遭到調(diào)查。2022年2月18日,在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之前的一周,作為工黨議員的科爾賓聯(lián)合11位工黨議員發(fā)表反戰(zhàn)聲明,明確要求和平解決烏克蘭危機(jī),并指出北約應(yīng)當(dāng)停止東擴(kuò),批評(píng)英國政府向?yàn)蹩颂m輸送武器援助的決定是火上澆油。
聲明發(fā)表之后一個(gè)星期,工黨黨鞭阿蘭·坎貝爾(Alan Campbell)要求所有簽署這份聲明的工黨議員撤回聯(lián)署。而科爾賓則堅(jiān)定自己的立場,最終連同另一名拒絕撤銷聯(lián)署的工黨議員克勞迪亞·韋伯(Claudia Webbe),兩人被開除出黨。
沒有了科爾賓的工黨開始大刀闊斧地清除“科爾賓主義”。在俄烏問題上,“去科爾賓化”的工黨堅(jiān)定地與保守黨的鮑里斯政府、特拉斯政府、蘇納克政府,與烏克蘭“人民”站在一起。在退歐、移民、對(duì)華、貿(mào)易戰(zhàn)等一系列問題上,也不再有任何明確的反對(duì)意見。甚至在工黨原本最關(guān)心的公共財(cái)政緊縮政策上,現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人斯塔莫也給出了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的政治老油條答案——“我反對(duì)財(cái)政緊縮。但是,我們也必須得在財(cái)政問題上謹(jǐn)慎小心,遵循紀(jì)律”。
再看保守黨那邊。在2017年選舉暗中發(fā)揮了重要作用的扎哈維也開始從一個(gè)成功商人,一路狂飆,搖身變?yōu)榱艘粋€(gè)成功政客。2018年,扎哈維被招入內(nèi)閣,成為教育部國務(wù)次大臣。2019年,鮑里斯當(dāng)選后,扎哈維作為鮑里斯重要盟友,轉(zhuǎn)任工業(yè)部國務(wù)次大臣。2020年新冠危機(jī)時(shí),扎哈維再次轉(zhuǎn)崗,成為新設(shè)的新冠疫苗推廣部國務(wù)次大臣。在他的“領(lǐng)導(dǎo)”下,英國輝瑞疫苗的普及速度極高。2021年,扎哈維成為教育部國務(wù)大臣,并出席了2021年舉行的COP26氣候大會(huì)。在會(huì)上,曾任石油公司高管、并因此一躍成為全英收入第二高的議員的他,高調(diào)宣布設(shè)立應(yīng)對(duì)氣候變化青年獎(jiǎng)。
扎哈維(資料圖)
2022年7月,作為鮑里斯集團(tuán)成員的扎哈維,在升任財(cái)長兩天后迅速調(diào)轉(zhuǎn)風(fēng)向,用辭職成功逼迫鮑里斯下臺(tái),并隨后作為候選人,加入保守黨黨魁競選斗爭中。在競選不成功后,扎哈維第一時(shí)間表示支持特拉斯,并在特拉斯政府中擔(dān)任蘭卡斯特公爵領(lǐng)地事務(wù)大臣等核心職務(wù)。2022年10月,特拉斯下臺(tái)后,扎哈維先是在《電訊報(bào)》(The Telegraph)發(fā)文表示支持鮑里斯重回政壇;幾個(gè)小時(shí)后,又將文章撤回,宣布支持蘇納克。在蘇納克政府中,扎哈維擔(dān)任保守黨主席以及不管部部長。
扎哈維對(duì)工會(huì)的態(tài)度極為強(qiáng)硬。2022年12月,國民醫(yī)療體系內(nèi)的護(hù)士因?yàn)閯趧?dòng)強(qiáng)度與薪酬問題再次舉行罷工。扎哈維表示,護(hù)士在這個(gè)關(guān)口要求提高工資,就是要給普京助紂為虐。扎哈維的態(tài)度只是英國政府精英的一個(gè)縮影。我們不難看到,俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)無疑就像一張大毯子,能將過去數(shù)十年間積累下來的爛賬一股腦蓋住。
一時(shí)間俄烏戰(zhàn)爭成為了絕對(duì)的道德正義,像個(gè)口袋一樣,把所有國內(nèi)長期因?yàn)樨?cái)政緊縮、去工業(yè)化、傾向既得利益階層的財(cái)稅政策造成的勞資矛盾;因?yàn)閷?duì)俄封鎖造成的燃料費(fèi)用高漲、退歐帶來的勞工短缺等一系列問題都裝了進(jìn)去。最終,還借著“人道主義”的幌子,要求普通民眾承擔(dān)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)衰退的負(fù)擔(dān)。
就在2023年英國50萬人罷工前夕,扎哈維狂飆的政治生涯遇到了最大危機(jī)。媒體曝出,扎哈維長期偷稅漏稅,并利用他擔(dān)任財(cái)長的職務(wù)之便,向英國皇家稅務(wù)局施壓,通過繳納“數(shù)百億英鎊”的方式,與稅務(wù)部門達(dá)成了“和解”。經(jīng)過長達(dá)數(shù)月的持續(xù)發(fā)酵,扎哈維最終才于2023年1月29日被蘇納克政府正式開除公職。
扎哈維雖然走了,但他的錢還在,滋養(yǎng)扎哈維的土壤還在,危機(jī)還在,通脹還在,勞資糾紛還在,不平等還在。而相反,科爾賓及其代表的“變量”似乎已經(jīng)銷聲匿跡。沒有了這個(gè)變量的危機(jī),到底會(huì)將英國帶向毀滅還是團(tuán)結(jié)?
物價(jià)飛漲成為此次大罷工的導(dǎo)火索
、
英國教師工資并沒有隨物價(jià)飛漲而增長
參加這場50萬人大罷工的許多人來自公共服務(wù)部門,他們是公立學(xué)校的老師、鐵路系統(tǒng)的員工、高校員工、政府職員、國家醫(yī)療保險(xiǎn)的醫(yī)護(hù)人員。在罷工人群中看到最多的標(biāo)語就是要求提高公立學(xué)校教師待遇、提高醫(yī)護(hù)急救人員待遇。人群中還有不少人帶著孩子,這些本應(yīng)當(dāng)待在學(xué)校里的孩子們,手里打出了“為我的未來投資,給老師公平待遇”的標(biāo)語。醫(yī)護(hù)人員公會(huì)則打出了“是時(shí)候給護(hù)士公平待遇了”的口號(hào)。
“為了我們的未來”,這句在罷工人群中不斷被重復(fù)的話,總是能讓人在此刻產(chǎn)生片刻的感動(dòng)。然而,這又是怎樣的未來呢?在這種刻不容緩的緊迫感面前,沒有人能有底氣給出“我們的人一定能完成任務(wù)”式的回答。沒有了變量的危機(jī),是對(duì)過去的無奈重復(fù)。而在這歷史終結(jié)之處,又有什么必要向“未來投資”呢?又有誰能保證,這向“未來”的投資,不會(huì)是新一輪高速通漲的導(dǎo)火索呢?畢竟,真正的希望必須是面向未來書寫的史詩。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。