中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

莫里森/資料圖

眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。

澳大利亞前總理莫里森，在臺(tái)上的幾年甘當(dāng)美國(guó)反華的馬前卒，異?；钴S，在多個(gè)場(chǎng)合貌似“風(fēng)光無(wú)限”，但失去民心，選舉失敗，人走茶涼。公開場(chǎng)合也沒看到美國(guó)給他安慰。

英國(guó)媒體披露了他落敗后的生活。

作者|客舍青青 孫培松

英國(guó)《每日郵報(bào)》緊盯莫里森的敗選生活。該報(bào)25日發(fā)長(zhǎng)文報(bào)道，選舉失敗之后，莫里森下場(chǎng)很慘。

報(bào)道披露，選舉之后，莫里森及其家人仍住在悉尼的總理官邸齊利比利樓，但需要迅速給新總理騰出房子。確定敗選后，莫里森至少搞了一場(chǎng)派對(duì)來(lái)消解痛苦。他和妻子都喝了酒。

《每日郵報(bào)》網(wǎng)站還刊登了莫里森在派對(duì)上使勁兒抽打長(zhǎng)鞭的視頻，似乎在發(fā)泄憤怒。

英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站圖片，莫里森鄰居張貼的小廣告。

報(bào)道稱，莫里森的鄰居們?cè)诔靶λ倪x舉失敗以及他悄悄地溜走，有人在附近張貼了小廣告，將莫里森描述成“迷路的狗”。廣告上是一張合成圖，頭是莫里森，其余軀體則是一只白色的狗狗，小廣告的標(biāo)題是“你看到scottie了嗎？”（scottie是蘇格蘭的一種犬只，莫里森的英文名為Scott John Morrison——編者注）。

《每日郵報(bào)》報(bào)道稱，選舉失敗之后，除了舉行派對(duì)，莫里森一家一直努力保持低調(diào)，上周日離開時(shí)還試圖躲避鏡頭。報(bào)道特意提到，即使選舉失敗已經(jīng)過去了4天，莫里森仍然沒有修改自己的社交媒體簡(jiǎn)歷，以說(shuō)明自己不再是澳大利亞總理。

英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站圖片，莫里森及其家人在敗選后撐雨傘躲避記者鏡頭。

澳大利亞反對(duì)黨工黨日前在大選中贏得勝利，一些媒體在評(píng)論這場(chǎng)選舉時(shí)稱頻頻炒作“中國(guó)安全威脅”令澳執(zhí)政聯(lián)盟流失了選票。

在過去的選舉中，澳一些政客以能夠應(yīng)對(duì)外部威脅和反對(duì)黨在國(guó)家安全方面缺乏經(jīng)驗(yàn)為“選舉彈藥”取得了勝利，但這一次失靈了。

結(jié)合剛剛過去的歐洲國(guó)家?guī)讏?chǎng)大選，澳大利亞本次大選的結(jié)果表明，在對(duì)“安全威脅”客觀性的判斷上，大多數(shù)選民和政府之間是存在區(qū)別的。

如今的公眾不再是不了解國(guó)際事務(wù)且不知自己最大利益之所在的人，他們能夠獲得真實(shí)的資訊，為推動(dòng)國(guó)內(nèi)議程而拔高外部威脅的那些說(shuō)辭，已經(jīng)不太容易打動(dòng)他們了。

近40多年來(lái)，東亞相對(duì)太平無(wú)事，這種和平局面以前還從未經(jīng)歷過。該地區(qū)的大多數(shù)國(guó)家在社會(huì)和政治方面都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。最值得關(guān)注的是東亞經(jīng)濟(jì)取得了輝煌的成就。成為了世界發(fā)展最快的地區(qū)。

亞洲經(jīng)濟(jì)體彼此間緊密地結(jié)合在一起。

商品、服務(wù)、投資及人員從一國(guó)到另一國(guó)的流動(dòng)穩(wěn)定地進(jìn)行著。經(jīng)濟(jì)融合也推動(dòng)了一些區(qū)域性機(jī)構(gòu)及合作機(jī)制的發(fā)展，如亞太經(jīng)合組織、區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）以及東亞峰會(huì)等。

資料圖

安全問題本不是本區(qū)域的主要問題。

為遏制中國(guó)崛起并共同采取行動(dòng)，西方需要把中國(guó)形象置于一個(gè)負(fù)面的位置。為適應(yīng)這一需求，莫里森政府讓對(duì)中國(guó)的“安全擔(dān)憂”主導(dǎo)了雙邊關(guān)系。

澳國(guó)內(nèi)的安全評(píng)論持續(xù)地被所謂來(lái)自中國(guó)政府的“外國(guó)干涉”所占據(jù)。在被毒化的輿論環(huán)境中，澳國(guó)家政策首先要服從安全部門的意見，經(jīng)濟(jì)和外交部門被擠到了次席。

此前，莫里森政府率先做出了禁止華為參與其5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的決定；支持新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏”的陰謀論；取消了維多利亞州與中方簽署的“一帶一路”合作協(xié)議；抹黑批評(píng)新疆的人權(quán)，譴責(zé)壓制香港自由以及對(duì)中國(guó)企業(yè)設(shè)置投資壁壘。

這些轉(zhuǎn)變并不反映澳大利亞真實(shí)的政治和社會(huì)動(dòng)態(tài)，而是為配合美國(guó)遏制中國(guó)而進(jìn)行的執(zhí)政操作。時(shí)間一久，公眾自然感到輿論中夸張的“外部威脅”，存在著背離國(guó)內(nèi)主題和幼兒化選民的嫌疑。

莫里森/資料圖

澳大利亞前總理保羅·基廷前不久在文章中寫道，“中國(guó)不是過去的蘇聯(lián)，它并沒有攻擊別國(guó)或強(qiáng)行將它們納入一個(gè)大的聯(lián)盟，也沒有輸出某種放之四海而皆準(zhǔn)的意識(shí)形態(tài)。除了在南中國(guó)海有一些動(dòng)作外，它總體上安分守己”。

這樣的認(rèn)識(shí)，在澳國(guó)內(nèi)的安全討論中已漸漸被公眾所接受。

澳大利亞等國(guó)的選舉結(jié)果還表明，雖然在無(wú)政府狀態(tài)的國(guó)際體系中，每個(gè)國(guó)家都必須盡可能地為自己提供最佳的安全保障，但公眾對(duì)戰(zhàn)略規(guī)劃人員設(shè)定威脅的目的性并不放心。

執(zhí)政當(dāng)局中那些以戰(zhàn)略規(guī)劃為職業(yè)的人，如果平時(shí)不把一個(gè)敵人的形象塑造出來(lái)，并展示他們和這個(gè)敵人所做的斗爭(zhēng)，其職業(yè)生涯可能就會(huì)失去意義。所以，公眾內(nèi)心對(duì)政治人物口中的“安全威脅”一定是打個(gè)問號(hào)的。

莫里森政府的部分政客不斷地發(fā)表一些言論渲染“中國(guó)威脅”，為公眾提示國(guó)家危機(jī)四伏的脆弱感，似乎主權(quán)面臨越來(lái)越大的風(fēng)險(xiǎn)。

在當(dāng)下西方的選舉政治中，一種正面的未來(lái)愿景，已經(jīng)不能夠?yàn)樯鐣?huì)共識(shí)提供聚焦點(diǎn)。所以求助于恐懼政治，認(rèn)為恫嚇選民不但是一種合理的政治方式，而且還擁有支持社會(huì)團(tuán)結(jié)和道德復(fù)興的重大潛力。

然而，這樣做的結(jié)果是，中澳之間中斷了一切高層外交聯(lián)系。

若沒有高級(jí)別的政治對(duì)話，不僅無(wú)法管控利益分歧，雙邊所有重大問題的解決也只能往后拖。這會(huì)喪失以互利方式參與廣泛?jiǎn)栴}的機(jī)會(huì)：如新能源和數(shù)字技術(shù)、氣候行動(dòng)、區(qū)域互聯(lián)互通，以及在RCEP框架內(nèi)，塑造一個(gè)新的更好的區(qū)域經(jīng)濟(jì)秩序。澳民眾在大選中對(duì)政客的炒作做出了正確的回答。

這也說(shuō)明，被認(rèn)為對(duì)普遍意義上的政治所知甚少的普通選民，反而能夠在不確定的時(shí)候把握住問題的重要性。

資料圖

此外，為應(yīng)對(duì)“安全威脅”給公眾帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)感受也是左右選情的重要因素。

讓中澳之間規(guī)模龐大的經(jīng)濟(jì)關(guān)系讓位于安全顧慮的做法，不僅給澳大利亞帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)損失，也導(dǎo)致了澳大利亞在地區(qū)的地位急劇下滑。

同是美國(guó)重要盟邦的菲律賓等國(guó)，在大選中并沒有出現(xiàn)高調(diào)應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅的安全議題。莫里森等人并不了解本國(guó)民眾的真實(shí)關(guān)切，以及東亞相關(guān)各國(guó)的想法。

從這個(gè)角度來(lái)看，莫里森及其黨派聯(lián)盟失敗是必然的。

（作者是江蘇省連云港發(fā)展研究院院長(zhǎng)）