中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

資料圖

無人看管的廢棄工地上，江西男子王某爬上了5米多高的電線桿觸電致殘。傷者王某同行朋友稱他們?nèi)ガF(xiàn)場是“看到鑄樑場都拆掉了，看看有什么東西撿”，還有路人目擊王某等人帶著剪線用的大鉗刀?？赏跄侈q稱是出于好奇心、登高望遠，并將業(yè)主方和當?shù)毓╇娋指嫔狭朔ㄔ骸?/p>

經(jīng)過江西省吉安市當?shù)胤ㄔ阂粚徍投徶?，業(yè)主方中鐵上海工程局集團第一工程有限公司沒能免責，被判賠償王某43.5萬元。為何法院會這樣判決？5月27日，上游新聞記者采訪了重慶市律協(xié)刑民交叉專業(yè)委員會委員、重慶志和智律師事務所高級合伙人張公典律師。

判決書

廢棄工地“玩?！卑l(fā)生意外

按照江西省峽江縣人民法院公布的民事判決書，原告王某對自己觸電致殘的過程描述為：2020年1月20日15時左右，他和朋友一起去魚塘抓魚，在魚塘放水過程中閑來無事，就到附近廢棄的鑄樑場工地玩耍。出于好奇心登高望遠，王某攀爬了5米多高的電線桿，結果被10千伏的高壓電擊打燒傷，當場昏迷送到醫(yī)院搶救。經(jīng)司法鑒定，王某的損傷為一處三級傷殘、一處七級傷殘、一處十級傷殘。

事后王某將廢棄工地的業(yè)主方中鐵上海工程局集團第一工程有限公司（以下簡稱：中鐵第一工程公司）和當?shù)毓╇娋郑▏W(wǎng)江西省電力有限公司峽江縣供電分公司）告上法庭，要求索賠醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失，共計182.4萬元。

判決書

業(yè)主方辯稱王某有盜竊嫌疑

就王某描述的登高望遠導致受傷的過程，被告的業(yè)主方中鐵第一工程公司有不同的看法。根據(jù)中鐵第一工程公司提交的相關證據(jù)：王某等人在公安機關的詢問筆錄中，明確描述為：“王某、胡**和我（胡祥）看到鑄樑場都拆掉了，看看有什么東西撿”“順便看下有沒有什么鐵之類的東西，撿回去賣些錢”。路人龍剛的陳述為：“看見鑄樑場上有三個人在那里走動，不知道干什么，其中一個人手里拿著一把大鉗刀，剪鋼筋用的，后來看到那三個人都走到鑄樑場電線桿那里去了”。接診醫(yī)生習賢寶也表示：“報警人說是挖鋼筋電燒的?！?/p>

因此中鐵第一工程公司認為王某去現(xiàn)場不是玩耍，而是有盜竊嫌疑，明知案涉電力線路為10千伏高壓線路，仍擅自攀爬高壓電線桿以致發(fā)生觸電事故，本人具有明顯過錯，應自行承擔全部責任。

峽江供電公司在提交免責證據(jù)時，也提到了證據(jù)：“經(jīng)公安機關現(xiàn)場勘驗檢查，原告王某的觸電點位于距地面5.3米至5.6米高的009號電線桿上。上述事實證明了原告系故意攀爬電線桿至5米多高而發(fā)生觸電事故的，原告應當負事故的全部責任或主要責任。”

為何業(yè)主要承擔責任？

綜合事故發(fā)生的經(jīng)過，江西省峽江縣人民法院在一審中判決被告中鐵第一工程公司承擔30%的責任，賠償原告王某經(jīng)濟損失42.3萬元及精神撫慰金1.2萬元，合計43.5萬元。江西省吉安市中級人民法院在二審中駁回上訴，維持原判。

法院在審理本案的過程中，雖然認定了中鐵第一工程公司提供的公安機關報案筆錄、詢問筆錄，但沒有認定王某是偷東西爬電線桿，最后還讓中鐵第一工程公司承擔30%的責任。

為何會出現(xiàn)這樣的情況？張公典律師進行了分析：“本案一審、二審法院認定的事實和據(jù)此作出的判決并無不當。一、二審判決未認定原告系為偷東西而去攀爬高壓電線桿，因為原告作為完全民事行為能力人，其故意攀爬高壓電線桿的行為是事故發(fā)生的直接原因，對此其應負主要責任并無不當。實際上，即使認定原告系為偷東西而攀爬高壓電線桿，但被告中鐵第一工程公司作為事故電力設施的產(chǎn)權單位，在案發(fā)現(xiàn)場呈現(xiàn)廢棄狀態(tài)下，也有義務保證已拆除的變壓電設施處于停電狀態(tài)，或保證高壓線不處于自然垂落狀態(tài)，避免誤導公眾認為案涉的高壓電設施已停電，不具備觸電危險。如果高壓電設施仍通電，應樹立明顯的警示標志，盡到提示義務。否則，作為被告承擔一部分的侵權責任并不冤枉?！?/p>

張公典律師提醒，對于施工、建設單位來說，要注意法律風險的防控，保證施工或產(chǎn)權區(qū)域的作業(yè)安全，避免對社會公眾產(chǎn)生危險。對于一些危險區(qū)域，應設立顯著的警示標識，避免一時疏忽而給他人造成傷害。否則，輕則需承擔賠償責任，重則可能鋃鐺入獄。

在日常生活中，還經(jīng)常出現(xiàn)某些企業(yè)或者個人，為了防盜在魚塘、農(nóng)田、果園、山林等處私拉電網(wǎng)。張公典律師提醒這些行為都涉嫌違法：“架設電網(wǎng)必須通過相關部門審批，私設電網(wǎng)即使設置了顯著的警示標志，仍可能構成以危險方法危害公共安全罪或過失以危險方法危害公共安全罪，觸犯相關法律法規(guī)?！?/p>

上游新聞記者 趙映驥/文