2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
管姚：美國要將反俄同盟延伸目標(biāo)，對(duì)付中國
更新時(shí)間：2022-05-28 09:01:49作者：佚名
布林肯
直新聞：美國國務(wù)卿布林肯周四（26日）在喬治·華盛頓大學(xué)發(fā)表45分鐘涉華政策講話，你對(duì)講話如何評(píng)估？
特約評(píng)論員 管姚：我注意到，美西方輿論場對(duì)講話很關(guān)注，幾乎所有的主流媒體都發(fā)表了相關(guān)報(bào)道，當(dāng)然其關(guān)注點(diǎn)各有側(cè)重，比如路透社昨天的電稿就以此為題，布林肯談中國政策：不尋求“新冷戰(zhàn)”。路透社引述布林肯講話稱，美方不尋求沖突或“新冷戰(zhàn)”，相反，美國決心避免兩者。
而CNN今天的報(bào)道標(biāo)題稱，美國在世界緊張時(shí)刻準(zhǔn)備強(qiáng)化對(duì)華外交，布林肯表示，美方愿在“所有問題”上增進(jìn)對(duì)華溝通，他的原話是"across a full range of issues"，而《紐約時(shí)報(bào)》今天的報(bào)道標(biāo)題，把美方對(duì)華政策目標(biāo)界定為To Constrain China, 所謂“約束中國”，我認(rèn)為這本身體現(xiàn)了中美關(guān)系這一全世界最重要雙邊關(guān)系的復(fù)雜性與多面性，布林肯本人也在講話中用了兩個(gè)關(guān)鍵詞來界定中美關(guān)系，最復(fù)雜，最有影響力。
我認(rèn)為，布林肯的政策講話貌似降低了調(diào)門，比如上面提到的不尋求“新冷戰(zhàn)”表述，布林肯稱不阻擋中國擔(dān)當(dāng)大國角色，不會(huì)孤立中國，不阻擋中國或其他國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)或促進(jìn)其人民的利益等等。布林肯以所謂“投資、協(xié)同、競爭”，取代了此前放言的 “競爭、合作、對(duì)抗”三分法，看上去不再強(qiáng)調(diào)對(duì)抗了。
此外，在中方認(rèn)定雙邊關(guān)系中最重要最敏感最核心的臺(tái)灣問題上，布林肯對(duì)上司拜登此前在日本作出的 “協(xié)防臺(tái)灣說”，進(jìn)行了部分消毒，重申華盛頓涉臺(tái)政策不變，不支持臺(tái)灣“獨(dú)立”，這被《紐約時(shí)報(bào)》解讀為，布林肯試圖化解有關(guān)臺(tái)灣問題的任何誤解。
但我判定布林肯是“貌似降調(diào)”，因?yàn)檫@篇政策講話的主旨，還是在鼓吹對(duì)華全面競爭，甚至是不惜代價(jià)不計(jì)后果的惡性競爭，而且布林肯的底牌很清楚，美方推進(jìn)的惡性競爭正試圖把更多國家卷進(jìn)去，這當(dāng)然是中方堅(jiān)決反對(duì)的，也是外部世界尤其亞太國家應(yīng)高度警惕的。我認(rèn)為這才是這場政策講話中最有攻擊性的部分，而且布林肯還對(duì)其進(jìn)行了刻意包裝。
資料圖
直新聞：那么在你看來，布林肯又是如何包裝的？
特約評(píng)論員 管姚：我認(rèn)為，布林肯講話中的 “兩新”是值得關(guān)注的，一個(gè)是所謂“塑造中國周邊戰(zhàn)略環(huán)境”的新提法，一個(gè)是國務(wù)院內(nèi)設(shè)所謂“China House”即“中國小組”的新機(jī)構(gòu)。
為忽悠“塑造周邊環(huán)境說”的必要性，布林肯強(qiáng)行給中國扣上“國際秩序顛覆者”的大帽，無端指責(zé)中國是全球唯一有意愿，也是唯一越來越有經(jīng)濟(jì)、外交、軍事及科技實(shí)力重塑國際秩序的國度，尤其惡毒的是，他以莫須有的所謂“對(duì)內(nèi)更壓制對(duì)外更咄咄逼人”指責(zé)，大肆攻擊中國的內(nèi)政外交。
但在我看來，所謂“塑造戰(zhàn)略環(huán)境說”，其實(shí)就是美方在“印太”方向大建“小院高墻”大搞“小圈子聯(lián)盟”的話術(shù)表達(dá)，是為美在“印太”布局的所謂“三四五”陣型，即美英澳AUKUS三邊協(xié)議，美日印澳四方機(jī)制及美英澳新加“五眼聯(lián)盟”張目背書，搖旗吶喊。
尤其應(yīng)警惕，布林肯也談到了當(dāng)下仍在持續(xù)的俄烏沖突，他把中國與俄羅斯強(qiáng)行捆綁，稱中方作為“給我們所有以‘印太’為家的人敲響警鐘”，這是幾個(gè)意思？美聯(lián)社今天的分析說得再直白不過，以俄烏沖突為杠桿，美國要撬動(dòng)業(yè)已構(gòu)筑的反俄同盟，延伸目標(biāo)對(duì)付中國。
在我看來，布林肯最新所謂“投資、協(xié)同、競爭”對(duì)華三方略，是有層次遞進(jìn)的，“競爭”是總目標(biāo)，而“投資、協(xié)同”作為主要手段服務(wù)于“競爭”，美國在自身實(shí)力相對(duì)下降的背景下，會(huì)越來越強(qiáng)調(diào)對(duì)外“投資與協(xié)同”，要找各種名目造各種抓手，構(gòu)筑制華遏華的“同盟軍”。
布林肯宣布國務(wù)院內(nèi)將新設(shè)跨部門的“中國小組”，這是繼五角大樓設(shè)立所謂“中國行動(dòng)組”后，又一個(gè)聚焦中國應(yīng)對(duì)的專門機(jī)構(gòu)?？偨y(tǒng)拜登上任后首次視察五角大樓，就強(qiáng)調(diào)要在國防部內(nèi)建立跨機(jī)構(gòu)的“中國行動(dòng)組”，去年6月，防長奧斯汀正是基于“中國行動(dòng)組”的首份報(bào)告，確認(rèn)中國為“緊迫挑戰(zhàn)”?？梢灶A(yù)料，美國務(wù)院“中國小組”成立后，其對(duì)外構(gòu)筑遏華同盟的動(dòng)作與努力少不了，未來美國財(cái)政部、商務(wù)部等關(guān)鍵部門，很可能也會(huì)步五角大樓與國務(wù)院后塵，建立專門指向中國的新機(jī)構(gòu)。
李顯龍
直新聞：布林肯講話當(dāng)天，新加坡總理李顯龍?jiān)跂|京演說時(shí)強(qiáng)調(diào)，亞洲要發(fā)揮增長潛力，必須加強(qiáng)安全與經(jīng)濟(jì)合作，他特別警告，逼亞洲國家選邊站沒有好結(jié)果，你對(duì)此又怎么看？
特約評(píng)論員 管姚：我認(rèn)為這恰恰可以看作是亞洲國家在跨洋喊話，在布林肯發(fā)表對(duì)華政策講話的同一天隔空回應(yīng)，對(duì)他極力鼓吹的美方所謂“制華同盟”說不。李顯龍反對(duì)逼迫“選邊站”的立場一以貫之，此前無論是訪問進(jìn)白宮，或是投書美國外交政策大刊，李顯龍反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一個(gè)代表性立場，這實(shí)際上也是東盟國家的共同立場，那就是拒絕在中美之間選邊站，拒絕墜入“選邊站”安全困境。
布林肯大談所謂“塑造中國周邊環(huán)境”，其實(shí)就是對(duì)“選邊站隊(duì)”的變相脅迫，只不過是換了一種偽裝搞隱性脅迫。布林肯不是口口聲聲無意孤立中國嗎，但李顯龍?zhí)貏e追問，美國和其他國家是否能接受中國逐漸增長的影響力和合法利益？布林肯聲稱不打“新冷戰(zhàn)”，此前美國總統(tǒng)拜登也在聯(lián)合國大會(huì)宣稱，不尋求對(duì)華“新冷戰(zhàn)”，但為什么美國戰(zhàn)略學(xué)界乃至輿論場上，“新冷戰(zhàn)”竟然成為熱詞？我注意到，就在幾天前的達(dá)沃斯論壇會(huì)議上，主持與世紀(jì)老人也是美國史上最有影響力國務(wù)卿基辛格對(duì)話的，是斯坦佛大學(xué)名學(xué)者尼爾·弗格森。
弗格森在接受雅虎新聞采訪時(shí)公開強(qiáng)調(diào)，美國已陷“對(duì)華冷戰(zhàn)2.0”，而美國決策者現(xiàn)在最應(yīng)做的，是聽取從冷戰(zhàn)年代走出的美國頭號(hào)戰(zhàn)略大師基辛格的洞察與智慧。今天是基辛格老人99歲生日，他幾年前在北京曾做出一個(gè)悲觀預(yù)判，中美已處在冷戰(zhàn)對(duì)抗的“山腳”,真要借鑒世紀(jì)老人的政治智慧與洞見觀瞻，美國決策者現(xiàn)在最應(yīng)做的，就是對(duì)曾讓世界嘩然的“山腳說”，進(jìn)行嚴(yán)肅認(rèn)真的基線評(píng)估。