2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-05-28 22:32:35作者:佚名
不少網(wǎng)友表示,插畫(huà)可能更有吸引力,對(duì)看書(shū)的小朋友影響深遠(yuǎn)。現(xiàn)在得到重視也算是亡羊補(bǔ)牢、未為晚也!
文 | 王 嬙
這幾天,人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材因?yàn)椴瀹?huà)出現(xiàn)諸多問(wèn)題,連續(xù)上了好幾個(gè)熱搜。
熱搜截圖
對(duì)此,人民教育出版社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人教社”)昨天(5月26日)發(fā)布說(shuō)明表示,已著手重新繪制有關(guān)冊(cè)次數(shù)學(xué)教材封面和部分插圖。
“人教社”回應(yīng)
問(wèn)題是,網(wǎng)友抱怨的不僅是教材插畫(huà)里的小朋友有些“丑”,而且還有一些疑似色情的“擦邊球”。
教材插畫(huà)
匪夷所思的是,這套教材2013年就審定出版了,在人教社的官網(wǎng)上還能查得到。這也意味著這套教材現(xiàn)在還在使用,為什么出版整整9年后才被發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題呢?
教材
教材插畫(huà)被罵,冤不冤?
插畫(huà)事件上了熱搜以后,包括筆者在內(nèi)的很多家長(zhǎng)都去翻出小朋友的教材查看。幸好,筆者所在的上海,目前并沒(méi)有使用此次涉事的數(shù)學(xué)教材。
筆者也去人教社的網(wǎng)站看了一下,目前使用的是人教社編寫(xiě)出版的第十一套中小學(xué)教材。而涉事的小學(xué)數(shù)學(xué)教材,于2013年3月全部通過(guò)國(guó)家基礎(chǔ)教育課程教材專(zhuān)家工作委員會(huì)的審查。
目前人教社的官網(wǎng)不能看到所有教材的電子版,展示的頁(yè)面封面,和之前網(wǎng)友吐槽的“眼距過(guò)寬,頭發(fā)稀疏”等是一樣的教材封面。
教材插畫(huà)
對(duì)于這一版的小學(xué)數(shù)學(xué)教材插畫(huà),被網(wǎng)友普遍吐槽的有三點(diǎn):丑、疑似色情、導(dǎo)向有問(wèn)題??梢哉f(shuō),這些問(wèn)題一個(gè)比一個(gè)嚴(yán)重。
先來(lái)說(shuō)說(shuō)丑。這可能是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。眼睛無(wú)神、距離太大,這可能是一種畫(huà)風(fēng),也可能不符合主流審美。
教材插畫(huà)
21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇表示,對(duì)于教材中插圖的使用,每個(gè)人都有權(quán)利發(fā)表自己的意見(jiàn)。如果大多數(shù)人都覺(jué)得這個(gè)插圖的使用不當(dāng),可以在下次修訂的時(shí)候進(jìn)行調(diào)整、完善。
至于網(wǎng)友吐槽的疑似色情內(nèi)容,筆者沒(méi)有在人教社官網(wǎng)找到圖片。如果網(wǎng)友曬出的圖片真是這套教材里的,那么的確存在問(wèn)題。
教材插畫(huà)
而網(wǎng)友還吐槽這些插畫(huà)存在導(dǎo)向問(wèn)題,如小朋友衣服有星條旗圖案,五星紅旗畫(huà)反了、女生腳上有疑似文身……
教材插畫(huà)
筆者認(rèn)為,有關(guān)小朋友服飾的問(wèn)題還可以討論一下。但五星紅旗如果畫(huà)反了,或者小朋友有文身這樣的細(xì)節(jié)就很不應(yīng)該了。
據(jù)了解,教科書(shū)插圖的風(fēng)格,一般都會(huì)由一些知名的工作室提供幾種方案,再由出版社里的設(shè)計(jì)部門(mén)、編輯部門(mén)等一起評(píng)判、選擇。教材確定發(fā)行后,每年在下一批學(xué)生使用時(shí),都會(huì)對(duì)前一年使用過(guò)程中覺(jué)得有問(wèn)題的地方進(jìn)行修訂校印。
很多網(wǎng)友貼出了老版教材的插畫(huà):配圖都符合審美且緊貼課本內(nèi)容,畫(huà)里的孩子也都是朝氣蓬勃、非常陽(yáng)光,讓人印象深刻,深深地影響了一代人。
教材插畫(huà)
目前還不清楚網(wǎng)友曬出的問(wèn)題教材插畫(huà)是否就是2013年審定那一版,而這些問(wèn)題是否已經(jīng)在后來(lái)幾年的版本中有所修改?此外,除了人教版的教材,國(guó)內(nèi)還有蘇教版、北師大版、河大版、冀教版、魯教版、滬教版、鄂教版、浙教版等多個(gè)版本的教材,供不同區(qū)域的學(xué)生們使用。此次涉事教材究竟影響了多少區(qū)域的多少孩子,這也是值得追究的。
遺憾的是,人教社的說(shuō)明尚未回應(yīng)這些問(wèn)題,所以還需要進(jìn)一步的核實(shí)和確認(rèn)。
最新進(jìn)展是,教育部教材局工作人員回應(yīng)媒體稱(chēng),他們已關(guān)注到此事,已介入調(diào)查。
知名設(shè)計(jì)師為何唯獨(dú)教材插畫(huà)翻車(chē)?
隨著爭(zhēng)議插畫(huà)上熱搜,這組插畫(huà)背后的設(shè)計(jì)師也處于風(fēng)口浪尖。
據(jù)悉,人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材一年級(jí)到六年級(jí)的數(shù)學(xué)課本中的人物形象,均由北京吳勇設(shè)計(jì)工作室設(shè)計(jì)。
公開(kāi)資料顯示,該工作室負(fù)責(zé)人吳勇畢業(yè)于中央工藝美術(shù)學(xué)院(現(xiàn)清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院)裝潢系書(shū)籍裝幀專(zhuān)業(yè),還曾以汕頭大學(xué)長(zhǎng)江藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院視覺(jué)傳達(dá)主任、教授,中國(guó)出版協(xié)會(huì)書(shū)籍裝幀藝術(shù)委員會(huì)副主任,中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)平面設(shè)計(jì)藝術(shù)委員會(huì)委員,國(guó)際設(shè)計(jì)師聯(lián)盟AGI成員等眾多頭銜亮相。
對(duì)于自己的工作經(jīng)歷,吳勇在2018年接受采訪(fǎng)時(shí)曾表示:“大學(xué)畢業(yè),我有幸被選進(jìn)中國(guó)青年出版社工作,直到90年代末下海前,成為了最年輕的處級(jí)干部。從出版社出來(lái)后成立設(shè)計(jì)事務(wù)所,距今剛好20年。其間,見(jiàn)證了出版社的體制變革,書(shū)籍設(shè)計(jì)的內(nèi)容與形式也隨之產(chǎn)生質(zhì)變。同時(shí),1996年左右,個(gè)人電腦與彩色膠印的普及,替代了墨稿與鉛印的流程模式,使得設(shè)計(jì)的手段和印刷表現(xiàn)方式也產(chǎn)生了根本性變化。這些體制、技術(shù)、載體的變革都對(duì)書(shū)籍設(shè)計(jì)的變化和發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響?!?/p>
筆者找到了吳勇的其他設(shè)計(jì)作品,審美都很在線(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)截圖
曾是出版社最年輕的處級(jí)干部、又下海20多年且拿了不少頭銜的吳勇,為什么偏偏在教材插畫(huà)方面翻了車(chē)呢?
筆者推測(cè),教材插畫(huà)顯示是“北京吳勇設(shè)計(jì)工作室設(shè)計(jì)”,但這并不代表是吳勇親自設(shè)計(jì)。因?yàn)樵诋?dāng)下出版界,插畫(huà)、尤其是針對(duì)兒童的插畫(huà),并沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。
一位曾在出版社工作的插畫(huà)師透露,市場(chǎng)給予插畫(huà)師的報(bào)酬很低,出版機(jī)構(gòu)對(duì)插畫(huà)也不夠重視,這樣的定位與態(tài)度,勢(shì)必會(huì)影響插畫(huà)的質(zhì)量。
即便如此,吳勇還在指導(dǎo)自己學(xué)生的畢業(yè)論文里,通過(guò)學(xué)生之口吹捧自己的教材插畫(huà),更是從側(cè)面體現(xiàn)出業(yè)內(nèi)對(duì)于針對(duì)兒童的插畫(huà)標(biāo)準(zhǔn)可以達(dá)到“信口雌黃”的地步。
論文截圖
教材插畫(huà)、童書(shū)插畫(huà)問(wèn)題可能只是冰山一角
一波未平,一波又起。人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材緊急下架后,今天(5月27日),另一本童書(shū)也因?yàn)椴瀹?huà)問(wèn)題上了熱搜。
網(wǎng)絡(luò)截圖
原來(lái),網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在江蘇鳳凰少年兒童出版社出版的一本《流汗啦》繪本中,兩個(gè)男生雙手抱著女生的手臂,伸出舌頭舔著。男生一邊舔著手臂,一邊說(shuō):“姐姐,你好漂亮,你的汗是什么味道呢?”另一個(gè)男生說(shuō):“呃,也是咸咸的。”
繪本截圖
對(duì)此,《東方娃娃》編輯部今天發(fā)表說(shuō)明,表示對(duì)這本書(shū)進(jìn)行下架處理,并組織專(zhuān)家重新審讀。
網(wǎng)絡(luò)截圖
教材也好、童書(shū)也罷,此前不受重視的插畫(huà)問(wèn)題最近頻發(fā),可能和前幾天的一個(gè)文件有關(guān)——5月23日,教育部、國(guó)家新聞出版署、中央網(wǎng)信辦、文化和旅游部、市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于教材工作責(zé)任追究的指導(dǎo)意見(jiàn)》。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》針對(duì)大中小學(xué)教材編寫(xiě)、審核、出版、印制發(fā)行、選用使用等各環(huán)節(jié)存在的主要責(zé)任問(wèn)題,明確追責(zé)情形和處理方式。《指導(dǎo)意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào),要嚴(yán)肅追究問(wèn)責(zé),明確教材工作責(zé)任承擔(dān)主體和追責(zé)處理方式,強(qiáng)調(diào)建立分工負(fù)責(zé)、協(xié)調(diào)配合的工作機(jī)制。
網(wǎng)絡(luò)截圖
不少網(wǎng)友表示,插畫(huà)可能更有吸引力,對(duì)看書(shū)的小朋友影響深遠(yuǎn)?,F(xiàn)在得到重視也算是亡羊補(bǔ)牢、未為晚也!
參考資料:中國(guó)新聞網(wǎng)、極目新聞、半月談、央廣網(wǎng)、中國(guó)青年報(bào)、澎湃新聞、錢(qián)江晚報(bào)
版權(quán)說(shuō)明
新民周刊所有平臺(tái)稿件, 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!