2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
小偷入室偷盜被女主人強行發(fā)生性關系羞憤報警稱被強奸，結局慘了
更新時間：2022-05-29 12:02:08作者：未知
女人也會犯強奸罪嗎？
一個男子入室盜竊失敗被女主人逮個正著未能全身而退，沒想到堂堂一個男子漢竟然敵不過一個弱女子，女主人沒有讓他就這么輕易跑掉了！你想偷我的財，我還要劫你的色呢!
于是這小偷竟然被強悍的女主拖回房間按倒在床上扒拉掉褲子，把他給性侵了。
事后男子悲憤不已，東西沒有偷成，竟然還失身了？他覺得自己受到了羞辱，氣憤之余撥打了110報警聲稱自己被女主強奸了，最終判決他還不服氣。
小偷
案件經過:
在大連生活的吳女士(化名)年近40歲，離婚后一直獨自一人生活。
這一天她與朋友聚會喝了不少酒，酒足飯飽之后獨自回家，當她回到住處正要開門的時候聽到屋內有動靜，定神一看，看到房間門竟然開著的；吳女士頓時酒醒了一半，她心里想自己一個人住什么時候會有人過來呢，壞了肯定進小偷了。
吳女士悄悄地往里面一瞅，好家伙!看到一個身形瘦小的男子正趴在一個大衣柜里面倒騰著。
監(jiān)控畫面
這吳女士向來膽量就大，性子又急，再加上這酒勁也上來了，她頓時怒了，這家伙膽子也太肥了，竟然敢偷到老娘的頭上!
但見吳女士一聲大喝:“膽子也太大了吧，敢在我頭上動土!”
她這一頓喝嚇得那小偷猛的從柜子里彈了出來，驚魂未定的他還沒有看清吳女士的模樣就被撲了過來的吳女士把胳膊一擰，脖子一掐就按倒在地上了，他那小身板比吳女士足足小了一圈，根本就不是對手，被吳女士泰山壓頂動不得分毫。
沒一會功夫被吳女士罵罵咧咧地把他像個粽子一樣捆了起來。
資料圖
這時小偷看無法逃脫，看著怒氣沖沖的吳女士他開始慌亂，吳女士還嘴臉噴著酒氣對那男子說:“你好大膽子呀，敢來我家撒野，看把你能的，信不信把你送進去呀？”
小偷他害怕吳女士真會報警，那自己就得坐牢了，這時他立馬慫了，拼命向吳女士求饒，求吳女士放過自己這一次，還說只要不報警要他干嘛都行。
資料圖
干什么都行？醉眼朦朧的吳女士聽了這句話不知道哪根神經大條騷動起來了，這時她才仔細地端詳了這個小偷一番，咦？還真別說，這小偷竟然還一表人才，還蠻帥氣的呢。
吳女士本身就一直單身，也不知道多久沒有干過男歡女愛的事情了，加上這酒精的作用之下，她竟然性欲上來了，她開始笑瞇瞇地看著眼前這被她五花大綁的小偷，慢慢地湊了過去。
這小偷看吳女士那笑里藏刀的模樣心里直發(fā)毛，他心里想著這女人想干嘛呢，像要吃人一樣的，他看著慢慢向自己湊過來的吳女士緊張地直往后退，他都不知道吳女士要干嘛，直接就敗下陣來了，直接求鐃：“唉呀，姐，姐，你這是要干嘛呀？笑得這么嚇人，你還是放過我吧。。。。”
資料圖
哪知道吳女士直接就把他給拖進了房間把他撲倒在床上，小偷手腳被捆了動彈不得，他就沒試過被一個女人給逮住的，根本不知道吳某要干嘛，這時吳某色瞇瞇地看著他伸手就去解他的褲腰帶，這會他猜到吳女士要干嘛了，又急又尷尬:“姐姐，你冷靜點，你是女人，怎么可以干這種事情呢。。?！?/p>
吳女士卻噴著酒氣一邊解他褲腰帶一邊詭異地笑:“你說的，要你干啥就干啥，要不把你送進去?！比缓蟀阉澴佣及橇?。
小偷看吳女士那餓狼般撲了上來，哎呀媽呀地絕望往后倒，隨后吳女士在上面強行和他發(fā)生了性關系。
完事后，吳女士滿足地舔舔嘴巴就把小偷給放了，小偷卻哭喪著臉逃出了吳女士的屋子。
按常理來說，這本應是男小偷占了大便宜才對呀，但是這小偷也不知道腦子是怎么回路的，他走了之后越想越覺得哪里不對，他覺得自己一個大男人被一個女人給欺負了，這是多大的侮辱呀，他一時想不開，就直接報了按，聲稱自己被吳女士強奸了。
沒想到男子這變成了自投羅網，因犯盜竊罪被判刑，而吳女士因強制猥褻也被判了拘役。
網圖
(本案是一起真實案件，筆者經過改編，但沒有改變案件的基本情節(jié)，以下筆者分別對男子和吳女士的行為進行評價，敬請指正。)
那么吳女士的行為為何最終是按強制性猥褻判刑而不是按強奸罪呢?
強制猥褻:
所謂猥褻，是指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法實施的淫穢行為。猥褻罪只指以暴力、威脅或者其他手段，違背男性女性或者兒童的意志，強制猥褻男性女性或者兒童，并且情節(jié)嚴重構成犯罪。猥褻他人，是指對他人的摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫等行為，不包括性交行為。但是對男性的猥褻是可以包括奸淫行為。
猥褻罪的對象將不再有性別限制。過去我國刑法中對于猥褻罪的犯罪對象僅限于婦女和不滿14歲的兒童。
《刑法修正案(九)》修改了刑法強制猥褻婦女、兒童罪的條款，將猥褻婦女改為猥褻他人，“他人”當然既包括婦女，也包括男性，對男性實施性騷擾，情節(jié)嚴重的，也可能構成本罪。
在《刑法》中規(guī)定，強奸罪的對象僅限于女性，因此，女子強奸男性的不能認定為強奸罪，但是女子可以成為強奸罪的教唆犯，幫助犯。
所以，在本案中，黃女士用繩子捆綁男子的暴力手段，強行與男子發(fā)生性關系，涉嫌強制猥褻罪，而不是強奸罪。
如何量刑：
《刑法》規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。，聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。
但是從吳女士以及小偷的供述中判斷，吳女士一開始捆綁小偷的目的并不是為了強行與小偷發(fā)生性關系，而是為了控制小偷制止偷盜行為并想移送警方，最后才是臨時起意與之發(fā)生性關系，到案后認罪態(tài)度良好，影響也并不嚴重，并且得到了小偷的諒解，最終判處三個月的拘役。
男子涉嫌盜竊罪:
盜竊罪是指以非法占有為目的 ，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。
入戶盜竊是指為實施盜竊行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所等進行盜竊的行為。
《刑法》對入戶盜竊，不論次數，不論盜竊價值的多少，一律追究刑事責任。
入戶盜竊不但侵犯了公民的財產權、住宅權，而且極易引發(fā)搶劫、殺人、強奸等惡性刑事案件，嚴重危及公民的人身和生命安全，因此量刑也比較重。
如何量刑：
盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
因此小偷被判處有期徒刑應在一年到三年之間。
因此從本案中可以得出，要是女性強行與男性發(fā)生性關系，只能按強制性猥褻論處，而不能按強奸論處，對于這樣的判決，大家有什么不一樣的看法呢？
延伸閱讀
女子與男同事發(fā)生關系后稱被強奸 男子:她配合換很多姿勢
男子與女同事平時關系甚好，經常一起進出走動，直到有一天男子深夜到女子租房處與女子發(fā)生了性關系，事后女子報案稱男子強奸，男子被拘后稱：“我沒有強奸，是她叫我過來的，我們性交過程中都換了很多種姿勢，她還很配合?！?/p>
最終的判決讓兩個人的關系最終走向終點，女子后悔不已。
（案件來源：裁判文書網）
資料圖
案件經過：
25歲的女子陳某在一家物流公司工作，一直單身的陳某長相漂亮，文靜溫柔，周邊的朋友都覺得她特別好相處好說話，陳某與男同事周某平時走得比較近，關系處得比較好，兩個平時都會經常約伴游玩，吃飯，但僅限于普通朋友之間的往來。
在周某換到業(yè)務部門之后與陳某在工作上的合作機會越來越多，兩個人的關系開始有了變化，周某開始追求陳某，但是陳某一直不為所動，依然把他當好友對待。
有一回周某再度相約陳某周末去爬山，當爬到半山腰一處風景優(yōu)美的涼亭，陳某因為累了，直接躺到上面的長椅上，穿著短裙的陳某這一躺曼妙的身段讓周某心動不已，他壯著膽子跟陳某說：“這里就我們兩個人，別錯過這么好的風景，要不我們做點別的事情吧？”
陳某問他做什么事情，于是周某提出兩個人發(fā)生一次性關系，陳某聽了馬上站了起來，拍拍裙子上的塵土，拒絕了周某的提議，于是兩個又像沒事發(fā)生一樣，繼續(xù)往前走，這件事情之后并沒有影響到兩個人的關系，兩人依然像平時一樣保持往來，一起逛街，吃飯，但就是不談風月。
資料圖
直到有一天深夜，陳某因為想事情一直沒有休息，她聯(lián)系周某要求周某到自己的宿舍來陪同說說話，周某欣然同意前往。
于是周某在深夜里來到了陳某宿舍，陳某開門讓其進來，周某直接坐到了陳某的床上與其說起話來，但是沒多久周某卻要求陳某與其發(fā)生性關系，并主動把陳某按到了床上，這時的陳某并沒有像往常一樣堅決拒絕周某的行為，她在猶豫之間半推半就讓周某除去了內衣內褲，隨后周某順利進入了她的體內，在這過程中陳某雖作抵抗但并不強烈，但是她事后交代其實當時她潛意識里并不想與周某發(fā)生性關系，但卻不知道如何拒絕。
隨后周某在與陳某發(fā)生性關系的整個過程中更換了多個體位，姿勢，陳某都默許他的進行配合著換了多重性交姿勢，在這期間陳某也如周某一樣，存在著強烈的生理反應，并發(fā)出吟叫，一切都按正常程序在走，看著就是一對處于干柴烈火狀態(tài)的性情男女在男歡女愛，并沒有什么不妥，因為年輕精力旺盛，兩人一晚就發(fā)生了多次性關系。
但是時候陳某卻交代，其實當她內心卻是在想:我真的不能讓他這么干的。
內心是非常矛盾的，在這種矛盾心理之下卻做不出合理的決定，在猶豫之間讓事情發(fā)生。
完事后，陳某卻非常懊惱自己為什么今晚表現得如此開放，與周某的互動可以用放蕩形容，這與自己平日里的文靜賢淑的形像大相徑庭，她感覺很難為情，最終遷怒于周某，她惱怒地對周某說要告他強奸，她只是要他過來陪自己談談心而已，并不是要他來與自己發(fā)生性關系的，但周某為什么要趁人之危呢？
看陳某動怒，周某連忙道歉，請求周某別報警，并且與陳某要析其中的利害關系，如果報了案，其實對兩個人都沒有什么好處，兩個人都會名聲掃地，沒臉在公司里呆了，兩個人的朋友關系也會蕩然無存。
周某還提議，還不如兩個人就發(fā)展成情人關系吧，陳某并沒有同意他的建議，隨后周某第二天離開了陳某住處。
資料圖
但是陳某卻為這事耿耿于懷放不下，她覺得當時周某就是沒有完全得到自己的同意，趁自己猶豫不決之間與她發(fā)生了性關系，她把這件事情告訴了閨密，閨密聽到她的訴說卻不管三七二十一，強烈建議她報案，于是陳某決定報案，聲稱周某來到自己住處對自己進行了多次的強奸行為，要求追究周某的刑事責任并作出其他民事賠償。
但是周某到案后陳述，其與陳某平時關系非常要好，事發(fā)當天是陳某主動邀請周某到其住處的，并且在發(fā)生性關系的時候并沒有采取任何的暴力，脅迫或其他手段促使陳某不能，或不知，或不敢反抗而與其發(fā)生性關系。
陳某完全是自愿與自己發(fā)生性關系的，在整個性行為過程中他還與陳某換了多種性交姿勢，陳某都是高度的地動配合，并伴隨有強烈的生理反應，在現場或在陳某身上也沒有存在任何被使用暴力而留下的痕跡。
周某還提供了當天晚上周某約自己到家的聊天記錄，聊天記錄發(fā)生在深夜，兩人的言語之間的態(tài)度確實讓人存疑。
對此，警方很快進入了調查，從周某提供的證據，現場的勘查，陳某的身體上取證，還有她的證詞（她的證詞還印證了陳某所陳述的是事實）來判斷，有很多沒辦法搞清楚的環(huán)節(jié)，也就是存在事實不清的情況。
資料圖
強奸行為一般都是存在比較隱蔽的場所空間，行為發(fā)生的手段也各種各樣，不一定就限于暴力手段，所以在男子一對一的取證方面是比較困難的，特別是雙方存在交易行為的，事先談好了價格，事后男子卻反悔，女方如何時告強奸，那就很難取證了，又或者女方本意存在不肯定的情況下與男方發(fā)生性關系，事后自責反悔告男方強奸，那也是會陷入取證難的局面。
那么本案中周某是否構成強奸罪，最大的難點就是證據取證的問題。
根據“誰主張，誰舉證”的原則，如果陳某沒辦法提供更多能有力支持主張的證據，就難以證定周某構成強奸罪。
當然周某所述：“我們交性過程中都換了很多種姿勢，她還很配合，她還發(fā)出呻吟聲”，這只能作為警方偵查人員進行破案，或法院作為判斷事情發(fā)生的可能性的輔助材料，并不能直接證明是否違背了婦女的意志。
關于強奸罪采用“違背婦女意志說”具體詳解：
行為人只要在婦女不愿意與他發(fā)生性關系，或者婦女不愿意以某種方式或某個場所發(fā)生與其發(fā)生性關系，又或者婦女處于沒有意識狀態(tài)（比如醉酒）而行為人卻采用暴力，脅迫或其他手段促使婦女“不能，不知，不敢”反抗而與其發(fā)生性關系，侵犯了婦女的“性自主權”，因此構成強奸罪。
而周某所述的“她是自愿”的狀態(tài)，就是很多強奸婦女者采用的“性滿足說”，其實這種說法是有違背常理的。
在性行為的過程中，婦女因為肉體上受到性刺激而發(fā)出呻吟聲，其實是一種反射情的無意識的生理反應，是很難受意志所控制的，就如同在你肚子上掄上一拳，你發(fā)出一聲痛呤是一樣的道理，所以說女性在被強奸時發(fā)出呻吟聲就認為其很享受此次性交，而判定她是自愿的，因此認為行為人強奸罪不成立這種完全就是謬論。
所以我國并不采用“滿足說”，只要行為人采用暴力，脅迫或其他手段，違背婦女意志與之發(fā)生性關系，就構成強奸罪。
所以本案中，陳某最終沒辦法提供有力的證據證明周某采用了采用暴力，脅迫或其他手段，違背陳某的意志與之發(fā)生性關系，但周某卻能提供陳某主動邀請其深夜到自己單獨居住的宿舍里，并整個事件發(fā)生的過程兩個供述一致，因此陳某控告周某涉嫌強奸，因“事實不清，證據不足”，司法機關對周某作出不構成強奸罪的決定。
資料圖
最終正如周某所預料的一樣，周某與陳某因為這件事情的曝光，在公司里人盡皆知，已經沒有辦法再干下去，兩個都離開了公司，至于兩個人的多年的友誼也蕩然無存，最終陳某也是后悔不已。
她后悔在情感還沒有完全明朗的情況下與周某發(fā)生了性關系，最終因為面子問題而導致多年的好友形同陌路。
那么對于這個判決，大家有什么不一樣的看法呢？
延伸閱讀
32歲女子稱被19歲男子一晚強奸四次 男方:她自愿的
每個人都有追求幸福的權利，可是在過程中不但要你情我愿，更要坦誠相告，同時還要有一定的匹配度，這包括家世，三觀和年齡，如果差距太大，即使再好的感情也會走向末路。而如果從一開始就沒有說實話，戴著虛偽的面具去開始這段感情，那么感情只會越來越糟，甚至還可能背負法律的責任。前不久看到一則帖子，內容就令人十分唏噓無語。
盧靜今年32歲，曾經結過一次婚，但是和前夫感情不好，結婚不到兩年就選擇了離婚，而盧靜從那段感情中走出后也享受了一段不錯的自由自在的時間。
單身雖然自由，可是時間一久就會感到異常的寂寞，這時候盧靜就有了想再談個戀愛的想法，可是盧靜平時朋友圈比較窄，很難認識新的朋友，因此有一天就選擇去了一家酒吧，希望從里面認識一些新的朋友，從而開始一段感情。因此在酒吧里就認識了王凱。
王凱今年剛剛上大學，才19歲，個頭高大，長相帥氣，氣質也很出眾，這讓盧靜一下子就注意到了他，而盧靜自己也因為長相本身就很精致，平時也會打扮，32歲也屬于年齡的黃金時期，讓初入社會的王凱壓根猜不到她的實際年齡，就真的誤信了她的說辭，以為倆人就是同齡人。
而沒幾天兩人就走到了一起，甚至會時常約出來吃飯，看電影，像普通情人一樣約會，過了一段你儂我儂的日子?？墒遣痪脙扇司彤a生了巨大的矛盾，特別是王凱知道盧靜竟然騙自己她的年齡，立馬提出了分手。
可是盧靜對王凱依然有感情，因此仍然不斷聯(lián)系王凱，但是王凱本身對盧靜感情就不深，所以一旦提分手就再也不會在意盧靜的心思，對她的信息完全無視，最后甚至拉黑了盧靜個人社交軟件，這讓盧靜非常傷心和難過。
而就在一天盧靜下班后再次難過喝酒后，給王凱打電話，沒想到王凱竟然接了，并且到來的時候盧靜已經喝了不少，之后就陪著盧靜喝了一點酒。
“我喝多了，就記得王凱把我背回了我家小區(qū)門口，然后他就走了，可是讓我萬萬沒想到的是，他走了幾步就又返回來，把我?guī)нM了房間強迫我發(fā)生了整整4次關系，折騰得我渾身無力，這讓我無法接受，因此過后選擇了報警。”
而令盧靜更加沒想到的是，兩個月后盧靜檢查出懷孕，認為是王凱的孩子，希望王凱能負責任。而這件事本以為已經坐實，可更加令人沒想到的是，王凱對此卻有完全不同的說辭。
“我是去找了她，和她喝酒送她回家，然而她當時說是這次之后就不會再打擾我。而之后去她家也是她主動要我上樓，并且是在你情我愿的情況下發(fā)生了4次關系，甚至最后兩次還是她主動要求的，我表示反對都不行，我當時想反正最后一次就滿足她，沒想到她穿上褲子就無情，反而說我的不是。并且我倆根本不可能有孩子，我倆那4次之前都一個多月沒見過了?！?/p>
那么大家信誰的說法呢？其實能發(fā)現，如果王凱要是真的有問題的話，王凱不會沒有后續(xù)的追究，對于盧靜的控告，王凱能安然無事，只能說證據不足，并且大概率就是王凱所說的那樣。為此盧靜也應該承受應有的說謊的懲罰。
整個事件，按照感情來說，就是一個寂寞的離異女看上了一個年輕力壯的小年輕，可是小年輕知道被騙后就選擇分手，然而離異女卻不同意，最終弄出了這樣一場戲，而且更重要的是，盧靜很可能早就懷孕了，只是到了不得不為孩子找一個爸爸的時候，想讓王凱當這個“便宜爹”。
可王凱也有和年齡不匹配的成熟，簡單思考就知道對方是謊言，而這個漏洞巨大的謊言，也只需要簡單的幾句話就能戳破，結果只是讓盧靜不但丟了面子也丟了里子。
其實一個女人想要談戀愛這是再正常不過的事情，無論多大都可以去享受愛情，卻不應該把感情的開端就蒙上一層謊言的外衣，這會讓人感覺不到被尊重，被分手不是偶然，而是必然。
同時盧靜現年32歲，其實也不是很大，但是和19歲的王凱就是典型的“老牛吃嫩草”，讓人看不到未來。
而其實也能看出來，盧靜雖然對王凱有好感，但是她也不是真的有多么喜歡王凱，否則也不會在分手這一個月懷上別人的孩子，只是對方不愿意負責任，她才想找王凱，盧靜玩來玩去把自己玩了進去，身敗名裂最終一無所有。
作為女人，最重要的就是自尊自愛，如果連自己都不知道愛惜自己的話，那么還談何讓別人珍惜你呢？
而破罐子破摔想換來幸福，那無異于癡人說夢，即使王凱對盧靜仍然有一點好感，那么這次事件之后也會徹底消失，并且只剩下深深的厭惡。
老話說：天作孽，猶可恕，自作孽，不可活。做人戀愛要將心比心才能以心換心，否則渴望的幸福到不了，更多則是悲傷、痛罵，以及難過的未來！