中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

導(dǎo)讀：俄軍放棄戰(zhàn)略乃至戰(zhàn)術(shù)上的穿插分割，盡可能以火力消耗烏軍有生力量。烏軍雖然被俘陣亡人數(shù)超過2萬人，但烏軍整體人力仍存，火力打擊能力在北約的支援下正逐步恢復(fù)乃至增強(qiáng)。

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王世純】

本周，動(dòng)作緩慢的俄軍在頓巴斯方向的攻勢取得了一定的進(jìn)展。在頓巴斯西線，25日前后，俄軍攻入了紅利曼，擊潰烏軍第79空突旅和當(dāng)?shù)伛v防的其他部隊(duì)，俘虜其第二營，殲滅其旅部，殘部沿紅利曼以南突圍了一部分，俄軍同時(shí)俘虜了基本由當(dāng)?shù)厝藛T組建的領(lǐng)土防衛(wèi)營的人員。而在頓巴斯東線，俄軍在5月中旬利用一次合同攻勢攻占了波帕斯納亞地區(qū)，并向四周幾個(gè)定居點(diǎn)延伸。俄軍隨后依托波帕斯納亞，集中炮兵部隊(duì)和烏軍進(jìn)行了反炮兵作戰(zhàn)。

可以看出，俄軍的進(jìn)展在波帕斯納亞和紅利曼、北頓涅茨克方向 圖源：微博@大鵬守御千戶所

整體來看，俄軍戰(zhàn)術(shù)仍然保守，在4月份宣布頓巴斯攻勢以后，沒有采取伊久姆南下，包圍斯拉維揚(yáng)斯克和克拉馬托爾斯克城市群的大行動(dòng)，而是不斷在前線硬啃烏軍的主力部隊(duì)，制造小包圍圈。俄軍當(dāng)下的攻勢集中在頓巴斯戰(zhàn)線東部的波帕斯納亞地區(qū)和北頓涅茨克-利西昌斯克城市群方向。俄軍可能在5月初和中旬嘗試過在伊久姆南邊進(jìn)行突破，但最終俄軍統(tǒng)帥部在考慮到烏軍的機(jī)動(dòng)兵力和兵力密度、以及對(duì)于后勤補(bǔ)給線的信心以后放棄了大穿插的行動(dòng)，轉(zhuǎn)而將部隊(duì)調(diào)往正面參與對(duì)烏軍的圍攻。

戰(zhàn)術(shù)的保守急劇降低了俄軍的技術(shù)兵器損耗，過去一個(gè)月時(shí)間里，開源信息統(tǒng)計(jì)的俄軍裝備損失急劇減少。當(dāng)然，俄軍在整個(gè)5月也不是沒有遭受過重大損失，在5月11日前后，俄軍嘗試渡過北頓涅茨克市以西的北頓涅茨克河，在比洛戈里夫卡鎮(zhèn)附近的架起浮橋時(shí)遭遇重創(chuàng)，在遭遇烏軍炮火以后，絕大部分人員棄車逃生。雖然人員損失不高，但兩次渡河嘗試讓俄軍損失了70多機(jī)械化裝備，俄軍中部軍區(qū)74摩步旅和盧甘斯克人民軍一個(gè)機(jī)械化團(tuán)基本失去戰(zhàn)斗力，需要進(jìn)行重新整補(bǔ)。

這樣重大的損失也促使俄軍戰(zhàn)術(shù)進(jìn)一步保守化，在過去3周時(shí)間里沒進(jìn)行進(jìn)一步的渡河行動(dòng)，而是掉頭從城市北部正面強(qiáng)攻，在扎波羅熱-波帕斯納亞地區(qū)集結(jié)部隊(duì)，四處機(jī)動(dòng)并伺機(jī)發(fā)動(dòng)攻勢?？偟膩碚f，俄軍在5月份完成了對(duì)馬里烏波爾的圍攻，解放了兵力參與頓巴斯地區(qū)的進(jìn)攻。當(dāng)下，俄軍中部軍區(qū)、西部軍區(qū)和東部軍區(qū)大概20個(gè)旅/團(tuán)級(jí)單位在橫亙整個(gè)頓巴斯戰(zhàn)線進(jìn)行圍攻。

俄軍在北頓涅茨克以西渡口遭遇的損失，是開戰(zhàn)以來最大的一次單次損失 圖源：社交媒體

俄軍在北頓涅茨克保證了兵力密度 圖源：俄新社

對(duì)于俄軍來講，這是過去三周的事實(shí)證明，現(xiàn)代戰(zhàn)爭奪去了指揮員們“機(jī)動(dòng)穿插，分割包圍”的軍事浪漫主義幻想，戰(zhàn)爭變成了由數(shù)據(jù)鏈和無人機(jī)光電探頭構(gòu)成的“結(jié)硬寨，打呆仗”。事實(shí)證明，在北約時(shí)時(shí)刻刻有各種天基情報(bào)支援的前提下，俄軍不害怕兵力密集，強(qiáng)調(diào)近戰(zhàn)夜戰(zhàn)的攻堅(jiān)，而是害怕缺乏支援和態(tài)勢感知的機(jī)械化部隊(duì)陷入孤立無援的境界，被暴露在烏軍火力網(wǎng)。這也是當(dāng)下俄軍戰(zhàn)術(shù)保守的原因。

俄軍的機(jī)械化部隊(duì)信息化程度有限，一個(gè)旅裝備的無人機(jī)數(shù)量僅為20架，且多為“海鷹-10”這樣缺乏信息化能力、觀瞄手段不佳、飛行滯空時(shí)間不長的無人機(jī)。這大幅度縮短了俄軍旅級(jí)部隊(duì)的地域控制能力——傳統(tǒng)而言，我軍軍改以后一個(gè)合成旅，縱深保障能力僅為25公里，4個(gè)合成營控制的戰(zhàn)場寬度約為15公里，而俄軍一個(gè)BTG在2月份到3月份的第一階段的攻勢中要應(yīng)付中美一個(gè)合成旅級(jí)的地域，這樣的情況下即便戰(zhàn)場烈度較低，俄軍遭遇伏擊后的損失也不小。

如今在頓巴斯戰(zhàn)場上，俄軍的BTG控制的地域急劇縮小，盡可能保障正面兵力富余，同時(shí)不搞穿插作戰(zhàn)，以正面平推，用火力擊潰殲滅烏軍作戰(zhàn)主力為主。舉例而言，波帕斯納亞地區(qū)和伊久姆地區(qū)，俄軍除了正面海軍步兵、空降軍和坦克部隊(duì)保障機(jī)械化兵力密度以外，也集結(jié)了不少炮兵部隊(duì)乃至空天軍、火箭軍部隊(duì)，出動(dòng)了包括“龍卷風(fēng)-G”和巡飛彈在內(nèi)的力量，在幾個(gè)區(qū)域搞優(yōu)勢火力作戰(zhàn)。俄軍的新作戰(zhàn)模式不僅快速拿下了波帕斯納亞鎮(zhèn)，還利用新兵器在反炮兵殲滅過烏軍一支M777部隊(duì)。俄軍在付出了慘重的損失以后得出了如此的結(jié)論，確實(shí)令人唏噓。

俄軍的“獵戶座”無人機(jī)在高空為“紅土地”進(jìn)行制導(dǎo)，兵力密度的加大了殺傷效率

但在過去1個(gè)月的戰(zhàn)斗中，俄軍依然暴露出不少問題，首先是俄軍反制烏軍遠(yuǎn)程炮兵的能力依舊有限。俄軍前線缺乏能夠反制敵軍遠(yuǎn)程炮兵的炮兵雷達(dá)，其裝備的“動(dòng)物園-M”雷達(dá)數(shù)量有限，原則上僅僅前線兩支炮兵旅各有一臺(tái)“動(dòng)物園-M”雷達(dá)。盡管俄軍實(shí)質(zhì)上部署的“動(dòng)物園-M”比編制上稍微多一些，但該型雷達(dá)對(duì)于采用低平彈道的遠(yuǎn)程加農(nóng)炮效果不佳，無法準(zhǔn)確定位52倍徑的火炮。

何況，對(duì)于軍事建設(shè)有一定缺陷的俄軍來講，反制炮兵不是光有一個(gè)反炮兵雷達(dá)就行了，還需要輔助的遠(yuǎn)程定位手段和遠(yuǎn)程反炮兵武器，俄軍缺乏我軍集團(tuán)軍炮兵旅常備的300毫米火箭炮等遠(yuǎn)程炮兵，前線遠(yuǎn)程炮兵較少，無法對(duì)40公里外乃至30公里外的機(jī)動(dòng)炮兵作出有效反制。而當(dāng)下，烏軍逐步獲得北約的52倍徑火炮，俄軍的2S19系列火炮、2S5火炮和2A36火炮已經(jīng)很難做到對(duì)這種52倍徑火炮的壓制，隨著北約有技術(shù)優(yōu)勢的火炮彌補(bǔ)了烏軍炮兵的損失，俄軍反制炮兵的手段逐步交給空天軍和火箭軍，這樣俄軍航空兵和火箭軍部隊(duì)的壓力進(jìn)一步增大。

俄軍打擊烏軍炮兵的手段依舊有限 圖源：俄國防部

其次，即便技術(shù)兵器損失急劇下降也影響著俄軍的戰(zhàn)斗力和統(tǒng)帥部繼續(xù)戰(zhàn)爭的意志，和損失慘重的3月份相比，開源統(tǒng)計(jì)5月份俄軍的裝備損失僅為三分之一，俄軍還要面臨武器下降導(dǎo)致戰(zhàn)爭難以為繼的問題。即持續(xù)的“放血”作戰(zhàn)對(duì)于雙方來講損失都是慘痛的，對(duì)于俄軍來講，戰(zhàn)爭初期的盲目躍進(jìn)讓俄軍不少部隊(duì)損失了大量技術(shù)兵器，導(dǎo)致俄軍包括近坦1集在內(nèi)的大量部隊(duì)失去戰(zhàn)斗力，亟待整補(bǔ)。根據(jù)親西方的開源統(tǒng)計(jì)，俄軍損失了至少700輛主戰(zhàn)坦克以及同樣數(shù)量的裝甲輸送車和步兵戰(zhàn)車。即便這一統(tǒng)計(jì)有大量重復(fù)，可信源證實(shí)俄軍至少損失了500輛主戰(zhàn)坦克和同樣數(shù)量的步兵戰(zhàn)車，損失了開戰(zhàn)以來接近四分之一的參戰(zhàn)兵器，這也和五角大樓最近一次（兩周前）簡報(bào)會(huì)上提供的25%BTG失去戰(zhàn)斗力的數(shù)字相同。

就拿俄軍予以重任的西部軍區(qū)近衛(wèi)第一坦克集團(tuán)軍來講，烏軍繳獲的資料顯示，從2月24日該部從蘇梅方向出發(fā)，截至3月15日，整個(gè)坦1集陣亡61人、傷200，被俘失蹤98人，基本與開源信息——包括烏克蘭方向的俘虜數(shù)字相符。但是，與較小的人員損失相比，該部損失了大量技術(shù)裝備，長達(dá)二十多天的作戰(zhàn)讓該集團(tuán)軍總共不可恢復(fù)的損失了多300機(jī)械化裝備，包括70多T80U主戰(zhàn)坦克。

這些損失主要是因?yàn)殚L程穿插以及后勤中斷帶來的非戰(zhàn)斗損失?？紤]到近坦1集團(tuán)軍的后續(xù)部隊(duì)并未接續(xù)這些部隊(duì)，俄軍的損失基本上成為了永久損失，不是被烏軍摧毀就是被烏軍繳獲。在這樣的情況下，即便俄羅斯兵器工業(yè)每年能為俄軍提供300輛翻新坦克/步兵戰(zhàn)車，俄軍當(dāng)下的損失也需要數(shù)年的時(shí)間予以彌補(bǔ)，而缺乏兵器的部隊(duì)只能啟用T-72A或者T-80BV等老舊坦克，進(jìn)一步降低了戰(zhàn)斗力。

俄軍在第一階段盲目躍進(jìn)的損失極大 圖源：社交媒體

俄軍的優(yōu)勢在于，和巨大的機(jī)械化兵器損失相比，俄軍的人員損失較小。即便按照BBC這樣的西方“節(jié)奏大師”開源統(tǒng)計(jì)，俄軍截至5月12日的陣亡總數(shù)也只有2338名，到5月28日估計(jì)超過2500人。而頓盧兩州的損失數(shù)量也不小，頓涅茨克方向陣亡就有1800人、盧甘斯克人民軍則陣亡1500人，三方人員永久損失大約為6000人。這樣的人員損失下，俄軍可以避免自己“動(dòng)員力量不足”和大量“架子部隊(duì)”被裁撤的劣勢，只需要維修提供機(jī)械化裝備就可以恢復(fù)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。

俄軍遭受了慘重的損失，烏軍在俄軍第二階段的攻勢中遭受了較為重大的人員損失。整個(gè)頓巴斯地區(qū)本來就布滿了烏軍的重兵集群，同時(shí)由于俄軍第一階段的戰(zhàn)術(shù)失誤，烏軍有充足的時(shí)間組建部隊(duì)，能在頓巴斯地區(qū)增援了大量的動(dòng)員部隊(duì)“國土防衛(wèi)旅”，原則上，烏軍在尼古拉耶夫-扎波羅熱和頓巴斯漫長戰(zhàn)線上，集結(jié)了包括25個(gè)國土防衛(wèi)旅在內(nèi)50個(gè)旅，超過15萬人的部隊(duì)。但這樣龐大的兵力在填補(bǔ)兵線的同時(shí)，也導(dǎo)致了大量的人員傷亡被俘。

但在過去一個(gè)月中，由于馬里烏波爾方面的部隊(duì)以投降的形勢被全部殲滅，俄軍控制的烏軍俘虜數(shù)量急速上升，從原來的兩三千人迅速上升到8000人，截至5月28日俄軍已經(jīng)控制了約8000名烏軍俘虜（一說12000名）。目前沒有開源的情報(bào)統(tǒng)計(jì)烏軍的傷亡情況，按照澤連斯基的說法自開戰(zhàn)以來烏軍每日損失100人來看，烏軍陣亡數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了1萬人，而按照俄羅斯方面的估計(jì)，烏軍的人力損失則在5萬左右。

而《華盛頓郵報(bào)》對(duì)于動(dòng)員部隊(duì)的采訪又證實(shí)，烏軍的前線醫(yī)療環(huán)境極差，缺乏血漿和抗生素，傷員的死亡率極高。對(duì)于依賴“動(dòng)員兵”填補(bǔ)兵線，阻礙機(jī)械化包抄的烏軍來講，這樣巨大的人力損失已經(jīng)動(dòng)搖了不少部隊(duì)的士氣。雖然當(dāng)下烏軍前線部隊(duì)士氣仍存，但很多部隊(duì)已經(jīng)開始質(zhì)疑烏軍統(tǒng)帥部的決策，尤其是對(duì)于當(dāng)下岌岌可危的頓涅茨克方向的數(shù)個(gè)旅的烏軍部隊(duì)。

質(zhì)疑指揮部的烏軍（上）和被俘后和妻子聯(lián)系的烏軍（下）

除了兵力以外，烏軍的技術(shù)兵器也在長達(dá)3個(gè)月大量下降，諷刺的是，俄軍雖然對(duì)于“小鎮(zhèn)里的特種部隊(duì)”殺傷手段有限，但擅長反裝甲作戰(zhàn)的俄軍在打擊烏軍技術(shù)兵器方面頗為在行。烏軍的前線部隊(duì)自5月份開始很少發(fā)布自己擁有坦克、裝甲車部隊(duì)，初步推斷已經(jīng)遭受了重大損失。同時(shí)最新援助給烏軍的T-72M1等坦克已經(jīng)開始集中的損失和被俘。此外，烏軍戰(zhàn)前遺留的龐大炮兵部隊(duì)數(shù)量也大幅度下降。對(duì)于烏克蘭方面來講，烏軍戰(zhàn)前存儲(chǔ)的龐大“軍事遺產(chǎn)”正隨著沖突烈度升高逐步消耗殆盡。烏軍戰(zhàn)前擁有的2S19/2s3/2a65/2A36四種火炮的庫存數(shù)量超過2000門，但進(jìn)入5月以后，已經(jīng)有不少烏軍單位開始啟用D-20這種老舊的加榴炮了，要知道，戰(zhàn)前烏軍是沒有d20編制的，這說明烏軍的損失比較慘重。

俄軍繳獲此前被烏軍繳獲的俄軍T-72B3坦克。

這位納粹小哥背后的D-20比較說明問題

盡管烏軍的人員、技術(shù)兵器損失逐步上升，但烏軍成建制地?fù)p失不多，目前成建制損失的烏軍部隊(duì)僅有馬里烏波爾附近的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)36旅、53旅、亞速團(tuán)。俄軍在紅利曼方向擊潰的79空突旅雖然人力兵器損失大，但只要基輔方面提供兵源，尚可重新組建，目前在頓涅茨克方向正面面對(duì)俄軍的第17坦克旅大部，還有第58摩步旅和128山地旅雖然面臨全殲的風(fēng)險(xiǎn)，但目前俄軍和盧甘斯克人民軍還是僅以火力封鎖了烏克蘭方面的撤退道路。在這樣的情況下，烏軍統(tǒng)帥部依然有將戰(zhàn)爭繼續(xù)下去的意志。

當(dāng)下的戰(zhàn)場形勢的天平逐漸倒向俄軍，對(duì)于烏軍來講，烏軍的希望基本全部寄托于北約的援助進(jìn)一步加碼。目前來看，北約對(duì)于烏軍的援助依然在繼續(xù)，拜登政府已經(jīng)決定向?yàn)蹩颂m提供“海馬斯”火箭炮。當(dāng)下烏軍已經(jīng)獲得了北約提供的重型火炮，包括12門“凱撒”火炮、89門M777牽引式火炮、少量FH-70自走炮。

和俄軍相比，烏軍擁有態(tài)勢感知上的優(yōu)勢：烏軍在每日至少能獲得兩次北約提供的多光譜衛(wèi)星照片，這些照片經(jīng)過北約參謀部的人員篩選識(shí)別以后分發(fā)給烏軍前線部隊(duì)。同時(shí)，北約的天基電磁收集衛(wèi)星可以確定俄軍各種炮兵雷達(dá)和其他雷達(dá)的電磁信號(hào)，輔助幫忙定位俄軍珍貴的炮兵雷達(dá)。在這樣的情況下，烏軍只需要派出“霍霍爾兄弟”前出釋放無人機(jī)，確定俄軍方位，就可以實(shí)現(xiàn)效能極佳的火力打擊。時(shí)至今日，烏軍的老舊火炮和新火炮依然有效消耗俄軍的炮兵和裝甲兵，這也是烏軍統(tǒng)帥部想將戰(zhàn)爭進(jìn)行下去的原因。

北約需要提供更多的火器

烏軍有繼續(xù)戰(zhàn)爭的理由，俄羅斯方面也有把戰(zhàn)爭打到勝利的理由。對(duì)于俄羅斯人來講，這場戰(zhàn)爭最終不得不回到了現(xiàn)代軍事理論的“正軌”上來，俄羅斯必須用更多的精確制導(dǎo)兵器、更多的熱成像和無人機(jī)來殲滅烏軍有生力量，這對(duì)于整個(gè)俄羅斯軍事工業(yè)都是一種挑戰(zhàn)。當(dāng)下，俄羅斯國內(nèi)的軍事物資生產(chǎn)在西方的全面制裁下出現(xiàn)了一定的問題，其主要表現(xiàn)形勢是“能產(chǎn)大件，產(chǎn)不夠小件”。

筆者能夠確定的是，俄羅斯14年以后重點(diǎn)攻關(guān)的幾個(gè)“殺手锏武器”，包括“伊斯坎德爾”、“口徑”等武器，盡管產(chǎn)量相對(duì)受限，但基本可以實(shí)現(xiàn)“自給自足”。俄軍在5月份宣傳其“口徑”產(chǎn)能能達(dá)到日均20枚，這一數(shù)字相較于當(dāng)下俄烏沖突中日均4-8枚的使用數(shù)量顯然有所夸張，但至少證明該型武器有序生產(chǎn)。俄軍面臨的問題是，包括“紅土地”在內(nèi)，對(duì)前線戰(zhàn)局至關(guān)重要的“小件”俄軍無法“足質(zhì)足量”地提供給前線部隊(duì)，影響了前線部隊(duì)的效能。而提高這些小型精確制導(dǎo)武器的效能，對(duì)俄羅斯而言是一個(gè)地緣政治問題。

外文截圖

作為一個(gè)專注于軍事評(píng)論的文章，筆者不太想在國際政治領(lǐng)域著墨過多。但俄烏沖突進(jìn)行了接近百天，現(xiàn)在的態(tài)勢很難能脫開國際形勢去進(jìn)行純粹的軍事討論。在當(dāng)前的態(tài)勢下，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)回歸到了20世紀(jì)“總體戰(zhàn)”的模式，是一場較為純粹的消耗戰(zhàn)爭，但這場戰(zhàn)爭已經(jīng)不是單純的國力之爭，是“俄軍耗盡烏軍最后一滴血”還是“烏軍耗盡俄軍最后一輛坦克”已經(jīng)取決于當(dāng)前國際形勢下這兩個(gè)國家在未來國際博弈中的地位。

北約雖然是當(dāng)今世界上最強(qiáng)大的軍事集團(tuán)，但北約的庫存也不是無限的?？梢灶A(yù)見到的是，在烏克蘭戰(zhàn)場上掉在俄軍頭上的炮彈和標(biāo)槍越多，登陸那一天掉在我們指戰(zhàn)員頭上的炮彈就越少。在這樣的情況下，需要“兩線作戰(zhàn)”的以美國為首的軍事集團(tuán)也需要權(quán)衡利弊——如果北約真的開始用庫存以外的，乃至現(xiàn)役部隊(duì)的物資進(jìn)行援烏，那么國際形勢顯然也朝著對(duì)美國來講不可控的方向發(fā)展。畢竟21世紀(jì)的今天，能夠獨(dú)立大量生產(chǎn)技術(shù)兵器和精確制導(dǎo)彈藥的國家，除了美國以外還有第二家。就算出于利益國際局勢不會(huì)朝著過激的方向發(fā)展，但也沒有國家敢于假裝這一能力不存在。

柬埔寨炮兵實(shí)力比烏克蘭強(qiáng)，哈薩克斯坦無人機(jī)水平比俄羅斯好 圖源：社交媒體

如果說1991年的戰(zhàn)爭驚醒了我們，那么2022年的戰(zhàn)爭對(duì)于我們而言只是一種查漏補(bǔ)缺。我們要進(jìn)行的戰(zhàn)爭比頓巴斯攻勢要復(fù)雜得多。對(duì)于我們這些身處中國的觀察者而言，這場戰(zhàn)爭雖然技術(shù)水平上無法比擬未來的祖國統(tǒng)一戰(zhàn)爭不太相似，但西方的反應(yīng)有助于我們判斷那一天來臨時(shí)以美國為首的盟友對(duì)于我們的敵對(duì)力度。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。