2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
吳蔚：俄羅斯第二階段戰(zhàn)略意圖正在實(shí)現(xiàn)，未來兩點(diǎn)或成關(guān)鍵
更新時間：2022-05-29 23:01:59作者：未知
資料圖
直新聞：俄烏沖突已延燒超過三個月，目前雙方主要圍繞烏克蘭東部城鎮(zhèn)進(jìn)行攻防。據(jù)俄方宣稱，已經(jīng)成功奪取烏克蘭東部重鎮(zhèn)紅利曼，車臣國民近衛(wèi)軍前鋒也已突入北頓涅茨克城區(qū)。你對目前的俄烏戰(zhàn)事有何觀察？
特約評論員 吳蔚：自俄軍攻克馬里烏波爾之后的又一次重大進(jìn)展很可能近在咫尺，烏軍在東線的重要戰(zhàn)役支撐點(diǎn)北頓涅茨克市即將動搖。圍繞這座東烏城市，一個口袋正在形成，俄軍由北進(jìn)展至紅利曼一線，由南前出至波帕斯納亞，袋口的寬度只有不到60公里了，這意味著北頓涅茨克的烏克蘭守軍要想西撤至另一個戰(zhàn)役支撐點(diǎn)斯拉夫揚(yáng)斯克，他們會在沿途交通線上遭到俄軍的炮火覆蓋。
我個人認(rèn)為，俄烏沖突在東線戰(zhàn)場上呈現(xiàn)出的很可能才是現(xiàn)代地面戰(zhàn)爭的典型樣貌：沒有大開大合的大縱深突破，只有依托交通線逐一城鎮(zhèn)奪控的拉鋸撕扯。這就好比戰(zhàn)爭的迷霧散去之后，雙方投入兵力相對透明之時，一局互相明牌的博弈。它完全遵循軍事邏輯，輿論宣傳、偽信息倒灌等手段很難真正左右戰(zhàn)局的發(fā)展。據(jù)觀察，北頓涅茨克口袋的形成，耗費(fèi)了將近兩個月的時間。有人急于判斷所謂“俄軍敗相已露”，但都不如英國首相約翰遜看得真切。前不久他在接受彭博社專訪時對俄烏東線戰(zhàn)局給出了一個在我看來十分恰當(dāng)?shù)拿枋觯骸岸砹_斯繼續(xù)取得緩慢、階段性，但卻是顯著的進(jìn)展?！?/p>
都說戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，那么我們通過閱讀東烏戰(zhàn)事，俯視東烏戰(zhàn)場，逐漸能夠推測出俄軍戰(zhàn)役意圖背后所貫徹的政治目標(biāo)。在我看來，俄軍“特別軍事行動”第二階段的主要目標(biāo)是有效殺傷東線烏軍有生力量，為頓涅茨克、盧甘斯克“恢復(fù)版圖”。
資料圖
直新聞：另一方面，圍繞美西方軍援烏克蘭的博弈正愈演愈烈，吳先生，您如何分析這場博弈對俄烏沖突戰(zhàn)局的影響？
特約評論員 吳蔚：在上周的評論中我特別談到了技術(shù)兵器的消長直接影響這場局部沖突的可持續(xù)性。按照軍事邏輯去研判，兩國交戰(zhàn)，如果戰(zhàn)場只局限在一國之內(nèi)，另一國卻擁有廣袤的大后方可以不受干擾地進(jìn)行生產(chǎn)工作，那么勝負(fù)的天平將優(yōu)先倒向擁有大后方的一側(cè)。一旦將這個博弈模型套用在俄烏沖突中我們不難發(fā)現(xiàn)，隨著烏克蘭軍事工業(yè)體系的支離破碎，這個國家的戰(zhàn)爭潛力正受到前所未有的挑戰(zhàn)。
因此，烏克蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力已經(jīng)高度依賴美西方的軍援投喂。剛剛我談到約翰遜對東烏戰(zhàn)局的研判，他還有第二句話，那就是：“我們需要繼續(xù)支持烏克蘭，尤其是提供更多能從遠(yuǎn)距離打擊目標(biāo)的多管火箭炮?！逼站┳匀幻靼状耸碌膰?yán)峻性，他在給法德領(lǐng)導(dǎo)人的電話中明確提及了“西方對烏克蘭供應(yīng)武器的危害性”。
西方有句諺語：戰(zhàn)爭的開始往往源于個人意志得到了貫徹，戰(zhàn)爭的結(jié)束卻往往不以個人意志為轉(zhuǎn)移。某種意義上看，俄烏沖突已經(jīng)升級為俄羅斯與北約各國的一場直接博弈，是俄羅斯軍工體系與西方許多國家軍工體系的一場產(chǎn)能比拼。從局部上看，也許俄羅斯對烏克蘭形成了全面的工業(yè)底蘊(yùn)優(yōu)勢，但從長遠(yuǎn)上看，俄羅斯以一國之力挑戰(zhàn)美西方各國的“眾人拾柴”，恐怕也難以為繼。
因此，要想打破這個博弈，我個人認(rèn)為有兩個觀察點(diǎn)值得關(guān)注。
俄軍打擊烏軍炮兵的手段依舊有限 圖源：俄國防部
首先是最關(guān)鍵的，烏克蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)斗意志是否繼續(xù)頑強(qiáng)。根據(jù)第三方公布的數(shù)據(jù)，沖突三個月來，俄烏雙方的戰(zhàn)場人員交換比大概在1比5左右。隨著東線戰(zhàn)局逐漸朝著俄軍有利的方向發(fā)展，烏軍戰(zhàn)場醫(yī)療與傷員后送的問題將會集中暴露。烏軍的士氣會逐漸抵達(dá)一個臨界點(diǎn)。
其次是美西方投喂的技術(shù)兵器在戰(zhàn)場上是否發(fā)揮出預(yù)期效能。美西方國家對烏克蘭的軍事援助在我看來大致分為兩個階段。第一個階段主要以蘇制裝備為主，主要來源于不少東歐國家的冷戰(zhàn)遺產(chǎn)。這些技術(shù)兵器交到烏軍手上形成戰(zhàn)斗力的時間較短，用起來比較順手。但這些東西終究數(shù)量有限、缺乏維護(hù)、質(zhì)量堪憂，因此第二階段軍援主要以北約制式的現(xiàn)役裝備為主。但技術(shù)兵器之所以叫技術(shù)兵器正源于要想駕馭它需要士兵持續(xù)訓(xùn)練，然而烏軍顯然只能硬著頭皮開著上前線，邊打邊學(xué)。當(dāng)美西方國家逐漸意識到自己投喂的裝備無法發(fā)揮足夠的效能時，“拿納稅人的錢往無底洞里砸”的反對聲音就會陸續(xù)出現(xiàn)。
也許，當(dāng)這兩個臨界點(diǎn)都到達(dá)的時候，基輔方面就不再拒接來自莫斯科的電話了。
作者丨吳蔚，直新聞高級主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
排版丨張靜