中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 美國十余所知名法學(xué)院宣布退出排名!U.S. News 要涼?

        更新時間:2022-11-25 10:26:59作者:智慧百科

        美國十余所知名法學(xué)院宣布退出排名!U.S. News 要涼?

        眾所周知,U.S. News 世界大學(xué)排名,作為一項權(quán)威選校榜單,已經(jīng)可以說是留學(xué)圈里的“常春藤榜單”。素來以強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)研究以及學(xué)校的整體聲譽(yù)著稱。

        上周卻有兩所美國頂尖大學(xué)(耶魯大學(xué)和哈佛大學(xué))的法學(xué)院站出來,宣布退出這家美國機(jī)構(gòu)排名,給了 U.S. News 重重一擊。

        更讓人意想不到的是,這僅僅只是一個開始!截至撰文時,已有 10 所法學(xué)院表態(tài)退出。

        十余所法學(xué)院宣布退出 U.S. News 排名

        01

        耶魯和哈佛:率先宣布退出

        當(dāng)?shù)貢r間 11 月 16 日,耶魯大學(xué)法學(xué)院院長突然在官網(wǎng)上發(fā)布了一則關(guān)于本學(xué)院退出 U.S. News 排名的聲明。


        院長 Gerken 表示,耶魯雖然一直都在 U.S. News 排名上名列前茅,但是他們從未花錢“買過榜”,此次退出是因為 U.S. News 排名存在嚴(yán)重缺陷,它們阻礙了那些支持公益事業(yè)、支持基于需求的資助以及歡迎工薪階層學(xué)生進(jìn)入該行業(yè)的項目。排名正在破壞法律界的核心。因此,作為法律界的領(lǐng)頭學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),耶魯不再考慮參與排名。


        就在同一天,哈佛大學(xué)法學(xué)院也發(fā)表了類似的聲明。


        哈佛大學(xué)法學(xué)院院長 John Manning 在致全體法學(xué)院成員的信中表示,做出這個決定,是因為學(xué)校的原則和承諾已經(jīng)無法與 U.S. News 排名所反映的方法和動機(jī)達(dá)成一致。

        Manning 稱,這個決定不是輕易做出的,而且是在過去幾個月深思熟慮后才決定的。

        至于退出排名的原因,Manning 認(rèn)為,排名極大地影響了學(xué)校的決策,鼓勵學(xué)校以不正當(dāng)?shù)氖侄翁岣咦约旱穆曂?,從而損害了學(xué)生的利益。

        要知道,耶魯大學(xué)法學(xué)院在 2023 U.S. News 全美最佳法學(xué)院上排名第一,哈佛大學(xué)法學(xué)院則排名第四?,F(xiàn)在,這兩所高校站出來公開表示 U.S. News 排名有缺陷,要退出,無疑是狠狠打臉了 U.S. News。



        02

        UCB:迅速跟進(jìn)

        第二天,在 2023 U.S. News 全美最佳法學(xué)院中排名第九的加州大學(xué)伯克利分校(UCB)火速跟進(jìn),宣布退出。


        與之前耶魯、哈佛法學(xué)院聲明類似,伯克利法學(xué)院院長 Erwin Chemerinsky 表示:盡管排名不可避免地具有一些武斷的特征,但 U.S. News 排名的某些方面與我們的價值觀和公共使命極為不符。他指出了 U.S. News 法學(xué)院排名存在的三大問題:

        ①排名對幫助學(xué)生參加公共服務(wù)法務(wù)職業(yè)生涯的學(xué)校不利;

        ②現(xiàn)有排名模式無視繼續(xù)的深造和從事其他職業(yè)的畢業(yè)生;

        ③現(xiàn)有排名方式忽視伯克利法學(xué)院認(rèn)為的法律職業(yè)及其社會角色的重要性。

        03

        越來越多的學(xué)校站隊耶魯

        在耶魯、哈佛法學(xué)院宣布退出 U.S. News 排名后,賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)院稱贊耶魯和哈佛發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用,并表示正在考慮這一問題。

        之后,越來越多的美國大學(xué)法學(xué)院加入到退出 U.S. News 排名的隊伍中……

        11 月 18 日,斯坦福大學(xué)法學(xué)院院長表示該法學(xué)院將不參加 U.S. News 年度最佳法學(xué)院排名。斯坦福大學(xué)法學(xué)院院長 Jenny S. Martinez 在一份聲明中表示,雖然斯坦福大學(xué)多年來一直名列前茅,但該方法“以對整個法律教育有害的方式扭曲了激勵措施”。


        引用耶魯大學(xué)和哈佛大學(xué)法學(xué)院院長表達(dá)的類似觀點(diǎn),她補(bǔ)充說:“《美國新聞與世界報道》排名方法不恰當(dāng)?shù)刈璧K了公共服務(wù),因為對待那些學(xué)校提供獎學(xué)金以支持此類工作的學(xué)生與對待失業(yè)學(xué)生的方式非常相似。”


        同一天,排名第 4 的哥大和排名第 14 的喬治城大學(xué)也在官網(wǎng)發(fā)布退出排名宣言。



        11 月 20 日,排名第 10 的密歇根大學(xué)也宣布退出排名。

        Dean Mark D. West 院長表示:法學(xué)院就與排名分道揚(yáng)鑣的問題已經(jīng)持續(xù)討論了多年,但一直很難單獨(dú)邁出這一步。對于耶魯法學(xué)院和 Dean Heather Gerken 此舉表示贊賞。


        然而,這還沒有結(jié)束:





        截至撰文時,已有 11 所高校法學(xué)院宣布退出 U.S. News 排名,而 2023 U.S. News 最佳法院學(xué) TOP 15 院校中,僅剩 5 所。下一個跟進(jìn)的大學(xué)會是誰呢?

        U.S. News 排名怎么了?

        一直以來,U.S. News 的法學(xué)院排名,在高度重視聲望的法律行業(yè)中占有重要地位。想成為律師的學(xué)生在選校時都會參考此排名。進(jìn)入排名靠前的學(xué)校,就意味著畢業(yè)后有機(jī)會獲得大型律師事務(wù)所的高薪助理工作、司法助理或其他高競爭力的職位。

        但近年來,U.S. News 排名漏洞百出早已不是什么新聞了,甚至可以用“丑聞不斷”來形容:



        然而,盡管幾乎所有的職業(yè)教育工作者都不屑于排名,但在上周之前,只有少數(shù)幾所特立獨(dú)行的學(xué)校敢于退出。

        而學(xué)校的拒絕參與也并不意味著這些機(jī)構(gòu)之后不會被列入排名。

        U.S. News 用自己的統(tǒng)計數(shù)據(jù)加入排名公式,有效地懲罰了他們。

        大多數(shù)院校似乎都生活在對排名下降的恐懼之中,這是有充分理由的。學(xué)術(shù)研究一直表明,某一年排名大幅下滑,會影響下一年的申請者數(shù)量減少。正如一位大學(xué)校長說的那樣,“我討厭排名,但單方面制裁無異于自殺?!?/p>

        然而這次顯然不一樣了。截至目前,TOP 15 榜上 10 所法學(xué)院直指 U.S. News 最佳法學(xué)院排名存在問題,要退出排名。法學(xué)院排名“名存實亡”!

        那么,身處風(fēng)暴中心的 U.S. News 是什么反應(yīng)呢?

        在最初耶魯發(fā)表聲明后,U.S. News 稱堅持“確保法學(xué)院為其提供教育承擔(dān)責(zé)任”的使命。

        而當(dāng)哈佛發(fā)布聲明后,U.S. News 則微微有些松口,表示:“我們贊同標(biāo)化分?jǐn)?shù)無法反映申請學(xué)生的全貌,法學(xué)院根據(jù)其愿景對申請生源做出招生決定。”“排名只是開端,并非答案。我們的一貫使命是為未來學(xué)生及其家庭提供學(xué)校的數(shù)據(jù)?!?/p>

        隨著越來越多的學(xué)校加入退出 U.S. News 排名的大軍,想必現(xiàn)在的 U.S. News 如坐針氈,不能再淡定了……

        排名可以參考,但不能盲從!

        客觀而言,各個大學(xué)排名雖然存在各自的缺憾和質(zhì)疑,但也不能全盤否定,每個排名都還是有其價值所在。

        對于普通學(xué)生、家長來講,比較難去全面系統(tǒng)、專業(yè)深入地了解一個學(xué)校,也很難在短時間內(nèi)從眾多院校中,篩選出一批相對較為合適的院校,而排名能夠讓我們快速了解目標(biāo)學(xué)校的大致梯度。所以說,這些排名在一定程度上滿足了公眾對大學(xué)某些信息透明度的需求。

        中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉也表示,大學(xué)評價在大學(xué)發(fā)展過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,簡單拒絕的方式也不可取。

        但是,過去的種種案例也再次提醒我們:不能將排名作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。

        館長希望大家不要被排名綁架,而是應(yīng)該在了解每份排名的依據(jù)和側(cè)重之后,根據(jù)自己的需求出發(fā),綜合考量各項因素,選到與自己匹配度更高的院校。

        如果有條件,還可以到學(xué)校親自感受學(xué)校的氛圍,和學(xué)校的師生交談,向招生負(fù)責(zé)人咨詢等等。雖然現(xiàn)在可能受疫情影響,實地考察不太方便,大家也可以在【留學(xué)咖啡館】APP 中,查看心儀的學(xué)校的介紹、師生情況,向?qū)W長學(xué)姐們了解實際學(xué)習(xí)生活中的情況???


        ▌聲明:本文由留學(xué)咖啡館原創(chuàng)編輯,轉(zhuǎn)載請注明

        ▌來源:各院校官網(wǎng)、U.S. News、Forbes、The New York Times

        ▌關(guān)于版權(quán):留學(xué)咖啡館尊重版權(quán),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除