中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

網(wǎng)站截圖

據(jù)中國(guó)駐歐盟使團(tuán)網(wǎng)站消息，駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人就歐方涉聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專訪華有關(guān)言論答記者問。

問：據(jù)媒體報(bào)道，歐盟發(fā)言人表示，聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員對(duì)新疆的訪問受到限制，無法同有關(guān)組織、個(gè)人充分接觸以及訪問拘留中心，致使其無法全面評(píng)估“政治再教育營(yíng)”的規(guī)模，歐方對(duì)此表示遺憾。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：應(yīng)中國(guó)政府邀請(qǐng)，聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員巴切萊特于5月23日至28日對(duì)中國(guó)進(jìn)行了訪問。習(xí)近平主席以視頻方式會(huì)見巴切萊特高專。王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)同巴切萊特高專會(huì)見，最高人民法院、最高人民檢察院、外交部、國(guó)家民族事務(wù)委員會(huì)、公安部、人力資源和社會(huì)保障部、全國(guó)婦聯(lián)等相關(guān)部門負(fù)責(zé)人分別同她會(huì)見會(huì)談。

訪問期間，巴切萊特高專參訪了廣州和新疆。在廣州期間，巴切萊特高專參訪了新農(nóng)村、養(yǎng)老服務(wù)中心、殘疾人康復(fù)基地、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院、循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園等反映中國(guó)基層民主、脫貧攻堅(jiān)、司法保障、環(huán)境保護(hù)、民生保障、特定群體權(quán)利保護(hù)、人權(quán)教育的項(xiàng)目，并在廣州大學(xué)發(fā)表演講，同師生就尊重和保障人權(quán)進(jìn)行交流。

在新疆期間，巴切萊特高專聽取了新疆自治區(qū)關(guān)于中國(guó)的民族和宗教政策、新疆反恐和去極端化舉措和成效的全面介紹。走訪了喀什古城，深入棉花種植的田間地頭，感受新疆在傳承保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)文化和推動(dòng)發(fā)展、改善民生等方面取得的進(jìn)展。觀看反恐和去極端化斗爭(zhēng)主題展覽，詳細(xì)了解新疆反恐和去極端化的法律和政策框架、實(shí)踐及成效。同宗教人士進(jìn)行面對(duì)面交流，了解新疆依法尊重和保障穆斯林宗教信仰自由權(quán)利的情況。在同新疆各界民間人士的座談交流中，巴切萊特高專聽取了婦女、衛(wèi)生、司法、勞工等領(lǐng)域民間代表的意見。

巴切萊特高專在訪華期間的活動(dòng)安排均是根據(jù)她本人的意愿，經(jīng)雙方充分協(xié)商進(jìn)行的。巴切萊特高專在新聞發(fā)布會(huì)上也表示，訪華期間進(jìn)行了不受監(jiān)督的廣泛交流。歐方所謂的高專訪問受到限制并非事實(shí)。

巴切萊特 資料圖

前些年，新疆深受恐怖主義和宗教極端主義之害。新疆在廣泛借鑒吸收國(guó)外反恐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，依法設(shè)立職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心，目的是為了從源頭上消除恐怖主義、宗教極端主義。教培中心屬于學(xué)校性質(zhì)，與英國(guó)設(shè)立的“轉(zhuǎn)化和脫離項(xiàng)目”、法國(guó)設(shè)立的去極端化中心沒有本質(zhì)區(qū)別，完全符合《聯(lián)合國(guó)全球反恐戰(zhàn)略》《聯(lián)合國(guó)反暴力極端主義行動(dòng)計(jì)劃》等一系列反恐決議的原則和精神，根本不是所謂的“政治再教育營(yíng)”。

一段時(shí)間以來，一些西方國(guó)家和反華勢(shì)力打著人權(quán)的幌子，就所謂涉疆問題編造炒作聳人聽聞的世紀(jì)謊言。涉疆問題根本不是什么人權(quán)問題，而是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整的重大問題。中方依法打擊暴恐活動(dòng)，維護(hù)各族人民生命財(cái)產(chǎn)安全，新疆各族人民的人權(quán)得到切實(shí)保障。經(jīng)過不懈努力，新疆已經(jīng)連續(xù)5年多沒有發(fā)生暴恐案件，社會(huì)安全穩(wěn)定，發(fā)展持續(xù)向好，人民安居樂業(yè)。凡是訪問過新疆的外方各界人士，就像高專本人一樣，都能夠得出客觀公正的結(jié)論。

人權(quán)保障沒有最好，只有更好。一國(guó)人權(quán)狀況好不好，本國(guó)人民最有發(fā)言權(quán)。中方愿意在平等和相互尊重基礎(chǔ)上，同各方積極開展人權(quán)對(duì)話和合作。但我們堅(jiān)決反對(duì)頤指氣使的“教師爺”作派，反對(duì)把人權(quán)問題政治化、工具化，反對(duì)搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，更不會(huì)接受以人權(quán)為借口干涉中國(guó)內(nèi)政。

延伸閱讀

巴切萊特結(jié)束訪華 美國(guó)“人權(quán)牌”還打得響嗎？

5月28日晚，聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員巴切萊特在廣州通過視頻方式召開新聞發(fā)布會(huì)，這也標(biāo)志著其為期六天的訪華行程正式結(jié)束。然而，從一些外國(guó)媒體以及一些美西方政客的言論來看，這場(chǎng)有關(guān)于“人權(quán)”的爭(zhēng)論并未停歇。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在國(guó)務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布的新聞稿中表示，美國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員巴切萊特訪華一事以及中國(guó)被指試圖對(duì)巴切萊特訪華一事進(jìn)行“限制”和“操縱”，表達(dá)所謂“關(guān)切”。布林肯甚至表示，中國(guó)所設(shè)下的“限制”導(dǎo)致巴切萊特“無法展開完整和獨(dú)立評(píng)估工作”。可以看出，美方針對(duì)中國(guó)仍在“有罪推定式調(diào)查”的老路上一條路走到黑。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯

“人權(quán)牌”如何打？

我們不妨拉一條時(shí)間線，看看美西方到底如何利用聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專訪華一事打“人權(quán)牌”的。

早在今年北京冬奧會(huì)開始前，外媒就開始“預(yù)熱”惡炒。彼時(shí)，美西方以“人權(quán)問題”炒作所謂“外交抵制”北京冬奧會(huì)，并且呼吁聯(lián)合國(guó)人權(quán)高?！安皇芟拗频亍痹L問中國(guó)。在1月底舉行的外交部例行記者會(huì)上，趙立堅(jiān)明確表示，中方歡迎巴切萊特訪華并參訪新疆。但同時(shí)他也指出，中方的立場(chǎng)是一貫、明確的——訪問的目的是“促進(jìn)雙方之間的交流與合作”。中方反對(duì)任何人利用此事進(jìn)行政治操弄。

5月23日，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅在廣州歡迎來華訪問的聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專巴切萊特。王毅對(duì)她說，這是中國(guó)時(shí)隔17年再次接待人權(quán)高專訪華，對(duì)雙方都具有標(biāo)志性意義，希望此訪是一次增進(jìn)了解之旅，加強(qiáng)合作之旅，也是正本清源之旅。

巴切萊特和王毅交流

無論是1月底外交部發(fā)言人的回應(yīng)，還是近日國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅的表態(tài)，都可以看出中方的立場(chǎng)——此次巴切萊特來華訪問，重點(diǎn)是“溝通與交流”，而不是所謂的“調(diào)查”或“政治操弄”。

然而沒過多久，據(jù)路透社報(bào)道，5月24日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴斯又在新聞發(fā)布會(huì)上說，巴切萊特此訪無法進(jìn)行“全面且不受操控的調(diào)查”，并稱巴切萊特來華訪問是一個(gè)“錯(cuò)誤的決定”。

這就荒謬了。正如外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)所言：真正想操弄此訪的恰恰是美方?！耙婚_始極力要求巴切萊特高專訪華的是美國(guó)，為巴切萊特高專訪華設(shè)置種種條件的也是美國(guó)，現(xiàn)在攻擊抹黑巴切萊特高專訪問的還是美國(guó)?！壁w立堅(jiān)說，美國(guó)根本不關(guān)心什么人權(quán)狀況，只是想拿著人權(quán)當(dāng)幌子，不斷污蔑詆毀、打壓遏制中國(guó)。

事實(shí)上，巴切萊特本人對(duì)美方胡亂給她此訪貼標(biāo)簽的做法不予茍同。在28日結(jié)束訪華行程后所舉行的發(fā)布會(huì)上，她拒絕美西方輿論將此訪定性為“調(diào)查”的論調(diào)，并嚴(yán)肅指出，這次訪華是一個(gè)“機(jī)會(huì)”。巴切萊特說，聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處和中國(guó)政府雙方同意，建立定期接觸，包括通過年度高級(jí)戰(zhàn)略會(huì)議，討論各自在國(guó)家、區(qū)域或全球?qū)用娴膯栴}。

趙立堅(jiān)昨天（30日）也肯定巴切萊特此訪的積極意義，稱聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專訪華是“增進(jìn)了解之旅、加強(qiáng)合作之旅、正本清源之旅?！?/p>

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所副研究員賈春陽向深圳衛(wèi)視直新聞表示，巴切萊特此訪至少戳破了兩層美西方所設(shè)置的涉疆謊言。他認(rèn)為，此次巴切萊特應(yīng)邀到新疆參訪，恰恰說明中國(guó)的新疆政策是“透明且開放的”。其次，賈春陽觀察到，巴切萊特專員到新疆以后，跟各界的官員進(jìn)行了對(duì)話，跟各界代表，包括學(xué)者、普通的勞動(dòng)者、婦女代表、各民族各階層人士進(jìn)行廣泛交流，眼見為實(shí)，戳破美西方抹黑的所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“種族滅絕”謊言。

資料圖

“人權(quán)牌”會(huì)停嗎？

這一套操作流程不僅讓我們想到此前美西方炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)、后來發(fā)現(xiàn)操弄不下去就自行不了了之的“新冠病毒溯源調(diào)查”。

當(dāng)時(shí)，正在包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家以及世衛(wèi)組織正忙于應(yīng)對(duì)新冠疫情，但美西方卻不斷以中方“不透明”等緣由，施壓世衛(wèi)組織來華開展所謂的病毒溯源“調(diào)查”。

2021年初，中方本著開放的態(tài)度邀請(qǐng)世衛(wèi)專家組來華與中方專業(yè)人士一道進(jìn)行聯(lián)合溯源研究。2021年3月30日，世界衛(wèi)生組織正式發(fā)布了世衛(wèi)組織召集的新冠病毒全球溯源研究中國(guó)部分的聯(lián)合研究報(bào)告，報(bào)告指出新冠病毒由實(shí)驗(yàn)室引入“極不可能”。不過，美西方政府和它們的宣傳機(jī)器再次無理取鬧，攻擊稱世衛(wèi)組織的報(bào)告“缺乏透明度”，并施壓世衛(wèi)組織舉行所謂第二階段的“調(diào)查”。

對(duì)于這種無理又無禮的要求，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)理會(huì)。主流國(guó)際社會(huì)也愈發(fā)看清美國(guó)鬧劇的本質(zhì)。于是乎，難堪之中，美國(guó)決定自己找個(gè)臺(tái)階下。2021年5月，美國(guó)總統(tǒng)拜登要求本國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在90天內(nèi)出具一份病毒的起源報(bào)告，徹查疫情的真正起源和病毒的來源。90天后，也就是去年8月27日，報(bào)告出爐并給出了“沒有定論”的溯源結(jié)果。美西方的宣傳機(jī)器也隨之熄火。溯源一事便在國(guó)際輿論場(chǎng)上不了了之。

然而必須看到，“人權(quán)牌”是一張被美國(guó)打了很多年的老牌，打起來也似乎更順手，破壞性也更大。去年，中歐投資協(xié)定的批準(zhǔn)程序就因美西方聯(lián)手操弄“人權(quán)”議題而被歐方擱置。29日，瑞士媒體報(bào)道稱，瑞士政府隨美方起舞操弄“人權(quán)”議題，升級(jí)瑞中自由貿(mào)易協(xié)定的進(jìn)程陷入停滯。

對(duì)此，趙立堅(jiān)指出，中瑞自貿(mào)協(xié)定是一份互利互惠的協(xié)定，不是一方對(duì)另一方的恩賜。一直以來，雙方本著相互尊重、平等相待的精神就自貿(mào)協(xié)定升級(jí)保持密切溝通和積極談判。中方樂見自貿(mào)協(xié)定升級(jí)，同時(shí)也希望瑞方能夠排除人為干擾因素，同中方相向而行。

更值得警惕的是，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯最近發(fā)表的其任內(nèi)首份對(duì)華政策演講。他妄稱中國(guó)對(duì)國(guó)際秩序構(gòu)成“最嚴(yán)重、長(zhǎng)期性挑戰(zhàn)”，又妄稱美國(guó)必須捍衛(wèi)和改革“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”。這明顯是在拉大旗作虎皮。美方企圖聯(lián)合盟友展開對(duì)華全面競(jìng)爭(zhēng)的路線已經(jīng)非常清晰。而美國(guó)及其盟友從冷戰(zhàn)時(shí)期就互相配合打“人權(quán)牌”，現(xiàn)在肯定會(huì)繼續(xù)打下去。

資料圖

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》注意到，雖然此次對(duì)于巴切萊特高專訪華一事，歐盟國(guó)家并未跟隨美國(guó)的步調(diào)發(fā)表一些負(fù)面言論。但這很有可能是俄烏沖突所導(dǎo)致的“分心”。未來圍繞人權(quán)議題是否會(huì)有更多的交鋒，美西方從“俄烏沖突”中緩過來時(shí)是否會(huì)加大“遏華”力度，仍然值得觀察。