2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
問題教材、詭異童裝、暴露文具，誰來保護孩子的精神世界？
更新時間：2022-06-02 00:32:17作者：未知
這個“六一”，救救孩子。
作者 | 姚悅 劉欽文
編輯丨蔡真
來源 | 野馬財經(jīng)
“六一”這天，再有涉兒童精神侵擾的問題掛上熱搜。
據(jù)浙江電視臺民生欄目《1818黃金眼》報道，一位朱女士反映，她幫兒子在網(wǎng)上下單買了一些中性筆，但收到貨后發(fā)現(xiàn)一支筆的筆身和外包裝盒，都印著動漫人物，她覺得有些人物的穿著太暴露，有點辣眼睛。包裝上還注明，14歲及以下學生可以使用，但朱女士認為自己11歲的兒子并不適合用這樣包裝的筆。
圖源：《1818黃金眼》節(jié)目
這支筆是A股上市公司晨光股份（603899.SH）的產(chǎn)品，截至6月1日，該公司市值480億元。
“問題教材”、詭異風童裝，再到露骨包裝的文具……近日，這些頻上熱搜的新聞都共同指向了兒童精神侵擾的問題。
值得關注的是，這些新聞的背后，涉事主體都包括大型企業(yè)，甚至是上市公司。這些在資金、人才、品牌上占據(jù)優(yōu)勢的企業(yè)為何會頻涉兒童精神侵擾的問題？
什么在侵擾孩子的精神世界？
對于處于義務教育階段的少年兒童來說，教材是他們獲取知識的重要渠道之一，尤其對于年齡偏小的兒童來說，教材甚至會對他們的三觀產(chǎn)生深刻的影響，但現(xiàn)在教材竟然也出了問題。
這波關注兒童精神世界全民輿論的開端就是小學數(shù)學教材“丑插畫”被爆出。唐氏兒般的模樣、呆滯的眼神、猥瑣的表情……這些插圖被網(wǎng)友評論審美倒退。
彼時還有人以審美多元化反駁，但緊接著又有網(wǎng)友爆出一些教材插圖證明已經(jīng)不是“丑”的問題，另一批被爆出的教材插畫中，“兔女郎”、紋身女孩，有的還特意強調性器官，大搞“擦邊球”，甚至還有倒掛的國旗、錯誤的中國地圖、刻意用日本戰(zhàn)機編號等等。
備受爭議的這些插畫來自人教版小學數(shù)學教材，涵蓋一年級到六年級，于2012年或2013年審定，至今已經(jīng)沿用了十年左右。
除了教材，配套教輔材料也問題重重。陜西人民教育出版社出版的《舉一反三精煉》中，用日軍背老太的擺拍圖配雷鋒做好事的文字內容；知名兒童作家曹文軒主編的配套教材《七色花》中出現(xiàn)“罌粟?！钡淖盅?；同樣是曹文軒主編的配套教材《大語文》中一首民歌被指太過露骨。
學校之外的兒童書刊同樣存在問題。一兒童繪本《流汗啦！》向小朋友介紹流汗的原因時的配圖被不少網(wǎng)友質疑其“低俗”、“猥瑣”，認為插圖極具“性暗示”。
來源：《流汗啦！》兒童繪本
在北京大學教授、北京作家協(xié)會副主席曹文軒主編的課外讀物《大語文》“像鷹學會飛翔”一文中，收錄了一篇汪曾祺的《受戒》，這篇文章里竟出現(xiàn)了非常不適合青少年的黃色鄉(xiāng)間的小調：姐兒生得漂漂的，兩個奶子翹翹的。有心上去摸一把，心里有點跳跳的。
曹文軒也遭到了業(yè)內人士的質疑。5月27日，有著“童話大王”之稱的知名作家鄭淵潔發(fā)微博稱，人教版教材某主編夾帶私貨將自己文章塞進語文課本，吃相太難看；5月29日，鄭淵潔又發(fā)微博稱，3年過去了人教版教材主編曹文軒沒有拿出2018年進校賣書2700萬元收入的稅單。并@國家稅務局請求查曹文軒納稅記錄。
面對鄭淵潔的質疑，6月1日，教育部統(tǒng)編中小學語文教科書總主編、北京大學中文系教授溫儒敏通過其個人微博進行了澄清并回應稱，選課文層層把關，有政治的、專業(yè)的、教育的、一線的，等等，二三十輪審查，不可能一個人說了算。更無所謂“夾帶私貨”。
針對持續(xù)發(fā)酵的“問題教材”問題，相關部門已經(jīng)出手。據(jù)教育部官網(wǎng)消息，教育部已經(jīng)成立調查組全面徹查教材插圖問題。國家新聞出版署也已公布了62種不合格圖書，差錯率均超過1/10000。
圖源：教育部官網(wǎng)
對孩子的精神世界造成侵擾的不止書籍。近日，江南布衣（3306.HK）旗下童裝品牌jnby by JNBY在網(wǎng)店所售的一條兒童短袖連衣裙畫風“詭異”。裙子上印花疑似印有一個跌倒的小孩，后面有兩個坐著的小孩。并且，圖案上方印有英文稱“我很害怕！我希望他們停下。”等配文。
杭州市市場監(jiān)督管理局通報，市區(qū)兩級市場監(jiān)管部門已責令江南布衣對相關問題童裝509件做下架處理，下一步將會同有關部門進一步調查并依法嚴肅處理。
圖源：微博網(wǎng)友
而這已經(jīng)是一年內，jnby by JNBY第二次陷入插畫爭議，此前其就因印有煉獄、砍腿等比較抽象且驚悚的圖片，以及搭配“go to the hell”（下地獄去吧），“l(fā)et me touch you”（讓我摸摸你）“How many kisses ，let me cum”（cum有射精的意思）等不合時宜的文字，被指“邪典風”。
涉事主體多為知名企業(yè)
不論是問題教材、詭異風童裝，還是暴露文具，這些涉事的主體還都是知名企業(yè)，甚至是上市公司，其生意也做得很大。
人教社成立于1950年12月1日，業(yè)務涵蓋基礎教育教材和其他各級各類教材及教育圖書的研究、編寫、出版和發(fā)行。
人教社的產(chǎn)品覆蓋范圍頗廣，涉及教材、教輔、圖書、期刊、電子音像、數(shù)字產(chǎn)品等六大板塊的產(chǎn)品，其中教材和教輔基本覆蓋幼兒園到大學畢業(yè)的每一階段，從必修教材到選修課本，從同步練習到課外素養(yǎng)閱讀的每個維度的需求。
據(jù)人教社第32次全國中小學教材工作會議上披露，2020年人教社和各地印刷發(fā)行單位全年共發(fā)行中小學教材38.87億冊，其中，國家統(tǒng)編三科教材9.25億冊。而新華書店系統(tǒng)是人教社教材的主要發(fā)行渠道。
值得一提的是，近年來，人教社還入局了比較火熱的平板電腦業(yè)務。人教社官網(wǎng)顯示，人教 Pad 價格區(qū)間在3680元—4380元之間。
前述繪本《流汗啦！》系《東方娃娃》原創(chuàng)繪本系列中的第一本科學圖畫書，據(jù)《東方娃娃》官網(wǎng)介紹，東方娃娃雜志社隸屬于鳳凰傳媒（601928.SH）。截至6月1日，鳳凰傳媒市值196億元，2021年總營收125.17億元。
《東方娃娃》續(xù)訂率90%以上，自稱是“無數(shù)家庭親子讀物的首選”?！稏|方娃娃》也曾多次出現(xiàn)在鳳凰傳媒的年報中，并在一定程度上對上市公司的業(yè)績起到支撐作用。
值得一提的是，此次事件的涉事主角之間還存在一定聯(lián)系。
前文提到，人教社的主要發(fā)行渠道是新華書店系統(tǒng)。而江蘇鳳凰新華書店母公司鳳凰傳媒曾在2019年一份報告中提到，當年公司全面恢復了與人教社中斷了十年之久的教材租型、教輔代理協(xié)議，成為了人教社在江蘇市場唯一的代理單位。
“詭異童裝”背后的江南布衣同樣是一家上市公司，2021財年營收41.26億元，凈利潤6.47億元；至6月1日，市值45億港元。
來源：罐頭圖庫
涉事的“jnby by JNBY”是江南布衣在2011年推出的第一個童裝品牌。官網(wǎng)介紹稱，該童裝品牌以“自由的想象力”為理念，為0-10歲的孩子而設計，傳遞美好的價值觀念。
jnby by JNBY2021年營收6.57億元，僅次于JNBY和男裝CROQUIS的營收，位列第三，占總營收的15.9%，而同比增速達到了47.8%。
業(yè)內人士認為，江南布衣作為一家上市企業(yè)，設計團隊龐大，招聘要求高，高學歷人才比比皆是，簡單的英文字面意思總該看得懂。
孩子的未來在哪里？
經(jīng)濟基礎決定上層建筑，教育基礎也在一定程度上影響著人們的生子意愿。
三胎政策的實施下，想要讓人們放心生孩子，除了自身擁有足夠的經(jīng)濟基礎外，許多外部環(huán)境的配套工作也亟待跟上。此次長達十余年才被發(fā)現(xiàn)的“問題教材”系列事件，對兒童意識形態(tài)的侵蝕也引發(fā)許多擔憂。
“人們之所以對插畫感到普遍不適，不僅在于插畫的美或丑，更在于這樣的插畫出現(xiàn)在小學教材中不合適的問題。兒童的知識非常有限，處于一種‘無知的確定性’，對于看到的、聽到的十分容易不加辨別的當作真。我想更好的藝術還應該‘關照現(xiàn)實’。‘丑插畫’的‘丑’更是一種圖不對位，如此風格的畫風，沒有關照到現(xiàn)實對兒童可能造成的不良影響。人生初成長的兒童，真善美教育至關重要，不要影響他們對真的判斷，進而影響對善和美的追求。”外交學院思想政治理論課教師、法學博士孫祿表示。
除了教材凸顯的精神層面問題外，兒童食品、兒童用品、兒童教育等方面也多次發(fā)生質量安全問題。例如2008年的三聚氰胺事件、2017年中概股“紅黃藍”幼兒園事件、2021年的“大頭娃娃”抑菌霜事件、最近的江南布衣“詭異風”服飾等，衣食用各方面均遭到質疑。
據(jù)人民日報社出版的《中國兒童輿情報告（2020）》顯示，2019年全年20大兒童輿情熱點事件中有半數(shù)都是涉及猥褻、性侵、欺凌等兒童受侵害事件?！皢栴}教材”、江南布衣服飾中也多次出現(xiàn)性暗示、暴力、猥褻等畫面。
圖源：《北京日報》報道
但重大突發(fā)公共事件往往也是改革的開始，例如三聚氰胺事件后對乳制品全行業(yè)進行整頓，紅黃藍事件后，2018年11月15日，《中共中央國務院關于學前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》發(fā)布，明確表示，遏制過度逐利行為，民辦園一律不準單獨或作為一部分資產(chǎn)打包上市。上市公司不得通過股票市場融資投資營利性幼兒園，不得通過發(fā)行股份或支付現(xiàn)金等方式購買營利性幼兒園資產(chǎn)。
“隨著新中產(chǎn)階級的崛起，借助‘二孩、三孩’的政策紅利，中國兒童消費市場的活力被徹底激發(fā)。市場的擴大，兒童需求的多元化也催生了更多新興業(yè)態(tài)與品牌。隨著國家政策逐漸出臺，兒童教育行業(yè)也越來越規(guī)范化、標準化，經(jīng)過了早先的瘋狂擴張，一股腦的簇擁搶占商機，熱潮過后帶來的就是行業(yè)迅速降溫，特別是‘雙減’政策的逐步落地，令2020年以來暗流涌動的教育培訓行業(yè)遭受巨大沖擊。教育是一個慢行業(yè)，要尊重教育原則和商業(yè)規(guī)律。”鄉(xiāng)村振興建設委副秘書長袁帥表示。
“從主觀層面來看，兒童經(jīng)濟的繁榮也與我國傳統(tǒng)的教育和家庭觀念有關，孩子作為一個家庭的未來，被給予了最大的希望，因而也就成了最大的投資和消費對象。俗話常說的“再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育”就是最直接的體現(xiàn)。”中華兒童文化藝術促進會研學旅行委員會副秘書長李路斌表示。
此次“問題教材”事件是警鐘，亦可以是整改的開端。三孩政策之下，童書出版等產(chǎn)業(yè)已聞風而動。但不斷面臨孩子受到精神侵擾的威脅，家長還敢不敢生，最后還會有贏家嗎？唯有無后顧之憂，人們才愿生、想生、敢生。你的孩子在教育上遇過哪些困境？歡迎下方留言討論。