中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

廣東中山最近發(fā)生了一起讓人大跌眼鏡的強(qiáng)奸案。

男子胡某兩次應(yīng)衛(wèi)某的邀請(qǐng)，到其位于中山市的住處吃飯，期間兩次強(qiáng)行與衛(wèi)某的妻子鄭某發(fā)生性關(guān)系，事后向衛(wèi)某支付錢款，根據(jù)案情透露，胡某是為了掙錢。

聽起來真讓人大跌眼鏡，還有男人拿自己的妻子換錢的？這是一種什么樣的丈夫？

(案件來源:中山市第一人民法院)

案情經(jīng)過:

衛(wèi)某在帶著妻子在中山市務(wù)工，租住于一處出租房?jī)?nèi)，衛(wèi)某沒有多少文化所以工作也不是很穩(wěn)定，收入不高，經(jīng)濟(jì)方面比較拮據(jù)，而在2018年-2020年之間妻子的精神病又復(fù)發(fā)，生活方面更是困難，但是誰也沒有想到就因?yàn)殄X的問題，衛(wèi)某竟然干出出賣妻子的事情來。

衛(wèi)某在中山務(wù)工的時(shí)候結(jié)識(shí)了四川達(dá)州的胡某，這胡某56歲，初中文化，是一個(gè)無業(yè)游民，哪里有零工就打上一兩天，幾乎和衛(wèi)某一樣。

也就是這么兩個(gè)人同病相憐一樣走到了一塊，有事沒事就一起吃個(gè)飯，喝個(gè)小酒解一下心中的苦悶。

就在案發(fā)的前段時(shí)間，胡某賺了點(diǎn)錢，衛(wèi)某又邀請(qǐng)他到家里吃飯喝酒，胡某來到了衛(wèi)某家里的時(shí)候，衛(wèi)某的妻子鄭某也在一旁，兩人酒喝得開始高了的時(shí)候，開始談?wù)撈鹉袣g女愛的事情來，胡某對(duì)衛(wèi)某說自己很久沒有近女色了，最近有點(diǎn)上火，并且說最近賺了點(diǎn)錢。

衛(wèi)某卻在一旁說有錢還不容易找女人嗎？給錢就行了。胡某看了一眼鄭某，對(duì)衛(wèi)某說：“那我把錢給你?！?/p>

這胡某只是趁著酒勁隨口一說而已，沒想到衛(wèi)某沒有反對(duì)，也不搭話，看了一眼在一旁傻傻發(fā)呆的妻子，嘀咕了一句：“這個(gè)樣子，能掙錢也不算太壞?！闭f完還往胡某酒杯倒?jié)M了。

這胡某一聽，這不是暗示接受自己的提議了嗎？這胡某心中暗喜，把這杯酒一飲而盡，這時(shí)衛(wèi)某卻主動(dòng)退出了房間，留胡某和自己的妻子鄭某在里面。

胡某早就按奈不住，立馬撲向了鄭某，把鄭某扛到床上，這鄭某患有中度精神發(fā)育遲滯，缺乏性自主防衛(wèi)能力，很快就被胡某進(jìn)入了體內(nèi)，實(shí)施了性交行為。

事情完畢后，衛(wèi)某竟然也不顧妻子的狀況，又回到房間與胡某喝了兩杯，隨后胡某按他們所認(rèn)為的“行情”給衛(wèi)某付了錢。

有了第一次，自然有第二次，沒過兩天胡某再來衛(wèi)某家里，以同樣的手段與鄭某發(fā)生了性關(guān)系。

幸好最終鄭某被胡某性侵的事被發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)某，胡某都落入了法網(wǎng)，否則鄭某都不知道會(huì)被自己的丈夫衛(wèi)某出賣到什么時(shí)候，甚至?xí)?lián)系更多的“買家”，想想實(shí)在可惡。

這件案件最近在網(wǎng)上引起了熱議，更多的是痛罵作為丈夫的衛(wèi)某干的不是人事，他的行為實(shí)在讓人無法解釋，嫌疑人胡某是受邀來到被害人家中，對(duì)被害人實(shí)施性侵，而且事發(fā)后還給了衛(wèi)某金錢，顯然不禁讓人猜測(cè)是衛(wèi)某為了獲取不義之財(cái)主動(dòng)要求胡某實(shí)施的不法行為，如果真的是這樣，這就太過分了。

最終毫先疑問，胡某，衛(wèi)某均會(huì)被按強(qiáng)奸罪名判處，從法院判決書來看，胡某是因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑三年六個(gè)月，而衛(wèi)某是作另案處理，很顯然衛(wèi)某也是按刑事犯罪論處無疑，同樣是按強(qiáng)奸罪論處。

在這里大家就會(huì)有個(gè)不明白之處，胡某對(duì)鄭某施實(shí)強(qiáng)奸事實(shí)清晰，證據(jù)確鑿，依法按強(qiáng)奸罪論處是沒有什么問題的，但是衛(wèi)某并沒有對(duì)自己的妻子鄭某實(shí)施強(qiáng)奸，為什么也同樣會(huì)按強(qiáng)奸罪論處呢？

那么就要從強(qiáng)奸犯的“主犯”與“共犯或者從犯”來解釋。

主犯，強(qiáng)奸罪的主犯就是實(shí)施了強(qiáng)奸行為的犯罪分子。強(qiáng)奸罪的共同犯罪情形中，可能全部是主犯，即輪奸。

從犯，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

從犯包括兩種人:一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即對(duì)共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實(shí)施、完成起次于主犯作用的犯罪分子;二是在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即為共同犯罪提供有利條件的犯罪分子，通常是指幫助犯。

本案事實(shí)：本案中，衛(wèi)某邀請(qǐng)胡某到家里來吃飯喝酒，當(dāng)胡某試探性的提出與胡某妻子鄭某發(fā)生性關(guān)系時(shí)，衛(wèi)某非但不拒絕，還自動(dòng)走出房間，給衛(wèi)某創(chuàng)造機(jī)會(huì)與鄭某發(fā)生性關(guān)系，因此雖然衛(wèi)某并沒有參與強(qiáng)奸行為，但是卻有意給胡某創(chuàng)造有利的條件和機(jī)會(huì)，在行為是是屬于從犯，也就是幫助犯，因此衛(wèi)某也構(gòu)成了強(qiáng)奸罪。

另外有人提出質(zhì)疑，鄭某在與胡某發(fā)生發(fā)生性關(guān)系的整個(gè)過程中應(yīng)沒有做出反抗，那為何不會(huì)視為自愿行為呢？

這在《刑法》上有規(guī)定:

精神病患者如果不能正確地表達(dá)意志，沒有民事行為能力的，而非法與之發(fā)生性交的，不管使用什么手段，也不問婦女是否“同意”，均應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。如果行為人確實(shí)不知婦女是精神病患者或癡呆者，也未采用暴力、脅迫等手段，經(jīng)本人同意與之發(fā)生性交的，則不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
此外，在間歇性的精神病婦女精神正常期間，經(jīng)本人同意與之發(fā)生性交的，也不成立強(qiáng)奸罪。

本案中鄭某是患有中度精神發(fā)育遲滯的疾病，那么在法律層面屬于無性自我防衛(wèi)能力（在本案發(fā)生后，也對(duì)鄭某的精神進(jìn)行了鑒定，證實(shí)鄭某是在發(fā)病期間，缺乏性自主能力的）此時(shí)，胡某與鄭某發(fā)生關(guān)系，可直接認(rèn)定胡某采取了其他方式，違背受害人的意愿，強(qiáng)行與之發(fā)生關(guān)系的強(qiáng)奸行為。

也就是胡某違背受害人意愿，采取暴力、脅迫以外的“其它手段”，在鄭某“不知反抗”的情況下與之發(fā)生性關(guān)系，在這之前并沒有得到鄭某的主觀同意，在這有關(guān)“強(qiáng)奸罪成立構(gòu)件”規(guī)定中，符何強(qiáng)奸罪的構(gòu)件成立，因此構(gòu)成了強(qiáng)奸罪。

如何量刑：

一般強(qiáng)奸罪在沒有加重情節(jié)的情況下量刑在三年以上，十年以下。如果強(qiáng)奸對(duì)像是殘疾人，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、犯罪的嚴(yán)重程度等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下，鄭某存在精神疾病，當(dāng)屬于精神殘疾，因此胡某存在量刑從重情節(jié)。

而事發(fā)后，胡某如實(shí)供述的行為屬于坦白，加上認(rèn)罪認(rèn)罰等法定的從寬情節(jié)，最終按照《關(guān)于常見犯罪量刑指導(dǎo)意見（試行）》的規(guī)定，對(duì)其可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。
同時(shí)，由于胡某先后兩次與被害人發(fā)生關(guān)系，因此法院判決胡某有期徒刑3年6個(gè)月。
而衛(wèi)某的行為，客觀上幫助了胡某犯罪提供了便利條件，因此可以認(rèn)定為從犯，也將面臨刑事處罰，衛(wèi)某的行為也實(shí)在有點(diǎn)惡劣了，判決書上顯示衛(wèi)某作另案處理了，并沒有透露最終的判決。

按以往經(jīng)驗(yàn)來判斷，衛(wèi)某的嚴(yán)重程度不輕，判刑在三年以上應(yīng)該是免不了的。

是什么樣的心態(tài)能把自己的妻子當(dāng)物品一樣給別的男人享用?到底是道德的淪喪還是因?yàn)樨毟F激發(fā)了人性的惡?

對(duì)于此案胡某與衛(wèi)某的行為，大家有什么不一樣的看法呢？大家覺得對(duì)胡某的判刑是輕了還是重了呢？