2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-05 14:02:02作者:未知
【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者郭媛丹】對(duì)于加拿大國(guó)防部指責(zé)中國(guó)軍機(jī)“干擾”加拿大軍機(jī)一事,環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者5日從中方消息人士處獲悉,加拿大國(guó)防部的聲明與事實(shí)完全不符。
加拿大國(guó)防部此前發(fā)布官方聲明稱(chēng),加皇家空軍CP-140海上反潛巡邏機(jī)與解放軍軍機(jī)發(fā)生了“多次互動(dòng)”,并指責(zé)中國(guó)解放軍軍機(jī)“沒(méi)有遵守國(guó)際航空安全規(guī)范”。
網(wǎng)絡(luò)圖
聲明稱(chēng),這些“不專(zhuān)業(yè)的互動(dòng)”發(fā)生在加方執(zhí)行“霓虹行動(dòng)”(NEON)期間,解放軍飛機(jī)“使得皇家武裝部隊(duì)人員處于危險(xiǎn)之中”,加方不得不迅速調(diào)整飛行線(xiàn)路,以增加間隔并避免與攔截戰(zhàn)機(jī)發(fā)生潛在碰撞?!澳藓缧袆?dòng)”是指加拿大的軍艦和飛機(jī)在朝鮮附近地區(qū)實(shí)施巡邏,以監(jiān)督聯(lián)合國(guó)制裁朝鮮決議執(zhí)行情況。
與此同時(shí),“多個(gè)消息源”告訴加拿大環(huán)球新聞網(wǎng),這些中國(guó)戰(zhàn)機(jī)距離加拿大戰(zhàn)機(jī)在6-30米之間,距離近到“加拿大飛行員可與中國(guó)飛行員進(jìn)行眼神交流”“有時(shí)還能看到對(duì)方豎起中指”。匿名消息人士還稱(chēng),自圣誕節(jié)以來(lái),解放軍戰(zhàn)機(jī)“進(jìn)行了60多次類(lèi)似攔截行為”,其中有超過(guò)20次被認(rèn)為非常危險(xiǎn)。報(bào)道還稱(chēng),加拿大國(guó)防部證實(shí)了這些細(xì)節(jié),一位發(fā)言人表示,這些事件“令人擔(dān)憂(yōu)且頻率越來(lái)越高”。
網(wǎng)絡(luò)圖
加拿大媒體報(bào)道引消息人士稱(chēng),加拿大政府已就事件向北京發(fā)出多次外交譴責(zé),稱(chēng)中國(guó)飛行員的行為“不安全和不專(zhuān)業(yè)”。中國(guó)沒(méi)有對(duì)這些譴責(zé)做出回應(yīng),也沒(méi)有阻止事件繼續(xù)發(fā)生。
但環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者從中方消息人士處獲悉,事實(shí)上,加軍機(jī)是跑到中國(guó)東海有關(guān)空域?qū)χ蟹竭M(jìn)行抵近偵察和挑釁的,中國(guó)軍機(jī)對(duì)此采取專(zhuān)業(yè)措施進(jìn)行處置,完全合理合法、無(wú)可指摘。
一位匿名國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家接受環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,事實(shí)的真相是顯而易見(jiàn)的,有三個(gè)問(wèn)題需要加拿大來(lái)回答:“朝鮮距離加拿大如此之遙遠(yuǎn),加拿大打著聯(lián)合國(guó)旗號(hào)跑來(lái)的真實(shí)目的是什么?聯(lián)合國(guó)非常明確強(qiáng)調(diào)主權(quán)完整性,不可侵犯性,加拿大的戰(zhàn)機(jī)究竟做了什么,飛行員是否夠?qū)I(yè),有沒(méi)有逼近中國(guó)領(lǐng)空采取危險(xiǎn)挑釁行為?加拿大是否把對(duì)中國(guó)的挑釁行為作為‘正當(dāng)行為’,反而將中方的正當(dāng)防御措施視為挑釁?”
這位專(zhuān)家表示,如果能讓事件回歸事實(shí),就能發(fā)現(xiàn)這又是典型的指鹿為馬、倒因?yàn)楣?,妖魔化中?guó)的行為,“美、加這種制造和利用危機(jī)性事件并加以渲染,然后在國(guó)際輿論中造勢(shì)‘中國(guó)威脅論’,是一貫伎倆,并不需要感到特別意外?!?/p>
軍事專(zhuān)家張學(xué)峰對(duì)環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者表示,一些西方專(zhuān)家在“困惑”中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)攔截加方飛機(jī)之前,需要了解下加拿大軍機(jī)和他們的飛行員都干了什么,否則就是“揣著明白裝糊涂”“西方一些國(guó)家的軍隊(duì)經(jīng)常在媒體那里搞惡人先告狀,用一些諸如‘發(fā)生眼神交流’這類(lèi)的很難被證明的細(xì)節(jié)向中國(guó)潑臟水。卻對(duì)自己當(dāng)時(shí)在哪里,在干什么,是不是威脅到中方安全閉口不談?!彼步榻B,CP-140是一種反潛巡邏機(jī),也可跟蹤水面艦艇。不排除當(dāng)時(shí)加方對(duì)中國(guó)相關(guān)海域艦艇的正常航行和訓(xùn)練構(gòu)成干擾。
延伸閱讀
加拿大炒作軍機(jī)遭到中國(guó)空軍“干擾” ,一看“事發(fā)”地點(diǎn)……
近日,加拿大聲稱(chēng)自己的軍機(jī)在空中執(zhí)行任務(wù)期間遭到了中國(guó)軍機(jī)的“干擾”。
《華盛頓郵報(bào)》在標(biāo)題中說(shuō)道,加拿大總理特魯多指責(zé)中國(guó)對(duì)加軍機(jī)做出了“極其令人不安”的干擾行為。
英國(guó)廣播公司BBC的標(biāo)題是“加拿大稱(chēng)中國(guó)騷擾了加方的軍機(jī)”。
看到這樣的標(biāo)題,相信不少網(wǎng)友會(huì)疑問(wèn),加拿大離中國(guó)隔著一個(gè)太平洋,雙方?jīng)]有任何邊界接壤,而加拿大又不像美國(guó)一樣在中國(guó)周邊有多個(gè)軍事基地,中國(guó)軍機(jī)怎么會(huì)跟加拿大軍機(jī)有交集?難道是中國(guó)軍機(jī)飛過(guò)太平洋了?
CD君點(diǎn)開(kāi)詳細(xì)報(bào)道后,才恍然大悟,中國(guó)軍機(jī)并未飛過(guò)太平洋,而是加拿大軍機(jī)飛到中國(guó)周邊來(lái)了。原來(lái)加拿大軍機(jī)是在中國(guó)周邊飛行以監(jiān)視中國(guó)的鄰國(guó)朝鮮。
據(jù)路透社報(bào)道,加拿大軍方聲稱(chēng),加方巡邏機(jī)在監(jiān)視是否有出現(xiàn)逃避朝鮮制裁的行為時(shí),遭到了中國(guó)軍機(jī)的干擾。
Canada's military has accused Chinese warplanes of harassing its patrol aircraft as they monitor North Korea sanction evasions, sometimes forcing Canadian planes to divert from their flight paths.
報(bào)道援引加拿大軍方在本周三發(fā)布的一份聲明稱(chēng),從4月26日到5月25日的一個(gè)月時(shí)間內(nèi),中國(guó)人民解放軍空軍軍機(jī)數(shù)次接近加拿大皇家空軍戰(zhàn)略偵察機(jī)。
On several occasions from April 26 to May 26, aircraft of the People’s Liberation Army Air Force (PLAAF) approached a Royal Canadian Air Force (RCAF) CP-140 Aurora long-range patrol aircraft, the Canadian Armed Forces said in a statement on Wednesday.
加拿大無(wú)視其派出空軍千里迢迢跑到太平洋,在中國(guó)周邊監(jiān)視巡邏的行為,在聲稱(chēng)遭遇中國(guó)空軍“干擾”后,反倒大肆炒作,玩起了“惡人先告狀”。這一操作,在海外社交媒體也是遭到了不少網(wǎng)友的質(zhì)問(wèn):加拿大的軍機(jī)跑那么遠(yuǎn)干嘛?
網(wǎng)友:真正該問(wèn)的問(wèn)題是,為什么加拿大的巡邏機(jī)在那里?那離加拿大的領(lǐng)土那么遠(yuǎn)。
還有網(wǎng)友反問(wèn)為何他們不公布他們哪里被“騷擾”了?他們的飛行路徑應(yīng)該會(huì)很有意思,因?yàn)樗麄冿w到離自己國(guó)土是那么遠(yuǎn)的地方,卻如此接近中國(guó)的空域。
加拿大軍機(jī)在離中國(guó)空域這么近的地方干嘛?這距離加拿大西海岸有8000公里遠(yuǎn)。如果中國(guó)軍機(jī)飛近加拿大西海岸,那加拿大會(huì)說(shuō)什么?
首先,他們?cè)谀堑降自谧鍪裁矗咳绻@事發(fā)生在不列顛哥倫比亞省海岸外,我會(huì)說(shuō)我們是有抱怨理由的。
路透社報(bào)道,加拿大軍機(jī)是在執(zhí)行一項(xiàng)“霓虹燈行動(dòng)(Operation NEON)”,加方在該行動(dòng)里部署了船只、飛機(jī)和人員用以識(shí)別在海上可疑的逃避對(duì)朝制裁的行為,包括在海上用船轉(zhuǎn)運(yùn)燃料和其他聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議禁運(yùn)的供應(yīng)物資。
關(guān)于對(duì)朝制裁問(wèn)題,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在6月1日的記者會(huì)上表示,一味追加對(duì)朝制裁無(wú)助于解決問(wèn)題。
趙立堅(jiān)/資料圖
趙立堅(jiān)表示,維護(hù)朝鮮半島和平穩(wěn)定,推動(dòng)半島問(wèn)題政治解決進(jìn)程,符合國(guó)際社會(huì)共同利益,需要有關(guān)各方堅(jiān)持政治解決大方向,通過(guò)有意義的對(duì)話(huà)均衡解決各自關(guān)切。在當(dāng)前形勢(shì)下,一味追加制裁無(wú)助于解決問(wèn)題,對(duì)話(huà)談判才是唯一可行途徑。中方愿同有關(guān)各方一道,為維護(hù)半島和平穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化發(fā)揮建設(shè)性作用。