2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
邵善波：美國怕中國的一件事，我們卻沒有挑戰(zhàn)它
更新時間：2022-06-05 15:00:54作者：佚名
（原標題：邵善波：美國怕中國的一件事，我們卻沒有挑戰(zhàn)它）
【演講/邵善波】
大家好！我今天第一部分的討論主要是從烏克蘭展開。
我對俄烏沖突的看法可能有點不同，這不是美國計劃之內(nèi)的事情。美國推進北約東進的過程非常順利，2017年出現(xiàn)阻礙，對他們來說也不是大不了的事情。特別是美國在烏克蘭搞顏色革命，還有其他方面的政治工作都非常成功，所以當中情局告訴他們，俄羅斯可能要動手了，他們根本沒有心理準備。
面對這一情況，他們說了重話來阻止俄羅斯動手，認為俄羅斯不敢動手，認為俄羅斯以現(xiàn)有國力動手是非常不合理的，但是最后俄羅斯還是動手了。所以，我評估美國這次是失去了預(yù)判。日本前首相鳩山由紀夫講得比較坦白，美國本來可以避免這個局面，如果不是推得那么厲害，可能俄羅斯還是不愿意動手的。但是因為美國十一月的大選，美國政府不能在這個問題上讓步，所以到現(xiàn)在的局面。
現(xiàn)在，布林肯的講話很清楚了，烏克蘭問題沒有影響美國把中國作為最大競爭者的這一判斷，但是這個動作大大擾亂了美國針對中國的一系列行動。布林肯的說法，我認為反映了他們對中國政策的調(diào)整，不是一個根本性質(zhì)的調(diào)整，但是在手段、方法、態(tài)度上其實是和去年有所改變，但是基本目的當然是沒有改變的。
第二，烏克蘭這件事情對我們造成了很微妙的環(huán)境，就是怎樣應(yīng)對美國要求我們配合打擊俄羅斯的政策。當然我們不會這樣做，但是對中俄之間的情況是中俄兩百年來從來沒有出現(xiàn)過的環(huán)境，俄羅斯出現(xiàn)這種情況，他們非常重視同中國的關(guān)系。
中俄兩百多年來的恩恩怨怨，我們幾年前做了很大的決定，解決了中俄之間邊境上的紛爭，現(xiàn)在中俄邊境沒有矛盾了，營造了中俄合作的極大空間，但是，經(jīng)過這么多年發(fā)展不大，因為俄羅斯還有這樣那樣的一些擔心，所以中俄關(guān)系本來應(yīng)該可以大大發(fā)展的，但過去十幾年來，還是有很多潛力沒有發(fā)展起來。
但是現(xiàn)在同美國搞成這樣了，逼著俄羅斯一定要擴大同中國的合作。事實上，俄羅斯不需要中國軍事上的支持，因為俄羅斯本身有足夠的力量來應(yīng)對烏克蘭的情況，但中俄得到了一個非常完美的合作空間——俄羅斯大量的能源和糧食都是中國需要的東西，中國能夠提供的就是日常的工業(yè)產(chǎn)品，這是俄羅斯的短板。所以，中俄在現(xiàn)有情況下形成了非常龐大的合作空間，也是兩百年來從來沒有的好機會，那就看雙方怎么面對這個情況，面對美國的懷疑和壓力，把這個事情做好。這個轉(zhuǎn)變對中國整體的形勢來說，是一個有利的情況。
據(jù)統(tǒng)計，2021年中俄雙邊貿(mào)易額突破1400億美元大關(guān)，創(chuàng)歷史新高。圖為一列中歐班列通過滿洲里口岸（2020年11月17日攝，來自中國鐵路哈爾濱局集團有限公司）。
雖然俄烏沖突不是我們想見到的，也不是我們可控的，但是一個說法說烏克蘭局勢對中國一點兒好處都沒有，我是不同意的。我們是被動的，但出現(xiàn)了這個情況對中國的能源和糧食安全上都有重大的機會，從根本上說，起碼未來十年到三十年是個窗口期。
第三，我們討論的重點是能有什么樣應(yīng)對的辦法。
一是要面對現(xiàn)實，我們反制的手段不多，而且非常有限。對方各種打擊，我們沒有什么辦法解決。一個基本的道理，當然大家都同意的，我們要干好自己的事情，這沒有爭議，我們也有我們的條件，不需要急于做什么，就是做好自己各方面的事情。但是對方采取的各種卡脖子和制裁行為，對我們造成這樣那樣的阻礙是很難化解的。
我說一個情況，俄羅斯在香港有一些公司，現(xiàn)在就不能買保險，保險公司因為美國的制裁不能接這些保險單，所以他們不能營運下去。因為我們的法律要求每一個企業(yè)在香港營運都要買員工保險，如果買不了保險就不能營運下去。那香港怎么辦？如果港府站出來解決這個問題，美國會不會有說法？這個情況現(xiàn)在我還沒有搞清楚最后怎么解決，有沒有解決辦法。
有保險業(yè)的人說，能否找一家小公司給他們買，不受美國的影響，但是大家知道，保險不是一張保單這么簡單，賣保單給俄羅斯的公司還要找再保險公司，但能不能找到再保險公司來接這個單子是個問題。我們國家的保險公司也有在香港營運的，他敢干這件事情嗎？包括現(xiàn)在美國可能將我們很多在美國上市的國企中企要退市，很多人提出退到香港，當然也有可能，但香港作為所謂的國際金融中心，還是受美國各方面的牽制，現(xiàn)在這一情況也很難改變。這些事情都不是說脫鉤就可以脫的。
在反制方面，對于貨幣問題，我的看法是美國最大的弱點就是美元，美元搞成那樣的情況唯一能夠維持下去是因為沒有取代它的貨幣，只有人民幣有可能挑戰(zhàn)它，但它也很清楚，實際上人民幣沒有做任何事情來挑戰(zhàn)美元現(xiàn)在的地位。
漫畫圖
很簡單地說，我國在全球貿(mào)易中占比超過20%，但用人民幣結(jié)算的量還不到2%，這個情況值得重視。貨幣是美國唯一怕中國的一件事情，我們卻沒有挑戰(zhàn)它，但因為現(xiàn)在美國對俄羅斯的這些制裁搞得太過頭了，全球?qū)γ涝籍a(chǎn)生很大的疑慮，我們當然應(yīng)該有最大的疑慮。
現(xiàn)在的情況是對方逼著你一定要找一個方法出來躲過對方的手段。有人提到數(shù)字貨幣的問題，還是非常樂觀，認為中美之間可以合作。不可能，美國對這個問題認知地非常清楚，所以，數(shù)字貨幣不能解決這個問題。現(xiàn)在我們面對中美關(guān)系最大的課題，唯一的抓手，就是人民幣怎樣更安全地擴大在國際上的使用，這是唯一的工具。
延伸閱讀：
要和中國攤牌？美國的中國政策、臺海政策變了
【核心提要】
99歲的美國前國務(wù)卿基辛格一個月三次就中美關(guān)系發(fā)聲，警告“華盛頓和北京必須找到辦法共存，否則將面臨戰(zhàn)爭風險?！憋@然，這位世紀老人對美國激進好戰(zhàn)的軍事和外交風格了然于心。美國的對華決策是否已失去理性？
美國國務(wù)卿布林肯日前發(fā)表美對華政策演講，挺有代表性：一邊說要避免與中國發(fā)生“新冷戰(zhàn)”，一邊又竭力鼓吹構(gòu)建“遏制中國”的聯(lián)盟，拉幫結(jié)派對付中國。未來中美會不會系統(tǒng)性“脫鉤”？
中方最近也密集發(fā)聲，中國國務(wù)委員兼外交部長王毅在和基辛格的線上座談會上也表示，當前中美關(guān)系的氛圍很不正常，美方的極度焦慮完全沒有必要。他還疾呼：“中美關(guān)系不能再惡化下去了，必須做出正確抉擇”。這些話，美國聽得進去嗎？
南京大學國際關(guān)系學院執(zhí)行院長朱鋒教授在接受深圳衛(wèi)視直新聞采訪時認為：
1、美國的確好戰(zhàn)。美國在維護和凸顯美國霸權(quán)地位時，往往不惜進行直接的軍事沖突，使用美國的武力優(yōu)勢。所以，我們對今天的美國，不能有任何幻想。
2、美國的對華政策充滿了自以為是的單邊主義、霸權(quán)主義的虛偽和脆弱性。布林肯強調(diào)不想“新冷戰(zhàn)”，是因為美國既要打壓中國，又不愿意承擔中美關(guān)系惡化的責任。另一方面，他還不想徹底得罪中國，還要說服中國和美國繼續(xù)合作，因為中美關(guān)系也涉及到美國很多現(xiàn)實的經(jīng)貿(mào)和商業(yè)利益。而我們的態(tài)度很明確：中美不能走向“新冷戰(zhàn)”。
3、國家間的戰(zhàn)略力量對比，最核心的因素不是GDP，而是有多大的國際動員能力。美國有超過45個盟友，也就是說，美國背后有不少小弟，美國一定想“打群架”，想利用美國霸權(quán)為中心的全球同盟體系。我們不能小看這種戰(zhàn)略打壓。我們的對策之一是：能不能使得美國的盟友，和更多的被美國拉上船的那些國家，在中美之間依然保持相對中立和友好的姿態(tài)？
4、現(xiàn)在中美關(guān)系確實出現(xiàn)了質(zhì)變。對于一個充滿敵意的美國，我們一定要清楚，今天中美之間依然存在著巨大的戰(zhàn)略力量差距，中方處于劣勢?，F(xiàn)在國內(nèi)有一種“美國衰落論”，認為美國衰落了，只要再等幾年，我們就完全可以和美國平起平坐。這種觀點很可能是自欺欺人：美國有問題，但美國遠沒有衰落。
5、美國現(xiàn)在想“打疼中國”，最重要的就是，想阻止中國的科技創(chuàng)新，阻止中國的制造業(yè)向“高精尖”進發(fā)，阻止我們歷史性崛起的偉大航程。
6、美國拜登政府想“脫鉤”，但又不想太快“脫鉤”。美國很清楚，中國作為美國最大的貿(mào)易伙伴，美國難以迅速擺脫雙方的相互依賴關(guān)系，所以它會希望按照美國的利益去實現(xiàn)“脫鉤”。我們必須清楚：不管怎么樣，中美不能“脫鉤”。
南京大學國際關(guān)系學院執(zhí)行院長朱鋒教授
【訪談實錄】
真話假話？美國國務(wù)卿布林肯表態(tài)：要避免跟中國打“新冷戰(zhàn)” 朱峰：美式虛偽！
萬霞 直新聞主筆：謝謝朱鋒教授接受我們的訪問。我們注意到美國總統(tǒng)拜登結(jié)束亞洲行之后，美國國務(wù)卿布林肯專門對外發(fā)表了美國的對華政策演講，說出了美國政客的一些真實想法。但是，其中有很多自相矛盾的地方。比方說，一方面說避免跟中國的“新冷戰(zhàn)”，另一方面，他又要建立聯(lián)盟來遏制中國，這不就是“新冷戰(zhàn)”嗎？您怎么理解他這種自相矛盾呢？
朱鋒教授：我覺得美國現(xiàn)在的中國政策，確實可以說，充滿了自相矛盾的地方。一方面這個美國栽贓、抹黑、打壓甚至遏制中國；另外一方面呢，又強調(diào)不愿意把中國和美國拉入“新冷戰(zhàn)”，這中間的矛盾反映了美國現(xiàn)在社會政策的虛偽性。
包括拜登亞洲之行所拋出的“印太經(jīng)濟框架”，這個倡議，在很大程度上，就是要作為抬升美國在貿(mào)易問題上單邊主義的規(guī)則，吸引更多的盟友和伙伴加入，然后在產(chǎn)業(yè)鏈問題上，削弱對中國的依賴，進一步擴大很多區(qū)域內(nèi)國家對美國市場和貿(mào)易所占的份額，然后最終可以實現(xiàn)自己的目標，讓這些亞太地區(qū)的國家更多地在中美之間選邊站隊。
所以美國現(xiàn)在的對華政策，基本的意圖和目標是非常清晰的，就是要通過打壓甚至遏制中國，重新拉開美中之間的力量對比的差距。
但是，美國又強調(diào)不想“新冷戰(zhàn)”。我覺得不想“新冷戰(zhàn)”，最重要的是美國想要達到三個目的：第一個，美國要避免現(xiàn)在國際輿論在美中關(guān)系激化問題上，進一步地批評指責和攻擊美國。所以，美國既要打壓中國，又不愿意承擔中美關(guān)系惡化的責任。這是它的現(xiàn)實外交和政治需要。
但另外一方面，它也存在著左右為難的局面，一方面打壓中國，另外一方面，要說服中國和美國繼續(xù)合作。所以它只能說，我現(xiàn)在不想跟你關(guān)系完全搞到最壞，這是美國一種自以為是的解釋。
當然還有第三個方面，那就是今天的中美關(guān)系，也涉及到美國很多現(xiàn)實的經(jīng)貿(mào)和商業(yè)利益。因為我們都知道，中國現(xiàn)在是美國最大的進口物資來源國，美國現(xiàn)在想要擺脫對中國的貿(mào)易依賴，事實上找不到像中國這樣上游和下游都非常充分的、具有世界工廠能力的國家。
我們中國的反應(yīng)是非常明確的，就是布林肯這番講話，充滿了美國自以為是的單邊主義、霸權(quán)主義的虛偽和脆弱性。
萬霞 直新聞主筆：您剛才提到這個虛偽性特別到位。除此之外，王毅外長最近也有一個回應(yīng)。他說布林肯的講話里邊透露出，美國的世界觀、中國觀和中美關(guān)系觀，都出現(xiàn)了嚴重的偏差。您覺得，美國的政客真的是他的認知出現(xiàn)了偏差嗎？還是說，就是虛偽性呢？
朱鋒教授：其實兩方面都有。首先是認知的偏差，而且這種認知已經(jīng)成為今天美國政界左、中、右派一致的基本看法，美國已經(jīng)把中國認定是一個所謂的“player ”或“competitor”，“頭號競爭者”，一個接近于同一水平的戰(zhàn)略競爭者。所以美國現(xiàn)在就是要通過打壓中國，來重新拉開美中之間的力量對比差距，進一步鞏固美國的霸權(quán)地位，所以這一點，恰恰是今天美國戰(zhàn)略界的基本認知。
那當然虛偽的一面就在于，就像布林肯的講話說得也很清楚，一方面要全面打壓中國，和中國沖突，栽贓、抹黑中國，把中國的涉疆、涉藏、涉臺、涉港問題說得一無是處。說到底，還是今天美國基于自己霸權(quán)地位，面對中國崛起強烈地缺乏自信。
一方面要栽贓中國，另外一方面又要避免自己成為全世界批評的對象，所以美國又想推責，又想免責，所以它的虛偽，恰恰體現(xiàn)它傲慢的霸權(quán)心態(tài)。
打群架！拜登想糾集45個盟友“對付中國” ？朱鋒：美因太焦慮而變臉！
萬霞 直新聞主筆：美國對抗所謂“中國威脅”，還要專門成立一個負責對華政策事務(wù)的中國小組，這樣拉幫結(jié)派地對付中國，它到底是在害怕什么嗎？還是就剛才您說的這個心虛，是不是特別體現(xiàn)了它們這種戰(zhàn)略上的這種焦慮呢？
朱鋒教授：我想在美國，現(xiàn)在涉華的戰(zhàn)略焦慮是非常明顯的，焦慮的根本原因就是因為，美國也很清楚，它想對中國單打獨斗，它到底能夠取得多大的效果？
但是美國在1945年二戰(zhàn)結(jié)束以后，就是世界所謂的超級大國，就是霸權(quán)國家。這么多年美國依仗霸權(quán)國家的地位和影響力，組建了超過45個國家以上的，所謂雙邊和多邊軍事盟友的網(wǎng)絡(luò)體系。所以這樣，美國就可以不僅搞地緣政治的團團伙伙，還要搞地緣經(jīng)濟的團團伙伙，還要搞意識形態(tài)的團團伙伙，這恰恰是今天美國認為的，它在和中國進行所謂長期戰(zhàn)略競爭中，美國最大的霸權(quán)優(yōu)勢。
所以對這一點，我們中國人一定要頭腦清醒。國家間的關(guān)系，國家間的戰(zhàn)略競爭的本質(zhì)，一定記住是“打群架”，美國背后要有“小弟”。所以美國今天，包括布林肯講話，拜登的首次亞洲之行，先去韓國，再去日本，他利用的是什么？利用的就是今天美國依然還具有的這種霸權(quán)為中心的全球同盟體系。因此，我們不能小看今天的美國對中國的戰(zhàn)略打壓。
萬霞 直新聞主筆：確實我們也感覺到，跟過去特朗普時期在2018年的貿(mào)易戰(zhàn)相比，現(xiàn)在的拜登政府更加具有意識形態(tài)的色彩，他真的希望中美系統(tǒng)性地“脫鉤”嗎？
朱鋒教授：我覺得現(xiàn)在，系統(tǒng)性的“脫鉤”如果來得太快，對美國肯定有傷害。盡管拜登政府要繼續(xù)強化“印太戰(zhàn)略”，安全和經(jīng)濟兩條腿走路，來進一步地遏制中國。但是美國也很清楚，中國作為美國最大的貿(mào)易伙伴，美國難以迅速擺脫和中國業(yè)已形成的相互依賴關(guān)系。所以它一方面打壓中國，一方面要使中美關(guān)系的“脫鉤”，繼續(xù)按照美國的利益去實現(xiàn)。
另外，它現(xiàn)在打壓中國，想打疼中國的是什么？打疼中國最重要的是，能夠阻止中國的科技創(chuàng)新和“高精尖”制造業(yè)從中低端向中高端進發(fā)，阻止我們歷史性崛起的這樣一個偉大航程。
所以，我們對于拜登政府今天對華戰(zhàn)略的虛偽性、矛盾性，內(nèi)在的沖突性，我們要有清晰的認識。今天美國對中國的變臉，構(gòu)成了1978年中國開始改革開放進程以來，我們崛起的國際環(huán)境中最嚴峻、也是最重大的戰(zhàn)略變量。
所以，簡單地、一味地批評美國是沒用的，最重要的是，我們?nèi)绾斡行?、準確、理性地應(yīng)對，從而使中華民族的歷史崛起進程，不要出現(xiàn)“塌方”式的淪陷。
萬霞 直新聞主筆：您說到理性地應(yīng)對，理性地去看待美國的行為方式，那首先要搞清楚美國人到底在想什么？
朱鋒教授：最重要的是，美國對今天中國崛起的戰(zhàn)略焦慮。這幾年，其實美國人已經(jīng)形成了一個高度的政治和社會共識：如果21世紀有一個大國可以像美國一樣強大，唯一的可能性就是中國。所以美國最擔心的是，中國一旦跟美國一樣強大，中國就會跟美國爭這個霸主的地位。美國政治中的左、中、右派，今天主張對華強硬，首先是一致的共識，然后是要塑造中國這個最強大的外敵，來為美國克服國內(nèi)政治分裂，成為一個所謂的有利的、外在的抓手。
所以我們自己腦子要清楚，我們不能被美國人牽著鼻子走，更不是簡單地罵，美國人是新帝國主義也好、舊帝國主義也好，不能認為這樣一種所謂的口號式的愛國，就能夠?qū)χ忻乐g現(xiàn)有的復雜和尖銳的局面，作出有效的回應(yīng)。
“好戰(zhàn)”是美國的本色？兩個關(guān)鍵詞點評美國：軍事霸權(quán)和種族主義
萬霞 直新聞主筆：拜登也邁出了非常實質(zhì)性的步伐，就是他這一次亞太之行。不是所有的美國人都想打仗，但為什么美國就是拿中國當對手，擺出這種好戰(zhàn)的姿態(tài)？是不是有美國特殊的問題？
朱鋒教授：好戰(zhàn)的姿態(tài)，你說得非常好，首先第一個，美國的戰(zhàn)略文化充滿了軍事主義的色彩。
美國怎么獲得獨立？1776年的獨立戰(zhàn)爭？短短兩百多年，美國怎么能夠擴大成擁有960多萬平方公里土地的這樣一個龐大的國家？就是因為美國從第二次美英戰(zhàn)爭之后，始終在不斷地進行擴張。而且冷戰(zhàn)、二戰(zhàn)結(jié)束以后，美國是卷入全球地區(qū)性軍事沖突最頻繁的國家。
萬霞 直新聞主筆：只有十多年沒打仗，最近中國外交部發(fā)言人都說了，建國以來，美國只有16年沒有打仗。
朱鋒教授：所以對于美國戰(zhàn)略文化，美國在所謂的維護和凸顯美國霸權(quán)地位的時候，它這種不惜進行直接的軍事沖突，和使用美國的武力優(yōu)勢，來達到自己目的的政策傾向，我們一定要有清晰的認識。
第二個很重要的，就是我們說美國的American culture，就是美國文化，很多美國人都有自以為是的所謂種族主義的優(yōu)越感：“美國就是山巔之國”，“美國就是世界上最偉大的民族”，所以不惜動用武力來維護美國的利益，恰恰是美國白人優(yōu)越感，這樣一種他們所謂的“正邪分明”的內(nèi)在信仰。所以，我們現(xiàn)在對于今天的美國，我們不需要有任何幻想。
但問題就是，美國的這種戰(zhàn)略文化，白人的種族主義、中心主義的文化，我們簡單地去抱怨是沒有用的。最重要的，我們還需要清楚，雖然中國的崛起非常迅速，但是中美之間的力量差距依然明顯。
所以中國在維護國家利益問題上，我們不僅要勇于斗爭，敢于斗爭，我們最重要的還是要善于斗爭。
美國進行登陸作戰(zhàn)軍事演習 資料圖
美國要在臺灣問題上跟中國攤牌？朱鋒：美國的中國政策變了 所以臺灣政策也在變
萬霞 直新聞主筆：美國在利用烏克蘭沖突加劇臺海的緊張局勢，您剛才說到武力是美國特色，那它是已經(jīng)做好了在臺灣問題上跟中國攤牌的準備嗎？
朱鋒教授：在臺灣問題上和中國攤牌，確實在今天是美國一個高度敏感的政治問題。我們都知道，如果臺灣走向“獨立”，中國不得不最后通過武力解決的方式，來維護我們民族和國家統(tǒng)一，這是一個核心的利益。
而且美國人也很清楚，中國實現(xiàn)民族統(tǒng)一的決心是不可動搖的。拜登盡管多次提到“美國要保衛(wèi)臺灣”，但是后來，美國的國務(wù)院、國會的官員，都進行否認，進行修正。然后5月26號，美國國務(wù)卿布林肯在美國亞洲協(xié)會的講話，也再次明確，美國現(xiàn)在的臺灣政策，其實并不支持臺灣“獨立”。
這里面涉及到兩個核大國。如果真的兵戎相見，那美國人也很清楚，對美國人民、對世界，將會意味著什么？但是問題是，今天美國的中國政策變了，所以美國的臺海政策也在變。
原來1978年中美建交公報簽署的時候，美國為了聯(lián)華反蘇，所以在臺灣問題上，更多地作出了有利于中國大陸的政策表態(tài)。但是現(xiàn)在，它把中國牢牢鎖定為21世紀最大的戰(zhàn)略競爭者，所以美國的中國政策，現(xiàn)在出現(xiàn)了所謂有利于臺灣當局的變化，強調(diào)“美國要保衛(wèi)2400萬臺灣人的自由和民主”，這完全是美國單方面的說辭。
對此，我們要保持高度的戰(zhàn)略敏銳，如果美國真的不斷助長“臺獨”勢力的發(fā)展，想要挑戰(zhàn)一個中國的底線，那我們一定跟美國斗爭到底。
但另外一方面，我們也要清楚，美國現(xiàn)在的臺海政策，事實上面臨著國內(nèi)政治、軍事、外交的困境，因為美國也不想把自己逼到懸崖上，和中國兵戎相見。所以從這個角度來講，我還是有信心的，只要中國保持發(fā)展崛起的強勁勢頭，美國未來想要直接通過軍事介入來干涉兩岸關(guān)系，其實這個可能性不會有實質(zhì)性地增長。
美國真的衰落了？朱鋒：不要自欺欺人 中美不能脫鉤
萬霞 直新聞主筆：您剛才談到它（美國）對中國這么大的敵意，戰(zhàn)略上的這種敵意，那中美關(guān)系還能穩(wěn)定下來嗎？我們怎么去應(yīng)對這種敵意呢？中方還有定義中美關(guān)系的能力嗎？
朱鋒教授：現(xiàn)在確實中美關(guān)系出現(xiàn)了質(zhì)變，那對于這樣一個美國，我們到底怎么辦？對于這樣一個敵意的美國，我們能夠怎么辦？我覺得我們其實還是有很多的辦法、很多的路徑、很多政策的設(shè)計，有效地應(yīng)對現(xiàn)在美國這個中國政策的變化。
首先第一，我們一定要清楚，今天中美之間依然存在著巨大的戰(zhàn)略力量對比，中方處于劣勢。現(xiàn)在國內(nèi)有兩種觀點，我是非常不同意的，一種就是“美國衰落論”，認為就是美國衰落了，只要再等幾年，我們就完全可以和美國平起平坐；或者以我們新的力量、優(yōu)勢，來跟美國對話。
美國有問題，但我非常坦率，作為一個國際問題專家，作為一個美國問題專家，我的觀點：美國沒有衰落，中國人不要自欺欺人。
第二個非常重要，那就是國家間的戰(zhàn)略力量對比，最核心的因素不是GDP，而是有多大的國際動員能力。換句話來說，就是你有多少個盟國能夠站在你身后。如果國家間的競爭只是單打獨斗，那我們不一定處于劣勢。
但美國今天在全世界有多少個盟友？美國有超過45個盟友。所以，今天在中美力量對比上，還存在著力量差距。我們一定要頭腦清楚，簡單地把美國再度定義為帝國主義，對中美關(guān)系沒有任何好處。當然，世界政治中，帝國主義的色彩和政策傾向，從來沒有消失過。
今天中美關(guān)系，我們要應(yīng)對美國，最重要的首先，我們要走穩(wěn)、走實、走好自己的路。第二，我們要進一步爭取第三方因素，也就是說，今天美國人也很清楚，單一個美國能把中國怎么樣？所以美國現(xiàn)在不斷地意識形態(tài)劃線，在地緣政治、地緣經(jīng)濟拼湊新的團團伙伙。那問題是，我們能不能使得美國的盟友，和更多的被美國拉上船的那些國家，在中美之間依然保持相對中立和友好的姿態(tài)？
第三個非常重要的，是我們必須清楚，就是不管怎么樣，中美不能“脫鉤”，中美不能走向“新冷戰(zhàn)”，否則對我們來說，將意味著什么？