中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

澳官方炒作“中國(guó)殲16在南海攔截澳偵察機(jī)時(shí)拋箔條干擾彈” ，中國(guó)軍事專家解讀！

繼加拿大炒作中國(guó)軍機(jī)所謂“干擾”事件后，6月5日澳大利亞國(guó)防部官網(wǎng)也發(fā)出污蔑解放軍行動(dòng)的聲明，中國(guó)專家認(rèn)為，澳此次做法與今年2月19日炒作其戰(zhàn)機(jī)“遭到中國(guó)軍艦激光照射”的伎倆如出一轍，同時(shí)，澳、加等國(guó)近日頻繁炒作此類話題散發(fā)出一股“五眼聯(lián)盟”的味道。這些國(guó)家對(duì)到別人家門(mén)口偷聽(tīng)偷看會(huì)遇到什么似乎毫無(wú)心理準(zhǔn)備。

澳大利亞國(guó)防部聲明截圖

澳大利亞最新炒作的消息是宣稱，澳皇家空軍P-8海上偵察機(jī)5月26日在南海國(guó)際空域執(zhí)行例行海上偵察工作時(shí)，被一架中國(guó)殲-16戰(zhàn)機(jī)攔截。澳方消息還稱，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)“為了攔截而做出危險(xiǎn)動(dòng)作，對(duì)P-8飛機(jī)及機(jī)組人員的安全構(gòu)成威脅”。澳國(guó)防部還宣稱，幾十年來(lái)，澳一直在該地區(qū)開(kāi)展海上偵察活動(dòng)，并“根據(jù)國(guó)際法行使在國(guó)際水域和空域航行和飛越自由的權(quán)利”。

中國(guó)殲-16戰(zhàn)機(jī)，資料圖

此外，路透社報(bào)道稱，澳總理阿爾巴尼斯告訴在場(chǎng)記者，澳政府已就此事通過(guò)適當(dāng)渠道向中國(guó)表達(dá)關(guān)切。澳防長(zhǎng)馬勒斯則說(shuō)，殲-16當(dāng)時(shí)在距離澳洲軍機(jī)非常近的地方釋放箔條干擾彈，有部分鋁箔被吸入澳洲軍機(jī)的引擎內(nèi)，“這是非常危險(xiǎn)的行為”。

事實(shí)上，這不是澳大利亞首次炒作中國(guó)艦機(jī)“危險(xiǎn)動(dòng)作”，早在今年2月19日，澳大利亞國(guó)防部就聲稱，2月17日一艘中國(guó)軍艦“在澳專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)用激光照射了一架在澳洲北部航道飛行的澳洲軍機(jī)”，并表示“這可能危及人員生命”。當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)防部回應(yīng)稱，澳所言是虛假信息。中國(guó)國(guó)防部配發(fā)的兩張照片展示出澳大利亞對(duì)中國(guó)軍艦帶有敵意的姿態(tài)，容易導(dǎo)致誤判。

澳大利亞P-8A反潛巡邏機(jī)，資料圖

軍事專家張學(xué)峰5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，澳此次行徑和2月19日澳炒作其“戰(zhàn)機(jī)遭到中國(guó)軍艦激光照射”的伎倆同出一轍，無(wú)非是惡意抹黑解放軍，制造中國(guó)威脅論。

空軍專家傅前哨5日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)也表達(dá)同樣觀點(diǎn)，澳大利亞所謂的“中國(guó)戰(zhàn)機(jī)危險(xiǎn)攔截”很可能是澳又一次惡人先告狀，倒打一耙。作為一個(gè)域外國(guó)家，澳大利亞在南海地區(qū)制造所謂的“中國(guó)脅迫其他國(guó)家”的情節(jié)，抹黑中國(guó)搞霸凌，企圖在西方輿論和民眾的印象中，持續(xù)破壞中國(guó)形象。外國(guó)艦機(jī)在中國(guó)家門(mén)口晃悠，搞小動(dòng)作，解放軍必然會(huì)采取跟蹤監(jiān)視、警告、驅(qū)離等措施維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。即便澳戰(zhàn)機(jī)真的曾經(jīng)遇到過(guò)被攔截的情況，也是在對(duì)我抵近偵察過(guò)程中無(wú)視中方的警告，在驅(qū)離過(guò)程中還一味非法抵近，在這種情況下解放軍必須采取更嚴(yán)厲的措施來(lái)應(yīng)對(duì)，捍衛(wèi)領(lǐng)空安全。

張學(xué)峰則介紹了另一種可能性，箔條干擾彈是一種用于對(duì)抗雷達(dá)的自衛(wèi)干擾耗材，通常是金屬絲、金屬箔或者帶有金屬涂層的玻璃纖維，一般用于自衛(wèi)式干擾。“若中國(guó)戰(zhàn)機(jī)確實(shí)釋放了箔條干擾彈 ，也不排除是澳P-8A上的紅外干擾吊艙利用其激光對(duì)中國(guó)戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行照射，或者澳大利亞軍機(jī)的其他系統(tǒng)觸發(fā)了中國(guó)戰(zhàn)機(jī)的自衛(wèi)系統(tǒng)，使得中國(guó)戰(zhàn)機(jī)投放了紅外干擾彈和箔條。因?yàn)椴瓧l和紅外干擾彈是根據(jù)事先設(shè)定的程序投放，二者通常是并用的?！彼M(jìn)一步指出：“這就需要澳大利亞回答，在中國(guó)戰(zhàn)機(jī)投放箔條時(shí)澳大利亞軍機(jī)做了什么？此外，澳大利亞軍方聲明并沒(méi)有說(shuō)明當(dāng)時(shí)兩機(jī)的距離，這其中‘貓膩’很大，如果距離很近，澳大利亞軍方怎么會(huì)不好好加以‘利用’呢？”

炒作中國(guó)戰(zhàn)機(jī)“危險(xiǎn)攔截”并不是西方國(guó)家的新伎倆，但近一個(gè)星期以來(lái)，加拿大和澳大利亞先后爆料稱中國(guó)軍機(jī)對(duì)其戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行“危險(xiǎn)攔截”，這背后隱藏著什么樣的意圖？加拿大國(guó)防部此前發(fā)布官方聲明稱，加皇家空軍CP-140海上反潛巡邏機(jī)與解放軍軍機(jī)發(fā)生了“多次互動(dòng)”，并指責(zé)中國(guó)解放軍軍機(jī)“沒(méi)有遵守國(guó)際航空安全規(guī)范”。

值得注意的是，環(huán)球時(shí)報(bào)記者5日從消息人士處獲悉，所謂中國(guó)軍機(jī)對(duì)加拿大軍機(jī)進(jìn)行“干擾”的報(bào)道，與事實(shí)完全不符。事實(shí)上，加軍機(jī)是跑到中國(guó)東海有關(guān)空域?qū)χ蟹竭M(jìn)行抵近偵察和挑釁的，中國(guó)軍機(jī)對(duì)此采取專業(yè)措施進(jìn)行處置，完全合理合法、無(wú)可指摘。

一位匿名專家5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，加、澳兩國(guó)都稱本國(guó)的飛機(jī)是偵察機(jī)，又都是到離家萬(wàn)里之外的中國(guó)近海執(zhí)行情報(bào)偵察行動(dòng)，這里散發(fā)出一股“五眼聯(lián)盟”的味道。（“五眼聯(lián)盟”是指由五個(gè)英語(yǔ)圈國(guó)家所組成的情報(bào)聯(lián)盟,在英美協(xié)定下組成的國(guó)際情報(bào)分享團(tuán)體，成員國(guó)包括英國(guó)和美國(guó),加拿大、澳大利亞和新西蘭。）此外，兩國(guó)不約而同地聲稱遭到中國(guó)軍機(jī)的“危險(xiǎn)攔截”，假如兩國(guó)所言確有其事的話，看來(lái)加、澳兩國(guó)對(duì)于到別人家門(mén)口偷聽(tīng)偷看，會(huì)遇到什么似乎毫無(wú)心理準(zhǔn)備?！皩?duì)此，中國(guó)軍方比較低調(diào)，或是基于中國(guó)人 ‘敏于行、訥于言’的傳統(tǒng)觀念，認(rèn)為這些是盡維護(hù)國(guó)家安全之本職，不值一提。反而是加、澳兩國(guó)替解放軍做的宣傳，讓中國(guó)民眾更有安全感，更加放心。”

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)/郭媛丹 胡錦洋