2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-06-06 12:30:33作者:未知
首先這場比賽,雙方教練都是好樣的,他們都針對第一場比賽雙方展現(xiàn)出來的東西,做了非常有針對性的調(diào)整。
從勇士方面來看,科爾發(fā)現(xiàn)自己上一場有點過于忌憚塔圖姆的單打,內(nèi)線收縮保護(hù)做的有點過分,讓斯瑪特和霍福德輕松得到了很多接應(yīng)塔圖姆傳球空位射三分的機會。
于是本場,勇士隊把防守重心轉(zhuǎn)換到掐塔圖姆傳球落點上,塔圖姆想一對一請便,但像上一場一樣往里突破壓一步就能找到空位的機會,不會再給了。
從場上表現(xiàn)來看,這么防的效果其實非常好,塔圖姆雖然適應(yīng)能力很強馬上進(jìn)入單打模式連續(xù)遠(yuǎn)射得手,但斯瑪特和霍福德在進(jìn)攻端被幾乎完全屏蔽,而且塔圖姆的傳球線路被徹底掐斷后綠軍失誤連連,勇士海量的防守反擊也來自于此。
而塔圖姆和隊友的聯(lián)系被掐斷之后,綠軍半場進(jìn)攻只剩下杰倫孤立的強攻和懷特的零敲碎打。
下半場綠軍一度打算強行讓斯瑪特和霍福德持球投入進(jìn)攻,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩人運轉(zhuǎn)不暢,塔圖姆大概半節(jié)球沒有像樣的出手機會,比分迅速被拉開,等后半節(jié)塔圖姆重新打算接管時已經(jīng)來不及了。
塔圖姆的單打環(huán)境,可以說被完全隔絕開了
PS:事實上塔圖姆現(xiàn)在還不真能完全當(dāng)做持球大核使用,而且他的進(jìn)攻過于依賴跳投,甚至導(dǎo)致了勇士發(fā)現(xiàn)用別利察這種高塔防守塔圖姆效果反而還不錯的小貼士,不知道這會對未來的比賽產(chǎn)生什么影響。
中距離單打不了別利察?
隔著大高個跳投沒戲
居然傳球了……
而從凱爾特人的角度來看,烏度卡可能認(rèn)為自己上一場一度被勇士領(lǐng)先15分是因為球隊對勇士的傳切體系太過風(fēng)聲鶴唳,不只是用蹲坑防庫里,還給了類似波特這些球員太多的大空位——這些實際上都可以避免。另外球隊在換防上交代過于混亂,導(dǎo)致讓對手摸了太多前場籃板。
所以本場,綠軍干脆放棄太多動腦子的博弈,打算用自己的防守伸縮性硬吃勇士的攻框,于是球隊對持球人的施壓明顯提升,同時鼓勵勇士球員進(jìn)三秒?yún)^(qū),對于持球切入采用禮送入場干擾拉倒的策略,不到最后一步內(nèi)線干脆懶得補。
而這么做的效果其實也很明顯,上半場綠凱很好的壓住了陣腳,勇士隊在干擾下錯失了海量的上籃,全隊上半場被拍了5個帽,還只摸到一個前場籃板——整個上半場,勇士都沒有拉出足夠一波拉開綠軍的的高潮。
以上這些部分,基本就是本場比賽比較值得講的內(nèi)容,事實上這也是很多球迷觀賽的樂趣所在,見招拆招,主教練和球員們在系列賽的調(diào)整和相互博弈,最后球員相互解決問題。
這些都是好樣的。
但除此之外,比賽其他的部分就顯得有些“失控”了,尤其是裁判應(yīng)該最好的那些部分,我們可以毫不客氣的說,這場比賽是被“搞砸”了。
特別是對勇士隊格林在攻防兩端張牙舞爪的動作,本場當(dāng)值的三個裁判幾乎采取了放任自流的態(tài)度,極其影響本場比賽的觀感(以及比賽走向)。
塔圖姆對追夢的的犯規(guī),值得商榷
ESPN截圖討論:防守格林的格威被直接放倒,結(jié)果反而吃到防守犯規(guī)(后面雙方還有語言交換,裁判才補給了格林一個技術(shù)犯規(guī))
在這些判罰其中,杰倫-布朗和格林的沖突是最讓人無語的,格林防守犯規(guī)摔倒之后腳碰到了布朗的頭,布朗推開格林的腳結(jié)果引發(fā)格林不滿,雙方產(chǎn)生矛盾(這里的前提是,格林之前已經(jīng)好幾次在對抗中直接放倒了綠軍球員)。
解說的小范甘迪表示這應(yīng)該是一個雙方技術(shù)犯規(guī)(那就意味著格林應(yīng)該被罰下)。
但裁判此時的哨子卻軟了。
當(dāng)時轉(zhuǎn)播方連線經(jīng)常做裁判判罰解讀的斯蒂夫-賈維,提出了一個非常尖銳的問題:“裁判在吹罰技術(shù)犯規(guī)之前,是否會考慮到涉事球員是否已經(jīng)身背技術(shù)犯規(guī)”
而賈維的表態(tài)一言難盡,他明確表示:“裁判會考慮這件事?!?/strong>
賈維:裁判在吹T之前會考慮球員身上有沒有T
這個表態(tài)引發(fā)了很多人的不滿,當(dāng)時推特上針對這個解釋和判罰出現(xiàn)了大量的討論,其中不乏前球員和知名大V媒體人。
尼克楊吐槽:他們不會罰下追夢,那樣比賽就結(jié)束了
推特上美國媒體人吐槽:因為追夢有T,所以他們就允許追夢為所欲為?
而下面這個判罰則是全場爭議最大的判罰:當(dāng)然硬要說佩頓的腿在起跳后接觸杰倫導(dǎo)致失去平衡也不是不行——但我們還是認(rèn)為,這個球最好的選擇其實應(yīng)該是不吹。
有了這些判罰,我們不可能再說這是一場精彩沒有爭議的比賽,裁判的表現(xiàn)讓兩隊的努力蒙塵。當(dāng)然,比賽結(jié)果不可能更改,勇士的調(diào)整和努力也并非配不上一場勝利,但在NBA總決賽這個場合,這樣的吹罰水平本不應(yīng)該發(fā)生。
對此我們只能表示非常遺憾。