2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
俄媒確認(rèn)：俄軍又一名少將在頓巴斯前線陣亡
更新時間：2022-06-06 13:00:28作者：佚名
（原標(biāo)題：俄媒確認(rèn)：俄軍又一名少將在頓巴斯前線陣亡）
【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】
當(dāng)?shù)貢r間6月5日，全俄國家電視廣播公司（VGTRK）戰(zhàn)地記者斯拉德科夫（Aleksandr Sladkov）在社交媒體發(fā)文，稱俄陸軍少將羅曼·庫圖佐夫（Roman Kutuzov）已在頓巴斯前線陣亡。他稱這是第4位俄烏軍事沖突中喪生的俄軍將領(lǐng)。俄媒《生意人報(bào)》及英國路透社均援引該消息源報(bào)道了這一消息。
俄陸軍少將羅曼·庫圖佐夫（Roman Kutuzov），圖自Telegram
戰(zhàn)地記者斯拉德科夫在發(fā)文中稱，庫圖佐夫是一個好人，他從一名空降兵成長起來，“在他當(dāng)團(tuán)長的時候，我們就是朋友了”。
斯拉德科夫還稱贊了俄軍將領(lǐng)的戰(zhàn)斗精神，“我們的將軍站出來以身作則，帶領(lǐng)士兵沖鋒”。
《生意人報(bào)》報(bào)道中還提及，俄羅斯“軍事情報(bào)員”欄目5日在社交媒體上發(fā)文透露，庫圖佐夫是在距離“盧甘斯克人民共和國”波帕斯納亞市15公里處尼古拉耶夫卡鎮(zhèn)的一場戰(zhàn)斗中陣亡的。此處位于俄烏雙方正在爭奪的北頓涅茨克市附近。
報(bào)道稱，俄羅斯國防部暫未對此發(fā)表評論。俄羅斯軍方網(wǎng)站在2019年的一條消息中提及，庫圖佐夫當(dāng)時擔(dān)任俄羅斯東部軍區(qū)某諸兵種合成集團(tuán)軍的代司令。
俄“軍事情報(bào)員”欄目5日在Telegram平臺發(fā)文確認(rèn)庫圖佐夫陣亡
俄羅斯方面目前已經(jīng)確認(rèn)多位俄軍高級將領(lǐng)在俄烏沖突中陣亡。
此前4月16日，俄羅斯圣彼得堡市新聞處發(fā)布消息稱，俄羅斯南部軍區(qū)第8集團(tuán)軍副司令弗拉基米爾·弗羅洛夫（Vladimir Frolov）少將已在對烏軍事行動中陣亡，當(dāng)天以軍禮安葬于圣彼得堡塞拉菲莫夫斯基公墓。
其他還包括俄中央軍區(qū)第41集團(tuán)軍副司令安德烈·蘇霍維茨基少將（Andrey Sukhovetsky）、黑海艦隊(duì)主管軍事政治工作的副指揮員安德烈·帕利上校（Andrey Palya）和第331空降團(tuán)（科斯特羅馬）團(tuán)長謝爾蓋·蘇哈雷夫上校（Sergei Sukharev）。
烏克蘭方面早前稱，已有多達(dá)12名俄軍將領(lǐng)被烏軍擊殺。不過該消息未得到完全證實(shí)。
俄烏軍事沖突如今已過百日。據(jù)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基6月2日講話稱，俄羅斯已控制烏克蘭大約20%的領(lǐng)土，面積約12.5萬平方公里。
目前，俄烏雙方正在對盧甘斯克地區(qū)的北頓涅茨克市展開激烈爭奪。俄軍此前已經(jīng)占領(lǐng)該市約70%的區(qū)域。烏克蘭方面4日稱，烏軍當(dāng)天在北頓涅茨克市發(fā)起反攻，并已經(jīng)奪回了城市約20%區(qū)域。路透社稱，這是北頓涅茨克戰(zhàn)事持續(xù)多日后，烏克蘭首次宣稱發(fā)起大規(guī)模反攻。
俄羅斯尚未對烏方說法進(jìn)行回應(yīng)。俄聯(lián)邦國防部國防指揮中心主任米哈伊爾·米津采夫4日表示，烏克蘭軍隊(duì)在北頓涅茨克市的戰(zhàn)斗中遭受嚴(yán)重?fù)p失，一些部隊(duì)損失90%兵力，烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)開始向北頓涅茨克的相鄰城市利西昌斯克撤退。
英國國防部最新的情報(bào)評估稱，俄羅斯目前已經(jīng)控制盧甘斯克90%以上的地區(qū)，他們或在未來兩周內(nèi)控制整個盧甘斯克。
延伸閱讀：
戰(zhàn)局對烏克蘭越來越不利梅德韋杰夫發(fā)出最新警告
俄烏沖突已經(jīng)超過100天了，但戰(zhàn)場的最新局勢，讓人倒吸一口涼氣。
完全個人觀點(diǎn)，至少兩個不祥的信號。
信號一，梅德韋杰夫的最新警告。
當(dāng)過俄羅斯總統(tǒng)的梅德韋杰夫，被認(rèn)為是普京的密友，現(xiàn)在是俄安全委員會副主席。近日在接受半島電視臺采訪時，他發(fā)出這樣的警告：
如果上帝保佑，這些武器被用于進(jìn)攻俄羅斯領(lǐng)土，那么我們的武裝部隊(duì)將別無選擇，只能襲擊決策中心。
或許是怕對方?jīng)]有聽清楚其中的內(nèi)涵，梅德韋杰夫補(bǔ)充說：
當(dāng)然，可以這樣理解，不幸的是，這種情況下的最終決策中心， 并不位于基輔（烏克蘭）境內(nèi)。
什么意思？
看到西方媒體的解讀：如果烏克蘭拿美國的火箭炮對俄羅斯領(lǐng)土進(jìn)行打擊，那俄羅斯就將襲擊西方的城市。
梅德韋杰夫還警告：烏克蘭的戰(zhàn)事，正在將世界危險地推向核戰(zhàn)爭的末日。
他的原話是：
天啟騎士已經(jīng)在路上，現(xiàn)在所有的希望，都寄托在全能的上帝身上。
有沒有威脅的成分？
我覺得肯定有。放狠話，向西方施壓，一直是俄羅斯外交的一個重要特點(diǎn)。
但俄羅斯會不會真干呢？
我不知道，但真把俄羅斯逼急了，會發(fā)生什么，我相信大家也都是很清楚的。
資料圖
信號二，戰(zhàn)局對烏克蘭越來越不利。
俄羅斯正在加大進(jìn)攻態(tài)勢，在頓巴斯，北頓涅茨克的巷戰(zhàn)正在繼續(xù)，俄軍已占據(jù)了城市的相當(dāng)部分。
在斯洛文斯克，民眾正紛紛逃離，烏克蘭軍方表示，俄軍集中了多達(dá)20個營的部隊(duì)，正準(zhǔn)備發(fā)動攻擊。
烏東之戰(zhàn)，烏軍處于最困難時期。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基本周表示，俄軍已占領(lǐng)了約20%的烏克蘭土地，頓巴斯“幾乎完全被摧毀”。
雖然拜登政府宣稱，向?yàn)蹩颂m提供火箭炮的前提，是澤連斯基保證，不拿這些火箭炮進(jìn)攻俄羅斯本土。
但在這種戰(zhàn)局之下，烏克蘭又擁有進(jìn)攻性的火箭炮，能克制住強(qiáng)力反擊的沖動嗎？
更何況，這里面還有模糊的地帶。
比如，克里米亞。烏克蘭視克里米亞是自己的領(lǐng)土，當(dāng)然可以發(fā)動攻擊；但俄羅斯則認(rèn)為，克里米亞已是俄領(lǐng)土，那烏軍進(jìn)攻，就是進(jìn)攻俄本土。
打一個不恰當(dāng)?shù)谋确?。美國槍擊案，我相信，沒有任何一支槍被允許殺戮平民，但假如持槍的人情緒太過激動，甚至陷入瘋狂，后果是怎樣？
武器最終的持有者，都是有情緒的人。身處前線的烏克蘭士兵，如果陷入絕望，會發(fā)生什么樣的事情？
美國人應(yīng)該很清楚。
澤連斯基/資料圖
兩個不祥的信號，最終可能是一個可怕的循環(huán)。
美國供應(yīng)進(jìn)攻性武器→烏軍拿到武器對付俄軍→西方武器攻俄本土→俄軍報(bào)復(fù)性襲擊西方城市→北約勢必反擊俄羅斯……
結(jié)果，真可能是最恐怖的情況——核戰(zhàn)爭。
別以為核戰(zhàn)爭很遠(yuǎn)，戰(zhàn)場瞬息萬變，但有一點(diǎn)可以確定的是，現(xiàn)在是古巴導(dǎo)彈危機(jī)后，人類離核戰(zhàn)爭最近的一次。
普京威脅過動用核武器，梅德韋杰夫威脅過核末日，別忘了，德國總理朔爾茨也解釋過：為什么德國拒絕向?yàn)蹩颂m提供重型武器，因?yàn)樗仨毐M一切可能，避免在北約和俄羅斯發(fā)生直接的軍事對抗，“我將盡一切努力避免發(fā)生核戰(zhàn)爭”。
雖然遭到烏克蘭的冷嘲熱諷，但必須指出，朔爾茨是很清醒的。人不能沒有血性，但真正卓越的政治家，必須始終保持冷靜。
那事情總得有個結(jié)局，結(jié)局會是怎樣？
我覺得，不管多么難以接受，決策者還是要理性，要能夠妥協(xié)。
什么是理性？
比如，烏克蘭不管多么憋屈，但不能對俄羅斯本土發(fā)動大規(guī)模攻擊；俄羅斯不管多么憤怒，不能大規(guī)模襲擊西方城市；最終，不管各方多么忍不可忍，不能動用核武器。
但在殺紅了眼的情況下，能否一直保持理性，總是一個未知數(shù)。
什么是妥協(xié)？
那就是必須面對殘酷的現(xiàn)實(shí)，烏克蘭無法打敗俄羅斯，為避免更大的破壞，選擇談判?；?；俄羅斯也無法徹底擊敗西方支持的烏克蘭，為了減輕進(jìn)一步的損失，選擇走到談判桌前。
對西方來說，戰(zhàn)事拖下去，俄羅斯固然會被削弱，但隨之而來的糧食危機(jī)、能源危機(jī)、通脹危機(jī)，可能也會吞噬自己，更別提可能的核末日。
戰(zhàn)后城市成廢墟/資料圖
所以，我們也看到，西方的態(tài)度，也在發(fā)生微妙的變化。
法國總統(tǒng)馬克龍最新的表態(tài)：我們不能讓俄羅斯蒙羞，如此一來，到戰(zhàn)斗結(jié)束的那一天，我們才能通過外交手段修建出口匝道。我相信，法國可以充當(dāng)調(diào)停力量?！?/strong>
這遭到烏克蘭方面的猛烈抨擊。烏外長庫列巴就痛批：馬克龍避免羞辱俄羅斯的呼吁，只會羞辱法國和所有其他要求這樣做的國家。因?yàn)槭嵌砹_斯在羞辱自己……
烏克蘭的憤怒可以理解，但烏克蘭能夠撼動西方嗎？
值得注意的，還有拜登的態(tài)度。
日前在被問到：烏克蘭是否需要放棄部分領(lǐng)土，這樣才能實(shí)現(xiàn)和平時，拜登是這樣回答的：
從一開始，我就說過——并不是每個人都同意我的觀點(diǎn)——沒有烏克蘭就談不上烏克蘭。這是他們的領(lǐng)土。我不會告訴他們應(yīng)該做什么，不應(yīng)該做什么。
什么意思？
美國人什么都沒說，但美國人似乎什么都說了。
最后，怎么看吧？
還是簡單粗淺三點(diǎn)吧。
第一，我們看到了不祥的信號。慘烈的戰(zhàn)斗還在繼續(xù)，肯定還有大批的人倒在血泊中。2022年的最大悲劇，我們正在目睹。
第二，我們要警惕極端情況發(fā)生。誰都不希望發(fā)生，這畢竟關(guān)乎整個人類的命運(yùn)。但我么能做什么呢？或許，只有祈禱，祈禱他們理性，祈禱他們不要玩火……
第三，痛苦的妥協(xié)。最好的結(jié)果，那就是痛苦的妥協(xié)，類似芬蘭當(dāng)年的妥協(xié)，對一個主權(quán)國家來說，這很難接受，但戰(zhàn)場上得不到的東西，你就別指望談判桌上就能得到。
這個世界，如果不能自立自強(qiáng)，那結(jié)果，必定是淪為他國的棋子，棋子永遠(yuǎn)改變不了棋子的命運(yùn)，也無法改變被始亂終棄的結(jié)局。
在這個叢林的世界，這就是現(xiàn)實(shí)，殘酷的現(xiàn)實(shí)。