2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
烏克蘭還值得拖嗎？
更新時間：2022-06-07 09:40:24作者：佚名
【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】
大家好，歡迎來到本期的《逸語道破》。
俄烏沖突從開始以后，大家一直在關(guān)注所謂的停止點在哪里。將最近的幾條消息連起來看，可以發(fā)現(xiàn)一個比較有趣的跡象正在慢慢地浮現(xiàn)出來。
首先在5月23日，意大利就結(jié)束俄烏沖突提出了一個四點計劃。第一，俄烏雙方全線就地停火，同時逐漸實現(xiàn)前線控制區(qū)的非軍事化；第二，就烏克蘭中立問題進行談判，最終實現(xiàn)烏克蘭中立化方案；第三，俄烏雙方達成雙邊協(xié)定，解決克里米亞和頓巴斯地區(qū)未來的地位問題；第四，歐盟與俄羅斯之間達成協(xié)議，俄羅斯分階段撤軍，交換歐盟分階段解除對俄羅斯的制裁。
這個方案很像基辛格在達沃斯論壇上提出的俄烏雙方盡快通過談判結(jié)束戰(zhàn)事，而談判的結(jié)果也是這個方案的核心特點，并不是很多人現(xiàn)在認(rèn)為的恢復(fù)到戰(zhàn)前甚至2014年的原狀之前，恢復(fù)剛剛從蘇聯(lián)解體獨立出來時的烏克蘭領(lǐng)土。
基辛格在達沃斯論壇上講話 圖片來源：《新聞周刊》
6月3日CNN報道了一條消息，題目是“西方盟友就一個潛在的俄羅斯和烏克蘭停火的框架正在展開討論”，內(nèi)容是美國與德國、法國、英國和歐盟的一些人定期地進行機制化會晤，但是參加實質(zhì)性討論的人當(dāng)中并沒有烏克蘭人。然而，討論的方案中并沒有否認(rèn)基礎(chǔ)就是意大利的四點?；鸱桨?。
在CNN的新聞之前，5月31日，美國總統(tǒng)拜登在《紐約時報》上發(fā)表了一篇署名文章，闡明了美國在烏克蘭要做什么和不會做什么。拜登在文章中引用了澤連斯基的一句話，烏克蘭沖突的最終結(jié)束是要通過外交談判的方式解決，而美國向烏克蘭提供的這些武器，是為了讓其在談判桌上取得一個所謂強勢的地位。
在這篇具有很明顯放話性質(zhì)的文章中，西方正在慢慢地將自己的看法講清楚。首先，美方對于俄烏沖突所使用的措辭正在發(fā)生變化。最早在4月的時候，美國國防部一度認(rèn)為出現(xiàn)了對俄羅斯不利的態(tài)勢，在講話中用了“fail”或者“failure”，美國希望在這場沖突中擊敗俄羅斯，后面措辭變成了極大地削弱俄羅斯。但是無論是“failure”擊敗俄羅斯或者是“bleeding”，這在拜登的這篇署名文章中都沒有出現(xiàn)。
相反，他明確地講了不會推動俄羅斯國內(nèi)出現(xiàn)政權(quán)更迭，美國也不會尋去與俄羅斯發(fā)生沖突。這種措辭從最初的擊敗轉(zhuǎn)變成后面的削弱，再到現(xiàn)在二者都不談，開始頻繁地討論用外交方式去解決沖突。中間并沒有涉及非常明確的捍衛(wèi)烏克蘭領(lǐng)土和主權(quán)完整地表態(tài)，而更像是要達成一種務(wù)實的方案。
根據(jù)CNN文章的分析，西方開始越來越明確地產(chǎn)生了對這場戰(zhàn)爭曠日持久的擔(dān)憂。之前的假設(shè)無論是擊敗俄羅斯還是大范圍削弱俄羅斯也好，對于歐美國家有一個前提假設(shè)，是要在短時間內(nèi)達成，并且不會產(chǎn)生大國軍事對抗升級這般代價高昂的后果，以及這場沖突所帶來的外溢效應(yīng)不會給西方國家?guī)硪饬现獾呢?fù)擔(dān)。
我們現(xiàn)在已經(jīng)可以明確地建立起一個框架去分析俄烏沖突。這場沖突從相對比較抽象的層面上看，一方面是俄羅斯自己承擔(dān)這場沖突的費用。而沖突的另一側(cè)，支撐烏克蘭軍隊作戰(zhàn)的主要動力是現(xiàn)在的西方國家。有中國臺灣地區(qū)的學(xué)者，在沖突早期發(fā)明了一個概念，意思是美國在烏克蘭打的是一場遙控戰(zhàn)爭，表面作戰(zhàn)是殼子，后面有一個體系操控者。
CNN根據(jù)西方軍事專家的態(tài)度在報道中做出了一個很重要的判斷，沖突現(xiàn)在演變成西方國家出錢、烏克蘭出人與俄羅斯進行的一場消耗戰(zhàn)?，F(xiàn)在已經(jīng)很難看到戰(zhàn)場上出現(xiàn)一種短期內(nèi)急速大規(guī)模顛覆性的變化。雖然目前還看不到雙方圍繞一些關(guān)鍵性的戰(zhàn)略要點進行反復(fù)拉鋸的爭奪，但是可以看到俄羅斯軍隊圍繞這些方面堅定的進展。而另一邊不僅僅只有烏克蘭在承擔(dān)壓力，也包括背后為其輸血的西方國家。
之前有各種各樣的關(guān)于美國總統(tǒng)將要訪問沙特的消息，雖然白宮已經(jīng)明確否認(rèn)了這一消息，但是美國去參加北約或者G7會議時可能會順便去沙特。這個原因也顯而易見，要敲定沙特石油增產(chǎn)，由此來緩解全球石油價格上漲帶來的通貨膨脹的壓力。不斷持續(xù)上漲的油價，產(chǎn)生的對西方國家通貨膨脹的影響，直接關(guān)系到他們在多長時間范圍內(nèi)，愿意以何種力度來支持烏克蘭。
拜登資料圖
我們可以從這個重要而微妙的變化中，發(fā)現(xiàn)以下幾點。
第一，綜合CNN研判報告、拜登在《紐約時報》上刊登的文章和6月3日NBC關(guān)于推遲對沙特訪問的新聞來看，在背后支持烏克蘭的國家正在呈現(xiàn)出分歧。歸根結(jié)底，用國際關(guān)系的術(shù)語來說，這些國家都是標(biāo)準(zhǔn)的以自我為中心的利己主義行為體，當(dāng)發(fā)現(xiàn)對于烏克蘭的援助沒有辦法獲得預(yù)期的效果，甚至還會損害自己短期內(nèi)可見的利益，那么這個時候就要止損了。
第二，BBC有一個關(guān)于整個俄烏沖突戰(zhàn)場態(tài)勢的局勢圖，叫做Ukraine occupation map，英國的戰(zhàn)爭研究所對它進行動態(tài)更新。從這張圖的變化上看，相比較沖突爆發(fā)之前，在整個烏克蘭的東部和南部，俄羅斯正在堅定而緩慢地取得進展。
第三，6月1日俄羅斯公布了第三階段行動的目標(biāo)，新列出了哈爾科夫州、赫爾松州，還有敖德薩這三個地方，如果可以完完全全達成俄羅斯的意圖或者完成70%或80%，預(yù)計可能對于整個戰(zhàn)場的局勢有這樣的影響：首先烏克蘭會變成一個徹底的內(nèi)陸國家；另外烏克蘭的重工業(yè)區(qū)會完全癱瘓，這對烏克蘭來說是一個巨大的風(fēng)險。
西方國家在經(jīng)濟和金融領(lǐng)域?qū)Χ砹_斯進行的絞殺并沒有取得預(yù)期效果，甚至產(chǎn)生了一種反向效果，就像第一次世界大戰(zhàn)期間非常著名的凡爾登戰(zhàn)役，對俄羅斯產(chǎn)生一種束縛性而非顛覆性效果。
對于未來的局勢來說，盡管現(xiàn)在這些還停留在方案上，但是根據(jù)西方政治過程的特點，當(dāng)一些主流媒體放出消息時，就意味著某種微妙而重要的風(fēng)向轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在的局面對于烏克蘭來說已經(jīng)到了生死存亡的關(guān)頭，進入到了一個轉(zhuǎn)圜階段。
回到一開始講的聽起來有點熟悉的烏克蘭模式，在一定程度上烏克蘭將自己的國家安全完全寄托在西方堅守自己的承諾，愿意為烏克蘭兩肋插刀。
這種精巧的利益計算滲透到方方面面，現(xiàn)在有人開始核算美國對烏克蘭的援助落實得如何，是否存在過度報賬沖銷，是否真正地轉(zhuǎn)換成了對應(yīng)的戰(zhàn)斗力進入到俄烏沖突中，支持烏克蘭一方，還是為軍火商做了利益輸送。甚至在美國自己承認(rèn)的以腐敗為特色的地方牟取見不得光的利益。
對于中國不是專業(yè)研究國際關(guān)系的觀察者來說，這些現(xiàn)象伴隨著新聞、通過講解透露出來的時候，大家會感到一種巨大的沖擊，這幾乎是比電視劇情節(jié)還要魔幻的現(xiàn)實。關(guān)于金錢、正義、某種唯利是圖的以絕對化利益為核心的偏好，不僅僅存在于藝術(shù)之中，其實它源自生活。
在經(jīng)歷了超過100天的戰(zhàn)略博弈之后，我們現(xiàn)在有幾個初步的階段性的結(jié)論?，F(xiàn)在有越來越多的跡象清晰而顯著地表明，在諸如此類的大國博弈當(dāng)中，清晰的目標(biāo)、堅定的意志、充分可支配的資源、明智的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、高效的執(zhí)行和有效的組織協(xié)調(diào)等因素共同作用，最終會決定事件后期的走向。
西方國際關(guān)系中有兩條基本判斷。第一，國際社會處于無政府狀態(tài)，主權(quán)國家彼此是平等的，在主權(quán)國家之上并沒有一個超國家的權(quán)威。想要捍衛(wèi)一個國家的核心利益，不是靠所謂的國際制度，最終還是要靠國家的硬實力，以及在資源約束條件下是否有足夠堅定的意志、有效的戰(zhàn)略和組織協(xié)調(diào)去貫徹落實本國的意志和戰(zhàn)略，這些將成為決定性的因素。
第二條基本原理，就是國際關(guān)系歷史上18、19世紀(jì)的所謂“強權(quán)即公理”。國家實力是采取行動之前最大的籌碼。這個實力必須是可控可支配的實力。像烏克蘭這樣的國家面對俄羅斯時，無法單獨制衡和挑戰(zhàn)，因此它采取了倒向西方的戰(zhàn)略。但是就像腦筋急轉(zhuǎn)彎的題目說的那樣，為什么拿破侖死的時候這根手指不會感到疼，因為那根手指不是拿破侖的。
澤連斯基視察利西昌斯克
無論美、德、法有多少軍隊，這個實力并不是烏克蘭的。烏克蘭總統(tǒng)發(fā)表演說時，經(jīng)常給人一種他已經(jīng)是地球酋長的感覺，美國、法國、德國似乎有義務(wù)也必須按照烏克蘭總統(tǒng)的意愿投放自己的資源。這種情況非常出名的就是，二戰(zhàn)后期英國首相丘吉爾處理跟美國關(guān)系的一重考量。簡單來說就是你家的錢我來幫你花，這種事情在國際社會上是不可能實現(xiàn)的。
每個國家尤其是美國、英國、法國、德國這些所謂的老牌西方國家，都是有自己的一套利益驅(qū)動公式和機制的，它們是一個個獨立的主權(quán)國家。僅僅靠營造出來的道義感召力或者輿論場上的聲勢，就獲得超然的影響力，這只能說是一個美好的愿景，并不具備任何可實現(xiàn)性。
如果一個國家將自家的核心利益建立在這種愿景之上，歷史上一次又一次并將持續(xù)證明這種想法是有問題的。當(dāng)然如果僅僅是寫文章做分析，這不失為一家之言，其實也不會對國家產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。但是如果國家領(lǐng)導(dǎo)人將事關(guān)國家前途命運的重大改革建立在西方的善良上，歷史已經(jīng)證明過，蘇聯(lián)因此而解體。
而烏克蘭不管基于何種原因，認(rèn)為西方國家應(yīng)該按照烏克蘭的時間表和需求向其無節(jié)制地提供資源，從而打贏一場與俄羅斯的戰(zhàn)爭的話，這至少會成為國際關(guān)系中的一個經(jīng)典案例。當(dāng)然，目前這個案例還處在演變發(fā)展階段，可能會出現(xiàn)一些不可控的因素，但就目前來看，這些因素出現(xiàn)的概率還屬于學(xué)理規(guī)范意義上的小概率事件。
按照大概率的方向去發(fā)展和統(tǒng)計，我們可能又將見證一幕人類歷史上的悲劇。基于一系列錯誤決策的耦合而形成的悲劇性命運可能在我們面前徐徐展開，并可能持續(xù)發(fā)展。對此我們應(yīng)該加以認(rèn)真全面細(xì)致地觀察，從中最大限度地汲取經(jīng)驗和教訓(xùn)，從而使得正行走在大國崛起和民族復(fù)興道路上的中國行穩(wěn)致遠，奔向?qū)儆谖覀兊男浅酱蠛！?/p>
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。