2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-07 18:20:20作者:佚名
【環(huán)球網(wǎng)快訊】據(jù)朝日電視臺(tái)剛剛消息,日本政府當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日傍晚在內(nèi)閣會(huì)議上敲定首相岸田文雄上任后的首份“經(jīng)濟(jì)財(cái)政運(yùn)營(yíng)及改革基本方針”(通稱“骨太方針”),值得注意的是,涉及臺(tái)灣的內(nèi)容第一次被加入其中。
報(bào)道截圖
除日本民主黨執(zhí)政時(shí)期(20090年至2012年),日本政府每年中旬會(huì)出臺(tái)“經(jīng)濟(jì)財(cái)政運(yùn)營(yíng)及改革基本方針”,其最初由日本前首相小泉純一郎在2001年最先提出制定,并將它介紹為“骨太(意為厚重)方針”。綜合日媒此前報(bào)道,日本自民黨在6日的政調(diào)全體會(huì)議上通過(guò)“骨太方針”修正案,新寫入5月23日日美首腦會(huì)談相關(guān)內(nèi)容,聲稱岸田文雄與拜登“強(qiáng)調(diào)了臺(tái)灣海峽的和平與穩(wěn)定”等等。此外,6日的修正案中還寫入“在5年之內(nèi)”從根本上強(qiáng)化日本的所謂“防衛(wèi)力”,并提及北約成員國(guó)正在推進(jìn)將國(guó)防預(yù)算提至GDP的2%。
值得注意的是,東京廣播公司3日曾報(bào)道稱,關(guān)于“骨太方針”,日本前首相安倍晉三等自民黨內(nèi)右翼勢(shì)力與日本政府展開(kāi)了“水面下的較量”。日本政府制定的原案因沒(méi)有寫明增加防衛(wèi)費(fèi)的確切規(guī)模等,引發(fā)安倍等人的不滿。安倍的親信、自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)高市早苗6月1日在會(huì)議上對(duì)日本政府原案提出異議,安倍等人開(kāi)始就修正案展開(kāi)協(xié)調(diào)。
安倍晉三 資料圖
近期,日本政府及政客與美國(guó)勾結(jié)屢次炒作中國(guó)涉海及臺(tái)海議題。據(jù)媒體此前報(bào)道,日本首相岸田文雄與美國(guó)總統(tǒng)拜登5月23日在日本舉行會(huì)談,二人在會(huì)晤中聲稱,反對(duì)中國(guó)“試圖改變東海和南?,F(xiàn)狀”,強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣海峽和平穩(wěn)定的重要性”。
就此,中國(guó)外交部回應(yīng)稱,中方在臺(tái)灣、釣魚島、涉海等問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫、明確的。我們堅(jiān)決反對(duì)美日炒作相關(guān)問(wèn)題抹黑中國(guó)形象、干涉中國(guó)內(nèi)政。民進(jìn)黨當(dāng)局推行“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)、美國(guó)等個(gè)別國(guó)家對(duì)此推波助瀾,這才是當(dāng)前臺(tái)海和平穩(wěn)定面臨的最大威脅。日本在臺(tái)灣問(wèn)題上對(duì)中國(guó)人民負(fù)有歷史罪責(zé),更應(yīng)謹(jǐn)言慎行,切實(shí)汲取歷史教訓(xùn),避免重蹈覆轍。
延伸閱讀
安倍晉三:美日和盟友應(yīng)創(chuàng)造讓大陸放棄"武統(tǒng)"臺(tái)灣的條件
直新聞:日本前首相安倍晉三表示,日本應(yīng)與美國(guó)在區(qū)內(nèi)的盟友一道,共同創(chuàng)造出使大陸放棄“武統(tǒng)”臺(tái)灣的條件。對(duì)此,你做何解讀?
特約評(píng)論員 劉和平:我總結(jié)了一下,安倍提出的所謂創(chuàng)造出使大陸放棄“武統(tǒng)”臺(tái)灣的條件主要有三個(gè),其一是,要進(jìn)一步團(tuán)結(jié)美國(guó)在“印太地區(qū)”的盟友成為一致行動(dòng)人;其二是,包括日本在內(nèi)的美國(guó)盟友要進(jìn)一步強(qiáng)化自己的軍事實(shí)力;第三,美國(guó)在區(qū)內(nèi)的盟友要共同表達(dá)出武力介入臺(tái)海局勢(shì)的意愿。
而在我看來(lái),這三句話背后的真正潛臺(tái)詞其實(shí)就是,美國(guó)在“印太地區(qū)”的盟友不僅要擴(kuò)軍備戰(zhàn),而且要共同將“協(xié)防”臺(tái)灣的戰(zhàn)略由模糊化走向清晰化,也就是,大家要共同對(duì)外宣布,一旦臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),他們將會(huì)集體介入集體參戰(zhàn)。安倍認(rèn)為,假如美國(guó)在“印太地區(qū)”的盟友向大陸亮明了自己的底牌,就可以阻止大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣。
值得注意的是,安倍雖然已經(jīng)從首相的位置上退下來(lái)了,但他仍然是自民黨內(nèi)最大派系安倍派的實(shí)際掌門人,仍然主導(dǎo)著岸田政府的重大內(nèi)政與外交方針。而且,很多跡象都顯示出,安倍在退休之后,似乎是在專職協(xié)助岸田政府處理臺(tái)灣問(wèn)題。
不久前,“不在其位專謀其政”的安倍公然對(duì)外宣示,“臺(tái)灣有事就是日本有事,同時(shí)也是美日同盟有事”,這已經(jīng)成為了日本對(duì)臺(tái)政策的基本指導(dǎo)方針,就是一個(gè)典型的表現(xiàn)。因此,我們千萬(wàn)不能將安倍的這一發(fā)言僅僅當(dāng)成是其個(gè)人態(tài)度,它極有可能是安倍在對(duì)外放風(fēng)或者說(shuō)是發(fā)出動(dòng)員令,未來(lái)日本以及美國(guó)在區(qū)內(nèi)盟友將會(huì)按照這一方針來(lái)處理臺(tái)灣問(wèn)題,也就是這些國(guó)家將會(huì)集體宣布軍事介入臺(tái)海局勢(shì)。
蔡英文今年3月與安倍晉三視頻對(duì)談(圖片來(lái)源:蔡英文推特)
那么,接下來(lái)問(wèn)題就來(lái)了,安倍的這一說(shuō)法真的能夠阻止臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)或者說(shuō)阻止大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣嗎?我個(gè)人認(rèn)為,不僅起不到作用,而且極有可能進(jìn)一步誘發(fā)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)。這背后的原因就在于,對(duì)于大陸來(lái)說(shuō),是否會(huì)“武統(tǒng)”臺(tái)灣,以及什么時(shí)候“武統(tǒng)”臺(tái)灣,并不取決于美日會(huì)不會(huì)介入,有多少個(gè)國(guó)家會(huì)介入,以及那些介入的國(guó)家軍事實(shí)力是強(qiáng)還是弱,而是取決臺(tái)灣有沒(méi)有宣布“獨(dú)立”。因?yàn)榇箨憽斗捶至褔?guó)家法》中規(guī)定的對(duì)臺(tái)動(dòng)武的條件之一,就是臺(tái)灣出現(xiàn)了重大的“臺(tái)獨(dú)”事變。
一旦臺(tái)灣真的宣布“獨(dú)立”了,那無(wú)論美日等國(guó)家會(huì)不會(huì)介入,也無(wú)論美日的軍事實(shí)力有多么強(qiáng)大,大陸都必須要采取措施“武統(tǒng)”臺(tái)灣,因?yàn)檫@既是《反分裂國(guó)家法》的意志,也是絕大多數(shù)中國(guó)人的共同意志。這也就意味著,美國(guó)及其盟友聯(lián)合宣布介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng),并不會(huì)阻止臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。但是,我同時(shí)認(rèn)為,它卻會(huì)助長(zhǎng)或是誘發(fā)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。因?yàn)橐坏┟绹?guó)及其盟友做出了這樣的宣示之后,自以為有了靠山的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力就會(huì)鋌而走險(xiǎn),冒險(xiǎn)宣布“臺(tái)獨(dú)”。如此一來(lái),美日有關(guān)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)言也就自我實(shí)現(xiàn)了。
岸田文雄 資料圖
直新聞:日本政府正在研究讓首相岸田文雄出席本月26號(hào)將要在西班牙召開(kāi)的北約峰會(huì)。假如成行,岸田將成為第一位參加北約峰會(huì)的日本首相。對(duì)此,你又怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:據(jù)外電報(bào)道,除了日本首相岸田文雄,北約還邀請(qǐng)了澳大利亞、新西蘭以及韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與會(huì)。而以今年四月份,這四個(gè)國(guó)家還曾應(yīng)邀參加了北約外長(zhǎng)會(huì)議。這樣一種現(xiàn)象,是在北約歷史上前所未見(jiàn)的。因?yàn)楸奔s雖然參與的國(guó)家眾多實(shí)力非常大也非常強(qiáng),但它長(zhǎng)期以來(lái)畢竟是一個(gè)區(qū)域性的安全組織,也就是它主管的歐美以及大西洋片區(qū)的安全,與“印太地區(qū)”的這些國(guó)家八桿子打不到一塊。
更加值得我們關(guān)注的,是北約邀請(qǐng)日本、澳大利亞、新西蘭與韓國(guó)出席峰會(huì)的原因,也就是因?yàn)楸敬伪奔s峰會(huì)除了討論俄烏沖突之外,還將討論針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略問(wèn)題,尤其是討論臺(tái)灣問(wèn)題。而討論中國(guó)問(wèn)題尤其是討論中國(guó)的臺(tái)灣問(wèn)題,自然就離不開(kāi)這幾個(gè)國(guó)家尤其是離不開(kāi)長(zhǎng)期以來(lái)跳在最前面的日本。
那么,聯(lián)系到早前英國(guó)與日本兩國(guó)曾經(jīng)呼吁,北約要“印太化”,要關(guān)注臺(tái)海局勢(shì),要將戰(zhàn)略重心東移,我們就可以看出,日本與英國(guó)的這三點(diǎn)呼吁,已經(jīng)被擺上了接下來(lái)將要召開(kāi)的北約峰會(huì)的桌面。也就是,北約戰(zhàn)略重心東移、“印太化”以及針對(duì)中國(guó)與關(guān)注臺(tái)海局勢(shì),已經(jīng)被提上了北約的議事日程。
而這一切,都是在俄烏沖突之后發(fā)生的。這也就意味著,俄羅斯原本的動(dòng)機(jī)是要阻止北約東擴(kuò)以及阻止北約進(jìn)一步做強(qiáng)做大,但是,俄烏沖突的發(fā)生,不僅使得北約從腦死亡狀態(tài)下被激活了,而且北約東擴(kuò)還變本加厲了,連芬蘭與北約都要加入北約,整個(gè)歐洲都要北約化了。更加讓人遺憾的是,俄羅斯的城門失火還殃及了池魚,俄烏沖突還極大地改變了中國(guó)面臨的生存環(huán)境,北約開(kāi)始著手“印太化”了,要將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)對(duì)準(zhǔn)臺(tái)海局勢(shì)了。
除此之外,我認(rèn)為,北約邀請(qǐng)日本、澳大利亞、新西蘭與韓國(guó)出席峰會(huì),還有可能預(yù)示著一個(gè)新的動(dòng)向,即北約正準(zhǔn)備在“印太地區(qū)”招兵買馬,未來(lái)極有可能把這些國(guó)家也納入其中。假如我的這一判斷是準(zhǔn)確的話,那就意味著,北約在東擴(kuò)到俄羅斯邊境之后,還將進(jìn)一步東擴(kuò)到“印太地區(qū)”。而北約戰(zhàn)略重心的東移,以及東擴(kuò)到“印太地區(qū)”,還預(yù)示著原來(lái)擬議中的“印太版北約”有可能要胎死腹中了,這一是因?yàn)椋?dāng)前的北約都是由相同意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀念的國(guó)家組成的,而在“印太地區(qū)”多數(shù)國(guó)家并不具備這樣的條件。在這種情況下,讓北約把“印太地區(qū)”相同意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀念的國(guó)家,比如日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭率先吸收進(jìn)來(lái),就成為了一個(gè)比較容易操作的理性選擇;二是因?yàn)橐坏┍奔s東擴(kuò)到了“印太地區(qū)”,同時(shí)吸納了日韓澳新等國(guó)家,也就意味著“印太版北約”已經(jīng)沒(méi)有存在的必要性了。